Ateismi, se järkevä asenne.

Kun katsoo niitä hihhuleita jotka tällekkin palstalle kirjoittaa (siis ne oikeat, ei trollit) niin huomaa että heissä asustaa pelko, siis se pelko että heidän jumala heittää heidät helvettiin palamaan. tämän huomaa siitä miten he eivät yhtään uskalla kyseenalaistaa raamatun ristiriitoja tai jeesuksen ei niin kivoja puuhasteluita.

kyllä uskovainen heittää peliin irtonaisia raamatunlauseita peliin jos se ajaa uskovaisen etua mutta jos ei uskovainen heitää raamatun lauseita peliin niin sitten se on irrotettu asiayhteydestä.

mutta asiasta toiseen niin kyllä senkin huomaa että jos krisselillä on toisen krisselin kanssa napit vastakkain raamatusta niin keskustelua ei ole mainitsemisestakaan, vaan silloin kaksi krisseliä heittelevät vuorotellen raamatunlauseita kehiin, ei mitään keksustelua vaan vain lainauskia raamatusta.

Sitten rukoilupuolella on paljon siitä miten tehdään rukouspyyntökä jonkun sairaan puolesta ja kiitellään jumalaa tai jeesusta paranemisesta vaikka sairasta hoiti lääketiede,lääkärit ja hoitsut 24/7. mutta kiittäessä ei heitä muisteta yhtään, ainoastaan jumalaa.
29246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Olen kuullut joidenkin uskovien puhuvan rauhasta sydämessään, mutta en usko siihen.

Totta kai uskovaisella on pelko sydämessään, pelko ja kauhu sekä itsensä että muiden ihmisten puolesta. Mitä muuta voisi ollakaan? Hehän uskovat, että on kiistatta olemassa helvetti, jossa niin moni tulee viettämään ikuisuuden hirvittävissä tuskissa. Jos eivät he itse, niin moni muu joka tapauksessa.

En todellakaan usko, että yksikään ihminen olisi niin epäinhimillinen, että jos tuota pitää totuutena, elelisi vain rauha sydämessään. Ei ole mahdollista. Väitänkin, että jokainen uskovainen, joka ei pelkoa asian tiimoilta tunne, on feikki - joko ei usko oikeasti tai on muuten vain turruttanut itsensä. Todelliset uskovaiset eivät voi pelkoa ja ahdistusta olla tuntematta.

Äänestä
  • Huomaa myös heidän lähes täydellisestä huumorintajun puutteesta kun käsitellään heidän uskontonsa sisältöä.

    Ateistit sen sijaan ovat ihan hymyssäsuin natsi, kommunisti,saatananpalvoja, kouluampuja, apinan jälkeläisiä :3

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Huomaa myös heidän lähes täydellisestä huumorintajun puutteesta kun käsitellään heidän uskontonsa sisältöä.

    Ateistit sen sijaan ovat ihan hymyssäsuin natsi, kommunisti,saatananpalvoja, kouluampuja, apinan jälkeläisiä :3

    ;D

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Huomaa myös heidän lähes täydellisestä huumorintajun puutteesta kun käsitellään heidän uskontonsa sisältöä.

    Ateistit sen sijaan ovat ihan hymyssäsuin natsi, kommunisti,saatananpalvoja, kouluampuja, apinan jälkeläisiä :3

    koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju! Te puhutte kuin olisit tynnyrissä kasvatettu! Ilmeisesti olet elänyt elämäsi eristettynä muusta maailmasta. Sinä ja sinun oma kapea maailmasi! Eikö sinua jo ahdista siellä nurkassasi pappa Darwinin opin kanssa! Pappurainen eli 150 vuotta sitten eikä tiennyt soluista ja niiden rakenteesta mitään! Miten on mahdollista, että nukut Darwinin untasi vielät! Haloo HERÄÄ JO!

    ps. olisit kuunnellut eilen Pekka Reinikaista TV7:ssä. Ohjelma oli Cafe´Raamattu, löytyy varmaan ohjelma-arkistostakin! Miten niin pöllöoppi voi päästä tällaiseen hegemonia-asemaan?! Kertooko se jotain kannattajistaan? Uskotte kehittyneenne apinasta?! Vai pöllöstäkö olette kehittyneet, kun uskotte moiseen valheeseen!

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju! Te puhutte kuin olisit tynnyrissä kasvatettu! Ilmeisesti olet elänyt elämäsi eristettynä muusta maailmasta. Sinä ja sinun oma kapea maailmasi! Eikö sinua jo ahdista siellä nurkassasi pappa Darwinin opin kanssa! Pappurainen eli 150 vuotta sitten eikä tiennyt soluista ja niiden rakenteesta mitään! Miten on mahdollista, että nukut Darwinin untasi vielät! Haloo HERÄÄ JO!

    ps. olisit kuunnellut eilen Pekka Reinikaista TV7:ssä. Ohjelma oli Cafe´Raamattu, löytyy varmaan ohjelma-arkistostakin! Miten niin pöllöoppi voi päästä tällaiseen hegemonia-asemaan?! Kertooko se jotain kannattajistaan? Uskotte kehittyneenne apinasta?! Vai pöllöstäkö olette kehittyneet, kun uskotte moiseen valheeseen!

    Oletat heti että ateisteilla ei ole kokemusta uskonnosta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oletat heti että ateisteilla ei ole kokemusta uskonnosta.

    mistä uskonnosta sinulla on kokemusta? Hinduismista? Islamista? Kristinuskosta? Evoluutiouskosta? Vai mistä?

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju! Te puhutte kuin olisit tynnyrissä kasvatettu! Ilmeisesti olet elänyt elämäsi eristettynä muusta maailmasta. Sinä ja sinun oma kapea maailmasi! Eikö sinua jo ahdista siellä nurkassasi pappa Darwinin opin kanssa! Pappurainen eli 150 vuotta sitten eikä tiennyt soluista ja niiden rakenteesta mitään! Miten on mahdollista, että nukut Darwinin untasi vielät! Haloo HERÄÄ JO!

    ps. olisit kuunnellut eilen Pekka Reinikaista TV7:ssä. Ohjelma oli Cafe´Raamattu, löytyy varmaan ohjelma-arkistostakin! Miten niin pöllöoppi voi päästä tällaiseen hegemonia-asemaan?! Kertooko se jotain kannattajistaan? Uskotte kehittyneenne apinasta?! Vai pöllöstäkö olette kehittyneet, kun uskotte moiseen valheeseen!

    Eiköhän me olla kehitytty aivan samalla tavalla (evoluution tuloksena), kaikki maailman hihhulit ja uskonnottomatkin, kirjoitat kuin oltaisiin eri galaksista kotoisin.

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju! Te puhutte kuin olisit tynnyrissä kasvatettu! Ilmeisesti olet elänyt elämäsi eristettynä muusta maailmasta. Sinä ja sinun oma kapea maailmasi! Eikö sinua jo ahdista siellä nurkassasi pappa Darwinin opin kanssa! Pappurainen eli 150 vuotta sitten eikä tiennyt soluista ja niiden rakenteesta mitään! Miten on mahdollista, että nukut Darwinin untasi vielät! Haloo HERÄÄ JO!

    ps. olisit kuunnellut eilen Pekka Reinikaista TV7:ssä. Ohjelma oli Cafe´Raamattu, löytyy varmaan ohjelma-arkistostakin! Miten niin pöllöoppi voi päästä tällaiseen hegemonia-asemaan?! Kertooko se jotain kannattajistaan? Uskotte kehittyneenne apinasta?! Vai pöllöstäkö olette kehittyneet, kun uskotte moiseen valheeseen!

    "koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju!"

    Kaupunkien joukkotuhonta, vedenpaisumukset ja etniset puhdistukset pistävät jumalasi suorastaan hekottelemaan...

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    mistä uskonnosta sinulla on kokemusta? Hinduismista? Islamista? Kristinuskosta? Evoluutiouskosta? Vai mistä?

    kolina kolina..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kolina kolina..

    uskonnoista? Ota tappi pois tynnyristäsi ja katso ulos! Siellä saattaa näkyä Luojasi luoma ihana luonto!

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Eiköhän me olla kehitytty aivan samalla tavalla (evoluution tuloksena), kaikki maailman hihhulit ja uskonnottomatkin, kirjoitat kuin oltaisiin eri galaksista kotoisin.

    nyt kiireesti katsomaan ohjelma Cafe´Raamattu /Pekka Reinikeinen. Olet 150 vuotta jäljessä teorioinesi! Huh HUh!

    Miten Suomessa ollaan näin hölmöjä ja uskotaan tuollaista valetta!?
    Tuo ohjelma on taltioitu TV:n ohjalema-arkistoon. Jos haluat löydät vaikka kuinka paljon todisteita siitä, että meitä on niin sanotusti huitattu uskomaa että apinasta........

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    koska et tiedä että Jumalalla on valtava huumorintaju! Te puhutte kuin olisit tynnyrissä kasvatettu! Ilmeisesti olet elänyt elämäsi eristettynä muusta maailmasta. Sinä ja sinun oma kapea maailmasi! Eikö sinua jo ahdista siellä nurkassasi pappa Darwinin opin kanssa! Pappurainen eli 150 vuotta sitten eikä tiennyt soluista ja niiden rakenteesta mitään! Miten on mahdollista, että nukut Darwinin untasi vielät! Haloo HERÄÄ JO!

    ps. olisit kuunnellut eilen Pekka Reinikaista TV7:ssä. Ohjelma oli Cafe´Raamattu, löytyy varmaan ohjelma-arkistostakin! Miten niin pöllöoppi voi päästä tällaiseen hegemonia-asemaan?! Kertooko se jotain kannattajistaan? Uskotte kehittyneenne apinasta?! Vai pöllöstäkö olette kehittyneet, kun uskotte moiseen valheeseen!

    Otteita raamatun jumalan hilpeästä huumorintajusta:

    "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".

    "Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

    "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    Kylläpä vaan naurattaa...

    Ja jos kerran vanhoista puhutaan, niin raamatun kirjoittivat 2000 vuotta sitten eläneet
    vuohipaimenet, jotka luulivat maan olevan litteä ja auringon kiertävän maata ja joilla
    ei ollut mitään käsitystä aineen tai avaruuden rakenteista. Ja sellaisiin lammaspaimenten
    kansansatuihin sinä sitten kritiikittömästi uskot? Todellakin äärimmäisen säälittävää.

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    nyt kiireesti katsomaan ohjelma Cafe´Raamattu /Pekka Reinikeinen. Olet 150 vuotta jäljessä teorioinesi! Huh HUh!

    Miten Suomessa ollaan näin hölmöjä ja uskotaan tuollaista valetta!?
    Tuo ohjelma on taltioitu TV:n ohjalema-arkistoon. Jos haluat löydät vaikka kuinka paljon todisteita siitä, että meitä on niin sanotusti huitattu uskomaa että apinasta........

    "Olet 150 vuotta jäljessä teorioinesi!"

    Heh... 150-vuotta sitten luotu ja siitä asti tarknnettu tieteellinen teoria on siis vanhentunut mutta yli 2000-vuotta vanha tarina maailman luomisesta (josta ei ole mitään todisteita) on sitten relevantti.

    :D

    Oi mitä logiikan riemua taas.

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    nyt kiireesti katsomaan ohjelma Cafe´Raamattu /Pekka Reinikeinen. Olet 150 vuotta jäljessä teorioinesi! Huh HUh!

    Miten Suomessa ollaan näin hölmöjä ja uskotaan tuollaista valetta!?
    Tuo ohjelma on taltioitu TV:n ohjalema-arkistoon. Jos haluat löydät vaikka kuinka paljon todisteita siitä, että meitä on niin sanotusti huitattu uskomaa että apinasta........

    Sorry mutta sinä olet noin 2000 vuotta jäljessä nykyajasta vuohipaimenten satujesi kanssa.

    Raamatun kirjoittivat 2000 vuotta sitten paimenet ja kalastajat, jotka luulivat maan olevan
    litteä ja auringon kiertävän maata ja joilla ei ollut mitään tajua aineen tai avaruuden
    monimutkaisista rakenteista. HUH huh.

    Ja sellaista sontaa sinä jälkeenjäänyt debiili sitten kritiikittömästi uskot.
    Säälittävää.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    "Olet 150 vuotta jäljessä teorioinesi!"

    Heh... 150-vuotta sitten luotu ja siitä asti tarknnettu tieteellinen teoria on siis vanhentunut mutta yli 2000-vuotta vanha tarina maailman luomisesta (josta ei ole mitään todisteita) on sitten relevantti.

    :D

    Oi mitä logiikan riemua taas.

    evoluutioteoria on täyttä huuhaata! Sitä ei ole koskaa pystytty todistamaan oikeaksi! 150 vuotta sitten Darwin pappurainen ei edes tiennyt, että on olemassa soluja ja kuinka ne käyttäytyvät ja kasvavat!

    Menehän nyt tutkimaan oikeesti, ja uskalla kans tutkia!

    Jumala ja Jeesus ovat olemassa ja heitä ei voida tieteellisin keinoin tutkia ainoastaan uskon kautta!
    Mutta nämä teidän alkeelliset tutkimuksenne, joihin aukottomasti USKOTTE ihmetyttää minua kovasti! Haluatte uskoa valheen/evoluutioteorian näin se on! Muualla maailmassa sallitaan sentään olla erimieltä! Mutta kommunismin ja ateismin paisuttamat aivot ovat todella käyttökelvottomassa tilassa ja Suomessa niitä piisaa!

    Äänestä

  • hihhihhiii kirjoitti:

    Sorry mutta sinä olet noin 2000 vuotta jäljessä nykyajasta vuohipaimenten satujesi kanssa.

    Raamatun kirjoittivat 2000 vuotta sitten paimenet ja kalastajat, jotka luulivat maan olevan
    litteä ja auringon kiertävän maata ja joilla ei ollut mitään tajua aineen tai avaruuden
    monimutkaisista rakenteista. HUH huh.

    Ja sellaista sontaa sinä jälkeenjäänyt debiili sitten kritiikittömästi uskot.
    Säälittävää.

    joka on 150 vuotta vanha ja ukko ei edes tiennyt että on olemassa soluja ja niissä on valtavan tarkka toimintaohjelma ohjelmoituna sisään! MIkähän sen ohjelmoinnin suoritti kaaosko miljardia vuosia sitten!

    Uskot ihan töppöjä, miksi!?

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    evoluutioteoria on täyttä huuhaata! Sitä ei ole koskaa pystytty todistamaan oikeaksi! 150 vuotta sitten Darwin pappurainen ei edes tiennyt, että on olemassa soluja ja kuinka ne käyttäytyvät ja kasvavat!

    Menehän nyt tutkimaan oikeesti, ja uskalla kans tutkia!

    Jumala ja Jeesus ovat olemassa ja heitä ei voida tieteellisin keinoin tutkia ainoastaan uskon kautta!
    Mutta nämä teidän alkeelliset tutkimuksenne, joihin aukottomasti USKOTTE ihmetyttää minua kovasti! Haluatte uskoa valheen/evoluutioteorian näin se on! Muualla maailmassa sallitaan sentään olla erimieltä! Mutta kommunismin ja ateismin paisuttamat aivot ovat todella käyttökelvottomassa tilassa ja Suomessa niitä piisaa!

    pronssikauden ääliöt, jotka eivät edes osanneet lukea tai kirjoittaa väittivät Jahven olevan kaikkivaltias, maan olevan litteä, lepakon olevan lintu, naisen olevan saastainen kuukautisten aikaan, että tyttären saa myydä orjaksi, taivaan yläpuolella olevan vettä jne.

    Pannaan tähän vielä herkkupalaksi lääketieteellistä osaamista Palestiinasta muutaman tuhannen vuoden takaa:

    3. Moos. 14:49-57 "Ja pappi ottakoon talon puhdistamiseksi kaksi lintua, setripuuta, helakanpunaista lankaa ja isoppikorren. Ja teurastakoon toisen linnun saviastian päällä, jossa on raikasta vettä. Ja ottakoon setripuun, isoppikorren ja helakanpunaisen langan ja elävän linnun, kastakoon ne teurastetun linnun vereen
    ja raikkaaseen veteen ja pirskoittakoon sitä taloon seitsemän kertaa. Näin hän puhdistakoon talon linnun verellä ja raikkaalla vedellä, elävällä linnulla, setripuulla, isoppikorrella ja
    helakanpunaisella langalla. Ja sitten hän päästäköön elävän linnun lentämään ulkopuolelle kaupunkia kedolle. Kun hän näin on toimittanut talolle sovituksen, on se puhdas. Tämä on laki
    kaikkinaisesta pitalitaudista ja syyhelmästä, pitalista vaatteissa ja taloissa."

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    joka on 150 vuotta vanha ja ukko ei edes tiennyt että on olemassa soluja ja niissä on valtavan tarkka toimintaohjelma ohjelmoituna sisään! MIkähän sen ohjelmoinnin suoritti kaaosko miljardia vuosia sitten!

    Uskot ihan töppöjä, miksi!?

    kehittynyt 150 vuoden aikana valtavasti (toisin kuin sinun kuolemapalvonta-kulttisi). Jopa niin paljon, että kaltaisesi ääliö voi naputella päättömiä viestejä toiselle puolelle maapalloa.

    Uskotko muuten että maa kiertää aurinkoa?

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    pronssikauden ääliöt, jotka eivät edes osanneet lukea tai kirjoittaa väittivät Jahven olevan kaikkivaltias, maan olevan litteä, lepakon olevan lintu, naisen olevan saastainen kuukautisten aikaan, että tyttären saa myydä orjaksi, taivaan yläpuolella olevan vettä jne.

    Pannaan tähän vielä herkkupalaksi lääketieteellistä osaamista Palestiinasta muutaman tuhannen vuoden takaa:

    3. Moos. 14:49-57 "Ja pappi ottakoon talon puhdistamiseksi kaksi lintua, setripuuta, helakanpunaista lankaa ja isoppikorren. Ja teurastakoon toisen linnun saviastian päällä, jossa on raikasta vettä. Ja ottakoon setripuun, isoppikorren ja helakanpunaisen langan ja elävän linnun, kastakoon ne teurastetun linnun vereen
    ja raikkaaseen veteen ja pirskoittakoon sitä taloon seitsemän kertaa. Näin hän puhdistakoon talon linnun verellä ja raikkaalla vedellä, elävällä linnulla, setripuulla, isoppikorrella ja
    helakanpunaisella langalla. Ja sitten hän päästäköön elävän linnun lentämään ulkopuolelle kaupunkia kedolle. Kun hän näin on toimittanut talolle sovituksen, on se puhdas. Tämä on laki
    kaikkinaisesta pitalitaudista ja syyhelmästä, pitalista vaatteissa ja taloissa."

    Toihan kuullostaa jo heti paljon uskottavammalta, kun niitten rahanahneiden Darwinukovaisten höpäjämiset.
    Raamattu.Tiedettä parhaimmillaan.

    Äänestä

  • pää painuksissa kirjoitti:

    joka on 150 vuotta vanha ja ukko ei edes tiennyt että on olemassa soluja ja niissä on valtavan tarkka toimintaohjelma ohjelmoituna sisään! MIkähän sen ohjelmoinnin suoritti kaaosko miljardia vuosia sitten!

    Uskot ihan töppöjä, miksi!?

    Sitäpaitsi suureen osaan evoluutioteoriasta ei tarvi enään uskoa.
    Kun ne on jo todistettu.

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Toihan kuullostaa jo heti paljon uskottavammalta, kun niitten rahanahneiden Darwinukovaisten höpäjämiset.
    Raamattu.Tiedettä parhaimmillaan.

    Darwin ei tiennyt soluistakaan, toisin kuin esim. Mooses...

    Äänestä

  • Rauha sydämmessä on totta, ja se ylittää ihmisen käsityskyvyn, pelkoa ei rakkaudessa ole, jos jotain pientä on välillä, ne kerrotaan Jeesukselle ja ne häviävät, Jumala auttaa uskovaista.

    Äänestä

ateisteja kahdesta asiasta: Ateistit ovat uskossaan vahvoja ja monet noudattavat lähetyskäskyä: Menkää ja tehkää kaikkai kansat opetuslapsikseni. Ateistit tosin ovat vahvoja siinä uskossa etteivät usko, ja käännytyksen tarkoitus on saada muut uskomaan siihen ettei kannata uskoa...Hetkinen, oliko tässä nyt jotain ristiriitaista?

Äänestä
  • "Hetkinen, oliko tässä nyt jotain ristiriitaista?"

    kuin se, että miksi kirjoitella ylipäätään mitään, jos tarkoituksestasi on lukijan mahdoton saada mitään tolkkua:)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Hetkinen, oliko tässä nyt jotain ristiriitaista?"

    kuin se, että miksi kirjoitella ylipäätään mitään, jos tarkoituksestasi on lukijan mahdoton saada mitään tolkkua:)

    Jotenkin argumentoida, tyyliin:

    - On selvästi havaittavissa, että monen ateistin tarkoitus on saada ihmiset käännytettyä omaan uskoonsa koska: ja sitten viitaukset tämän palstan muihin kirjoitteluihin, vapaa - ajattelijoitten kirkosta eroamis kampanjoihin ja muuhun vastaavaan.

    Olettanen, että jos tuon vähäpätöisen kommenttini lukee kuin piru raamatun, pointti ei jää hirveän epäselväksi :D

    Äänestä

  • EnMuutenOo"Hihhuli" kirjoitti:

    Jotenkin argumentoida, tyyliin:

    - On selvästi havaittavissa, että monen ateistin tarkoitus on saada ihmiset käännytettyä omaan uskoonsa koska: ja sitten viitaukset tämän palstan muihin kirjoitteluihin, vapaa - ajattelijoitten kirkosta eroamis kampanjoihin ja muuhun vastaavaan.

    Olettanen, että jos tuon vähäpätöisen kommenttini lukee kuin piru raamatun, pointti ei jää hirveän epäselväksi :D

    hehheh;)

    Ateismi ei ole ole uskonto, eikä edes aate. Ateisteilla ei ole "lähetyskäskyä", eivätkä vaparit edusta kaikkia ateisteja.

    Kuinka hemmetissä sinä kuvittelet saavasi jonkin "pointtisi" edes lähelle ymmärrettyä, kun itselläsi ei tunnu olevan edes alkeet hanskassa?

    "Olettanen, että jos tuon vähäpätöisen kommenttini lukee kuin piru raamatun, pointti ei jää hirveän epäselväksi :D"

    Etkö osaa kirjoittaa mitään asiaa niin kuin ajattelet? Mitä helvettiä yritit tuossa lainauksessa oikein sanoa? Oletat jotakin, joka on käänteistä sille, mitä sanotaan (kuin piru raamattua) ja silti se (oletus vai kommentti) ei jää epäselväksi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    hehheh;)

    Ateismi ei ole ole uskonto, eikä edes aate. Ateisteilla ei ole "lähetyskäskyä", eivätkä vaparit edusta kaikkia ateisteja.

    Kuinka hemmetissä sinä kuvittelet saavasi jonkin "pointtisi" edes lähelle ymmärrettyä, kun itselläsi ei tunnu olevan edes alkeet hanskassa?

    "Olettanen, että jos tuon vähäpätöisen kommenttini lukee kuin piru raamatun, pointti ei jää hirveän epäselväksi :D"

    Etkö osaa kirjoittaa mitään asiaa niin kuin ajattelet? Mitä helvettiä yritit tuossa lainauksessa oikein sanoa? Oletat jotakin, joka on käänteistä sille, mitä sanotaan (kuin piru raamattua) ja silti se (oletus vai kommentti) ei jää epäselväksi?

    Siinäpä vasta semmoinen huumorintajuinen atesisti, vastapainona kaikille toisokoille hihhuleille... Ja laitetaanpa näitä hymiöitä nyt sitten usemapi että Sinäkin, Ihminen, se huomaat: :D :D :D ja sitten yksi hymis Älykkyydestäsi, kun lensit komeasti retkuun = : (
    - vai oliko se eka hymiö siinä ilmoittamassa että loput tekstistä on huumoria, en osaa näitä nettikirjoitteluiden salakoodeja : (
    Ja joku hihhuli (esim paavi) ei kaikkia kristittyjä mutta ainahan siihen voi vedota mitä se sanoi vaikka 200 vuotta sitten?
    Miksi ateistien pitää niin kovasti todistella oppinsa olevan oikeassa? Yhtä kovaa siellä puolella todistellaan kuin vaikkapa kristittyjen. Niin muuten, maailmaan mahtuu muitakin kuin ateistit/uskovaiset, mahtuuko se totuus sinun maailmaasi, joka tuntuu aika mustavakoiselta? En kuulu kumpaankaan jengiin mutta kiva käydä molempien palstoilta epätarkkuudet kommentoimassa

    Äänestä

Uskovaisella ei ole mitään syytä pelkoon, hänen syntinsä on maksettu ristillä, ja usko riittää. Usko on Jumalan lahja ihmiselle, joten jos sinulla ei ole uskoa, pyydä sitä Häneltä, joka voi sen lahjoittaa. Raamatussa on luvattu että pyytävälle annetaan usko, ja kolkuttavalle avataan. Jumala näkee rukoilevan ihmisen sydämmeen ja tietää onko joku tosissaan vaiko ei ole, Häntä ei voi huijata, joten jos rukoilet, ole rehellinen!

Äänestä
  • älä viitsi valehdella. Pelkäät, että jos kuitenkin se mielikuvitusjesse tai jumala näkee kun runkkaat ja joudut sitten helvettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuolema & Verot kirjoitti:

Kun katsoo niitä hihhuleita jotka tällekkin palstalle kirjoittaa (siis ne oikeat, ei trollit) niin huomaa että heissä asustaa pelko, siis se pelko että heidän jumala heittää heidät helvettiin palamaan. tämän huomaa siitä miten he eivät yhtään uskalla kyseenalaistaa raamatun ristiriitoja tai jeesuksen ei niin kivoja puuhasteluita.

kyllä uskovainen heittää peliin irtonaisia raamatunlauseita peliin jos se ajaa uskovaisen etua mutta jos ei uskovainen heitää raamatun lauseita peliin niin sitten se on irrotettu asiayhteydestä.

mutta asiasta toiseen niin kyllä senkin huomaa että jos krisselillä on toisen krisselin kanssa napit vastakkain raamatusta niin keskustelua ei ole mainitsemisestakaan, vaan silloin kaksi krisseliä heittelevät vuorotellen raamatunlauseita kehiin, ei mitään keksustelua vaan vain lainauskia raamatusta.

Sitten rukoilupuolella on paljon siitä miten tehdään rukouspyyntökä jonkun sairaan puolesta ja kiitellään jumalaa tai jeesusta paranemisesta vaikka sairasta hoiti lääketiede,lääkärit ja hoitsut 24/7. mutta kiittäessä ei heitä muisteta yhtään, ainoastaan jumalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu