USA on viemässä maailmaa

kohti kolmatta maailmansotaa. Miksi?

ensinnäkin, öljy alkaa käymään vähenemään päin. lähes jokaisen länsimaisen ja muunkin maan talous ja elämäntapa perustuu pitkälti öljyn varaan. jo 5% lasku tuotannossa ja saannissa valtioittain nostaa hintoja 400-600%. se tarkoittaa sitä, että kuljetusliikkeet esimerkiksi eivät enää kye toimimaan ja viemään tuotteita eteenpäin. niiden toiminta ei enää kannata nykysäännöin.

toiseksi. rahamaailma. rahaa omistavat ja muutkin tahtovat lisää rahaa. finanssimaailmassa sijoitetaan monissa maissa uusiutuvaan tulevaisuuden energiaan. Jenkeissä taas pääosin sijoitetaan aseosakkeisiin, koska uskotaan niistä saatavan suurimman taloudellisen voiton.

samaan aikaan USA ottaa muista maista jatkuvasti lisää velkaa, joka tarkoittaa eri metalleja, ja muita raaka-aineita. Meille velan määrä kerrotaan vain rahallisena, joka itsessään ei ole sidoksissa yhtään mihinkään.

kolmanneksi, USA pyrkii saamaan ydinase suojaa euroopan alueelle itsensä vuoksi, tämä siksi, ettei muut maat voisi kostaa tälle. kostaa mitä?

no, USA meni irakiin terrorismin vastaisen sodan voimin, kuin myös joukkotuhoaseiden etsinnällä jne. itse se on kuitenkin kylvänyt yksinään irakin kaupunkeihin ja maastoon satoja tuhansia tonneja köyhdytettyä uraania, joka aiheuttaa syöpää, epämuodostuneita lapsia jne. vuosituhansien jollei miljoonien vuosien ajan.
tuo terrorismin vastainen sota oli tärkeä ainakin kolmesta syystä. saada oman kansan tuki toimille. kuin myös saada myös muun maailman hyväksyntä. myös todellisen syyn peittäminen oli tärkeää. muutoin vastarintaa olisi tullut liikaa muiden maiden tahoilta. tärkeää asiassa on valtaväestön mielipide globaalisti.

no, Irak on nyt vallattu ja rakennettu täyteen sotilastukikohtia. siellä on suht tukeva jalansija.
monet sanovat ,että öljyn hinta nousee sen tähden, että öljy yhtiöt keinotekoisesti nostavat öljyn hintaa, saadakseen isompia voittoja. kummasti vain exxon yhtiö käyttää miljoonia dollareita sen asian esille tuomiseen, ettei mitään öljyntuotannon notkahdusta ole tapahtunut- eivät he moista tekisi jos asia pitäisi paikkansa.
tärkeää on pitää muiden maiden kansa sekä päättäjät tietämättöminä tarpeeksi pitkään todellisesta tilanteesta. ne "nykyaikaiset" arviot mitä ööljyvarojen riittävyydestä on, kuten myös koska notkahdus tapahtuu, ovat kymmeniä vuosia vanhoja. niissä ei ole otettu kiinan, Intian ynnä muiden maiden talouskasvun vaikutuksia.

Se mitä USA siis tekee, on että se kaappaa itselleen pääosan öljyvaroista, ja jättää loput maat tulemaan toimeen paljon vähemmällä. samalla kun se kehittää sotilastekniikkaansa yhä enemmän ja enemmän, samalla kun tähyää jo iraniinkin.

se miten asia vaikuttaa muiden maiden talouteen siinä vaiheessa kun öljyhanat menevät poikki, onkin monelle yhä tuntematon seikka. USA.n nykyjohdolle, eli obamalle tilanne on juuri selkiytymässä. hänkin joutuu toimimaan pakon edessä.

USA rakentaa muiden varoin itsestään yhä vahvemman ja vahvemman, samalla kun muut heikkenevät suuremmissa määrin sotilaallisesti, koska menettävät armeijoidensa menoveden kuin myös taloutensa jolla asioitaan pyörittää. USA pyrkii siis vain ja ainoastaan varmistamaan omaa paikkaansa auringossa. tästä syystä siis ydinase kilpiä ja itse ohjuksiakin sijoitellaan nyt uudelleen.

laskee ihmiset hyvät oikeasti yhteen kaikki mitä usa tekee ja katsokaa sitä kokonaiskuvana, mitä tapahtuu.
älkääkä katsoko asioita vain toisistaan erillisinä tapahtumina. kyllä te sen itsekin näette.

EI USAlla ole aikomustakaan maksaa hirvittäviä velkojaan meille. Me itse maksamme velan jonka he ovat meille velkaa. energian kautta jonka myyvät meille.

ehkä tämän saman seikan takia on tärkeää, että suomeen saadaan kansan riveistä täysin ummikkoja ihmisiä johtamaan demokraattisesti. ilman moista ei moinen temppu onnistuisikaan.

Se että eurooppa ja muu maailma ei halua sotaa, ei tarkoita sitä, etteikö siihen jouduttaisi, jos USA:n annetaan tehdä mitä se tahtoo. Se vie meidät siihen itsekkäällä ja ahneella käyttäytymisellään jota valtaeliitti edustaa. kaiken takana on raha ja siitä juontuva valta.
10196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

yksi barrel öljyä vastaa energiamäärältään noin 25 000 miestyötuntia. sen avulla lannoitetaan pellot, liikutetaan resursseja, louhitaan mineraaleja. pelkästeen kuparitonnin valmistus vaatii kaikkinensa 17,8 barrelia öljyenergiaa. eli vajaa 3000 litraa öljyä. levis farkkujenkin valmistus vaatii öljyä 3/4 paunan verran, samoin kuin tietokoneen valmistus noin 10 kertaa sen painon verran. samoin ruuan tuotanto euroopassa kuluttaa noin 500 litraa per lärvi per vuosi niin että ruoka on valmiina kaupan hyllyllä ostajaa varten.

se on aika luhistuminen kun alamäki alkaa. esimerkkejä on ollut jo sekä englannissa että USA.ssa asian tiimoilta.

tuulivoimakin vaatii fossiilista energiaa sille varalle ettei sattuisikaan tuulemaan. ei tuotantoa jokapaikassa voida noin vain vetää seis sähkökatkojen takia.
Uraanin louhinta kuluttaa 2 x sen verran öljyenergiaa kuin mitä uraanista itsestään kaiketi saamme. (tästä seikasta tahtoisin enemmän tietoa)

se miten kansa tulee reagoimaan siihen että ostovoima tulee pienentymään voidaan olla montaa eri mieltä. on niitä jotka ymmärtävät tilanteen ja ovat cool kun taas on myös heitä, jotka eivät salli mitään tekoja jotka vievät heidän ostovoimaansa. he menevät lakkoon (lääkärit/sairaanhoitajat/rautaruukki näin esimerkkeinä) tai tekevät vielä jotain vielä enemmän kuten maajussit)

itse toki toivoisin että ihmisillä olisi malttia ja halua ottaa asioista selvää että miksi. toki monella on valmiina vastaus että siksi kun joku muu vie heidän rahansa. sitäkin todella tapahtuu nykyjärjestelmän sääntöjen vielä salliessa moisen epäoikeudenmukaisuuden mutta samalla lainmukaisuuden, mutta tuollaisiin seikkoihin olisi puututtava. se on vain vaikeaa kun nykysäännöin se jolla on voi sanella miten mennään.

tarvitaan siis isoa muutosta jos jotain todellista järkeä tähän toimintaan tahdotaan, ja yhteistä hyvää.

Äänestä
  • ei taida ihmisiä asia edes kiinnostaa kun uskovat ettei ole omaan elämään mitään vaikutusta.

    Äänestä

  • imwithstupid kirjoitti:

    ei taida ihmisiä asia edes kiinnostaa kun uskovat ettei ole omaan elämään mitään vaikutusta.

    näin se kyllä taitaa mennä.

    Äänestä

OLET USA:N VIHAAJA!
KERRO JOTAIN HYVÄ VENÄJÄSTÄ, JOS PYSTYT....
KANNABIS ON PAHINTA PASKAA AIVOILLE!, SEN NÄKEE JUTUISTASIKIN!

Äänestä
  • Luin että ne yrittäs sopia ettei tietsikoiden avulla ja välityksellä niin kovasti sitten sodittais. Se jää siis meidän siviilien tehtäväks kuten esim täälläkin palstalla näkyy.

    Äänestä

Riittää satojavuosia.

Öljy on kaikkein halvinta tänään käyttää lämmityksessä. Sähkö kalliinpaa, pellets , lämpöpumput ei kannata,
samoin aurinkolämpö.

Monella suuryhtiöllä ei kannata edes myydä bensiiniä, tulot ovat liian pienet. Verot ovat liian suuret.

Äänestä

VOIDAAN SIIRTYÄ SÄHKÖÖN!
LOPPUUKO SÄHKÖ? EI LOPU!
LISÄÄ TASERIA MELLAKOIVILLE ÄLYKÄÄPIÖILLE JA VASEMMISTOLAISILLE ANARKISTIN PASKIAISILLE KÖPIKSEEN!

Äänestä
  • "öljyä riittää satoja vuosia"

    Toki, jos edelleen eläisimme 1960 vuoden kulutuksella. silloin löydettiin 200 miljardin barrelin öljyvarantoja suht tiheään. nykyään pidetään suurena löytönä alle 10 miljardin barrelin löytöä, joka sijaitsee 5-10km merenpohjan alapuolella.

    jos siis yhä katsot nykyäänkin kulutusta 60-70 lukujen kulutuksen valossa, ei ole ongelman häivääkään edessä. Mutta jos nykyaikaistaisit tietosi tämän päivän tasalle, huomaisit kyllä kuinka väärässä olisit.
    Nykypäivänä kulutus on yli 30 miljardia barrelia vuosittain. tuollaiset 10 miljardin barrelin löydöt eivät riitä edes puoleksi vuodeksi. ja nykyinen kulutustaso on vasta alkua. Kiina, intia, brasilia,pakistan ynnä muut köyhät maat ovat lähteneet talouskasvun tielle, joka tarkoittaa huimaa kulutuksen lisääntymistä. Nytkin Kiinassa kulutusta lisätään huimasti, henkilöautoja tulee yksinomaan kiinan liikenteeseen lisää 2000 auton päivävauhtia, samoin kivihiilitehtaita tulee yksi neljän päivän välein. samoin intia on nostamassa omia rimojaan päivä päivältä korkeammalle.

    jo tämän tiedon valossa varmaankin ymmärrät, että kymmeniä vuosia sitten laskettu riittävyys ei tänä päivänä lähellekään enää pidä paikkaansa.


    "SYYLLISTYT KUSPÄÄ!! VIHARIKOKSEEN!
    OLET USA:N VIHAAJA!"

    Se mitä sanoin en sanonut vihapäissäni vaikka niin sen tulkitsitkin. sanoin vain miten asiat tällä hetkellä menevät ja miksi.

    "KERRO JOTAIN HYVÄ VENÄJÄSTÄ, JOS PYSTYT...."

    no, ensinnäkin, venäjä on huolissaan siitä mitä USA tekee (tämä ei ole se mitä haluat kuulla ), Tottakai venäjä on ihmeissään USA:n valitsemasta tiestä, jonka monet muut näkevät johtavan sotaan, koska tasapuolista energian jakoa ei USA:n politiikan linjoilla tulla tekemään.
    Toki, venäjä ei ole sen parempi, Jos venäjällä olisi tietotaito, armeija paremmin järjestyksessä, vähemmän lainvastaista korruptiota ja asiat muutenkin paremmalla mallilla, tekisi venäjä aivan samoin kuin USA, varsinkin jos olisi niin monta eri rahatahoa, joiden etuja tämän täytyisi valtiona puolustaa ja edustaa.

    Toki venäjä ei ole monellakaan mittarilla toimiva yhteiskunta, eikä senkään toimet ekologisesti ole kovinkaan hyviä. (luulit varmaan että olen venäjämyönteinen, mutten ole sen enempää kuin suomimyönteinenkään, sillä kansallismielisyys on sairaus joka juuri aiheuttaa valtaosan ihmiskunnan ongelmista vastakkainasettelullaan kuin myös erimielisyyttä luomalla)

    "KANNABIS ON PAHINTA PASKAA AIVOILLE!, SEN NÄKEE JUTUISTASIKIN! "

    varmasti näet vaikka mitä mörköjä tahansa mihin tahansa katsotkin, muttet ymmärrä että ne kamalat möröt mitä koet ovat vain sinun mielessäsi ja ajatuksissasi. sinä itse varmaan pidä itseäsi erittäin hyvänä ihmisenä, näkeehän sen heti omasta suhtautumisestasi kirjoituksiin mitä tänne suollan. annat itsestäsi oikein mukavan vaikutelman, sellaisen jolla on avoin mieli, ja joka ei piiloudu vihansa taakse pelätessään ahtaiden arvojensa ja rajojensa murtuvan.

    Äänestä

  • "toivottavasti öljy loppuu pian"
    ei se lopu mutta alkaa käymään vähiin.

    "voidaan siirtyä sähköön"
    ei ole ihan niin yksinkertaista. esimerkiksi, tuulivoima tarvitsee 60-80% maksimistaan fossilista energiaa sen varalle ettei tuulekaan. näitä voimaloita ei voida tuosta vain sulkea ja laittaa päälle. samoin kuin ei voida monia teollisuuden laitoksiakaan sulkea ja laittaa päälle sen mukaan tuleeko sähkö vaiko eikö.

    toiseksi, ydinvoimakin taitaa kuluttaa todella huimia määriä öljyä itsensä pyörittämiseen. itseriittoinen se ei taida olla. jostain luin että yhden uraani watin tuottaminen vaatii 2 wattia öljyenergiaa. eli energiaresurssein katsottuna perin kannattamatonta toimintaa, mutta kannattavaa jos sitä tuetaan rahallisesti ja mitataan vain rahallisesti.

    "LOPPUUKO SÄHKÖ? EI LOPU!"

    ei varmaankaan niin lopu, mutta mahdollisuudet uusiutuvan energian käyttöönottoon vähenevät päivä päivältä. ja jos kun öljy alkaa käymään vähiin, alkaa olemaan jo myöhäistä siirtyä. siksi olisikin hyvä hyvissä ajoin valmistautua niin ettei asia tulisi yllätyksenä. toki asia tulee yllätyksenä niille jotka eivät asioita mitenkään ole perillä. ja nämä samaiset ihmiset jotka eivät ole perillä, ovat niitä jotka alkavat mellakoimaan koska edelleenkään eivät ymmärrä, vaan huutavat syytellen eliitin vieneen heidän rahansa tai ruokansa.

    "LISÄÄ TASERIA MELLAKOIVILLE ÄLYKÄÄPIÖILLE JA VASEMMISTOLAISILLE ANARKISTIN PASKIAISILLE KÖPIKSEEN! "

    näet oman mielesi mörköjä siellä missä niitä ei ole. mielesi pukee ihmiset sen mukaiseksi mitä oma mielesi sisältää. näin sitten ideologia jota oikeana pidät sokeuttaa sinut ymmärtämästä mistä on kyse.
    näet mellakoivat ihmiset älykääpiönä koska et ymmärrä miksi he mellakoivat etkä myöskään ymmärrä mitä he tietävät että menevät ja mellakoivat.

    Äänestä

  • gasgas kirjoitti:

    "toivottavasti öljy loppuu pian"
    ei se lopu mutta alkaa käymään vähiin.

    "voidaan siirtyä sähköön"
    ei ole ihan niin yksinkertaista. esimerkiksi, tuulivoima tarvitsee 60-80% maksimistaan fossilista energiaa sen varalle ettei tuulekaan. näitä voimaloita ei voida tuosta vain sulkea ja laittaa päälle. samoin kuin ei voida monia teollisuuden laitoksiakaan sulkea ja laittaa päälle sen mukaan tuleeko sähkö vaiko eikö.

    toiseksi, ydinvoimakin taitaa kuluttaa todella huimia määriä öljyä itsensä pyörittämiseen. itseriittoinen se ei taida olla. jostain luin että yhden uraani watin tuottaminen vaatii 2 wattia öljyenergiaa. eli energiaresurssein katsottuna perin kannattamatonta toimintaa, mutta kannattavaa jos sitä tuetaan rahallisesti ja mitataan vain rahallisesti.

    "LOPPUUKO SÄHKÖ? EI LOPU!"

    ei varmaankaan niin lopu, mutta mahdollisuudet uusiutuvan energian käyttöönottoon vähenevät päivä päivältä. ja jos kun öljy alkaa käymään vähiin, alkaa olemaan jo myöhäistä siirtyä. siksi olisikin hyvä hyvissä ajoin valmistautua niin ettei asia tulisi yllätyksenä. toki asia tulee yllätyksenä niille jotka eivät asioita mitenkään ole perillä. ja nämä samaiset ihmiset jotka eivät ole perillä, ovat niitä jotka alkavat mellakoimaan koska edelleenkään eivät ymmärrä, vaan huutavat syytellen eliitin vieneen heidän rahansa tai ruokansa.

    "LISÄÄ TASERIA MELLAKOIVILLE ÄLYKÄÄPIÖILLE JA VASEMMISTOLAISILLE ANARKISTIN PASKIAISILLE KÖPIKSEEN! "

    näet oman mielesi mörköjä siellä missä niitä ei ole. mielesi pukee ihmiset sen mukaiseksi mitä oma mielesi sisältää. näin sitten ideologia jota oikeana pidät sokeuttaa sinut ymmärtämästä mistä on kyse.
    näet mellakoivat ihmiset älykääpiönä koska et ymmärrä miksi he mellakoivat etkä myöskään ymmärrä mitä he tietävät että menevät ja mellakoivat.

    Öljyä kuluu levis farkkujen valmistamiseen kaikkineen noin 300 grammaa,
    ruuan valmistamiseen 500 litraa vuodessa per lärvi siten että ruoka odottaa ostajaansa kaupan hyllyllä.
    kuparitonnin valmistus vaatii vajaat 3000 litraa öljyä.
    piisiru gramman tuotto noin 600 grammaa öljyä.
    tietokoneen valmistus noin 10 kertaa tietokoneen painon verran.
    auton valmistus noin kaksi kertaa auton painon.

    lähes kaikki mitä tarvitsemme nykypäivän maailmassa kuluttaa fossiilisia polttoaineita.

    betoninkin vaatii vajaat 200 litraa öljyä kuutiolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gasgas kirjoitti:

kohti kolmatta maailmansotaa. Miksi?

ensinnäkin, öljy alkaa käymään vähenemään päin. lähes jokaisen länsimaisen ja muunkin maan talous ja elämäntapa perustuu pitkälti öljyn varaan. jo 5% lasku tuotannossa ja saannissa valtioittain nostaa hintoja 400-600%. se tarkoittaa sitä, että kuljetusliikkeet esimerkiksi eivät enää kye toimimaan ja viemään tuotteita eteenpäin. niiden toiminta ei enää kannata nykysäännöin.

toiseksi. rahamaailma. rahaa omistavat ja muutkin tahtovat lisää rahaa. finanssimaailmassa sijoitetaan monissa maissa uusiutuvaan tulevaisuuden energiaan. Jenkeissä taas pääosin sijoitetaan aseosakkeisiin, koska uskotaan niistä saatavan suurimman taloudellisen voiton.

samaan aikaan USA ottaa muista maista jatkuvasti lisää velkaa, joka tarkoittaa eri metalleja, ja muita raaka-aineita. Meille velan määrä kerrotaan vain rahallisena, joka itsessään ei ole sidoksissa yhtään mihinkään.

kolmanneksi, USA pyrkii saamaan ydinase suojaa euroopan alueelle itsensä vuoksi, tämä siksi, ettei muut maat voisi kostaa tälle. kostaa mitä?

no, USA meni irakiin terrorismin vastaisen sodan voimin, kuin myös joukkotuhoaseiden etsinnällä jne. itse se on kuitenkin kylvänyt yksinään irakin kaupunkeihin ja maastoon satoja tuhansia tonneja köyhdytettyä uraania, joka aiheuttaa syöpää, epämuodostuneita lapsia jne. vuosituhansien jollei miljoonien vuosien ajan.
tuo terrorismin vastainen sota oli tärkeä ainakin kolmesta syystä. saada oman kansan tuki toimille. kuin myös saada myös muun maailman hyväksyntä. myös todellisen syyn peittäminen oli tärkeää. muutoin vastarintaa olisi tullut liikaa muiden maiden tahoilta. tärkeää asiassa on valtaväestön mielipide globaalisti.

no, Irak on nyt vallattu ja rakennettu täyteen sotilastukikohtia. siellä on suht tukeva jalansija.
monet sanovat ,että öljyn hinta nousee sen tähden, että öljy yhtiöt keinotekoisesti nostavat öljyn hintaa, saadakseen isompia voittoja. kummasti vain exxon yhtiö käyttää miljoonia dollareita sen asian esille tuomiseen, ettei mitään öljyntuotannon notkahdusta ole tapahtunut- eivät he moista tekisi jos asia pitäisi paikkansa.
tärkeää on pitää muiden maiden kansa sekä päättäjät tietämättöminä tarpeeksi pitkään todellisesta tilanteesta. ne "nykyaikaiset" arviot mitä ööljyvarojen riittävyydestä on, kuten myös koska notkahdus tapahtuu, ovat kymmeniä vuosia vanhoja. niissä ei ole otettu kiinan, Intian ynnä muiden maiden talouskasvun vaikutuksia.

Se mitä USA siis tekee, on että se kaappaa itselleen pääosan öljyvaroista, ja jättää loput maat tulemaan toimeen paljon vähemmällä. samalla kun se kehittää sotilastekniikkaansa yhä enemmän ja enemmän, samalla kun tähyää jo iraniinkin.

se miten asia vaikuttaa muiden maiden talouteen siinä vaiheessa kun öljyhanat menevät poikki, onkin monelle yhä tuntematon seikka. USA.n nykyjohdolle, eli obamalle tilanne on juuri selkiytymässä. hänkin joutuu toimimaan pakon edessä.

USA rakentaa muiden varoin itsestään yhä vahvemman ja vahvemman, samalla kun muut heikkenevät suuremmissa määrin sotilaallisesti, koska menettävät armeijoidensa menoveden kuin myös taloutensa jolla asioitaan pyörittää. USA pyrkii siis vain ja ainoastaan varmistamaan omaa paikkaansa auringossa. tästä syystä siis ydinase kilpiä ja itse ohjuksiakin sijoitellaan nyt uudelleen.

laskee ihmiset hyvät oikeasti yhteen kaikki mitä usa tekee ja katsokaa sitä kokonaiskuvana, mitä tapahtuu.
älkääkä katsoko asioita vain toisistaan erillisinä tapahtumina. kyllä te sen itsekin näette.

EI USAlla ole aikomustakaan maksaa hirvittäviä velkojaan meille. Me itse maksamme velan jonka he ovat meille velkaa. energian kautta jonka myyvät meille.

ehkä tämän saman seikan takia on tärkeää, että suomeen saadaan kansan riveistä täysin ummikkoja ihmisiä johtamaan demokraattisesti. ilman moista ei moinen temppu onnistuisikaan.

Se että eurooppa ja muu maailma ei halua sotaa, ei tarkoita sitä, etteikö siihen jouduttaisi, jos USA:n annetaan tehdä mitä se tahtoo. Se vie meidät siihen itsekkäällä ja ahneella käyttäytymisellään jota valtaeliitti edustaa. kaiken takana on raha ja siitä juontuva valta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu