Putkinen hallitsee laajat sotilaalliset kokonaisuudet, ja uskaltaa puhua rehellisesti vaikeastakin aiheesta.
JUHANI PUTKINEN
Koska Venäjä on imperialistinen roistovaltio, niin Suomen on varauduttava huolella myös Venäjän tekemään yllätyshyökkäykseen Suomeen. Skenaarioesimerkki:
1. Venäjä järjestää Karjalan Kannaksella suuret sotaharjoitukset, joista se tietenkin ilmoittaa, ja kutsuu tarkkailijoita. Kannaksella perustetaan esimerkiksi 6 moottoroitua jalkaväkidivisioonaa ja 4 panssaridivisioonaa, sekä muutamia spetsnazpataljoonia – luonnollisesti myös kolme armeijakunnan esikuntaa (armeijakuntajoukkoineen) ja armeijan esikunta. Sotaharjoitusta varten lähikentille keskitetään myös ilmavoimien yksiköitä, kuljetushelikoptereita ja taisteluhelikoptereita. Joukot perustetaan ja ne harjoittelevat siellä muutaman viikon (harjoituksissa vierailee mm. ulkomaisia sotilasasiamiehiä harjoitusten keskivaiheilla – heitä pidetään kuin ”piispaa pappilassa”).
2. Venäjän Pohjoisesta laivastosta lähtee raskas saattue mukanaan mm. määrävahvuinen merijalkaväkiprikaati (sitäkin näytetään avoimesti kehuen Venäjän kykyä painopisteen muutoksiin) kohti Pietaria ja on lähellä Helsinkiä.
3. Laajarunkoinen matkustajakone on tulossa idästä päin normaalilla vuoronmukaisella (siltä näyttävältä) lennolla Helsinki-Vantaalle.
4. Toinen laajarunkoinen matkustajakone on normaalilla ylilennolla Suomesta, kone pyytää lupaa pakkolaskuun Seutulaan (kuten Praha 1968).
5. Maassa oleva suurehko "turistiryhmä" ottaa Tehtaankadulta aseet.
6. Maassa olevista venäläisistä yrityksistä (niiden varastoista) seuraavat "turistiryhmät" saavat aseensa. Teboil valmistautuu tankkaamaan maahan tunkeutuvien viholliskolonnien ajoneuvot niin säiliöautoistaan kuin myös huoltoasemiltaan – joiden dieselöljysäiliöt on etukäteen täytetty ääriään myöten.
7. Nämä lentokoneilla tulleet ja "turistit" aloittavat hulinan. Samaan aikaan tapahtuu ilmaiskuja meidän lentotukikohtiimme mm. ohjuksin. Tärkeimpiin varuskuntiimme (mukaan luettuna Upinniemi, Hyrylä ja Parola) ja varikkoihimme tehdään maahanlaskut. "Sotaharjoitusjoukot" alkavat etenemään kohti Helsinkiä suunnilleen nopeudella 50 km/h (osa Kouvolan, osa Haminan kautta). Laivastosaattue kääntyykin yllättäen kohti Helsinkiä. Rannikkotykistön linnakkeitamme (Helsingin edustalla) vastaan tehdään ilmarynnäköitä, sekä maahanlaskuja. Osa venäläisistä spetsnazjoukoista on pukeutuneena suomalaisiin sotilaspukuihin, osa suomalaisiksi poliiseiksi.
8. Lisää venäläisiä joukkoja tunkeutuu maahamme mm. Värtsilän, Vartiuksen ja Sallan kautta.
Kuka voi olla 100% varma siitä, ettei mitään edellä kuvatun kaltaista voisi tapahtua?
Mitä sitten pitäisi tehdä, ettei yllä olevan kaltainen skenaario johtaisi maamme miehitykseen:
1. Suojeluskunnat on jälleenperustettava – ja suojeluskuntalaisille on annettava täydellinen varustus – mukaan luettuna henkilökohtainen ase ja siihen pari tuliannosta patruunoita (sinetöidyissä laatikoissa ”rautaisannos”) kotiin. Läheisille suojeluskuntataloille raskaamman aseistuksen (konekiväärit, singot, olalta ammuttavat ilmatorjunta-ohjukset, miinat, räjähteet, ...) varastot.
2. Perustuslakia on muutettava siten, että tällainen yllätyshyökkäys käynnistäisi automaattisesti liikekannallepanon ja vastarinnan ilman poliittisen johdon päätöstä.
3. On liityttävä NATOon. Se nostaa hyökkäyskynnystä, parantaa oleellisesti tiedustelukykyämme (mm. satelliitit), kuin myös kuljetuskykyämme (NATOn koneiden antama ilmasuoja, helikopterit). Viestijärjestelmämme saavat uuden dimension (satelliitit), materiaalitoimitukset sota-aikana varmistuvat, jne. NATOon liittyminen ei kuitenkaan saa merkitä oman asevelvollisuuteen ja laajaan reserviin perustuvan aluepuolustuksemme heikentämistä.
4. Puolustusmäärärahamme on nostettava vähintään EU:n keski-määräiselle tasolle (yli 2% BKT:stä). Ilmavoimillemme pitäisi hankkia suuruusluokkaa 20 kpl ”Hornetteja” parhaalla mahdollisella ilmasta maahan aseistuksella. Tämä olisi ”lentävä tykistö”, jonka avulla olisi mahdollista toteuttaa nopea massiivinen tulituki maavoimillemme koko Suomen alueella ja lisäksi mahdollisuutta iskeä vihollisen alueella oleviin komentopaikkoihin ja huoltokeskuksiin – muistakaamme kiitollisuudella saksalaista lento-osasto Kuhlmeytä, joka toimi loistavasti apunamme Jatkosodan torjuntataisteluissa ja tunnustakaamme, että ilmavoimien merkitys on entisestään vain kasvanut. Tämä tarkoittaa luonnollisesti myös sitä, että oma ilmatorjuntamme on pidettävä erittäin iskukykyisenä – sen tasoa on nostettava entisestään.
5. Edellä mainituissa suojeluskuntataloissa ja varuskunnissa on oltava joka hetki valmiina yllätyshyökkäyksen torjumiseen ja niissä on oltava riippumaton varmennettu viestiverkko hälytyksen antamiseen koko valtakunnan alueelle yhdellä napinpainalluksella.
Maanpuolustus
Etusivulle
JUHANI PUTKINEN
Koska Venäjä on imperialistinen roistovaltio, niin Suomen on varauduttava huolella myös Venäjän tekemään yllätyshyökkäykseen Suomeen. Skenaarioesimerkki:
1. Venäjä järjestää Karjalan Kannaksella suuret sotaharjoitukset, joista se tietenkin ilmoittaa, ja kutsuu tarkkailijoita. Kannaksella perustetaan esimerkiksi 6 moottoroitua jalkaväkidivisioonaa ja 4 panssaridivisioonaa, sekä muutamia spetsnazpataljoonia – luonnollisesti myös kolme armeijakunnan esikuntaa (armeijakuntajoukkoineen) ja armeijan esikunta. Sotaharjoitusta varten lähikentille keskitetään myös ilmavoimien yksiköitä, kuljetushelikoptereita ja taisteluhelikoptereita. Joukot perustetaan ja ne harjoittelevat siellä muutaman viikon (harjoituksissa vierailee mm. ulkomaisia sotilasasiamiehiä harjoitusten keskivaiheilla – heitä pidetään kuin ”piispaa pappilassa”).
2. Venäjän Pohjoisesta laivastosta lähtee raskas saattue mukanaan mm. määrävahvuinen merijalkaväkiprikaati (sitäkin näytetään avoimesti kehuen Venäjän kykyä painopisteen muutoksiin) kohti Pietaria ja on lähellä Helsinkiä.
3. Laajarunkoinen matkustajakone on tulossa idästä päin normaalilla vuoronmukaisella (siltä näyttävältä) lennolla Helsinki-Vantaalle.
4. Toinen laajarunkoinen matkustajakone on normaalilla ylilennolla Suomesta, kone pyytää lupaa pakkolaskuun Seutulaan (kuten Praha 1968).
5. Maassa oleva suurehko "turistiryhmä" ottaa Tehtaankadulta aseet.
6. Maassa olevista venäläisistä yrityksistä (niiden varastoista) seuraavat "turistiryhmät" saavat aseensa. Teboil valmistautuu tankkaamaan maahan tunkeutuvien viholliskolonnien ajoneuvot niin säiliöautoistaan kuin myös huoltoasemiltaan – joiden dieselöljysäiliöt on etukäteen täytetty ääriään myöten.
7. Nämä lentokoneilla tulleet ja "turistit" aloittavat hulinan. Samaan aikaan tapahtuu ilmaiskuja meidän lentotukikohtiimme mm. ohjuksin. Tärkeimpiin varuskuntiimme (mukaan luettuna Upinniemi, Hyrylä ja Parola) ja varikkoihimme tehdään maahanlaskut. "Sotaharjoitusjoukot" alkavat etenemään kohti Helsinkiä suunnilleen nopeudella 50 km/h (osa Kouvolan, osa Haminan kautta). Laivastosaattue kääntyykin yllättäen kohti Helsinkiä. Rannikkotykistön linnakkeitamme (Helsingin edustalla) vastaan tehdään ilmarynnäköitä, sekä maahanlaskuja. Osa venäläisistä spetsnazjoukoista on pukeutuneena suomalaisiin sotilaspukuihin, osa suomalaisiksi poliiseiksi.
8. Lisää venäläisiä joukkoja tunkeutuu maahamme mm. Värtsilän, Vartiuksen ja Sallan kautta.
Kuka voi olla 100% varma siitä, ettei mitään edellä kuvatun kaltaista voisi tapahtua?
Mitä sitten pitäisi tehdä, ettei yllä olevan kaltainen skenaario johtaisi maamme miehitykseen:
1. Suojeluskunnat on jälleenperustettava – ja suojeluskuntalaisille on annettava täydellinen varustus – mukaan luettuna henkilökohtainen ase ja siihen pari tuliannosta patruunoita (sinetöidyissä laatikoissa ”rautaisannos”) kotiin. Läheisille suojeluskuntataloille raskaamman aseistuksen (konekiväärit, singot, olalta ammuttavat ilmatorjunta-ohjukset, miinat, räjähteet, ...) varastot.
2. Perustuslakia on muutettava siten, että tällainen yllätyshyökkäys käynnistäisi automaattisesti liikekannallepanon ja vastarinnan ilman poliittisen johdon päätöstä.
3. On liityttävä NATOon. Se nostaa hyökkäyskynnystä, parantaa oleellisesti tiedustelukykyämme (mm. satelliitit), kuin myös kuljetuskykyämme (NATOn koneiden antama ilmasuoja, helikopterit). Viestijärjestelmämme saavat uuden dimension (satelliitit), materiaalitoimitukset sota-aikana varmistuvat, jne. NATOon liittyminen ei kuitenkaan saa merkitä oman asevelvollisuuteen ja laajaan reserviin perustuvan aluepuolustuksemme heikentämistä.
4. Puolustusmäärärahamme on nostettava vähintään EU:n keski-määräiselle tasolle (yli 2% BKT:stä). Ilmavoimillemme pitäisi hankkia suuruusluokkaa 20 kpl ”Hornetteja” parhaalla mahdollisella ilmasta maahan aseistuksella. Tämä olisi ”lentävä tykistö”, jonka avulla olisi mahdollista toteuttaa nopea massiivinen tulituki maavoimillemme koko Suomen alueella ja lisäksi mahdollisuutta iskeä vihollisen alueella oleviin komentopaikkoihin ja huoltokeskuksiin – muistakaamme kiitollisuudella saksalaista lento-osasto Kuhlmeytä, joka toimi loistavasti apunamme Jatkosodan torjuntataisteluissa ja tunnustakaamme, että ilmavoimien merkitys on entisestään vain kasvanut. Tämä tarkoittaa luonnollisesti myös sitä, että oma ilmatorjuntamme on pidettävä erittäin iskukykyisenä – sen tasoa on nostettava entisestään.
5. Edellä mainituissa suojeluskuntataloissa ja varuskunnissa on oltava joka hetki valmiina yllätyshyökkäyksen torjumiseen ja niissä on oltava riippumaton varmennettu viestiverkko hälytyksen antamiseen koko valtakunnan alueelle yhdellä napinpainalluksella.
Maanpuolustus
Etusivulle
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juhani Putkinen on meille tärkeä tiedon toimittaja. Rikollisen miehityksen poismentyä Balttiasta pitää
kuitenkin myös muistaa.
1) Suomi on aina ollut Naton harmaata vyöhykettä. Länsi ei ole koskaan tunnustanut rikollista miehitystä.
2) Usein mainitaan Tarton rauhan rajat. On itsestään selvää, että rikollinen miehittää Suomenkin alueita.
3) Stalinin julma keinoista piittamaton murhavalta on kuitenkin Tarton rauhan rajan kummallakin puolella.
4) Rikollinen miehittää myös koko stalinistien hävittämää aidattua slummialuetta Lännen ja Japanin välissä.
5) Tutkimuksen mukaan Venäjällä on yli 300 erilaista kansallisuutta kaiken kaikkiaan vangittuna pirullisesti.
6) Suomen puolustusvoimat on integroitu täysin Natoon. Puolustustamme vahvistetaan yhdessä Natossa.
7) On siis hirveän tärkeää kuulua Natoon. Meitä saa ja pitää puolustaa kaikin käytettävissä olevin voimin.
8) Kylmän sodan aikana toimme hävitetystä raaka-aineita ja energiaa (NL hävisi). Tilanne on taas päällä.
9) Toimittaja toisensa perään surmataan. Siellä ei ole vapaita uutisia. Duuman kokoonpano on tekaistu.
10) Ei ole pelkkää huhua mitä roistovaltiossa tapahtuu. Nato ja YK toimivat yhdessä (Sinne pitää mennä)
11) Juhani Putkinen on erittäin tärkeä "tietotoimisto". Kaikki Suomen sodat ovat tärkeitä Vapaussotia.
12) Martti Ahtisaari ja Barack Obama saivat molemmat Nobelin rauhanpalkinnon. (Nato on tärkeintä)
13) Meidän tulee torjua roistot ja ryövärit. Rikolliset miliisit ja pyöveli FSB surmaavat vapauden kaipuuta.
14) On itsestään selvää kuulua Natoon. Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Humanitaarista apua viedään.
15) Maailman vapauttaminen saatan valtakunnasta on tärkein tehtävä. Ympäristöasiat yhdistävät maailman.
16) Rikollinen on maailman vaarallisin terroristi ja suurin ympäristöongelma. Jätehuoltokin puuttuu tyystin.
17) Suomen ja slummin välillä on maailman suurin elintasokuilu. Rikollinen ryöväri on varastanut Kremlin.
18) Putin on maailman vaarallisin terroristi. Tilauksesta surmataan päivittäin satoja ihmisiä joka puolella.
Suojeluskunnat kuuluvat sinne 1920 ja 30 luvuille, harva "tervejärkinen", sinne viitsisi vakituisesti mennä leikkimään, armeija on eri asia.
Yhdessä asiassa olen samaa mieltä ja se on yllätyshyökkäyksen mahdollisuus vaikka ei se varmaan ihan edeltä mainitulla tavalla tapahtuisi.
Vaan maahanlaskujoukoilla suoraan Helsinkiin ja Helsingin alueelle, pienellä viiveellä maihinnousujoukot mereltä päin myös nousisivat maihin. Operaatio aivan ulkopoliittisella tyynellä säällä, joten valmiutta ei oltaisi nostettu ja hyökkääjällä mitään pelkäämätön kunnon volyymi tuhansia laskuvarjojääkäreitä ja maahanlaskujoukkoja ja kymmeniä tuhansia maihinnousun tekeviä. Osa suoraan rahtilaivoista, osa muulla kalustolla - itämerenlaivasto Helsingin hyökkääjien tukena, kuten tarvittava tykistötuli. Ilmavoimien massiivinen käyttö keskittyen ensin vain Helsingin seudulle.
Myöhemmin sitten venäläiset ylittäisivät itä-rajamme.
Suojeluskunta ei ole armeijan veroinen vaikka olisi samat ukot tämmöinen vapaaehtoistyö helposti on nykyään pelkkää pelleilyä.
Ammattilaiset niiden tehtävä olisi ottaa vastaan yllätyshyökkäys ja estää yritys tai viivyttää sitä niin kauan aikaa, että saadaan reserveistä tulleet miehet järjestykseen omiin yksiköihinsä varustettuna tehtävänsä mukaisesti.
Elikkä armeijan lisäksi olisi ammattimiehiä, joiden osuva nimitys minusta olisi Poliisi-pataljoonat.
Eliitti yksiköitä.
Voisi pitää myös järjestystä yllä, elikkä rauhan aikana jos silmiin sattuu jonkun töpeksimästä tai kuseskelemassa voisi kirjoittaa sakkolapun. Käsiaseistuksena pääsääntöisesti kevyet konepistoolit, asuste luotiliivit, suoja kypärät, muna /alapää suojat. Patalijoonat olisi aina valmiina ja kaikki heistä olisivat ammattilaisia. Sotilasarvot olisivat korkeammat, kuin armeijassa täytyy ottaa huomioon että rivimieskin olisi kovan luokan ammattilainen, ryhmänjohtaja voisi olla vänrikki - yliluutnantti, Joukkueenjohtaja Kapteeni tai Majuri. Komppanian päällikkönä Everstiluutnantti- Eversti ja pataljoonan komentaja Prikaatinkenraali-kenraalimajuri. Kaikkien poliisi pataljoonien Komentaja olisi sitten Kenraaliluutnantti taikka täysi kenraali. Valvoisivat kaupungin keskustaa, kuten myös muita alueita. Toimisi myös presidentin henkivartiokaarteina ja olisivat suoraan alistetut Presidentille.
Ei Puolustusministerin tai sisäministerin kautta.
Kokeneita taistelijoita, erityisesti kaupunki oloissa. Eliitti tunnukset ja komeat univormut, että näyttää myös eliitiltä. Pituus tulisi olla vähintään 180 cm, naisilla 170 cm. Tällä pituudellakin on oma merkityksensä juuri tällaisessa osastossa - osaksi psygolookinen osaksi aivan käytänön syistä. Patalijoonilla olisi yksi raskaskomppania, jossa olisi KRH, PST, IT kalustoa. Muut komppanijat olisivat kevyemmin aseistautuneet, Jatimatikin tapainen kaupungilla - osaston sijoitettuna metsässään olisi parhaat rynnäkkökiväärit kk per ryhmä. Tavaliselle kevyeelle komppanialle raskain ase olisi raskaat ilmatorjunta konekiväärit.
Selaiset reserviläiset, jotka olisivat suojeluskunnassa – anteeksi nyt vaan, se olisi epätasaista laadultaan, vetäisi puoleensa kaikki hullut kuin magneetti… ei siitä tule yhtään mitään, en ole noin polittisessa mielessä Suojeluskuntavastainen. Ammattilaisia me tarvitaan, ei mitään tavalisia ukkoja, akkoja.
-masson
http://www.saulmasson,org
"JUHANI PUTKINEN
Koska Venäjä on imperialistinen roistovaltio, niin Suomen on varauduttava huolella myös Venäjän tekemään yllätyshyökkäykseen Suomeen. Skenaarioesimerkki:
1. Venäjä järjestää Karjalan Kannaksella suuret sotaharjoitukset, joista se tietenkin ilmoittaa, ja kutsuu tarkkailijoita. Kannaksella perustetaan esimerkiksi 6 moottoroitua jalkaväkidivisioonaa ja 4 panssaridivisioonaa, sekä muutamia spetsnazpataljoonia – luonnollisesti myös kolme armeijakunnan esikuntaa (armeijakuntajoukkoineen) ja armeijan esikunta. Sotaharjoitusta varten lähikentille keskitetään myös ilmavoimien yksiköitä, kuljetushelikoptereita ja taisteluhelikoptereita. Joukot perustetaan ja ne harjoittelevat siellä muutaman viikon (harjoituksissa vierailee mm. ulkomaisia sotilasasiamiehiä harjoitusten keskivaiheilla – heitä pidetään kuin ”piispaa pappilassa”)."
Olisi älyvapaata olla yksin saatanan valtakunnan vieressä. Kokonainen Länsi on yli 800 miljoonaa asukasta.
Suojeluskunnat ovat loistava asia. Suojeluskunnat ovat aina olleet halkileikkaus koko Suomen kansasta.
Stalinistit ja leninistit, jotka hävittivät Venäjän ja tuhosivat ihmisoikeudet, voitettiin Suojeluskuntien avulla.
Natokin on "suojeluskunnat". Suomen Vapaussota alkoi Tammisunnuntaina, kun venäläiset riisuttiin aseista.
http://www.youtube.com/watch?v=zbd517ebm5U&feature=related
hyökätessä Suomeen. Silloin kun uhka on päällä, ei voi enää tehdä mitään, se on Naton säännöissä kielletty.
Naton jäseneksi pääseminen kestää n6v, eikä Halosen höpöpuheet optioista ole muuta kuin Naton vastaisuutta.
...joka pitää mitä lupaa, jos Venäjä hyökkäisi? Ei kukaan oikeasti takaa mitään. Se on nähty ja koettu, turha kokeilla uudelleen. Nato-takuu, ei ole asetettua vakuutta jolla taattaisiin lupauksen lunastus. Mitkä olisivat sanktiot, jos Nato ei lupausta lunastaisi? Suomi vaan taas kerran jäisi ypöyksin. On turha väittää ettei Nato voi liittona pettää jäseniä. Miksei voi, se vaan sopii Venäjän kanssa kuten Saksa aikoinaan. "Pitäkää Suomi ja Baltian maat. Ok" Siinähän sitten olemme.
Nato ei voi pettää jäseniään eli itseään. Jos Naton Suomialueita ei puolustettaisi lakkaisi Naton olemassaolo. Nato ei olisi enään uskottava puolustusliitto.
...mutta entä sitten kun se kerta kaikkiaan pettää Suomen? Mitä se muita liikuttaa, muut pärjää me ei. Toistan vielä: Näinhän kävi Saksan kanssa, Adolf H teki jopa kirjallisen sopimuksen silloisen Neuvosto johdon, Stalinin- Molotov' in kanssa. Suomesta ja Baltian maista tehtiin härkisti uhrilahja. Joka olisi myös mahdollinen Nato- ringissäkin. Suurvallat taas kerran tekisivät vaihtarit. Ei siinä tarvitse Nato-ytimen hajota vain ympärillä olevia rönsyjä karsitaan jotta puu säilyy elinvoimaisena. Muista, Nato puolustaa myös itseään, keinot sillä ovat moninaiset. Shakki- pelissäkin sotilas, lähetti uhrataan jotta ydin, kuningatar säilyy. Ei tämän loogisen ajattelun pitäisi olla niin yli voimaista, taitaa silti joillekin olla?
Vai on nähty ja koettu! Missä ja milloin? Venäjä/NL ei ole koskaan hyökännyt natomaahan, eikä varmasti hyökkää. Mistä tietämättömät ihmiset saavat näin varmoja mielipiteitä, vaan onko kysymyksessä pelkästään
"propagandinen valhe"?
Yhteenkään Naton jäsenmaahan ei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt!
Olet sitä ihmistyyppiä, joka eläintarhassakin miettii, että varmaan tuo kirahvi suunnittelee jotain, pettääkseen minut!
Kaikki kaunis ja hyvä suojellaan Naton avulla. Vaikka juutalaiset olivat vääräoppisia, he ovat täysin yhdistyneet hyvän puolelle. On oikein hyvä,
että Kaikki Valtias Rakas Taivaallinen Isämme (saatanan valtakunnan
tärkein ylivoimaisesti tärkein vastustaja). On antanut meille maailman
kansoille määräyksen torjua kaikki paha (sama kuin kaikkipaha) satan.
Pitää myös muistaa, että juutalaiset ovat aina taistelleet hyvän puolesta
ja tänään koko maailma yhdessä taistelee joka päivä pahaa perkelettä
vastaan. Ei kirous ole miksikään muuttunut. Siellä se niskalaukaus on
Putinin tukena. Me rakennamme tuotantolaitoksia ja tuomme energiaa.
Raaka-aineita tuodaan vapaille kansoille. Saksalaiset toimivat neroina
yhdessä amerikkalaisten ja kiinalaisten kanssa. On tärkeää vapauttaa.
Kenraalit Patton ja Airo olivat täysin oikessa. Duuma on nollan arvoinen.
Venäjäksi voidaan jättää suppea alue Moskovan ympärille hotelleineen.
Elintarvikerekat palaavat vapauteen aina täysin tyhjinä. Se pitää pilkkoa.
Kaikki kaunis hyvä puolustetaan Naton avulla. Vaikka juutalaiset olivat vääräoppisia, he ovat täysin yhdistyneet hyvän puolelle. On oikein hyvä,
että Kaikki Valtias Rakas Taivaallinen Isämme (saatanan valtakunnan
mahtava ylivoimaisesti tärkein vastustaja). On antanut meille maailman
kansoille määräyksen torjua kaikki paha (sama kuin kaikkipaha) satan.
Pitää myös muistaa, että juutalaiset ovat aina taistelleet hyvän puolesta
ja tänään koko maailma yhdessä taistelee joka päivä pahaa perkelettä
vastaan. Ei kirous ole miksikään muuttunut. Siellä se niskalaukaus on
Putinin tukena. Me rakennamme tuotantolaitoksia ja tuomme energiaa.
Raaka-aineita tuodaan vapaille kansoille. Saksalaiset toimivat neroina
yhdessä amerikkalaisten ja kiinalaisten kanssa. On tärkeää vapauttaa.
Kenraali Patton ja Airo olivat täysin oikeassa. Duuma on nollan arvoinen.
Venäjäksi voidaan jättää suppea alue Moskovan ympärille hotelleineen.
Elintarvikerekat palaavat vapauteen aina täysin tyhjinä. Se pitää pilkkoa.
Venäjällä kuolee ennenaikaisesti jo miljoona täysikasvuista vuodessa.
Vaikka yksi on poissa, me kaikki muut jatkamme taistelua yhteisvoimin.
Suomea ei koskaan jätetä yksin. Sivistysmailla on puolellaan hyvä Nato.
"Venäjällä kuolee ennenaikaisesti jo miljoona täysikasvuista vuodessa."
Afganistanissa on turvallisempaa kuin mantiellä. Liikenteessä kuolee
joka päivä useita ihmisiä. Toisaalta Venäjä on kauhea "sinkkiarkku",
jossa ällöttävät Stalin ja Lenin tappoivat useita miljoonia ihmisiä.
Stalin ja Lenin tappaa jälleen joka päivä. Stalinismin myrkyistä ei
voi päästä vapaaksi, jos ihmisiä katoaa siellä tuhansia päivittäin.
On täysin järjetöntä puolustaa lasten kiduttamista ja hyväksikäyttöä
jota rikollinen miliisi tekee. Miljoonat lapset kerätään piiloon pois
turistien nähdä. Ruoska on ainoa, jonka pahoinpidelty lapsi tuntee.
Minä kannatan tästä eteenpäin aina vahvasti Natoa. Minäkin tuen nyt Natoa
joka päivä. Meillä on yhtä suuri oikeus pysytellä paikoillaan Natossa, kuin
kaikilla muillakin yli mirjardilla ihmisellä. Kukaan ei saa jättää meitä yksin.
Koko keskusteluketjun näkökulma viittaa vahvasti asiantuntijana käytetyn nimeen.
On suuri etuoikeus elää vapaana esitetyn kaltaisista demonistisista peloista.
Edellä esitetty skenaario, tai jokin sen muunnelma, on toki teoriassa täysin mahdollinen. ja kuten tunnettua on, poliittisen ilmapiirin parantaminen kestää usein vuosikymmeniä, mutta suhteiden viilentymiseen ei tarvita kuin joitakin kuukausia, joskus riittävät viikotkin. Ilman sarvia ja hampaita voitaneen myös todeta, ettei meitä mahdollisesti uhkaava sotilaalinen interventio voi tulla kuin sieltä yhdestä suunnasta, josta se ennenkin on tullut: idästä.
Venäjällä ei ole demokraattista yhteiskuntajärjestelmää, muuten kuin korkeintaan paperilla. Tämän useimmat venäläisetkin myöntävät. Maassa on korruptoituneita viranomaisia, mafia ulottaa lonkeronsa kaikkialle ja kritisoivat toimittajat pääsevät hengestään. Eikä syyllisiä koskaan löydetä. Ihmisoikeuksista on turha edes puhua.
Kaikki tämä ja matkaa Helsingistä Pietariin on vain muutama sata kilometriä. Nämä ovat tietysti asioita, joista virallinen Suomi julkisuudessa vaikenee. Ymmärrettävästi. Mutta se ei poista tosiasioita eikä uhakakuvia. Samaan aikaan venäläiset hämäräfirmat hankkivat maata Suomesta strategisten kohdein läheisyydestä, kun suomalaisilta kielletään maan omistaminen ja vuokraaminen Venäjällä. Miksi ihmeessä emme rajoita venäläisten maakauppoja? Venäläisturisteja saapuu maahamme yhtenä viikonloppuna jopa 120 000 kerralla, niiden reilusti yli 50 000 lisäksi, jotka täällä jo asuvat. No, eivät he tietenkään kaikki ole sotilaspoliittisista syistä täällä, mutta varmasti heidän joukostaan niitäkin löytyy. Tarvittaessa he saisivat, pienikin ryhmä (= muutama sata riittää hyvin), aikaan suurta kaaosta ja hävitystä, jos toimivat suunnitelmallisesti. Ja ne suunnitelmat ovat takuuvarmasti olemassa. Kaikilla mailla on suunnitelmat kriisitilanteen varalle. Suomellakin.
Natoon liittymisessä on kysymys pitkälti sen mahdollisen, oikeastaan todellisen, hyökkäyskynnyksen nostamisesta niin korkeaksi, ettei interventiota kannata tehdä. Ei Natojäsenyyskään tätä mahdollisuutta kokonaan poista. Se on ainoastaan varotoimi. Jos Suomeen haluttaisiin tehdä laajamittainen sotilaallinen hyökkäys, se varmaankin alkaisi tietoliikenteen lamauttamisella. Sitäkään emme pystyisi estämään Natosta huolimatta, mutta heidän turvajärjestelmiensä avulla saisimme ehkä jonkinlaisen viestintävalmiuden säilytettyä.
Natojäsenyydellä toki on hintansa. Niin taloudellinen kuin poliittinenkin. Minusta kuitenkin se hinta kannattaisi maksaa. Ei Nato pelkkää hyvää toisi maallemme, sekin on muistettava. Jäseneksi liittymällä olisimme samalla useiden terroristijärjestöjen virallinen vihollinen ja mahdollinen attentaatin kohde. Kansalaisiamme kaapattaisiin ja tapettaisiin entistä kevyemmin ulkomailla jne.
Kaikesta huolimatta kannatan jäsenyyttä. Oikeuksiin liittyy aina myös vastuu ja me olemme joka tapauksessa osa läntistä perhettä. Maailma on paha paikka, jossa, valitettavasti, ennemmin tai myöhemmin on valittava puolensa. Täydellistä ratkaisua ei ole, mutta olisi valittava se "pienimmän riesan tie", kuten Koskela Tuntemattomassa Sotilaassa asian ilmaisi.
Starba puhuu kauniisti, ja asiaa:
"mutta suhteiden viilentymiseen ei tarvita kuin joitakin kuukausia,"
Uskon kuitenkin että toimet välien viilentämiseksi täytyy olla siihen tähdättyja ja suunnitelmallisia. Heti perään tulee mieleen Häkämiehen Stubbin ja Kataisenkin puheet.
On aika kummallista politiikkaa että syyksi Natoon liittymiseen aiheutetaan, tai ainakin yritetään aiheuttaa,eripuraa lähinaapurin suhteisiin.
Koko toimen sanotaan kuitenkin tähtäävän rauhantilan säilymiseen !
Ei nyt saisi puhua mitään Mainilan laukauksista, kun emme mitään tehneet niistä välttymiseksi.
Sitten vertailtavien ystäviemme yhteiskuntien tilasta.
Vetoan jälleen katsomiini dokumentteihin Amerikan yhteiskunnasta.
Julmaa on touhu Venäjällä omiakin kohtaan, mutta ainakin yhtä julmasti kohdellaan amerikan kansalaisia, se nujerrus tehdään vain tuolla henkisellä puolelle, mutta perusteellisesti, meneppä vain puhumaan Amerikassa köyhien puolesta olet ikuinen hyljeksitty kommunisti,miten sellainen yhteiskunta voi olla tasapuolinen, no samoinhan mekin nykyisin ajattelemme mutta ehkä se muuttuu.
Vihollisia kohdellaan molemmissa yhtä julmasti ja lakeja rikkoen, tai ei Amerikka niitä voi rikkoa kun se ei suostunut kansainvalisen oikeuden piiriin, se saa ilman rangaistusta tehdä mitä törkeyksiä haluaa.
Tietysti laineet herkemmin meille tulee Venejältä kuin Amerikasta.
Sitten olemme Natossa: Ensimmäisenä rahaa palaa, emmekä juuri pääse sanomaan kuinka paljon , vaikka nyt olemme päässeet niihin ihaniin pöytiin joissa päätöksiä tehdään.
Se väistämättä vaikuttaa Venäjän käyttäytymiseen, onhan Naton lähtökynnys nyt rajan takana. Joka nyt sanoo että Nato on puolustusliitto, minä sanon hänelle, anteeksi vain, haista v....u. Me Naton joukoissa käymme parasta aikaa hyökkäys sotaa.
Vaikka olemme jo tyrineet uskon että ryhdistäytymisen jälkeen meihin ei kohdistu vielä mainittavaa terroriuhkaa. (Vieläkään en ymmärrä mikä Tuomiojaan oli mennyt kun hän jostain kokouksesta palatessaan lähes riemuiten ja innosta puhkuen kertoi lentokentällä että nyt mekin olemme potentiaalisia terroriteon kohteita.)
Mutta niinkuin vihjaistiin olisimme useiden ,mutta tähänsaakka pää osin islamisti peräisten ryhmien tekemien terrori-iskun kohteena.
Olisiko ihme jos maamme 50 000 sta venäläisestä joku menettäisi hermonsa, jos näkisi Naton tukikohtien tulon maahamme.
Jyrkästi vastustan Natoa ja sen jäsenyyttä ja uskonkin että se hyvin pikaisesti purkaantuu, ei kai natomaat ole sen tyhmempiä kuin Varsovan liiton maatkaan.
" Seiso tässä vahvana omilla juurillasi äläkä luota vieraan apuun"
Etenkin jos se kaiken tekee omaksi hyödykseen.