Jos uuden veron olisi tarkoitus KANNUSTAA vaihtamaan uudempaan ajoneuvoon, niin uusien autojen verotusta helpotettaisiin.
Uusi vero sen sijaan yrittää PAKOTTAA ja siihenhän ei kaikilla ole mahdollisuutta.
Uusi vero sen sijaan yrittää PAKOTTAA ja siihenhän ei kaikilla ole mahdollisuutta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sen pitääkin mennä, suurella vaivalla tehdyt koneet kannattaa pitää pyörimässä mahdollisimman kauan. Ei auto ole mikään poikkeus. Uuden veron on tarkoitus kannustaa hankkimaan vähäpäästöisiä uusia SITTEN kun uusiminen on väkisin edessä.
ei todellakaan ole tarkoitus kannustaa vaihtamaan uuteen autoon. Jos kuitenkin joku autonsa nyt uuteen vaihtaa, niin nykyinen autovero kannustaa vaihtamaan vähäpäästöiseen automalliin. Näin sen on tarkoitus toimia ja kaikki tilastot viittaavat siihen, että autovero todella toimii halutulla tavalla.
jos autovero nousee noin kolminkertaiseksi vain sen tähden, että verotetaan kokonaispainon mukaan, eikä kulutuksen mukaan.
Itsellä painava auto jota tarvitsen, mutta joka kuluttaa kuitenkin vähän ja josta maksan dieselveroa, nyt vero nousee noin kolminkertaiseksi/ vuosi.
Äly hoi, autoa en kuitenkaan vaihda koska se on tarpeellinen, maksetaan sitten päästöoikeuksia!
2007 vuoden mallin pakettiauton ajoneuvovero nousee kolminkertaiseksi,koska ei ole vielä päästötietoja?
saksassa myytävissä vastaavissa autoista kyllä löytyy päästötiedot?
päästötiedot löytyy koska 2000 luvulla tuli euro 3 pääsövaatimukset omassani (ransu 2004)ne löytyy omistajan käsikirjasta,mut kas maahantuoja ei niitä ole ilmoittanut akelle ja hups niitä ei enään löydykkään maahantuojalta.mitenkä maahantuoja tietää tuoneensa suomeen euro3 täyttäviä pakettiautoja vai onko kusettanu valtiota????????????????? mut vaihtakaa isompaan eko autoon joka ei saastuta (kevytkuormaauto)
mulla 2007 mallin transu ajettu 70tkm, ei viittis vaihtaa uuteen,kun vanhakaan ei ole vielä kovin vanha?
Mutta täytettäiskö näin valtion budjettivajetta?
tosin verot alkaa vasta 2011 maaliskuussa?
saastuttamisesta vielä,paljonkohan sieltä transun eberin putken päästä tulee päästöjä?
Joo tää systeemi on ihan sika hyvä!
Meitin 97 vuoden 7 paikkasen perheen kuljetuslaitteen vero 255,50 € :o
Voi vattu! kilometrejä autoon tuli viime vuonna kokonaiset !!! 12tkm. !!!
Mutta pakko olla tollanen iso että mahtuu koko pesue samaan autoon.
Pitää vissiin kysellä valtiolta rahoitusta kahteen pikku autoon joilla sitte ajellaan peräkkäin!
JOKO pannaan joku kansan liike pystyyn?
Suomalaiset on tyhmiä kun tämäkin vaan niellään, maksetaan kiltisti ja nuristaan ja kyräillään sitte "esson baarissa" !
Jos edes puolet suomalaisista jättäis ihan vaan kylmästi maksamatta tuon veron niin luulis päättäjien ymmärtävän PIKKU vinkin...
Mä en ainakaan maksa, ajan sitte vaikka ilman kilpiä.
Jos tämäkin vero laitettas polttoaineen hintaan niin silloin se maksaa joka ajaa jos ei halua maksaa ei sitte aja.
Ettäkö ihan 255,50 euroo vuodessa joudut valtiolle maksamaa, että saat koko pesueesi kuljetettua. Olkoot vahinkoja tai harkittuja, mutta valtio korvaa ne kuitenkin. Laskepa paljonko valtio tilittää pesueestasi vuodessa lapsilisiä ja verovähennyksiä. Kyllä siitä yksi 250 euroo on todella pieni osuus, sunko se pitäisi kaikki etuudet saada itsellesi??
tulin ihan uteliaaksi noista eberin päästöistä mut vähän yllätyin kun kävin eberin sivuilla;EBERI D5WS TEHO:5KW POLTTOAINE:DIESEL KULUTUS:0.62L/H LÄMMITYSAIKA:1H SAAVUTETTU TEHO: 5KW KULUTETTU POLTTOAINE:0,62L CO2 PÄÄSTÖT1642G///////SÄHKÖINEN MOOTTORIN LÄMMITIN SISÄTILANLÄMMITIN TEHOLÄMMITYSVASTUS:0,5KW 2KW=2.5KW KÄYTTÖVOIMA SÄHKÖ KULUTUS:2,5KW LÄMMITYSAIKA:2H SAAVUTETTU LÄMPÖTEHO:5KW KULUTETTU ENERGIA:5KW CO2 PÄÄSTÖT 2700G. 20-30 min normaalilämmityksellä eberi saastuttaa noin 1/3 sähkön co2 jollei sähköä ole tuotettu vesi tai tuulivoimalla.oli aika yllätys? mut siinä se vika on mitä egolokisempi oot sitä enemmän maksat valtiolle veroa?????????????????????
on se, että vanhasta autosta joutuu maksamaan kokonaispainon mukaan, eikä kulutuksen!
Silti tilava auto on monelle tarpeellinen. Ei kaikilla ole varaa ostaa uutta autoa.
Tässä on aivan selvä epäkohta mikä pitäisi korjata, kohtuullisen veron maksaa mielellään, mutta kohtuutonta ei!
pätkä ransu 2,0 tddi 2004 100hp päästö ohjekirjan ja www.dicomwg12.org sivuston mukaan209 co2 nyt maksu ollu jotain 90e. 209co2=170.82e mut vanhempi kuin 2008 joten kokonaispainon mukaan,ajoippa sitte vaikka terveisiä 3000kg=361,35 varsin kohtuullista ko?????????????? joo valtiolle