Eilen saatiin Uusi Maailanuskonto: ILMASTONMUUTOS.
Kirkonkellot kumahtelivat ja niin syntyi uusi uskonto. Tiedemiehet vääristelivät tutkimustuloksia ja niin saatiin uusi uskontö. Tuhannet marssivat sen puolesta Kööpenhaminassa. Hurmiossa olevat uskonnon kannattajat eivät käytä tervettä järkeään. Uskovat auktoriteettien selityksiä ja leimaavat muut kerettiläisiksi. Pääpappi on tiedemiesryhmä, jotka keskustelevat keskenään miten mustamaalata vastustajat. Itse ukko-ylijumala Al Gore on jo tienannut miljardeja uskonnollaan.
Maan lämpötilaan vaikuttaa aurinko. Välillä se on enemmän ja välillä vähemmän aktiivinen. Hiilidioksiidi on aivan luonnollinen osa ilmakehää. Kasvit hengittävät sitä ja luovuttavat nisäkkäille happea, jota me tarvitsemme. Uuden uskonnon mukaan Ihminen on eliminoitava maapalolle haitallisena olentona.
Kirkonkellot kumahtelivat ja niin syntyi uusi uskonto. Tiedemiehet vääristelivät tutkimustuloksia ja niin saatiin uusi uskontö. Tuhannet marssivat sen puolesta Kööpenhaminassa. Hurmiossa olevat uskonnon kannattajat eivät käytä tervettä järkeään. Uskovat auktoriteettien selityksiä ja leimaavat muut kerettiläisiksi. Pääpappi on tiedemiesryhmä, jotka keskustelevat keskenään miten mustamaalata vastustajat. Itse ukko-ylijumala Al Gore on jo tienannut miljardeja uskonnollaan.
Maan lämpötilaan vaikuttaa aurinko. Välillä se on enemmän ja välillä vähemmän aktiivinen. Hiilidioksiidi on aivan luonnollinen osa ilmakehää. Kasvit hengittävät sitä ja luovuttavat nisäkkäille happea, jota me tarvitsemme. Uuden uskonnon mukaan Ihminen on eliminoitava maapalolle haitallisena olentona.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä kerrotaan Uuden Uskonnon vaaroista. On parempi että Ilmastouskonnon leviäminen tukahdutetaan ennen kuin on liian myöhäistä:
http://www.youtube.com/watch?v=ikr4JThkkLE&feature=related
Taipaapi olla kuitenkin niin että oikea vastaus on vieläkin, emme tiedä tarpeeksi. Ja on vaan odotettava sitä hetkeä kun tiedämme tarpeeksi paljon. Sitten voidaan sanoa jotakin joka on totta.
Sen me jo tiedämme että tutkimustuloksia on vääristelty. Eli uskonto on valheeseen perustuva harhaoppi. Pian koko YK joutuu vastuuseen ja porukka joutuu tiilenpäiä lukemaan.
Varmasti on puolin ja toisin vääristelty moniakin tutkimustuloksia. Mutta kumpia enemmän, on avoin kysymys edelleenkin. Ja se, että emme tiedä.
Mutta ketkä ovat syyllistyneet rikoksiin asiassa? Ne jotka YK:n palkaamana ovat valehdelleet ja estäneet puolueettoman tarkastelun. Öly-yhtiöt ovat maksaneet lahjuksia. Eikö se ole rikollista? Dutch Shell on mmm antanut rahaa rikollisille. Ehkä et tiedä miten rikollista puuhaa tämä uusi uskonto harjoittaa. Kööpenhaminassa hiljattain ei annettu erään reportterin esittää kriittisiä kysymyksiä. Mitä se sellainen tiede on joka perustuu bvalehteluu, korruptioon, uhkailuun, tietoiseen vääristelyyn?
Jeesus Kristus on tie pelastukseen ja iankaikkiseen elämään Jumalan kanssa. Ei ole muuta tietä.
Uskominen on uskoa siihen mitä ei näe, mutta jonka tietää sisimmässään kuitenkin olevan olemassa. Ei ne mihinkään hurmiossa marssi, vaan elävät täällä ihmisten joukossa niinkuin muutkin, mutta he ovat armahdettuja syntisiä.
Uskonto on kultti, jossa uskotaan, ei tiedetä. Ilmastomuutos on sellainen kultti. Lisäksi kriittisesti katsoen kultin sisällä on omat säännöt, aivan kuin ilmastomuutoksessa. Faktat sivuutetaan ja on tärkeintä uskoa. Ja väkivalloin pakoitetaan muutkin uskomaan. Kritiikki sivuutetaan. Kultissa ollaan hurmoshenkisiä, aivan kuin Kööpenhaminassakin. Kaikenlaista krimskramsia, on naamiaisasuja ja on televisomainiksia yms että saataisiin lisää uskovia. Rikotaan lakia koska tarkoitus pyhittää keinot. Kannattajat uskovat kaikkien pelastuvan kunhan saadaan oma utopia toteutumaan. Eiko sitä kaikkea uskonto ole? Ilmastouskonto on uusi uskonto aivan selvästi.
Tai on lämmennyt pitkään. Kuinka paljon ja mitä siitä seuraa on tietysti enemmän tai vähemmän sivistynyttä arvausta. Hiilidioksidin lisääntyminen näyttäisi olevan ainoa fakta, joka selittää kiiihtyvän lämpenemisen. Asia ei ole uusi, siitä varoitettiin jo 70-luvulla.
Ikävää asiassa on se, että jos lämpenemistä halutaan rajoittaa hiukan se maksaa. Tiedemiesten enemmistö ei suosittele ottamaan riskiä, että lämpenemiselle ei yritetä tehdä mitään.
Ns. skeptikot eivät pysty esittämään mitään mallia siitä, miksi ilmasto lämpenee nyt. Ihmiskunnan on järkevää pyrkiä hallitsemaan ympäristöriskejä. Minä en halua lastenlasteni ihmettelevän, että miksi kukaan ei yrittänyt mitään.
Yksilötasolla homma on helppo. Päästöihisi vaikuttaa se miten asut (lämmität), syöt ja liikut.
Dynamo puhuu uskovaisen kieltä. Pelon avulla hänet on suggeroitu luulemaan, etytä hän ajaa hyvää asiaa. Todellisuudessa takana on demooninen hirmuhallitus, joka itsekkäästi ajaa omaa etuaan, historian kaikkein suurin tiederikos. Tieteen nimellä ihmisiä huijataan ja muodostetaan maailmanhallitus, johon ihmiset huijataan rahoittajiksi. Koko maailma maksaa 2% ylimääräistä veroa niille roistoille. Todellinen rikos ihmiskuntaa vastaan. Al Gore ja muut ylipapit laitetaan lopulta tiilenpäitä lukemaan. Niin vakava niiden rikos on. Koko kultti on rikollisen jengin keksintö. Ilmasto ei ole lämmennyt, merien vesimäärä ei ole noussut, mitään napajäätiköiden sulamista ei ole ollut. Jääkarhut osaavat uida, eivätkä olemassaolo ole mitenkään uhattuna. Jääkarhujen määrä on itse asiassa kasvanut. Ne ovat selvinneet ja selviävät edelleenkin. Esimerkiksi Bangladeshin tulvat ovat puiden hakkuun seurausta, ei ilmastomuutoksen.
Rauhoitu.
"Todellisuudessa takana on demooninen hirmuhallitus" "Tieteen nimellä ihmisiä huijataan ja muodostetaan maailmanhallitus, johon ihmiset huijataan rahoittajiksi"
Jos uskot, että tiedemiehet voivat vedättää supervaltojen hallituksia, niin kyseessä on tosiaan kaikkien aikojen salaliitto.
"Ilmasto ei ole lämmennyt" Kaikki mittaustieto, myös Suomesta, kertoo ilmaston lämpenevän. Fiksumpaa olisi sinulta väittää, että lämpeneminen ei johdu ihmisen toimista ja ettei lämpenemisen seuraksista voi olla täyttä varmuutta.
Olen tutustunut ilmastoskeptikkojen aineistoon, joka on heppoista. Tottakai on sekin mahdollisuus, että skeptikot olisivat oikeassa ja ilmastosysteemi korjaisi itse hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen.
Näissä asioissa täytyy punnita todennäköisyyttä, uskottavuutta ja riskiä. Sinä olet varma, ettei lämpenemistä tapahdu. Ilmastotutkimuksen huippu uskoo toteen näytetyn, että ilmasto lämpenee ja seuraukset ovat haitallisia ja kalliita. Rahassa mitaten lämpenemisen torjuminen on halvempaa kuin tuhojen korjaaminen.
Tuntuu todella epäuskottavalta, että sinulla ja muutamalla ilmastoskeptikolla on asiasta oikea tieto, jota tiedeyhteisö, eikä mikään hallitus suostu ymmärtämään - vaikka se on niin ilmi selvää.
Toivon, että olen tässä asiassa väärässä, eikä mitään tarvitse tehdä. Maksan noin 1000 € vuodessa vakuutuksia aika epätodennäköisille asioille. Ilmastonmuutoksen riskiin olen myös halukas varautumaan.
LAINAUS:"Toivon, että olen tässä asiassa väärässä, eikä mitään tarvitse tehdä".
Toiveesi toteutuu täysin, Dynamo. Onneksi olkoon.
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/627843-koopenhaminan-sopimus-tuhoaisi-suomen.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Uudella uskonnolla (NWO) on myös omat 10 käskyään:
1. Pidä ihmisten määrä alle 500 miljoonassa tasapainossa luonnon kanssa (Tapettava yli 6 miljardia!)
2. Ohjaa lisääntymistä viisaasti - paranna laatua ja monimuotoisuutta (Rotuoppi, eugeniikka, geenimuokkaus)
3. Yhdistä ihmiskunta uudella kielellä (kulttuurien ja kansallisuuksien hävittäminen)
4. Hallitse ihmisten tunteita, uskontoa, perinteitä ja kaikkea muuta järjellä (Propaganda, historian vääristely, uskovien vainot)
5. Suojele ihmisiä ja kansoja reiluilla laeilla ja oikeudenmukaisilla tuomioistuimilla (Maailmanhallitus)
6. Anna kansakuntien hallita itseään ja ratkaise ulkoiset selkkaukset maailmantuomioistuimessa (Sotajoukot valvomaan Uutta Maailmanjärjestystä)
7. Vältä turhia lakeja ja tarpeettomia virastoja (Tiukka totalitäärinen hallinto)
8. Tasapainota henkilökohtaisia oikeuksia ja yhteiskunnallisia velvotteita (Ihmisoikeuksista luopuminen ja ihmisten jatkuva valvonta ja kontrollointi)
9. Arvosta totuutta, kauneutta ja rakkautta etsien tasapainoa äärettömyyden kanssa (Miljardien ihmisten murhaamisen jälkeen)
10. Älä ole Maan syöpä - jätä tilaa luonnolle (kuolemanleirit, eutanasiat, kuolinpillerit, ihmisoikeuksista luopuminen, abortit, "tarpeettomien" ihmisten likvidointi jne.)
Monista saattaa käskyt tuntua hyviltäkin, mutta niinhän Saatanakin ilmestyy valon enkelinä.
On varsin normaali ilmiö, että henkilökultteja ja pseudouskontoja sikiää mm. ateistisissa maissa. Länsimaissakin varsinaisten uskontojen asema on vähentynyt, jolloin tilaa tulee uusille yrittäjille.
Itse asiassa kirkko kait tässä kumauttaa kahdellekin asialle: tieteen totuushegemonialle ja ilmastopelotteen helvetille. Vähän kait opin ulkopuolelta kumpikin seikka. Tulee mieleen hyvä renki ja huono isäntä -vertaus.
Jos muutosasiat vielä joskus lähitulevaisuudessa kääntyvätkin kohti uutta jääkautta, niin onhan tämä kellojen kumauttelu osoittautunut vähän noloksi jutuksi. Mutta vielä ei näin voi sanoa.
Kyllä tämän maailman ilmastouskonto päättyy Köpiksessä kohta kaaokseen,koska ei Kiina eikä Venäjä usko
monopolikapitalistien rukouksiin.Eihän ihminen voi muuttaa hapen eli oksidien pientä tiheyttä.Näin ollen maapallon ilmasto ei ole edes lämpiämässä,sillä hapen tiheys
on sama jäässä,vedessä,tietokoneissa ja hiilidioksidissa.Sen sijaan urbanimista johtuvat sade-ja tuulialueiden vuosisataiset muutokset ovat asia erikseen.