Pakkanen paukkuu,ilmastonmuutos?

Onko tämän alan tiedemiehet taas unohtaneet miinusmerkin laskelmista,vai onko tietokoneet tiltanneet lopullisesti?
9285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ns. "ilmastonmuutos" on USA:n demokraattien ja työllisyyttään pelkäävien IPCC:n ´"ilmasto-tutkijoiden" yhteisprojekti, jolla yritetään kaataa oikeisto-keskustalaisia hallituksia kautta maailman. Demokraatti Al Core valjastettiin veturiksi "epämiellyttävä totuudellaan". Hänen käyränsä ja muutkin väitteensä olivat suurta bluffia ja omaavat mielestäni petos-oikeudenkäyntiin riittävät ainekset.

Katsokaapa minkälaista porukkaa riehuu Kööpenhaminan kaduilla. Anarkisteja, ammatti-tappelijoita, äärivasemmistolaisia ja höynäytettyjä kettutyttöjä ! On kyllä tyhmyys tiivistynyt.

Äänestä
  • Totuus on todellakin epämiellyttävä. Se on vaan erilainen kuin virallinen versio.

    Hälytyskellojen on syytä soida kun katsoo Nobelin rauhanpalkinnon saajien listaa viime vuosilta.
    Gore, Ahtisaari, Obama.
    Kaikki miehet samasta tehtaasta, globaalien rahavirtojen ääreltä. Ei puhtoisia kukaan vaikka jokaisella huolella rakennettu imago. Vastaanottaessaan rauhanpalkinnon Obama totesi, että välillä täytyy käydä sotia ja tappaa ihmisiä. Samaan aikaan USA käy kahta sotaa ja lähettää kymmeniätuhansia miehiä lisää Afganistaniin. Ahtisaaren YK-ura oli pyrkyryyden ja vallantavoittelun maailmanennätys, lopputuloksena presidenttiys Suomessa ja EU-jäsenyyden sinetöinti. Ainakin kv. pankkiirit ovat hyötyneet tästä politiikasta, jolla Suomi on velkaannutettu.
    Gore on samaa sarjaa, totuus paljastuu kun kääntää kaikki miehen sanomiset toisinpäin. Johan se näkyy elokuvan nimestä. Mitä röyhkeämmin valehtelee, sitä varmemmin se menee läpi. Miehellä on suuri suu ja teatraalinen esiintyminen. 1930-luvun Saksasta tiedetään että näihin ominaisuuksiin pitää suhtautua varauksella.

    YK-järjestelmän läpikotainen korruptoituneisuus on laajasti tiedossa. Olisi melkoinen ihme, jos IPCC olisi ainoa korruptiosta vapaa organisaatio YK:ssa. Varsinkin kun IPCC:n ohjeistuksista on seurannut maailmanhistorian suurimpia taloudellisia ratkaisuja sekä valtioiden kesken että valtioiden ja yritysmaailman välillä. IPCC:ssä varsinaisten linjanvetäjien piiri on pieni ja tutkimustuloksia voi ostaa kuten on nähty. Tätä on viisasta pohtia.

    Äänestä


keskimääräistä lämpimämpi vuosi 2009 oli. Odota rauhassa siihen asti.

Äänestä
  • Sano nyt etukäteen,mikä on se keskiarvo,niin ei tarvi sitä muutella.

    Äänestä

  • kuvastin. kirjoitti:

    Sano nyt etukäteen,mikä on se keskiarvo,niin ei tarvi sitä muutella.

    Näin helposti löytyy tietoa ja oikein graafisessa muodossa, mutta ipuloinen ei sitä löydä.

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Äänestä

  • Ilmastonmuutoksesta kirjoitti:

    Näin helposti löytyy tietoa ja oikein graafisessa muodossa, mutta ipuloinen ei sitä löydä.

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Kuka voi uskoa tilastoihin kun on tiedemiehiä jotka väittävät että on tehty virheellisiä laskelmia ja että ennenkin vuosituhansien aikana lämpötila on vaihdellut.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    Kuka voi uskoa tilastoihin kun on tiedemiehiä jotka väittävät että on tehty virheellisiä laskelmia ja että ennenkin vuosituhansien aikana lämpötila on vaihdellut.

    Se lyö 10 C-asteella entisen ennätyksen. Tämä oli odotettua,koska aurinko himmeni pari vuotta sitten.
    Ilmastonmuutospropaganda on energiasuuryhtiöiden masinoimaa ja nuoria ja uskovaisia käytetään sotavoimina,jotta päästään käsiksi ihmisten loppuihin rahoihin. Nyt tehdään valtavaa velkapommia ilmastonmuutoksella. Tämä samasta asiasta johtuva nykyinen velkaantuminen ja lama ei riittänyt keinottelijoille. Päinvastoin,ne huomasivat tämän olevan paras mahdollisuus tuhota ihmisten toimeentulo ja elämä itse rikastuen. Nyt ne eivät välitä enää mitään ihmisten toimeentuloista. Niille on hyvä asia,että muut köyhtyvät.
    Huomattavaa on,että nykyiset valtapuolueet ovat melkein jokaisessa maassa mukana näissä talkoissa. Syynä tietysti suuryritysten massiivinen lobbaus ja lahjonta.
    Vähintään nyt pitäisi ihmisten huomata että Suomessa on puolueista vain IPU puhunut järkeä ilmastonmuutoksesta. Muut puolueet ovat siirtyneet kaikki suuryhtiöiden pelinappuloiksi korrupiorahojen takia. IPU ei ole ollut mukana korruptiossa ikinä,vaan toiminut jäsenten ja kannattajien avulla,kuten demokratiassa pitääkin. Valta demokratiassa kuuluu kansalle,ei rahalle.

    Äänestä

  • Ilmastonmuutoksesta kirjoitti:

    Näin helposti löytyy tietoa ja oikein graafisessa muodossa, mutta ipuloinen ei sitä löydä.

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    En tässäkään asiassa. Kun jo monet kerrat on petetty,niin varmasti tässäkin asiassa. Niiden toiminta on aina tarkoitushakuista. Nytkin luovat taas rahaa itselleen muiden kustannuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Normaali talvi kirjoitti:

Onko tämän alan tiedemiehet taas unohtaneet miinusmerkin laskelmista,vai onko tietokoneet tiltanneet lopullisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu