Poliittinen väkivalta

Italian pääministeri Berlusconi pahoinpideltiin, ilmeisesti ilman tappamisaikeita:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/murjottu-berlusconi-yha-sairaalassa-nena-ja-hampaita-murtui/164402
Suomalaista vasemmistoliiton viestintäpäällikköä Mika Vehkasaarta puukotettiin ilmeisesti tappoaikein:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistoliiton-viestintapomon-puukottaja-mielentilatutkimukseen/164150

Kummassakaan tapauksessa ei ole täyttä varmuutta, onko kyse poliittisesti motivoidusta väkivallasta, mutta tulisiko poliitikoilla olla jotain samantapaista suojaa kuin viranomaisilla, että ainakin rangaistus on sitten kovempi, jos ei muuta? Sama voisi koskea myös toimittajia, joita ainakin Putinin jengi tappaa kotona, jos ei puutarhassakin.

Nyt ei siis keskustelun aiheena ole se, ansaitsivatko uhrit kohtelunsa vaan se, että pitäisikö poliitikoilla ja ehkä toimittajilla (eritoten poliittisilla toimittajilla) olla jotain erityistä lainsuojaa ja miten poliittista väkivaltaa voisi ennaltaehkäistä? Kääntöpuolenana tässä on se, että muske-lihalla-aho hakkaa jonkun raskaan sarjan nyrkkeilijän ravintolassa ja vetoaa oikeudessa sitten poliitikon erityiskohteluun ja ennaltaehkäisevään itsesuojeluun.

Mielestäni poliittisen väkivallan ennaltaehkäisyksi jotain keinoja olisi hyvä miettiä.
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja vielä noin suositulle miehelle kuin brrluskoni.Epäilisin jotain fasistista pientä marginaalista ryhmää.Muuten soisin vastaavaa räväkkyyttä myös meillä täällä Suomessakin.Sais noi tunteet purkaantua mutta ku ei meidän poliitikoilla oo enää tunteita,toisin kuin Italiassa lempi leimahtaa.

Äänestä
  • tulee monoa persuuksiin.
    Sama myäs Obaman turvamiehille, joiden ohi livahti kuokkavieraita Obaman bileisiin.

    Äänestä

Mielestäni tämä ei ole poliitikkojen tai toimittajien yms erityisongelma. Väkivalta yleensä on lisääntynyt kaikkia kohtaan tasaisesti. Syitä tähän pitäisi miettiä vakavasti.

TV-ohjelmaa katsomalla voi laskea suurimman osan viihteestä olevan ns. väkivaltaviihdettä, miksi. Seuraavaksi suosituin aihe kilpailu, ihan kaikesta pitää kilpailla. Pelit ovat myöskin erittäin väkivaltaisia ja suurin käyttäjäkunta on pienet pojat, joille annetaan surutta k 18-pelejä. Kaikki tämä jättää lapseen jälkeensä.

Mikä osuus on pätkätöissä väsyneet vanhemmat tai vanhemmat, jotka on tiputettu köyhyysloukkuun erilaisiin palkattomiin "työharjoitteluihin".

Koulukiusaaminen on lisääntynyt miksi. Valvooko kukaan lapsista vastaavien työtä? Puuttuvatko he mihinkään esim. välitunneilla. Pitäisikö mummot ja papat palkata kouluihin välituntivalvojiksi kuria ja järjestystä ylläpitämään?

Äänestä

Pikku lainaus:
"Oikeuskäsittelyissä paljastui lopulta, että lähes 2600 Italian valtaeliittiin kuuluvaa henkilöä oli ollut salaliitossa puuhaamassa laitonta vallankaappausta. Yksi heistä, joka itsepäisesti kielsi jäsenyytensä P2-loosissa, oli italialainen monimiljardööri ja nykyinen pääministeri Silvio Berlusconi. Nykyään tiedetään että hän liittyi järjestöön jo 26:s tammikuuta 1978 ja sai jäsennumeron 1816."

En yhtään ihmettele jos oikeussalien kautta ei saa oikeutta niin kansa ottaa sen itse. Tuo juuri on demokratiaa, eikä sitä näennäisdemokratiaa jota useimmissa maissa käytetään. Demokraattisessa maassa kansalla pitäisi olla päätäntävalta mutta näin ei ole. Toisinsanoen kansanvalta, jota nykyään raiskataan mennen tullen.

Odottelen vaan koska massat herää tähän touhuun kun Suomikin kaapattiin niin helposti, ja nyt alko se meidän ryösteleminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Italian pääministeri Berlusconi pahoinpideltiin, ilmeisesti ilman tappamisaikeita:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/murjottu-berlusconi-yha-sairaalassa-nena-ja-hampaita-murtui/164402
Suomalaista vasemmistoliiton viestintäpäällikköä Mika Vehkasaarta puukotettiin ilmeisesti tappoaikein:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistoliiton-viestintapomon-puukottaja-mielentilatutkimukseen/164150

Kummassakaan tapauksessa ei ole täyttä varmuutta, onko kyse poliittisesti motivoidusta väkivallasta, mutta tulisiko poliitikoilla olla jotain samantapaista suojaa kuin viranomaisilla, että ainakin rangaistus on sitten kovempi, jos ei muuta? Sama voisi koskea myös toimittajia, joita ainakin Putinin jengi tappaa kotona, jos ei puutarhassakin.

Nyt ei siis keskustelun aiheena ole se, ansaitsivatko uhrit kohtelunsa vaan se, että pitäisikö poliitikoilla ja ehkä toimittajilla (eritoten poliittisilla toimittajilla) olla jotain erityistä lainsuojaa ja miten poliittista väkivaltaa voisi ennaltaehkäistä? Kääntöpuolenana tässä on se, että muske-lihalla-aho hakkaa jonkun raskaan sarjan nyrkkeilijän ravintolassa ja vetoaa oikeudessa sitten poliitikon erityiskohteluun ja ennaltaehkäisevään itsesuojeluun.

Mielestäni poliittisen väkivallan ennaltaehkäisyksi jotain keinoja olisi hyvä miettiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu