Voisiko joku vastata? Minulle se ei ole selvinnyt. Anteeksi tyhmyyteni.
Miksi Suomi kuuluu EU:hun?
Youssi
16461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä se on ollut turvallisuusnäkökohdan kannalta viisas teko valitettavasti viivyteltö Natoon liittymisen kanssa . No kun halosesta päästään niin homma hoituu nopeasti. Halonen ja lipponen enää ainoita jotka yrittää moskovan kortilla pelotelella vanhoja suomutteneita sosialisti änkyröitä
on, mutta entä tämä kysymykseni, eli miksi Suomi kuuluu EU:hun?
Siksi, että meillä olisi hieman parempi olla kuin Jukolan pojilla Impivaarassa.
Elintasosta ja elämisen tasostakin on kysymys, sitä tänne Pohjolanperukoille voidaan vaan saada tienaamalla rahaa vientikaupoilla, Joulupukin antimet kun eivät kovin pitkälle riitä.
Ihmiset kun haluavat voita leipänsä päälle.
-"Ihmiset kun haluavat voita leipänsä päälle?" Kun ensin ihmiset saisivat EU-Suomen kasvavissa jonoissa sitä leipää edes- nämä jonothan ovat kukoistaneet EU:n aikana! -"Elämisestä ja elämisen tasostakin on kysymys..."? Niin, EU-Suomen aikana pienillä otsikoilla julkaistujen tutkimustenkin mukaan ovat köyhät köyhtyneet ja harvojen huippurikkaidenjoukko karannut omiin sfääreihinsä. Varmaan siellä herrojen kiillotetut hampaat loistavat, mutta tavallinen kansalainen jonottaa kunnalliseen hammaslääkäriin (kun ei riitä EU:ssa raha enää paljoa yksityiselle) ja puolen vuoden jonossa ne hampaat hoituvat kuin pois itsestään -pitää vetää pois suusta! Hammaslääkärit ovat olleet huolissaan! EU-Suomen arkea ja elintasoa!
Muuten allekirjoitan, paitse sen ettei tällä tilanteella ole paljoakaan tekemistä EU:n kanssa. Tilanne olisi sama myös ilman EU:tä, sillä nykytilanteeseen johtaneet päätökset on tehty täysin EU:sta riippumatta.
...
"Siksi, että meillä olisi hieman parempi olla kuin Jukolan pojilla Impivaarassa.
Elintasosta ja elämisen tasostakin on kysymys, sitä tänne Pohjolanperukoille voidaan vaan saada tienaamalla rahaa vientikaupoilla, Joulupukin antimet kun eivät kovin pitkälle riitä.
Ihmiset kun haluavat voita leipänsä päälle."
Mutta mitä tekemistä näiden asioiden saavuttamisella on EU-jäsenyyden kanssa?
eu hun liittyessämme yhtä hyvää ja kahta kaunista niinhän sanoivat esko aho kumppaneineen ja eräät sdp n sekä kokoomuksen porvarit nahkapää talous elän edustajat,totuus on toinen! Suomessa ei ennen euhun menoa ollut työttömyyttä eikä tarvinnu rahdata euta ruokaa ja noudattaa typeriä direktiivejä kiitos vain niiden eu kiihkoilijoiden että täällä on tilanne kuin venäjällä kansaa ryöstetään ja rikkaat rikastuvat koska eu tukee rikkaita! ei köyhiä
Kyllähän Suomessa oli 90-luvun puolivälissä aika moiset ongelmat laman takia ja Suomi sai siihen EU:ltä apua. Myös Islanti ja Norja ovat nyt laman vuoksi liittymässä.
Eurosta ja vapaasta kaupasta on apua. Suomalaiet eivät vain älyä käyttää EU:tä täysin hyödykseen.
"Kyllähän Suomessa oli 90-luvun puolivälissä aika moiset ongelmat laman takia ja Suomi sai siihen EU:ltä apua."
Ne ongelmat oli 90-luvun alussa, eikä niihin tullut EU:lta yhtään mitään apua. Jouduimme päin vastoin maksamaan heti liittyessämme oliko peräti 10 tuhatta miljoonaa markkaa kertaluonteisia jäsenmaksuja niiden vuotuisten jäsenmaksujen lisäksi.
"Myös Islanti ja Norja ovat nyt laman vuoksi liittymässä."
Höpö höpö. Norja ei ole varmasti liittymässä ja Islantikin vain siksi, kun siellä alkoi kukkopojat leikkimään velkarahalla maailman omistajaa ja sitten iski finanssikriisi.
"Eurosta ja vapaasta kaupasta on apua. Suomalaiet eivät vain älyä käyttää EU:tä täysin hyödykseen."
Vapaasta kaupasta on apua, mutta sitä en ymmärrä, että miksi vapaasta kaupasta puhutaan silloin kun puhutaan EU-jäsenyydestä. Eurosta taas ei ole kuin julmetusti haittaa vientiteollisuudellemme, joka on taloutemme selkäranka.
Lamanaikaan, Suomi oli EU:ssa saaja maa ja hyötyi siitä. EMU taas, eli Euroon siirtyminen oli suuri etu taloudelle kun ailahtelevasta markasta päästiin eroon.
Suomi kuuluu EU:hun koska niin äänestettiin ja aivan oikein äänestettiinkin. Se, että EU:sta pomppii esiin paljon negatiivisiä aiheita, ei toki tarkoita etteikö hyviä ole. Se vain tahtoo olla niin, ettei hyvistä meinata keskustella. Kyllä Suomelle EU on ollut suuri voitto loppupeleissä.
Natoon ei kannata liittyä. Parempi pitää neutraalin maan asemaa jatokssakin jotta myös idän suhteet pysyy hyvinä. Natosta Suomi ei mitään hyödy, joutuu vain liittymään muiden epämääräisiin operaatioihin ympäri maailmaa.
paskaa ettet sitä itsekään usko,totuus eusta on se että eu riistää suomea sekä suomen kansaa suomen pitää erota eusta!!!
"Lamanaikaan, Suomi oli EU:ssa saaja maa ja hyötyi siitä."
Emme olleet vielä laman aikaan EU:ssa...
http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal2.pdf
...emmekä hyötyneet siitä myöhemminkään.
"EMU taas, eli Euroon siirtyminen oli suuri etu taloudelle kun ailahtelevasta markasta päästiin eroon."
Markan kuten myös Ruotsin kruunun "ailahtelu" loppui talouden tervehtyessä.
EU-jäsenyys on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Lainsäädäntövalta on siirtynyt Suomen rajojen ulkopuolelle. EU:n oikeuskäytännön mukaan Suomen oman, kansallisen lain on väistyttävä EU:n säädösten tieltä, EU:n komissio ja kilpailuviranomaiset saavat toimeenpanovallan Suomen rajojen sisällä, EU on ottanut tasavallan presidentille kuuluvaa valtaa solmia kansainvälisiä sopimuksia Suomen puolesta, EU:n tuomioistuin on saanut Suomeen ulottuvaa tuomioivaltaa ja EU:ssa Suomi ei enää ole täysvaltainen tasavalta.
Perustuslakia rikottiin törkeästi, kun maamme liitettiin EU:hun. Aiheesta voi lukea kirjasta "EU-kaappaus". Niin, Suomessahan ei ole perustuslakituomioistuinta.
Käykää tuolla http://www.vapaansuomenliitto.fi/pub/tavoitteet
Mitähän ovat nuo vastaanhankaajat: kommareita vai svedupellejä, kummassakin leirissä oloa olemme kokeilleet. Vai ovatko jotain poropaimenia, jotka mielellään istuksivat rakovalkealla yksinään. Useimmat suomalaiset kai sentään haluavat liikkua ja toimia vähän isommssa ympyröissä, isommissa kuin se kotoinen ostarin piha.
Itse olen mieleläni ihan oikea EUROOPPALAINEN ja nautin samoista oikeuksista, velvollisuuksista ja elmisen tasosta kuin veljemme ja sisaremme muissa Euroopan maissa.