Oletteko te Jehovan todistajat koskaan ihmetelleet, miksi teidän järjestönne hallintoelimelle on kaikki sellainen sallittua, mikä muille uskonnoille tai sen jäsenille ei ole? Mikä etuoikeus sillä on esiemerkiksi ollut seuraaviin asioihin:
Kun muut ennustelevat toteutumattomia maailmanloppuja, se on osoitus siitä, että Jumala ei ohjaa heitä. Kun Jt-hallintoelin ennustelee toteutumattomia maailmanloppuja, se on osoitus innokkuudesta.
Kun muut uskonnot kontrolloivat jäseniään ja vaativat heitä uskomaan kaiken, mitä johto sanoo, on se osoitus perusteettomasta vallankäytöstä. Kun Jt-hallintoelin kontrolloi jäseniään ja vaatii uskomaan kaiken sanomansa totuutena, on se osoitus Jumalan antamasta ohjauksesta.
Kun muut uskonnot muuttavat oppejaan, on se osoitus, että heillä ei ole Jumalan pysyviä mittapuita eikä Jumalan siunausta. Kun Jt-hallintoelin muuttaa oppejaan, on se selvä osoitus Jumalan siunauksesta ja siitä, että taivaasta tuleva valo lisääntyy.
Kun muut usknnot palaavat entisiin oppeihinsa, on se osoitus Jumalan hengen puuttumisesta. Kun Jt-hallintoelin palaa edellisiin oppeihin, on se viatonta "luovimista" kohti totuutta.
Kun muut uskonnot pitävät kiinni opeistaan, on se suureen luopumukseen kuuluvaa ylpeää jähmettymistä. Jt-hallintoelin ei taas kykene pitämään kiinni Jumalalta saamistaan oppinäkemyksistä, koska pelkkä ajan kuluminen osoittaa ne jatkuvasti vääriksi.
Kun muut uskonnot harjoittavat uskonnollista syrjintää, on se moraalisesti väärin ja vastoin ihmisoikeuksista säädettyä lakia. Kun Jt-hallintoelin harjoittaa uskonnollista syrjintää, on se raamatullista toimintaa ja täysin oikeutettua.
Kun muut uskonnot valehtelevat jäsenilleen, on sellainen yksiselitteisesti väärin. Kun Jt-hallintoelin valehtelee jäsenilleen, on se lähinnä jäsenten uskon suojelemista ja teokraattista sodankäyntiä.
Kun muut uskonnot suojelevat keskuudessaan pedofiileja, on se ehdottomasti väärin. Kun Jt-hallintoelin suojelee keskuudessaan pedofiileja, on se Jumalan nimen ja hänen maineensa kunnian suojelemista.
Kun muut uskonnot tekevät yhteistyötä YK:n kanssa, on se luottamuksen pistämistä tähän maailmaan. Kun Jt-hallintoelin tekee yhteistyötä YK:n kanssa, on se... no, kirjastokortin takia tai jotain.
Kaikki nämä argumentit - niin väittämien puolesta kuin vastaankin - löytyvät Jt-kirjallisuudesta tai Jt-järjestön virallisista kannanotoista. Olisiko tässä kysymyksessä jonkin sortin kaksoisajattelu, joka on näille ainoan oikean totuuden lahkoille yleensäkin kovin tyypillistä?
Kun muut ennustelevat toteutumattomia maailmanloppuja, se on osoitus siitä, että Jumala ei ohjaa heitä. Kun Jt-hallintoelin ennustelee toteutumattomia maailmanloppuja, se on osoitus innokkuudesta.
Kun muut uskonnot kontrolloivat jäseniään ja vaativat heitä uskomaan kaiken, mitä johto sanoo, on se osoitus perusteettomasta vallankäytöstä. Kun Jt-hallintoelin kontrolloi jäseniään ja vaatii uskomaan kaiken sanomansa totuutena, on se osoitus Jumalan antamasta ohjauksesta.
Kun muut uskonnot muuttavat oppejaan, on se osoitus, että heillä ei ole Jumalan pysyviä mittapuita eikä Jumalan siunausta. Kun Jt-hallintoelin muuttaa oppejaan, on se selvä osoitus Jumalan siunauksesta ja siitä, että taivaasta tuleva valo lisääntyy.
Kun muut usknnot palaavat entisiin oppeihinsa, on se osoitus Jumalan hengen puuttumisesta. Kun Jt-hallintoelin palaa edellisiin oppeihin, on se viatonta "luovimista" kohti totuutta.
Kun muut uskonnot pitävät kiinni opeistaan, on se suureen luopumukseen kuuluvaa ylpeää jähmettymistä. Jt-hallintoelin ei taas kykene pitämään kiinni Jumalalta saamistaan oppinäkemyksistä, koska pelkkä ajan kuluminen osoittaa ne jatkuvasti vääriksi.
Kun muut uskonnot harjoittavat uskonnollista syrjintää, on se moraalisesti väärin ja vastoin ihmisoikeuksista säädettyä lakia. Kun Jt-hallintoelin harjoittaa uskonnollista syrjintää, on se raamatullista toimintaa ja täysin oikeutettua.
Kun muut uskonnot valehtelevat jäsenilleen, on sellainen yksiselitteisesti väärin. Kun Jt-hallintoelin valehtelee jäsenilleen, on se lähinnä jäsenten uskon suojelemista ja teokraattista sodankäyntiä.
Kun muut uskonnot suojelevat keskuudessaan pedofiileja, on se ehdottomasti väärin. Kun Jt-hallintoelin suojelee keskuudessaan pedofiileja, on se Jumalan nimen ja hänen maineensa kunnian suojelemista.
Kun muut uskonnot tekevät yhteistyötä YK:n kanssa, on se luottamuksen pistämistä tähän maailmaan. Kun Jt-hallintoelin tekee yhteistyötä YK:n kanssa, on se... no, kirjastokortin takia tai jotain.
Kaikki nämä argumentit - niin väittämien puolesta kuin vastaankin - löytyvät Jt-kirjallisuudesta tai Jt-järjestön virallisista kannanotoista. Olisiko tässä kysymyksessä jonkin sortin kaksoisajattelu, joka on näille ainoan oikean totuuden lahkoille yleensäkin kovin tyypillistä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nuoruusmuisto palaa mieleen. Kun luterilainen sai verotuloja, niin se oli valtion (lue Saatanan) talutusnuorassa ja (muistaakseni Työväentalon) konventtipuheessa esitettiin etteivät jehovantodistajat tule koskaan ottamaan rahaa vastaan valtiolta, vaikka sitä heille tarjottaisiin. Se olisi ollut Jehovan tahdon vastaista, koska Jehova piti silloin huolen kansastaan myös taloudellisesti.
Nyt Jehova ei ilmeisesti enää pidä huolta kansastaan tai fyrkka on hupenemassa kun eri maissa otetaan vastaan rahaa ja rahanarvoisia veroetuuksia valtioilta oikein pyytämällä.
Norjasta en tiedä kun se kusetti aikoinaan valtiota, liekö jo on päästänyt valtion reviisorit kollaamaan todellista jäsenmääräänsä.
Ilmeisesti Vt-seura on onnistunut katkaisemaan Saatanan talutusnuoran valtioihin nähden tai jotain muuta vastaavaa on tapahtunut sitten nuoruuteni.
>>Oletteko te Jehovan todistajat koskaan ihmetelleet, miksi
Tekniikoita on moneksi tornilla. Jo vuodesta 1800..jotain, eiväthän he ole eilisenteeren poikia psykedelisyydellään!
Aina löytyy uusia "Hanna.26v" jotka eivät ole perillä liikkeestä/opista ja sen historiasta. Monet on opetettu katkaisemaan ajatukset MIKSI? Varsinkin kun on kyseessä se ihmeellinen "tornin-orjaluokka" Josta mainintaa ei sitten Raamatusta löydykkään.