Ovatko ateistit samoja kuin Vapaa-ajattelijat? Siis kaikki ateisteja, vai? Luulin että Vapaa-ajattelijat ajattelevat vapaasti uskonasioita liittymättä kuitenkaan mihinkään uskonnolliseen järjestöön.
Ateisti vaan haaskaa aikaansa taistelemalla "ei oo Jumalaa" tyyliinsä! Jos ei ole, ei ole ketään/mitään jota vastaan pitää taistella!
Siis uskonsa kullakin! Vapaasti vaan, ilman tiukkoja tyhjänpäiväisiä rajoja!
Ateisti vaan haaskaa aikaansa taistelemalla "ei oo Jumalaa" tyyliinsä! Jos ei ole, ei ole ketään/mitään jota vastaan pitää taistella!
Siis uskonsa kullakin! Vapaasti vaan, ilman tiukkoja tyhjänpäiväisiä rajoja!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hohhoijaa.
Miksi kysyt jos et jaksa odottaa vastausta?
Vapaa-ajattelu tarkoittaa dogmeista, auktoriteeteista ja perinteistä vapaata ajattelua. Ymmärrät varmaan miten se suhtautuu ateismiin? No, itse asiassa myös deistit ovat yleensä vapaa-ajattelijoita. Suomessa tosin deistit taitavat pysyä visusti kaapissa (nimeltä evankelisluterilainen kirkko) joten käytännössä vapaa-ajattelun äänenkannattajat ovat jumaluskoa vailla.
Vapaa-ajattelijoiden rekisteröidyt yhdistykset ovat muuten eri asia kuin vapaa-ajattelijat kokonaisuutena. Minäkin olen vapaa-ajattelija, mutta en ole kokenut tarpeelliseksi liittyä sen takia mihinkään yhdistyksiin.
On aina mukava lukea tekstiä, jossa ateismi lokeroidaan rajoittuneisuudeksi. Todellisuus kun ei voisi kauempana siitä olla.
Kun ihmisellä on tarpeeksi avara todellisuuskäsitys, mahtuu hänen todellisuuteensa valheetkin.
Pääasia ettei ole mitään kamalia rajoja missään. On suoranaista fasismia vetää raja totuuden ja valheen välille! Järkyttävää rajoittuneisuutta!
Ai että uskovaisuus olisi kuitenkin todellisuuskäsitykseltään avarampaa kuin ateismi? No, kaipa se on mielipide tuokin.
"Kun ihmisellä on tarpeeksi avara todellisuuskäsitys, mahtuu hänen todellisuuteensa valheetkin."
Mahdollisten valheiden, kuten esim. kristinuskon "totuuksien" kohdalla, järkevällä ihmisellä astuvat itsekritiikki ja tiedon syvempi analysointi näyttämölle. Ei kukaan järkiperäisesti maailmaa hahmottava niele tyhjiä väitteitä pureksimatta.
"Pääasia ettei ole mitään kamalia rajoja missään. On suoranaista fasismia vetää raja totuuden ja valheen välille!"
Jaa. Ei tämä maailma täysin avoimilla totuuskäsityksillä todennetuista asioista kuitenkaan kehity. Yleispätevät faktat ohjaavat kohti suurempia totuuksia ja niiden pohjalta kehitetään jatkuvasti uusia näkökulmia, jotta ymmärryksemme lajina voi kehittyä suuremmaksi. Valheita ja väärin tulkittua tietoa ilmestyy toki lähes joka asiasta, sillä olemme itsestämme erehtyväisiä ihmisiä, mutta yleispäteviä totuuksia ei löydy kuvittelemalla ja luulemalla, tai varsinkaan vetäytymällä tietämättömäksi. Teoriat, olivat ne mitä hyvänsä, pitää pystyä perustelemaan aukottomasti ja havainnoimaan riippumattomasti.