Ipun varapuheenjohtaja, lääkäri Mirjaleena Isoaho blogissaan:
"Mitä kaupasta enää löytää syötäväksi kelpaavaa", "Arvatkaapa tekeekö mieleni sanoa jokaiselle sairaalle potilaalle, että älkää käykö kaupassa, siellä myydään myrkkyjä, kukaan tätä ei voi enää kiistää."
Lukekaa
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/13/tieto-lisaa-tuskaa-mutta-silti-totuus-voittaa-valheen/
Isoahon kommentti nro 122.
KUKA HALUAA KUULUA TÄHÄN PELOTTELUJENGIIN?
Kiertäkää nyt ihmiset ainakin kaukaa tuo "lääkäri"!
"Mitä kaupasta enää löytää syötäväksi kelpaavaa", "Arvatkaapa tekeekö mieleni sanoa jokaiselle sairaalle potilaalle, että älkää käykö kaupassa, siellä myydään myrkkyjä, kukaan tätä ei voi enää kiistää."
Lukekaa
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/13/tieto-lisaa-tuskaa-mutta-silti-totuus-voittaa-valheen/
Isoahon kommentti nro 122.
KUKA HALUAA KUULUA TÄHÄN PELOTTELUJENGIIN?
Kiertäkää nyt ihmiset ainakin kaukaa tuo "lääkäri"!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mistä ruokaa sitten pitäisi hankkia näin -20c pakkasella? Onko Mirjaleenasta tulossa uusi Linkola, josta jälkimmäistä ei sovi kyllä tyhmäksi moittia.
Joka tyypille vaan kivilinko käteen ja riistaa pyytämään. Ipuhan on vastustanut koko olemassaolonsa ajan nykyaikaista tekniikkaa ja kehitystä. Tähän sopii hyvin sekin, että palaamme kivikaudelle paitsi henkisesti niin myös käytännöllisesti.
Hyvä ipu! Hyvä!
Eihän hän pakota ketään mihinkään. Voit ihan vapaasti halutessasi ostaa, syödä ja rokotuttaa itsesi näillä nanoteknologian tuotteilla. Itselleni riitti se kerta todisteeksi, kun koko kehoni muuttui nanolääkkeitä nautittuani, punaruskean laikukkaaksi. Ihme, että selvisin hengissä, niin voimakas se lääkemyrkytys oli. Lääkäri, joka määräsi minulle sen lääkkeen, hän puhui murtaen suomea, mutta sukunimi oli suomalainen.
Lääkemyrkytykseen sain sitten uuden lääkkeen nuorelta suomalaiselta lääkäriltä. Se vaurioitti vatsakalvot ja ulosteesta näki, että minulla oli vatsahaava. Tuntui, ettei mitään voi syödä, kun teki niin kipeää.
Voitte olle tasan niin tyhmiä kuin haluatte, mutta älkää haukkuko niitä tahoja, jotka tietävät asioista paljon, paljon enemmän kuin te.
Kotimaista pottua ja leipää kun syö, niin on paljon pienempi vaara tulla ensin "heikkoon kuntoon". Maitoakin voi vielä juoda, mutta sitten jos Valio alkaa käyttää nanoteknoliaa, itse ainakin luovun Valion tuotteista.
Minä ehdotan sinulle että ryhtyisit monikansallisten lääketehtaiden nanoteknologian koehenkilöksi. Silloin ei Suomen sosiaali-ja terveysministerien tarvitsisi vanhemmilta salaa ottaa heidän lapsiaan lääketutkimusten koekaniineiksi, vielä salaa, kysymättä lasten vanhemmilta. Tehkää tänne internet -sivuille lista, johon keräätte kaikki halukkaat. Mutta varoitan, älkää sitten jälkeenpäin valittako, jos köpelösti käy.
Ruuasta suurin osa on todella myrkytettyä jossain määrin. Syy löytyy useimmiten jalostuksesta,mutta myös viljely ja tuotantomenetelmät pilaavat entistä enemmän ruuan laatua. Suuret yksiköt ja tehokkuuden etsiminen luovat edellytykset välinpitämättömyyteen terveyskriteerien suhteen.
Kuitenkin suurin ongelma on edelleen jalostus. Laajasti käytetyjen lisä- ja säilöntäaineiden tutkiminen on retuperällä. Oikeastaan niitä ei ole tutkittu lainkaan. Äskettäin paljastui tuo maitohappobakteeriskandaali. Valmistaja väitti sen terveyttä edistäväksi,mutta elimistössä kehittyykin sen avulla syöpävaarallista asetaldehydia. Tässäkin tapauksessa tuote laskettiin markkinoille mutututkimusten jälkeen. Olisi tarvittu kymmenien vuosien eläintutkimukset,ennenkuin tuotteen vaikutukset olisi voitu varmistaa. Nopea rahastus on tärkeämpää kuin turvallisuus.
Turvallistakin ruokaa löytyy,mutta vain pieni määrä. Melkein kaikki vilja tuotetaan kemikaalien avulla ja liha säilörehuilla. Keskittynyt kauppa on vienyt mahdollisuuden tuottaa puhdasta ravintoa,koska se viis veisaa asiasta.Valtion valvovat virkamiehet ovat puolueväkeä,joiden tekemisiä ohjaa rahoittajat,kuten myrkkykauppiaat. Näin lainsäädäntö on lepsuuntunut. Tähän tilanteeseen on ajauduttu entistä pahemmin ulkomaisen kilpailun takia. Nyt ei olekaan enää kansallista mahdollisuutta pitää asioita kurissa. Itsenäisyyden menetyksestä nyt maksetaan tässäkin.
On totta, että tuotantomenetelmissä on korjattavaa. Kuluttajat ovat kuitenkin ne, jotka luovat kysynnän markkinoille, joka synnyttää hyväksyntää nykyiselle toimitusketjulle ja tuotantomallille.
Markkinoiden ongelmana on, että kuluttajat eivät saa tietää mitään niin nanorokotteista, nanoelintarvikkeista kuin muistakaan nanotuotteista. EU suojelee nano- ja geenitekniikkaa, kun nano- ja gm-elintarvikkeitakaan ei tarvitse merkitä karsinogeenisistä vaikutuksistaan huolimatta.
Kun kuluttajat ovat ensin saaneet tietää mm. nanoelintarvikkeiden haitalliset vaikutukset, toimitusketju ja tuotantomalli kokevat muutoksen kuluttajien nano- ja gmo-kielteisten asenteiden ansiosta. Tuoteturvallisuus mm. nanoelintarvikemarkkinoilla on siis aivan liian puutteellinen.
Onko sinulta joskus kysytty,millaista ruokaa haluat? Minulta ei ainakaan ole kuuteenkymmeneenvuoteen kysytty. Ihan omiaan ne kaupassa myyvät. Saatikka tuottajat kysyivät että mitä lajiketta syöt? Siis näin se menee: Sinä menet kauppaan ja valitset summamutikassa ruuan hyllyltä,siinä sun valtasi lepää. Et taatusti päätä viljelymenetelmistä mitään.
Eikö se riitä, että viranomaiset valvovat, että kaikki ruoka on syötäväksi kelpaavaa?
"On totta, että tuotantomenetelmissä on korjattavaa. Kuluttajat ovat kuitenkin ne, jotka luovat kysynnän markkinoille, joka synnyttää hyväksyntää nykyiselle toimitusketjulle ja tuotantomallille."
Kuluttaja ostaa sitä, mitä kaupassa on tarjolla. Jos kaupasta saisi kunnon ruokaa, sitä ostettaisiin.
Aivan kuten Wilhelm Pareto aikanaan asian ilmaisi: Tarjonta luo aina oman kysyntänsä!
Viranomaiset vain nostavat palkkaansa. Onhan aivan sama,mitä tekevät. Ruoka tuotetaan pelloilla ja jalostetaan tehtaissa. Ruokatehtaat valvovat itse itseään. Kukaan ei välty ruokamyrkytyksiltä,eikä lisäainemyrkkyjen tuhoilta. Vain itse tuotetusta ruuasta tietää syöjä joskus riittävästi.
Voi, älä enää luota siihen, että ne ruoat, joita Suomeen tuodaan laivalasteittain, kenenkään rahkeet riittää enäää tutkimaan niitä kaikkia. Suuruutta eli paljoutta käytetään hyväksi, näkeehän sen kauppojen tuotteista.
Koska terveys-ja peruspalveluministereiksi on määrätty kyseenalaisen moraalin omaavia henkilöitä, siihen virastoon ei voi enää pätkääkään luottaa. En luota ainakaan itse. Liian paljon ovat huijanneet ja nyt huijaavat tässä lasten salaa ottamisessa lääketieteellisen tutkimuksen kohteiksi. Ilmankos ne niin kovasti etsivät vikoja vanhemmista. Sama metodi käynnistyi, kun meidät suuret ikäluokat syyllistettiin ja sen tarkoitushakuisuudet tulivat selvästi esille, kun meistä haluttiin ilmaisia orjatyöntekijöitä.
Sosiaali-ja terveysministeriöön on saatava rehellisiä ja luotettavia suomalaisia, jotka ottavat myös vastuun tekemisistään. Nämä evakkokarjalaisten jälkeläiset ajavat vain omia etujaan, ja heidän moraalinsa on pahemman kerran hukassa tai sitten heillä ei sitä ole ollenkaan. Pois tällaiset ministerit ja huijarit.
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/?scope=local&s=01.01.2010&x=17&y=1
Taas tulee uusia myrkkyjä elintarvikkeisiin, kansalaisten tietämättä. Sama meno jatkuu ja voimistuu.
ipukokotin mätää horoa.
EU:hun liittymisen jälkeen lääketieteen opiskelijat on manipuloitu uskomaan näihin nanoteknologian lääkkeisiin, jotka tappavat tai aiheuttavat vakavia lisäsairauksia, jos potilaan immunivaste on heikko. Siitähän ko. lääkäri Mirjaleena nimenomaan myös kirjoittaa. Erään lääkärin oma lapsi on kuollut, kun hänet oli rokotettu sikainfluessaa varten nanoteknologiaan kuuluvalla Pandemrix-rokotteella. Syyksi on ilmoitettu heikko vastustyskyky eli immuunivaste.
Miten lääkärit voivat tietää, kenellä on heikko immuunivaste eli puolustyskyky? Ei mitenkään. Juusi siksi kyseiset lääkkeet ovat potilaalle vaarallisia, myös nämä sikainluessarokotteet. Ei voida lähteä olettamuksesta tyyliin, että "ainahan lääkkeet sivuoireita aiheuttavat". Nehän aiheuttavat potilaan kuoleman. Jos lääkäri ei voi turvata potilaalle sitä, ettei hoito aiheuta kuolemaa tai ettei tule uusia ja vakavia lisäsairauksia, se on potilaalle kerrottava. Kertomatta jättäminen on kuin tuomitsi keskitysleirin kaasukammioon tai pakottaisi koettamaan, miten kauat olet hengittämättä, siinä ajassa periksiantamatta.
Potilaat yleensä ovat luottaneet lääkäreiden etiikkaan hoitaa potilasta siten, että potilaan henki ei vaarannu myöskään näistä lääkkeistä. Nyt tilanne on muuttunut, kun suuret monikansalliset pörssilääkeyhtiöt ja kenties myös lääketieteelliset oppilaitokset opettavat nuorille lääkäreille ja eläinlääkäreille ihan muuta tietoa.
ilanne on enemmän kuin huolestuttava. Se on järkyttävä. Ja entistä järkyttävämmän siitä tekee se, kun Suomen sosiaali-ja terveysministeriö on täysin korruptoitunut tässä tilanteessa. He käyttävät väärin potilaan ja vanhempien luottamusta. Menisivät itse koekaniineiksi, jotta lapsia ei otettaisi koekaniineiksi. He toimivat rikollisella tavalla. Kuka nyt turvaa lasten terveyden, kun lääkäreiden määräämiinkään lääkkeisiin ei luoteta? Kuka? Meillä on oikeus vaatia rehellisiä vastauksia. Missä ne entiset, turvalliseksi todetut lääkkeet ovat? Ne, jotka eivät tappaneet potilaita tai tehneet entistä sairaimmiksi?
Mummolla ei ole tekohampaita eikä mummo ole yhtä tyhmä kuin sinä. Mene sinä sinne koehenkilöksi, olisit varmasti ihanneasiakas näille monikansallisille pörssilääkeyhtiöille, jotka tavoittelevat vain kannattavuutta ja tehokkuutta. Saisivat kokeille vailla millä aineilla, niin ei tarvittaisi edes eläimiä koenkaniineiksi.
Minua suututtaa moinen tyhmyys. On ensin itse näytettävä esimerkkiä. Mutta kai sinäkin kuulut siihen kategoriaan, joka ihannoi kaikkea suurta, rahaa ja joka löhää sohvalla ja kiljuu kurkku suorana urheilijoitakin voittamaan. Tällaisista ihmisistä itsestään ei ole minkään tekijöiksi.
TÄHÄNKÖ ON TOSIAAN TULTU! ETTEI RUOKAAKAAN KAUPASTA ENNÄÄ USKALLA OSTAA
Joskus vaikuttaa siltä, että mahdollisesti EU:n kannattajat ostaisivat miltei vaikka ongelmajätelaitokselta tai jätevesipuhdistamolta elintarvikkeensa, kunhan vain se on EU:n julistamaa tuotetta, tai kunhan sillä voi vastustaa EU:n vastustajia ja ylistää EU:n yliherruutta. Ja kunhan sillä mahdollisen jäteruoan suosimisella ja ostamisella vain myös saadaan mollattua jotakin erityisiä näkemyksiä esittävää asiantuntijaa, joka sattuu olemaan samalla itsenäisen ja puhtaan ruokatuotannon kannattaja sekä EU:n jyrkkä kritisoija ja vastustaja, mutta joka siis ei kuitenkaan mielipiteillään mitenkään varsinaisesti edusta esim. Itsenäisyyspuolueen tai edes minkään EU-puolueenkaan nimenomaista näkökantaa.
Mutta tätähän eivät jotkut itsenäisyyden ja omavaraisen puhtaan tuotannon vastustajat ja EU:n kannattajat osaa tai halua erottaa, päätellen mielipiteistään tai mitä huutoa se onkaan? Ovatko he sitten jo ties miten käsitellyn ja tuotetun EU:laisen "ei-kenenkään maalaisen" roskaruoan huumaamia tai vahingoittamia? Onko heistä useimpien näkökyky ja älyllisten monimutkaisempien aivotoimintojen ja luetun ymmärtämisen hallinta menetetty? Se on eri asia sitten, että ei ole menetetty, jos niitä jolla kulla ei sitten ole ollutkaan alunperin. Joku Iso-aho on kylläkin tieteellisesti koulutettu. Joku EU:n peruskannattaja ei voi puolestaan ymmärtää, että tieteentekokin voi olla korruptoitunutta. Kuten esim. merkittävästi EU:n hallinto voi olla omien virkamiestenkin mukaan sumentunutta. Mutta onhan se niin, että EU kannattajineen on oikeassa. Ei se voi olla väärässä, koska sille niin paljon annetaan kaikenlaista nettomiljoonamaksua!
Ja jos mahdollisesti EU-suomalainen on tullut sellaiseksi, että -20 asteen pakkasilla on vaikeaa mennä EU-Suomen EU-ravinnon EU-ruokakauppaan, niin kannattaisiko pyytää EU:ia apuun -jos sieltä tulisi joku direktiivi apuun? EU on hyvä!
EU-suomalainen on toisenlainen: Talvisodan itsenäisen Suomen suomalainen kesti miten kesti kituuttaen (kun Siperia ja neuvostolaisten mahdolliset sotarikokset olivat vaihtoehtona, näyttöähän on) oman itsenäisen Suomen perustuslakinsa alla sitä puolustaen paljon kovempia pakkasia ja venäläisten vyöryä ilman EU:n suomaa ravintoapua ja toisinaan ilman ravintoa tai heikolla ravinnolla. Se ei varmaan todellakaan ollut helppoa.
Mutta ei ole mahdollisesti helppoa EU:n kannattajallakaan:on pakkasta joskus jopa 20 astetta, ja täytyy mennä ruokakauppaan ja koettaa valistaa ja vastustaa EU-suomalaisen ravinnon kritisoijia! EU-suomalaisella ei ole enää Suomen perustuslakia, jota voisi puolustaa kuten Talvisodassa! On EU:n perustuslaki, joka kyllä määrää ja tietää löytää oikean direktiiviin, tai nythän on kyse siis lakipykälästä!
Mutta helppoa ei ole, mutta EU on hyvä!
Aamerikassa kutsuttiin naapurikin syömään, kun eräs suomalainen keitti oikeita perunoita... Älkää murehtiko, työtä on ja paljon, on pakko vain edetä asia kerrallaan... Sillä välin, perehtykää E koodeihin.
Suomessakin on 5 miljoonaa uhkarohkeaa. Seuraukset vaan täytyy kärsiä kun itse on niihin syyllinen. Sitä se uskollisuus teettää.
Jos ostaa geneettisesti korruptoitumattomia peruselintarvikkeita muopakkauksiin pakattujen lisäaine mömmöjen sijaan on jo oikealla tiellä terveeseen lisäaineettomaan elämään. Tämä on tietysti vähän vaikeaa TV-satujen lumoissa elävälle sipsejä ja koukkukolaa ryystävälle Hitlerkansalle.
että kaupasta ei juuri ihmisravinnoksi kelpaavaa ruokaa saa. Ohjenuoraksi ainakin kannattaa ottaa mahdollisimman käsittelemättömien raaka-aineiden ostaminen ja ruoan valmistaminen itse.
ruuat.
Täytyy muistaa, että olivat viralliset ravintosuositukset mitä vaan, aina löytyy besserwissereitä, joilla on tarve tuoda itsensä tykö kuuluttamalla, että meitä johdetaan viranomaisten taholta harhaan ja että olemme tähän asti elämässämme tehneet kaiken väärin. Tilalle besserwisserit tarjoavat jotain omia ihmekotkotuksiaan, tämän hetken hyvänä esimerkkinä luomuintoilijat superfoodeineen. Nämä tällaiset muoti-ilmiöt ja ihmedieetit tosin kuolevat nopeasti pois, mutta aina tulee uusia itsensäesillenostajia "vallankumouksellisine" ideoineen - lyhyeksi hetkeksi.
Kyseessä ei ole besserwissiys, kun kaupan "ruoista" tulee sairaaksi. Totta kai olisi paljon mukavampaa ja kätevämpää syödä valmiita eineksiä (jos ne vielä maistuisivatkin joltakin!).
Terveellinen ruuantuotanto kehittyi aikojen saatossa yrityksen ja erehdyksen kautta. Nyt on muutamassa kymmenessä vuodessa hävitetty suuri osa siitä. Ja tahti vain kiihtyy. Ennen kaikki ruoka oli nykyluomua terveellisempää,koska peltoja ei oltu pilattu myrkyillä. Nyt jo myrkkylaskeumat pilaavat nuo luomupellotkin. Ja naapurista tulee tuholaismyrkyt pelloillesi,vaikka itse et niitä käytä. Tarvittaisiin todella jo lainsäädäntöä estämään kaiken ruuan pilaamista.
Ipulaisten määritelmä myrkylle on kai ihan eri, kuin muilla ihmisillä?
Torjunta-aineet eivät ole ihmiselle myrkyllisiä sallittuina pitoisuuksina. Eipäs vedellä mutkia suoriksi, vaikka se saattaisikin tuntua lisäävän Ipun huomioarvoa ipulaisten mielestä.
Eikös torjunta-aineiden tarkoitus olekaan tappaa?
No ei ihmistä tietenkään ole tarkoitus tappaa.
Pieni olio siihen kuolee,mutta ihminen jää kitumaan. Tästä on vaikka miten paljon esimerkkejä. Ilmasta tulee elohopeaa,dioksiinia,pcptä,happoja. Tehtaista kasvimyrkkyjä,jotka muuten ovat tappaneet monin paikoin mehiläiset ja ampiaiset kokonaan. Näin ruokakin on vähentynyt pölytyksen loputtua. Ja nyt pervot tutkijat kehittelevät gm-kasveja joissa on sellaiset myrkyt jo kasvissa,että ei tarvita herbisidejä lainkaan. Siis myös jyvissä,joita sitten syöt.
No te viisaat, kertokaa sitten, miksi osa potilaista kuolee, kun kuoleman pelosta menevät rokottuttamaan myös tätä sikainfluessatautia vastaan? Ei niistä kuolemista medioissa kerrota sen enempää kuin itsemurhistakaan.
Eikö teitä kummastuttanut lääkäri Mirjaleenan kertoma totuus siitä, miten sos-ja terveysministeriö on suunnitellut salaa ottavansa lapsia lääketutkimuksiinsa? Propakandaa se ei voi olla, koska nämä lääkeyhtiöt ovat kieltäneet julkisen keskustelun nanotieeteestä. Se annetaan taatusti tiedoksi kaikille lääkäreille ja eläinlääkäreille. Hehän niitä potilailleen määräävät. Ja kaiken kukkuraksi tässä käytetään hyväksi nuorten luottamusta, sinisilmäistä asennetta ja uskoa auktoriteetteihin.
Kiitos kannanotostasi. Korjaan väittämää, että lääkäreitä olisi kielletty kertomasta nanoteknologiasta, joita siis käytetään lääkkeissä ja nyt siis myös rokotteissa. Lääkärikunta EI TODELLA TIEDÄ JUURI MITÄÄN NANOTEKNOLOGIASTA ainakaan Suomessa, tämän vuoksi he eivät siitä voi kertoa eikä ottaa huomioon siihen liittyviä riskejä saati ottaa kantaa siihen. Olen haastatellut useita kollegoja ja jopa FIMEAn ylilääkäri ei tiennyt kysyessäni, mikä on nanorokote! He eivät tiedä asiasta! Vain pieni joukko STM:ssä sekä THL:ssä tietävät totuuden.
Ranskassa ja Saksassa ihmiset ovat huomattavasti valveutuneempia kuin Suomessa, eihän siellä rokotusprosenttikaan ole kuin 5 prosenttia, kun täällä on lähellä kolmeakymmentä.
Siis THL ja STM eivät informoi lääkäreitä eivätkä kansaa. Nanoteknologia on täysin varsinkin suomalaisten selän takana käyttöön otettu teknologia. He tietävät, että sitä ei hyväksyttyisi, jos kansalaisilta kysyttäisiin. Rokotteissa on kysymys rahasta, nanorokotteet ovat huomattavan paljon halvempia. Kalliita viruksen palasia ei tarvita paljon, kun nanomössö tehostaa vaikutusta.
Tämä Lapset salaa vanhemmilta lääketutkimuksiin -lakiesitys on näin jälkikäteen ajateltuna puhdas harhautuslakiesitys. He tiesivät, ettei se mene läpi (porsaanreiät se kuitenkin jättää). Nyt aikuiset ovat olleet "mielestään" viisaita päättäessään rokotteiden otosta suositusten mukaan, vaikka heillä ei ole mitään todellista tietoa nanorokotteesta, jonka pohjalta päätöksen voisi tehdä!
Jokaisella meillä on tiedonsaantioikeus!
Yritykset välttävät nykyisen käytännön vuoksi valvonnan ja tuotteiden koostumuksen ilmoittamisen ns omavalvonnan vuoksi. Näin yhteiskunta on vetäytynyt täysin vastuusta ja vyöryttänyt vastuun kuluttajalle koska yritykset vain salaavat tietonsa,mikäli niillä sitä onkaan.
Kun kukaan ei tiedä mitään,niin onhan selvä että myrkyt lisääntyvät vapauden vuoksi. Kuluttajan on Suomessa vaikea selvittää mitään koska tutkimukset ovat todella kalliita. Täällä mm ryhmäkanteet estettiin ilmeisesti korruption voimalla.
Tarvitaan ehdottomasti yhteiskunnan todellista valvontaa elintarvikepuolellakin jotta ruumiita ei tule liikaa. EU on kyvytön järjestö. Suuri ja eväätön.
...että korjasit tekemäni virheen. Minä olen todella kiitollinen siitä, että olet lääkärinä tuonut tämän asian julki.
Kiitollisuuteni juontaa juurensa myös siihen, koska itse sain nanoteknologian piiriin kuuluvia lääkkeitä, jotka aiheuttivat minulle valtavan allergisen reaktion. Itse määrittelin sen lääkemyrkytykseksi. Jos olisin ollut työelämässä, olisin joutunut vähintäänkin kahden kuukauden sairaslomalle, koska ensimmäisistä lääkkeistä johtuen jouduin varsinaiseen sairaskierteeseen, josta ei meinannut tulla loppua. Ennen samaan vaivaan olevat sulfalääkkeet paransivat nopeasti kyseisen sairauden. Nyt kävi päinvastoin. En syö enkä koko elämäni aikana ole käyttänyt paljon lääkkeitä.
Rehellinen lääkäri herättää automaattisesti myös luottamusta. Oli ilo huomata, että Suomesta löytyy luottamusta herättäviä lääkäreitä. Toivon menestystä ja kaikkea hyvää.
...ihmettelyni, miksi lääkärit sitten määräävät näitä nanolääkkeitä, jos he eivät tunne niitä tai tiedä niiden vaikutksia? Siksikö meitä ikääntyviä käytetään koekaniineina, jotta lääkäreiden tieto lisääntyisi?
elkää ostako ruokaa, pupulkii ellää. IPU puppuuuu, puppuuuuu, pupppuuuuu. Kaukana puppuuu. IPU puppua.