Jeesuksen käärinliina

palestiinalaisille tms... niitä käärinliinoja löytyy. Yks-silmä Mosse Dyan järjesti jo yli satatuhatta

vittu päähänne judet kirjoitti:

palestiinalaisille tms... niitä käärinliinoja löytyy. Yks-silmä Mosse Dyan järjesti jo yli satatuhatta

Palestiinalaisten suurin haave on tulla marttyyriksi. Olisi kivaa, jos jokaisen toive voisi toteutua.

kutomakoneet töihin. kirjoitti:

Palestiinalaisten suurin haave on tulla marttyyriksi. Olisi kivaa, jos jokaisen toive voisi toteutua.

sukuni kadonnut rätti kahdentuhannen vuoden takaa. legendan mukaan sillä pyyhittiin se pöytä jolla jeesus opetuslapsineen oli syönyt, ennen ristille naulitsemista. myöhemmin sillä pyyhittiin tautisia liasta.

kutomakoneet töihin. kirjoitti:

Palestiinalaisten suurin haave on tulla marttyyriksi. Olisi kivaa, jos jokaisen toive voisi toteutua.

eihän nää esm. somalita osaa ees järkkää sotaa alkuperäis asukkaita vastaan. ruotsalainen yk.n pääsihteeri, antoi luvan judell tulla palestiinalaisten maille.. mutta ei antanut lupaa alkaa ohjuksilla-kivääreillä ampumaan auttajiaan... nää judet oppi kai aadof hitleriltä tavat. aadolf tappoi kai liian vähän , näitä jude-sikoja. koska eivät osaa asettua issäänpäin maailmaa rauhaan. terrorisoivat ja rystelevät tänäänkin. vievät esm, kaiken makean veden koko palestiinasta.. ym.

roskapostirobotti666 kirjoitti:

sukuni kadonnut rätti kahdentuhannen vuoden takaa. legendan mukaan sillä pyyhittiin se pöytä jolla jeesus opetuslapsineen oli syönyt, ennen ristille naulitsemista. myöhemmin sillä pyyhittiin tautisia liasta.

tehtävä -kuvaannollisesti- tuon kaltaisilla uutisilla ja niihin liittyvillä viesteillä!

Löytö tehtiin itse asiassa jo hieman aiemmin, vaikka sen uutisointi yleisessä mediassa tapahtuukin vasta nyt. Tosiasiassa tältä ns. Himnonin alueelta on löydetty aiemminkin ajanlaskumme alun hauta, jossa on ollut jäänteitä käärinliinasta. Tämä nyt löydetty, tuo aiemmin löydetty ja Torinon käärinliina poikkeavat toisistaan. Niin kuin on arkeologis-antropologisesti täysin odotettuakin, koska näitä käärinliinoja oli erilaisia, niin kudontatavaltaan kuin siltä, kuuluivatko ne köyhemmille tai varakkaamille vainajille. Torinon käärinliina edusti eliittihautavaatetta, joka harvinaisen kudontatekniikan ja hienon pellavalaatunsa vuoksi sopi kuninkaille - ja näin siis Jeesus sai arvoisensa käärinliinan. Sen arvo nykyrahassa olisi noin 6000 euroa.
Että tällainen tapaus.

Dos. Hiltunen

vcx kirjoitti:

Löytö tehtiin itse asiassa jo hieman aiemmin, vaikka sen uutisointi yleisessä mediassa tapahtuukin vasta nyt. Tosiasiassa tältä ns. Himnonin alueelta on löydetty aiemminkin ajanlaskumme alun hauta, jossa on ollut jäänteitä käärinliinasta. Tämä nyt löydetty, tuo aiemmin löydetty ja Torinon käärinliina poikkeavat toisistaan. Niin kuin on arkeologis-antropologisesti täysin odotettuakin, koska näitä käärinliinoja oli erilaisia, niin kudontatavaltaan kuin siltä, kuuluivatko ne köyhemmille tai varakkaamille vainajille. Torinon käärinliina edusti eliittihautavaatetta, joka harvinaisen kudontatekniikan ja hienon pellavalaatunsa vuoksi sopi kuninkaille - ja näin siis Jeesus sai arvoisensa käärinliinan. Sen arvo nykyrahassa olisi noin 6000 euroa.
Että tällainen tapaus.

Dos. Hiltunen

ollut kuin kakkavaippa!

Vieläkö nykymaailmassa on saatananpalvojia?? Luulin että uskonnollisuus on vähenemään päin.. :D

Longchenpa kirjoitti:

Vieläkö nykymaailmassa on saatananpalvojia?? Luulin että uskonnollisuus on vähenemään päin.. :D

Kyllä. Katsokaa You Tube - Shroud of Turin (kaikki videot), myös The Fabric of Time - ja hämmästykää!

d kirjoitti:

Kyllä. Katsokaa You Tube - Shroud of Turin (kaikki videot), myös The Fabric of Time - ja hämmästykää!

itse sekoitit pääsi?

eqrter kirjoitti:

itse sekoitit pääsi?

Kummasti noita vaan tuntuu riittävän,
kohta on jo kaikilla -:)

4+4 kirjoitti:

Kummasti noita vaan tuntuu riittävän,
kohta on jo kaikilla -:)

Torinon käärinliinan miehelle ei käynyt kuten tavallisille ihmisille: hänen ruumiinsa ei mädäntynyt, vaan katosi liinojen sisältä alle kahden vuorokauden sisällä. Tästä on olemassa tieteelliset todisteet itse liinalla. Liinoja ei lisäksi oltu avattu, ne eivät rypistyneet, eikä niiden pintakuiduissa ole nähtävissä merkkejä ruumiskosketuksen irtoamisesta. Toisin sanoen, ruumis on kirjaimellisesti kadonnut ”ilmaan” niiden sisältä. Miten? Siten, miten siihen yhdistetty perimätieto on aina selittänyt: ruumiin ”ylösnousemisessa”. Ja koska tällaista voi tapahtua ainoastaan yliluonnolliselle olennolle, on käärinliinan mies ollut ja on jumala. Ja koska käärinliinan vainajan nimikin on aina ollut tiedossa: on kyseessä Jeesus Kristus. Torinon käärinliina on näin ollen aikakausien läpi säilynyt konkreettinen todiste Hänen ristinkuolemastaan ja Ylösnousemuksestaan. Amen.

åoi kirjoitti:

Torinon käärinliinan miehelle ei käynyt kuten tavallisille ihmisille: hänen ruumiinsa ei mädäntynyt, vaan katosi liinojen sisältä alle kahden vuorokauden sisällä. Tästä on olemassa tieteelliset todisteet itse liinalla. Liinoja ei lisäksi oltu avattu, ne eivät rypistyneet, eikä niiden pintakuiduissa ole nähtävissä merkkejä ruumiskosketuksen irtoamisesta. Toisin sanoen, ruumis on kirjaimellisesti kadonnut ”ilmaan” niiden sisältä. Miten? Siten, miten siihen yhdistetty perimätieto on aina selittänyt: ruumiin ”ylösnousemisessa”. Ja koska tällaista voi tapahtua ainoastaan yliluonnolliselle olennolle, on käärinliinan mies ollut ja on jumala. Ja koska käärinliinan vainajan nimikin on aina ollut tiedossa: on kyseessä Jeesus Kristus. Torinon käärinliina on näin ollen aikakausien läpi säilynyt konkreettinen todiste Hänen ristinkuolemastaan ja Ylösnousemuksestaan. Amen.

...ja sinä uskot tuohon soopaan.

Toisaalta mihin sinä tosiuskovana todisteita tarvitset vai onko nimesi Tuomas?

åoi kirjoitti:

Torinon käärinliinan miehelle ei käynyt kuten tavallisille ihmisille: hänen ruumiinsa ei mädäntynyt, vaan katosi liinojen sisältä alle kahden vuorokauden sisällä. Tästä on olemassa tieteelliset todisteet itse liinalla. Liinoja ei lisäksi oltu avattu, ne eivät rypistyneet, eikä niiden pintakuiduissa ole nähtävissä merkkejä ruumiskosketuksen irtoamisesta. Toisin sanoen, ruumis on kirjaimellisesti kadonnut ”ilmaan” niiden sisältä. Miten? Siten, miten siihen yhdistetty perimätieto on aina selittänyt: ruumiin ”ylösnousemisessa”. Ja koska tällaista voi tapahtua ainoastaan yliluonnolliselle olennolle, on käärinliinan mies ollut ja on jumala. Ja koska käärinliinan vainajan nimikin on aina ollut tiedossa: on kyseessä Jeesus Kristus. Torinon käärinliina on näin ollen aikakausien läpi säilynyt konkreettinen todiste Hänen ristinkuolemastaan ja Ylösnousemuksestaan. Amen.

helevetin seiskat häiriköi tuulikaapissa. availee ovea ja menee koputtamaan liikuntasalin ovelle, perkele, kuvittelee että joku välittäisikin. hhhahaha, vitun pölövästit. menkää helvettiin älkääkä avatko sitä helevetin ovea. perkele saatana. vittu perkele helvetti. SIEG HEIL HEIL FINLAND. övndvndklvnkdvmdkövmdofkjåokgjoerw8939304 ´cö.öLDVDKVD,.-.CXÖ'S,LCXSÖCLÄPDSCÄPLPK

MMMMMMMyllis666 kirjoitti:

helevetin seiskat häiriköi tuulikaapissa. availee ovea ja menee koputtamaan liikuntasalin ovelle, perkele, kuvittelee että joku välittäisikin. hhhahaha, vitun pölövästit. menkää helvettiin älkääkä avatko sitä helevetin ovea. perkele saatana. vittu perkele helvetti. SIEG HEIL HEIL FINLAND. övndvndklvnkdvmdkövmdofkjåokgjoerw8939304 ´cö.öLDVDKVD,.-.CXÖ'S,LCXSÖCLÄPDSCÄPLPK

Jeesuksen historiallinen ylösnousemus epistemologisena tieteenfilosofisena ideana ja tapahtumana ei ole ateistis-materialistisen maailmankuvankaan nimissä tyrmättävä absoluuttinen potentiaali. Näin siksi, että universumimme suorastaan pursuaa testiolosuhteissa toistamattomia suureita ja luonnonlakien ulottuvuuksia, joiden selitettävyys konventionaalisin tieteellisin kriteerein on nykytiedon nojalla mahdotonta. Tieteemme edistykseen sisältyy lisäksi paradoksi kumulatiivisesta kasvusta tällaisen materiaalin suhteen. Toisin sanoen, mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän ymmärrämme universumimme mysteereistä; siksi, että yhä uudet ovet, johtavan vain yhä uusiin lokeroihin, jotka ovat täynnä tuntemattomuuksia. Kiehtovaa, eikö vain? Ja samalla niin minimaalistavaa mitä tulee inhimilliseen egoomme. Nykytieteen huikea edistys ei ole onnistunut vieläkään ratkaisemaan eräitä maailmankuvamme peruskysymyksiä. Niistä keskeisimpänä universumin ja elämän synty. Kumpikin lienevät olleet ainutkertaisia tapahtumia. Koska me olemme olemassa, ne ovat tapahtuneet eikö totta? Kun tämän tunnustamme, emme voi ehdottomalla varmuudella kiistää myöskään Ylösnousemusta ainutkertaisena tapahtumana. Joka niin tekee, voi vaatia itseään kunnioitettavan kaikkitietävänä jumalana. Voimme kuitenkin uskoa, ettei tällaista egoa löydy edes ”kaikkitietävistä” aikamme ateisteista.

pfyf kirjoitti:

Jeesuksen historiallinen ylösnousemus epistemologisena tieteenfilosofisena ideana ja tapahtumana ei ole ateistis-materialistisen maailmankuvankaan nimissä tyrmättävä absoluuttinen potentiaali. Näin siksi, että universumimme suorastaan pursuaa testiolosuhteissa toistamattomia suureita ja luonnonlakien ulottuvuuksia, joiden selitettävyys konventionaalisin tieteellisin kriteerein on nykytiedon nojalla mahdotonta. Tieteemme edistykseen sisältyy lisäksi paradoksi kumulatiivisesta kasvusta tällaisen materiaalin suhteen. Toisin sanoen, mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän ymmärrämme universumimme mysteereistä; siksi, että yhä uudet ovet, johtavan vain yhä uusiin lokeroihin, jotka ovat täynnä tuntemattomuuksia. Kiehtovaa, eikö vain? Ja samalla niin minimaalistavaa mitä tulee inhimilliseen egoomme. Nykytieteen huikea edistys ei ole onnistunut vieläkään ratkaisemaan eräitä maailmankuvamme peruskysymyksiä. Niistä keskeisimpänä universumin ja elämän synty. Kumpikin lienevät olleet ainutkertaisia tapahtumia. Koska me olemme olemassa, ne ovat tapahtuneet eikö totta? Kun tämän tunnustamme, emme voi ehdottomalla varmuudella kiistää myöskään Ylösnousemusta ainutkertaisena tapahtumana. Joka niin tekee, voi vaatia itseään kunnioitettavan kaikkitietävänä jumalana. Voimme kuitenkin uskoa, ettei tällaista egoa löydy edes ”kaikkitietävistä” aikamme ateisteista.

...kaikista maailman uskontotarinoista, myös niistä sadoista kristinuskoa edeltävistä, joista suurin osa raamatun jutuista on kopioitu, olisi totta? Miksei vaikka Mithran ylösnousemus kuolleista kolmantena päivänä jo tuhat vuotta ennen Jeesusta olisi totta?

Kun selviät tuosta sivistyssanojen puurosta, josta et selvästikään itse läheskään kaikkea ymmärrä ;-) niin miksi Jeesusta ei tunneta mistään tieteellisesti aidoksi tunnustetusta historiallisesta teoksesta? Nuo ihmeteot ylösnousemuksineen olisi varmaan tallennettu moniin eri lähteisiin.

Kysyn sinultakin: missä kuvittelet tuon taivaan mihin ylösnousemus tapahtui, olevan? Onko se pilvien päällä niinkuin "raamatunaikaan" uskottiin, onko se jonkun toisen tähden planeetalla vai sijaitseeko se jossain toisessa ulottuvuudessa, rinnakkaismaailmassa, josta Jeesus materialisoitui tieteissarjojen tapaan (tosin kvanttifysiikka ei tuota mahdollisuutta tunne vaikka mahdollistaakin rinnakkaiste ja limittäisten maailmojen olemassaolon).

Yksinkertaisin vaihtoehto tuntuu todennäköisimmältä: se tapahtui muiden tarujen ja uskontojen tapaan joko ihmisten taikauskoisessa ja vilkkaassa mielikuvituksessa todennäköisesti tajuntaa laajentavien aineiden kiihottamana. Vrt Mooses ja tyypilliset huumehallusinaatiot, äänien kuuleminen, palavat esineet ja käärmeet.

von Münchausen kirjoitti:

...kaikista maailman uskontotarinoista, myös niistä sadoista kristinuskoa edeltävistä, joista suurin osa raamatun jutuista on kopioitu, olisi totta? Miksei vaikka Mithran ylösnousemus kuolleista kolmantena päivänä jo tuhat vuotta ennen Jeesusta olisi totta?

Kun selviät tuosta sivistyssanojen puurosta, josta et selvästikään itse läheskään kaikkea ymmärrä ;-) niin miksi Jeesusta ei tunneta mistään tieteellisesti aidoksi tunnustetusta historiallisesta teoksesta? Nuo ihmeteot ylösnousemuksineen olisi varmaan tallennettu moniin eri lähteisiin.

Kysyn sinultakin: missä kuvittelet tuon taivaan mihin ylösnousemus tapahtui, olevan? Onko se pilvien päällä niinkuin "raamatunaikaan" uskottiin, onko se jonkun toisen tähden planeetalla vai sijaitseeko se jossain toisessa ulottuvuudessa, rinnakkaismaailmassa, josta Jeesus materialisoitui tieteissarjojen tapaan (tosin kvanttifysiikka ei tuota mahdollisuutta tunne vaikka mahdollistaakin rinnakkaiste ja limittäisten maailmojen olemassaolon).

Yksinkertaisin vaihtoehto tuntuu todennäköisimmältä: se tapahtui muiden tarujen ja uskontojen tapaan joko ihmisten taikauskoisessa ja vilkkaassa mielikuvituksessa todennäköisesti tajuntaa laajentavien aineiden kiihottamana. Vrt Mooses ja tyypilliset huumehallusinaatiot, äänien kuuleminen, palavat esineet ja käärmeet.

Kiitos Mûnchausen älyllisestä pohdiskelusta, jota edellä ja näillä palstoilla harvemmin tapaa etenkin uskonnollisia kysymyksiä käsiteltäessä. Mithrakysymys on kiintoisa ja usein esitetty korrelaatio kristinuskon sakramenttien ym. mahdollisesta alkuperästä. Tarkempi tutkimus kuitenkin osoittaa enemmän eroja kuin yhtäläisyyksiä, joista mainittakoon mm. se, että Mithra syntyi suoraan kalliosta, Jeesus luolassa ja naisesta. Asiasta on olemassa runsaanlaisestikin kirjallisuutta, jota voi läpikäydä internetissäkin. Jeesus tunnetaan lukuisista antiikin lähteistä Raamatun lisäksi. Maininnat eivät ole muuta kuin lyhyitä viittauksia, mutta pelkästään niistä kyetään kokoamaan kuva henkilöstä ja ihmeidentekijästä joka täysin rinnastuu Raamatun lähteeseen. On vain ennakkoluulottomasti oltava halua tutustua niihin. Mitä tulee taivaan määritelmään, eroaa kristinusko kaikista muista uskonnoista ehkä ratkaisevimmin juuri tämän käsityksen suhteen. Lue mitä Jeesus opettaa: taivasten valtakunta on tässä ja nyt. Muille se on esoteerinen paikka, kristityille valtinta sen perusteella omaksuuko Jeesuksen opetukset vai ei. Kaiken kaikkiaan kristinuskon opetukset ovat hyvin paljon yksinkertaisempia kuin osaamme edes käsittää. Onnea etsijöille...

pqe kirjoitti:

Kiitos Mûnchausen älyllisestä pohdiskelusta, jota edellä ja näillä palstoilla harvemmin tapaa etenkin uskonnollisia kysymyksiä käsiteltäessä. Mithrakysymys on kiintoisa ja usein esitetty korrelaatio kristinuskon sakramenttien ym. mahdollisesta alkuperästä. Tarkempi tutkimus kuitenkin osoittaa enemmän eroja kuin yhtäläisyyksiä, joista mainittakoon mm. se, että Mithra syntyi suoraan kalliosta, Jeesus luolassa ja naisesta. Asiasta on olemassa runsaanlaisestikin kirjallisuutta, jota voi läpikäydä internetissäkin. Jeesus tunnetaan lukuisista antiikin lähteistä Raamatun lisäksi. Maininnat eivät ole muuta kuin lyhyitä viittauksia, mutta pelkästään niistä kyetään kokoamaan kuva henkilöstä ja ihmeidentekijästä joka täysin rinnastuu Raamatun lähteeseen. On vain ennakkoluulottomasti oltava halua tutustua niihin. Mitä tulee taivaan määritelmään, eroaa kristinusko kaikista muista uskonnoista ehkä ratkaisevimmin juuri tämän käsityksen suhteen. Lue mitä Jeesus opettaa: taivasten valtakunta on tässä ja nyt. Muille se on esoteerinen paikka, kristityille valtinta sen perusteella omaksuuko Jeesuksen opetukset vai ei. Kaiken kaikkiaan kristinuskon opetukset ovat hyvin paljon yksinkertaisempia kuin osaamme edes käsittää. Onnea etsijöille...

...noihin historiallisesti päteviin teoksiin joissa Jeesus mainitaan ja varsinkin niihin joiden mukaan hän on se raamatullinen ihmeidentekijä.

Haluaisin todella tutustua sillä en niitä todellakaan tunne.

von Münchausen kirjoitti:

...noihin historiallisesti päteviin teoksiin joissa Jeesus mainitaan ja varsinkin niihin joiden mukaan hän on se raamatullinen ihmeidentekijä.

Haluaisin todella tutustua sillä en niitä todellakaan tunne.

Suosittelen mm. seuraavia kirjoittajia (ks. netistä teokset): Lee Strobel, Craig Evans, Ben Witherington, Gary Habermas, Richard Bauckham, Kenneth E. Bailey, Daniel B. Wallace, J. Ed. Komoszewski, John Young, Timo Junkkaala, Eero Junkkaala, Risto Santala, Michael R. Licona ja Josh McDowell.
Mielenkiintoisia lukuhetkiä heidän parissaan.

ner kirjoitti:

Suosittelen mm. seuraavia kirjoittajia (ks. netistä teokset): Lee Strobel, Craig Evans, Ben Witherington, Gary Habermas, Richard Bauckham, Kenneth E. Bailey, Daniel B. Wallace, J. Ed. Komoszewski, John Young, Timo Junkkaala, Eero Junkkaala, Risto Santala, Michael R. Licona ja Josh McDowell.
Mielenkiintoisia lukuhetkiä heidän parissaan.

Ei mitään hörhöpölinää vaan TIETEELLISESTI PÄTEVIÄ HISTORIALLISIA dokumentteja.

Nuohan ovat päästään vialla olevia pukkeja kaalimaan vartijoina ;-D

Siksi ,että saa taas löytöpalkkion.

Ties monesko kerta tämä oli kun se taas löydettiin. Tai saattoihan Jeesuksia
olla useampiakin, eikä kysymyksessä olekaan sama käärinliina.

tutkimattomia ovat.. kirjoitti:

Ties monesko kerta tämä oli kun se taas löydettiin. Tai saattoihan Jeesuksia
olla useampiakin, eikä kysymyksessä olekaan sama käärinliina.

Jeesus jössen liinoja on jo niin monta kymmentätuhatta metriä, että niillä voisi kääriä maapallon liinoihin moneen kertaan. Jätetään nämä jutut jo rauhaan. Ja mitä semmoisella liinalla tehtäisiin vaikka jokin niistä olisikin aito??? Ei mitään käyttöä.

apotti Salemius kirjoitti:

Jeesus jössen liinoja on jo niin monta kymmentätuhatta metriä, että niillä voisi kääriä maapallon liinoihin moneen kertaan. Jätetään nämä jutut jo rauhaan. Ja mitä semmoisella liinalla tehtäisiin vaikka jokin niistä olisikin aito??? Ei mitään käyttöä.

joku salaliitto homma taas meneillään.

apotti Salemius kirjoitti:

Jeesus jössen liinoja on jo niin monta kymmentätuhatta metriä, että niillä voisi kääriä maapallon liinoihin moneen kertaan. Jätetään nämä jutut jo rauhaan. Ja mitä semmoisella liinalla tehtäisiin vaikka jokin niistä olisikin aito??? Ei mitään käyttöä.

Voisi olla todistus Herramme lunastuksesta Sinunkin vuoksi. Ei ihan pikku jutska eihän?

iqw kirjoitti:

Voisi olla todistus Herramme lunastuksesta Sinunkin vuoksi. Ei ihan pikku jutska eihän?

voi jostain lunastuksesta todistaa?

Torinon käärinliinan miehen silmiltä on erotettu huipputehokkailla lasermikroskoopeilla, erikoiskameroilla ja tietokoneskannauksella pyörylät, joissa on teksijäämiä sekä sauvamerkit, jotka yhdentyvät Pontius Pilatuksen lituus lipton rahoihin vuosilta 29 ja 30. M.O.T. Praise the Lord!