On sellaisia ihmisiä, jotka käyttävät uskovaisia vain hyväkseen, taikka pitävät uskovaista maahan poljettavana idioottina. Jos vaikka tekniikan tohtori, metsuri tai ala-asteenopettaja tulee uskoon, nämä ajattelevat hänen olevan vailla aivoja oleva ääliö. Yleensäkin sellainen, joka ei tiedä elämästä mitään.
Noin ajattelevat eivät itse tiedä elävästä uskosta, usko on himmennyt tai he ovat ateistejä. Ateistienhan täytyy jatkuvasti vakuuttaa, ettei Jumalaa ole. Asia näet vaivaa kovasti heitä.
Toinen surkuhupaisa ryhmä on hyväksikäyttäjät. Heitä kiinnostaa usko vain humalassa. Silloin he ottavat puhelun uskovalle ja siinähän mennään melkein aina juopon ehdoilla, jos alkaa juttelemaan. Kun juoppo kyllästyy juttelemaan, hän vain lopettaa. Tai jos pyytää soittamaan seuraavana päivänä, ei sitä päivää normaalisti koskaan tule.
Itse pyydän ystävällisesti humalaista soittamaan seuraavana päivänä ja selvinpäin.
Samaan katekoriaan kuuluu joskus uskossa olleet hyväksikäyttäjät. He eivät pidä uskovaiseen muuta yhteyttä kun muuttopäivänä. Puhelu tulee ja vaikka minkälaista lavertelua johdatuksesta, uskonnollisista näyistä ja muusta ensin, sitten pyyntö voisiko tulla antamaan muuttoapua. Jos joku lentää lankaan, ei yhteyttä tämän jälkeen koskaan tule. Ellei sitten taas muuttopäivänä tai henkilön ollessa humalassa.
Noin ajattelevat eivät itse tiedä elävästä uskosta, usko on himmennyt tai he ovat ateistejä. Ateistienhan täytyy jatkuvasti vakuuttaa, ettei Jumalaa ole. Asia näet vaivaa kovasti heitä.
Toinen surkuhupaisa ryhmä on hyväksikäyttäjät. Heitä kiinnostaa usko vain humalassa. Silloin he ottavat puhelun uskovalle ja siinähän mennään melkein aina juopon ehdoilla, jos alkaa juttelemaan. Kun juoppo kyllästyy juttelemaan, hän vain lopettaa. Tai jos pyytää soittamaan seuraavana päivänä, ei sitä päivää normaalisti koskaan tule.
Itse pyydän ystävällisesti humalaista soittamaan seuraavana päivänä ja selvinpäin.
Samaan katekoriaan kuuluu joskus uskossa olleet hyväksikäyttäjät. He eivät pidä uskovaiseen muuta yhteyttä kun muuttopäivänä. Puhelu tulee ja vaikka minkälaista lavertelua johdatuksesta, uskonnollisista näyistä ja muusta ensin, sitten pyyntö voisiko tulla antamaan muuttoapua. Jos joku lentää lankaan, ei yhteyttä tämän jälkeen koskaan tule. Ellei sitten taas muuttopäivänä tai henkilön ollessa humalassa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
käyttää sitä humalatilaa hyväksensä. Suomalainen mies kun on niin pidättyvä ja pitää kaiken sisällään, niin sitä sitten pienessä hiprakassa voi hyvinkin uskaltaa avautua. Ei tietysti silloin jos on jo ihan örvelössä.
humalassa he itkevät olkapäätä vasten ja valittavat, kun kukaan ei ymmärrä heitä, voi surkeus, voi suru suomalaista miestä, itkeäkin osaa vain humalassa tai tulleessaan uskoon.
Onneksi uuden sukupolven miehet ovat päässeet isiensä ja paapojensa humalaitkuista eroon.
#Onneksi uuden sukupolven miehet ovat päässeet isiensä ja paapojensa humalaitkuista eroon.#
Asiat ei ole ihan näin onnellisesti. Minä tiedän, mistä puhun. Suomalainen mies näyttää ulospäin usein ihan muuta, mitä sydämessä on. Sitten sitä yksinollessa itketään. Täytyy olla todella hyvä ystävä, että tavallinen suomalainen perusmies pystyy avautumaan ja näyttämään tunteensa selvin päin.
Ja isiä ja paapoja tulee myös tästä uudesta sukupolvesta aikanaan.
Tunsin kerran miehen joka oli tullut humalassa uskoon.. Oli totisesti pelastunut Jeesuksessa.
Tunsin minäkin miehen, joka tuli räkännissä uskoon. En itsekään uskonut, että edes tajuaisi, mutta vain tajusi. Vuosia myöhemmin mies oli vielä uskossa. Nyt en tiedä mitä kuuluu. Tämä tapahtui Sodankylässä. Mutta:
Tarkoitin aloituksessa sellaista, joka ei haluakaan pohjimmiltaan tulla uskoon, vai sitä juopon juttuseuraa.
humalassa vain omia itseään eli tuoda piilotetut tunteet ulos. Viikonvaiheen HS:ssa oli ainakin 5 eri otsikkoa alkaen näin * MIES tappioi..." Mies poltti..." Mies pahoinpiteli..." Mies löi humalassa kvariaan..
Meneekö suomalaisella keski-ikäisellä miehellä huonosti?
Miksi valehtelet? jos olet opiskellut historiaa, tietäisit että ihmiset ovat kauttaaikain keksineet Jumalia. Henkilökohtaisesti en pidä raamattua muita tarustoja kummempana,näinollen olen uskomatta vain yhteen Jumalaan enenmän. Todettakoon kuitenkin jos polttava tarve tulisi löytää kiltti ja hyvä Jumala olisi ehdottamasti Amen-ra sa, ei massamurhaaja. Ettehän nyt kiellä Jumalaani?
* Sensijaan sinä, Sethos, olet ja liikut hämärän rajamailla omine jumalinesi! On vain yksi totinen JUMALA! Ja Häneen saa yhteyden ainoastaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta, uskomalla Häneen, saat sinäkin syntisyytesi ja tekosynnit anteeksi, saat uudestisynytymän kautta uuden elämän, ainoan tostisen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ollessa elämäsi siältönä juhlassa ja arjessa varinkin!
Missäs sitten sinä liikut Mohikaani?
Olen jo vastannut tuohon mitä kysyit ja asia on tapauskohtainen. Tiedät itse miten tulee toimia. Aloituksessa olevat asiat eivät ole Jumalan sanaa vaan minun kokemukseen pohjautuvia mietteitä.
Nyt esitän sinulle kysymyksen Tomumaja.
Miksi suosit leahimin jatkuvaa kimppuuni käyntiä? En ole koskaan käynyt hänen kimppuun, joten sota on täysin yksipuolista. Olemalla leahimille mieliksi ottamatta asiaan kantaa, sinä suosit hänen kiusaa ja jumalattomuuttaan. Olet uskomattoman puolella uskovaista vastaan.
* Kyllä minä liikun, vaikka vanha jo olenkin, terveyttä on Jumalan armosta sen verran, että vielä omillani tepastelen, milloin missäkin? Mutta miksi tuo Kysymys?
Älä masennu Tomumaja, taidat vain olla ikävässä välikädessä. Et ole uskovaisia vastaan, otan sanat takaisin. Minua vaan kyllästyttää tuo leahimin jatkuva kiinnikäyminen.
Soitan joskus toisten.
Ja jos kyseessä sama henkilö, jonka myös minä tunnen,
varmasti on uskossa ja vanhemmistossa nykyään.
Lisäksi hän on toiminut uskoontulonsa jälkeen vahvana
esimerkkinä muillekin, kuinka Herra voi nostaa alhaalta.
Toinen samankaltainen juttu, suistui noin
10- vuoden uskossaolon jälkeen takaisin,
maallisiin rientoihin.
Sitä tuskin tarkoitit.
En ollut paikalla kun A.H antoi elämänsä Jeesukselle. Tunnen kyllä miehen. Toinen etunimi alkoi myös A: lla, sukunimeä en muista. Oli ainakin vuosia sen jälkeen uskossa, nyt en tiedä.
Minua on monesti hymyilyttänyt edesmenneen Jängän temppu teetupabussilla. Kun häiriköt olivat pitäneet peliään, oli Jänkä vienyt laulukirjat ja sanonut:
Lauletaanpa Hengen voimaa nyt tarvitaan. Voin sielun silmillä nähdä tuon tilanteen.
Hämärän rajamailla tepastelet....
Joskus tuntuu siltä...
Tiesin että tulet ymäärtämään uskossa vielä tämän.YKSI TOTINEN JUMALA JA HÄNEN POIKANSA JEESUS.
Aloitus koskee myöskin naisia. Naisten alkoholismi lisääntyy. Se on tieteellinen tosiasia, kun nainen alkaa juoda, hän vajoaa alkoholismissaan miestä alemmaksi.
Minulle on tullut puheluita naisilta, muka uskonasioissa. Joku on saattanut olla vilpitönkin. Enpä juurikaan vastaile jos joku tämmönen soittaa, vaan annan rouvan vastata. Miksi? Siksi koska hän osaa ohjata ihmisen pelastukseen yhtähyvin kuin minä.
vajoaa alkoholismissa alemmas miestä? MItteepä tuo tarkoittaa ihan käätännössä, ja missä tuollainen tutkimus on ylipiätään rustattu?
Tutkimus rustattu. Heh!
Naiset kärsivät alkoholin haitoista enemmän ja sietävät sitä heikommin kuin miehet. Siitä on tutkittua tietoa.
Josko tuo tarkoittanee sitä.
>>> Se on tieteellinen tosiasia, kun nainen alkaa juoda, hän vajoaa alkoholismissaan miestä alemmaksi. Naisen juomiseen vaikuttavat hänen elämänsä miehet. "Naiset juovat miestä useammin elinkumppaninsa kanssa. Kumppani myös vaikuttaa naisen alkoholikäyttäytymiseen: hänen juomatapansa yhdenmukaistuvat miehen juomatapojen kanssa. Naiset juovat yleensä silti vähemmän kuin elinkumppaninsa." Tämä onkin naisten juomisen kannalta riski: on helppo ryhtyä juomaan saman verran kuin miesystävä, joka taas kokonsa puolesta kestää enemmän alkoholia. Myös työtoverien sukupuoli vaikuttaa naisten alkoholinkäyttöön: miesvaltaisissa työpaikoissa naiset juovat enemmän kuin naisvaltaisissa.>>Jos perheellisten naisten alkoholiongelmat yleistyvät, se näkyy koko yhteiskunnassa ja ennen kaikkea tulevissa sukupolvissa: "Miehet eivät tue juoppoa kumppaniaan samalla tavalla kuin naiset kannattelevat juoppoa miestään ja koko perhettä", Ahlström kertoo. "Perheille äidin juominen on isompi ongelma, koska isä ei silloin huolehdi lapsista. Äidin juoppous on myös tabu, joka halutaan salata."
Olet evankelista Eroe!
Kerroppa nyt jotain muuta kuin kopioita.
Kerroppa mitä sinulla olisi annettavaa
etsivälle sielulle?
kerro mitä sinun sydämessäsi
todella on?
Ja jaa se muiden kanssa!
* Sinä etsit ja etsit, kyselet ja kyselet? Mutta et usko ketään etkä mitään, mitä sinulle sanotaan ja ihan rakkaudella on tarjottu palaamista lapsuutesi kodin Jumalan tykö, Jeesuksen Kristuksen kautta. Aloittamalla siitä, että annat ensimmäiseksi anteeksi , luulemasi kärsimiset uskosi takia ja kotisi helluntailaisuuden vuoksi.
* Ja ennenkaikkea hyväksyt itsesi, ja menet sellaisenaan Jeesuksen luo kaikkinesi, lasket elämäsi Jeesuksen haltuun, ilman ennekkoluulojasi, jospa Herra on vielä armollinen, Hän on armosta rikas antaja kaikille.
* Lopeta ikuinen valittamisesi ja helluntailaisten morkkaaminen. Mene lähimpään helluntaiseurakuntaan, tunnusta siellä kaikki pahat puheesi seurakuntaa vastaan, niin siitä se lähtee uusi onnellinen elämä Jeesuksen seurassa.!
* Turhaan mitään latteita viisauksiasi vastaat . Tee vaan, tässä mainitulla tavalla, niin kaikki menee hyvin.
* Jes. 1:18." Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuran punaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi. "
* Katuvalle annetaan anteeksi, se on Jumalan seurakunnan luonne ? Ainakin tulisi olla !
Tunnen montakin murhamiestä, jotka ovat tulleet uskoon. Jeesus sanookin, joka vihastuu veljeensä on jo vaikka mitä, Matt.5:22. Johannes kirjoittaa samaa, joka vihaa veljeään on murhaaja ja kenessäkään murhaajassa ei ole iänkaikkista elämää, että se hänessä pysyisi, 1 Joh.3:15.
Tämä itsessään viisas leahim on ylpeä ja Jumala on ylpeitä vastaan,
nöyrille hän antaa armon, 1Piet.5:5.
mä en usko, että eroe on ihan oikeesti evankelista. ei hän oo hyvän sanoman lähettiläs vaan riidankipee ja omaa itteään täynnä oleva mies. mä säälin ihan aikusen tosissaan häntä ja hänen aina oikeessa olemisen tarvetta. hänen pitää sanoo se viimeinen sana ja jos ei osaa niin hups, hän poistaa kirjoituksensa.
anna eroen ittensä vastata.
Alkoholi on riippuvuus, uskonnollinen usko on sitä myös.
Ateistin ei tarvitse uskoa, joten hänen ei tarvitse välittää uskonnoista yhtikäs mitään.
Uskovainen ei tule ilman uskoaan toimeen. Hän tarvitsee "uskon olkapään", johon nojata.
Jos tekniikan tohtori tulee uskoon, hänellä on jokin suuri ongelma elämässään. Hänen elämänsä ei ole tasapainossa.
Korkea koulutustaso ja uskonnottomuus korreloivat suoraan keskenään. USA:ssa (ja muuallakin) asiaa on tutkittu, ja todettu, että ns. tavallisista ihmisistä yli 90% on uskonnollisia. Korkeasti koulutetuista taas alle 10%. Varmaan suomalaisissa helluntailaisissakin yksi tekniikan tohtori on, mutta heidän prosentuaalinen osuutensa on taatusti keskimääräistä pienenpi kuin uskonnottomien tai tapakristittyjen joukossa.
Kaikki uskonnottomat eivät ole päihteiden väärinkäyttäjiä. Uskovien paheet ovat erilaisia, kuin ei-uskovien. Eroen pahe näyttäisi olevan liika yleistäminen.
* En kyllä huomannut, että Eroe olisi niin väittänytkään. Jos sinua ei vaivaa, etkä ole kiinnostunut uskomisesta ja uskonasioihin ollenkaan, miksi ihmeessä sitten täällä puollustat ateismisasi kynsin ja hampain?
* Sinustakin tulisi Jeesuksen kautta vihdoin paljon tasapainoisepi ihminen, ja hyväksyisit tosiasiat, että vain Jeesus voi tasapinottaa ihmisen todella, kaikki muut yritykset voi auttaa ajallisesti ja tilapäisesti, mutta uudestisyntymisessä eheytyy ja paranee koko ihminen, myös hengellinen osuus, eikä ainoastaa fysiikka psyyke. Hengellinen elämä kun saa hallintavallan itsessäsi, ja Jeesus saa hallita , pääset todelliseen istsesi kokonaisvaltaiseen tasapainoon.
* Nyt sinussa on toiminnassa ainoastaan katoamaan tuomittu osuus, ja sen ylläpitävä henkinen osuus palajaa Jumalan tykö, ja sitten paikkasi on tuonela. Koska sinulla ei ole Jeesuksen veren sovitusta joka tyydyttäisi Jumalan pyhyyden. Hyväksy hengellinen elämä, ota Jeesus vastaan, et ikinä kuole!
* Lue rikkaan miehen ja Lasaruksen tarika Luukkaan evankeliumista! Että en minä sinua ole tuomitsemassa tuonelaan, enkä mihinkään muuallekaan, Raamattu vaan sanoo niin ! Sanoo muuten saman meille jokaiselle. "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut !"
en väärällä.
>>Uskovainen ei tule ilman uskoaan toimeen. Hän tarvitsee "uskon olkapään", johon nojata.>Varmaan suomalaisissa helluntailaisissakin yksi tekniikan tohtori on, mutta heidän prosentuaalinen osuutensa on taatusti keskimääräistä pienenpi kuin uskonnottomien tai tapakristittyjen joukossa.
Jos tekniikan tohtori tulee uskoon, hänellä on jokin suuri ongelma elämässään. Hänen elämänsä ei ole tasapainossa.>Uskovien paheet ovat erilaisia, kuin ei-uskovien. Eroen pahe näyttäisi olevan liika yleistäminen.
Uskovien hyväksikäyttöön en osaa sanoa juuta enkä joota. Olen kai itse hyväksikäyttäjä. Olen aina ollut kiinnostunut historiasta. Uskontojen historia on reaalista todellisuutta. Kohadalleni sattuneiden uskovaisten kanssa on vaikea saada keskustelua uskonasioista. Uskovat yleensä vaikenevat. En ymmärrä miksi. Erityisesti kiinnostaa kristinuskon juuret ja opillinen kehttyminen sekä opin sisältö. Se ei näköjään olekaan niin yksinkertainen kuin kansakoulussa annettiin ymmärtää.
Luen netistä muitakin uskontopalstoja kuin tätä. Täällä voi kysellä ja keskustella jonkin verran. Olen huomannut, että monet uskovat ovat hyvin sulkeutuneita. He elävät ikäänkuin vahvojen muurien takana ja pelkäävät niiden kaatuvan, jos antautuvat avoimeen keskusteluun. Puolesta sanasta väärin sanottuna jo samanuskoiset saavat "kyytiä".
Olen tökännyt mielipiteitäni väliin saadakseni selville mitä mikin asia tarkoittaa. Joitakin väärin ymmärtämiäni asioita on oiennut. Olen kysellyt hankalia, jotta uskovat joutuisivat perehtymään kantoihinsa. Tällä palstalla kait kaikki ovat "hankalia" toisilleen. Mutta haittaako se?
>>Kohadalleni sattuneiden uskovaisten kanssa on vaikea saada keskustelua uskonasioista. Uskovat yleensä vaikenevat. En ymmärrä miksi. Erityisesti kiinnostaa kristinuskon juuret ja opillinen kehttyminen sekä opin sisältö.>Tällä palstalla kait kaikki ovat "hankalia" toisilleen. Mutta haittaako se?
Mä en löydä alotuksesta mitään huvittavaa. No, ketä huvittaa mitkäkin asiat? Eroea näköjään tällaiset. Ja sitten valitetaan, että ollaan jonkun hampaissa! Niin ja sitten...poistetaan viesti, kun ne taas vainoo ja käy kimppuun. Leahim on aivan hirveä ja Tomumaja ei käsitä.
Eroe haluaa olla aina oikeassa, sanoa viimeisen sanan ja näyttää pitävän itsestään selvänä, että hänen neuvojaan / käskyjään noudatetaan.