niin typerys katsoo sormea.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teloitusvideoista ehdollista vankeutta helsinkiläismiehelle/1135251523933
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teloitusvideoista ehdollista vankeutta helsinkiläismiehelle/1135251523933
Kun sormi osoittaa kuuta,
Zelig
7191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän noita kukaan katso saadakseen materiaalia islamistiterrorria käsittelevään tutkimukseen.
Vain sairaalloinen halu nähdä todellisia murhia saa ihmisen katsomaan tuollaista.
Sairaita taipumuksia ei pidä vahvistaa, vaan ne pitää parantaa.
ja millä tavalla se estää uskonnollisia murhia tapahtúmasta, että niistä ei saa puhua?
Tappakaa vaan ihmisiä millä perusteella ikinä haluatte, mutta hys hys, siitä ei saa kertoa.
Missä oikein mennään?
Hyvä kommentti heti perään:
"Jaahas
Ohjaaja | 16.12.2009 15:46
Taas sitä puututtiin "todelliseen" ongelmaan, eli asioista puhumiseen, havainnollistusaineiston (tässä tapauksessa videomateriaali) kera.
Niin kauan kuin videoita ei saa netissä esittää, niin varmaan teloituksetkin loppuvat. Niihin ei siis onneksi tarvitse ottaa kantaa.
Elokuvia, joissa on vastaavaa materiaalia, saa kyllä esittää vaikkapa Yleisradion kanavilla, mutta heti jos materiaali perustuu tosielämään ja saattaa herättää ihmisissä "vääränlaisia" mielikuvia muista kulttuureista (jotka siis ovat kaikki samanarvoisia), tulos on tämä."
Miehen motiiveista en tiedä, mutta missä olikaan se rikos? "Väkivaltakuvauksen esittäminen"? Telkkari esittää noita päivittäin, ja pahempia. Ei tuollainen ilmaisuvapauden loukkaaminen mene läpi sivistysvaltiossa, tuosta pitäisi valittaa EU:n ihmisoikeuskomissiolle.
Sitä tuo asia tarvitsee. Ja valitus korkeimpaan oikeuteen ja myös EU:n ihmisoikeustuomioistuiomelle. Mutta ennen kaikkea julkista keskustelua siitä, mistä Suomessa saa puhua ja jos jostain ei saa, niin siihen perustelut.
Julkista keskustelua varsinkin siitä, mikä on oikeuslaitoksen valta ja mikä kumma siinä on, että nyt on muslimit suomalaisen oikeuslaitoksen erityissuojelussa. Tuomio uskonrauharikkomisesta Halla-aholle, vapautus lapsensa sukuelimet silponeelta muslimilta KKO:ssa. Se päätös oli täysin Suomen rikoslain vastainen.
Onko Suomen oikeuslaitos valjastettu islamin suojelemiseksi?
Milloin ovat toimittajat syytetyn penkillä?