Uskovaiset käyttävät usein vertauskuvia ja vaikeaa sanastoa. Esimerkiksi tuossa yhdessä aloituksessa aloittaja kirjoittaa: "Minkä tähden ette halua Voidellun valistavan teille kasvojaan?" Tämä kuulostaa myös vanhalta kieleltä, tulee mieleen oma mummoni. Usein esiintyvät myös esimerkiksi sanat vanhurskas tai perisynti. Eikö uskon tai uskontojen markkinointi olisi paljon helpompaa ja uskottavampaa jos asiat sanottaisiin suorempaan ja nykyaikaisella kielellä?
Minkä tähden= Miksi
Voidellun= Jumala? Jeesus? (en ole ihan varma mitä kirjoittaja tarkoittaa)
valistavan teille kasvojaan= tulevan esiin, paljastamaan itsensä? (tätä on vaiken kääntää, tai en ymmärtänyt ollenkaan)
Eli jos ymmärsin oikein:
"Miksi ette halua Jumalan tulevan esiin?"
Tai sitten ne vertauskuvat. Jos tarinat kerrottaisiin niinkuin ne ovat, ei jäisi niin paljon tulkinnan varaa ja viesti menisi helpommin perille. Uskontokunnatkin olisivat varmasti yhteneväisemmät kun ei tarvitsisi tapella esimerkiksi onko luomiskertomus kirjaimellisesti totta vai ei.
Minkä tähden= Miksi
Voidellun= Jumala? Jeesus? (en ole ihan varma mitä kirjoittaja tarkoittaa)
valistavan teille kasvojaan= tulevan esiin, paljastamaan itsensä? (tätä on vaiken kääntää, tai en ymmärtänyt ollenkaan)
Eli jos ymmärsin oikein:
"Miksi ette halua Jumalan tulevan esiin?"
Tai sitten ne vertauskuvat. Jos tarinat kerrottaisiin niinkuin ne ovat, ei jäisi niin paljon tulkinnan varaa ja viesti menisi helpommin perille. Uskontokunnatkin olisivat varmasti yhteneväisemmät kun ei tarvitsisi tapella esimerkiksi onko luomiskertomus kirjaimellisesti totta vai ei.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Jos tarinat kerrottaisiin niinkuin ne ovat, ei jäisi niin paljon tulkinnan varaa ja viesti menisi helpommin perille. Uskontokunnatkin olisivat varmasti yhteneväisemmät kun ei tarvitsisi tapella esimerkiksi onko luomiskertomus kirjaimellisesti totta vai ei."
- Vaikka ne jutut nykyisellä kirjakielellä kerrottaisiin, niin ei asia siitä sen selvemmäksi muutu. Kolmiyhteistä jumalaa ja ihmisuhria ristillä ei saa mitenkään järkeväksi, vaikka kuinka kieli poskessa siitä juttua vääntäisi.
saada järkeväksi ihmisjärjelle,koska Raamatun mukaan ristin sanoma on hullutusta ihmiselle ja
luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä mikä Jumalan Hengestä on.
juuri onkin ihme,koska usko tulee Jumalalta.
raamattu on oikeassa. Ristin sanoma onkin hullutusta, eikä sitä järkevä ihminen nielekään.
ajattelet näitäkin jakeita Raamatusta 1Kor.1:19-24:
Onhan kirjoitettu:"Minä hävitän viisasten viisauden ja
ymmärtäväisten ymmärryksen Minä teen mitättömäksi"
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missän tämän
maailman älyniekat?
Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden
avulla tuntemaan Jumalaa,niin Jumala näki hyväksi
saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne,
jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset
etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua
Kristusta,joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille
hullutus,
mutta joka niille,jotka ovat kutsutut,olkootpa juutalaisia
tai kreikkalaisia, on Kristus,Jumalan voima ja Jumalan
viisaus.
Samaa mieltä. Haluaisin kuulla myös uskovaisten mielipiteen tästä. Kieltämättä tulee mieleen "luontais"tuotteiden markkinointi "vihreänä" vaihtoehtona tai "terveysvaikutteisena". Tupakkakin on muuten terveysvaikutteinen tuote.
"Tupakkakin on muuten terveysvaikutteinen tuote."
- Aamuisin tuon joskus huomaa, kun köhii keuhkojaan pihalle.