Minusta jo se kertoo paljon uskovaisista että heistä on lähes mahdotonta saada irti ainuttakaan omaa ajatusta.
Kaikki mitä heidän suustaan pääsee on aforismeja ja mietelauseita raamatusta, eli ei mitään mikä olisi oman järkeilyn tulosta.
On toki ymmärrettävää että koko heidän uskoontulonsa on suurelta osin heidän oman epätoivonsa järkeilyä, kun otetaan huomioon että uskoon tullaan yleensä kun oma elämänhallinta muilta osin on pudonnut pohjalukemiin päihteiden,mielenterveysongelmien,vankilan, tms.syystä. Lopuille kasvatus on taannut aivopesun josta on vaikea päästä irti, joka monissa tapauksissa valitettavasti johtaa yllämainittuihin ongelmiin.
Mutta olisin kiitollinen jos palstan uskovaiset kykenisivät edes auttavaan objektiiviseen ajatteluun ja kommunikointiin, kertoen, argumentoiden ja perustellen esim.oman uskoontulonsa syyt ja filosofian pidättäytyä siinä. Pelkkä huonojen aforismien heittely ja sen jälkeinen vihamielinen epähumaani raamatulla lyönti on hedelmätön perusta järkevälle keskustelulle.
Kunnioittaen.Jumalattoman elämänkatsomuksen omaava.
Kaikki mitä heidän suustaan pääsee on aforismeja ja mietelauseita raamatusta, eli ei mitään mikä olisi oman järkeilyn tulosta.
On toki ymmärrettävää että koko heidän uskoontulonsa on suurelta osin heidän oman epätoivonsa järkeilyä, kun otetaan huomioon että uskoon tullaan yleensä kun oma elämänhallinta muilta osin on pudonnut pohjalukemiin päihteiden,mielenterveysongelmien,vankilan, tms.syystä. Lopuille kasvatus on taannut aivopesun josta on vaikea päästä irti, joka monissa tapauksissa valitettavasti johtaa yllämainittuihin ongelmiin.
Mutta olisin kiitollinen jos palstan uskovaiset kykenisivät edes auttavaan objektiiviseen ajatteluun ja kommunikointiin, kertoen, argumentoiden ja perustellen esim.oman uskoontulonsa syyt ja filosofian pidättäytyä siinä. Pelkkä huonojen aforismien heittely ja sen jälkeinen vihamielinen epähumaani raamatulla lyönti on hedelmätön perusta järkevälle keskustelulle.
Kunnioittaen.Jumalattoman elämänkatsomuksen omaava.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kunnioittaen.Jumalattoman elämänkatsomuksen omaava."
Kunnioittaen?:D Toi oli hyvä:D
Kesken jäänyt peruskoulu (tai apukoulu), viinan ja huumeiden ja pillereiden sekakäyttöä
10-15 vuotta, nuorisvankila ja oikea vankila. Sitten kun tajuaa että koko elämä on tullut
ryssittyä täysin perusteellisesti, niin takerrutaan viimeiseen oljenkorteen eli uskontoon.
Koska aineiden vuosikymmeniä jatkunut sekakäyttö jo on aiheuttanut pysyvän ja koskaan
parantumattoman aivovaurion, eikä minkäänlainen korkeampi tai syvällisempi looginen ja
kriittinen ajattelu ole enää edes mahdollista, uppoavat vuohipaimenten sadut vaivattomasti
tyhjään päähän, jossa ei ole koskaan luettu mitään Tex Willeriä, Jallua, Kallea, Rattoa sekä
Alibia tai Aku Ankkaa vaikeampaa "kirjallisuutta".
Näiden tietoniekkojen kanssa me täällä sitten päivittäin "keskustelemme" ja ihmettelemme,
miksei vastapuoli osaa kirjoittaa ainotakaan yhdys_sanaa yhteen tai tajua, mitä tarkoittavat
falsifointi tai relativimismi tai olkinukke tai No true Scotsman tai red herring (Ignoratio elenchi).
Vähän kuin yrittäisi keskustella neandertilaisen kanssa, joka osaa vain muutamia äänteitä,
tai lähinnä murahduksia ja jonka kokemuspiiri ja yleissivistys on samaa tasoa karsinassa
eläneen porsaan kanssa.
Kyllä maailmassa on Apologeettoja, ei huolta. Saatte kyllä väitellä kyllästymiseen saakka:)
"tyypillisen hihhulin elämäntarina" ei sisältänyt varsinaista argumenttia, pelkkää tunneperäistä leimaamista. Hän mainitsee muutaman filosofisen termin, ja linkittää sen ainoaksi kriteeriksi että voi keskustella "viksuja" viksujen kanssa.
Neandertilaisen kanssa? väitteidesi taso on sen verta alakantissa ettei nuohon viitti ottaa edes kantaa.
Ja Jumalaton070707, sama vastaus kuin yllä, eli kyllä lukeneitakin kristittyjä löytyy. Mielestäni muidenkin kristittyjen olisi hyvä tutustua peruskirjallisuuteen aiheesta, joita tarjoaa mm. Puolimatka, Mcgrath, Dembski, Plantinga yms..
Se että kaikki eivät näitä lue, niin ei suinkaan tarkoita että heiltä puuttuisi jotain. Päinvastoin. Itse näkisin sen niin että kaikkia kristittyjä ei ole kutsumusta uskonnon/tieteenfilosofiin keskusteluihin. Heidän vahvuus on siinä, että he voivat todistaa ihmeistä, Jeesuksen parantavasta voimasta ja evankeliumista omassa elämässään. Joillekkin ihmisille se on paljon vakuuttavampaa kuin sivistyssanoja pursuavat keskustelut, joissa ihmiset pitävät käyttämiään termejä rintamerkkeinä.