nauroin katketakseni

28564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eipä ollut Suomi-neitokaan mikään järjen jättiläinen.
Alkuasukas vailla yösijaa, josta tilanteesta turvapaikanhakija hänet "pelastaa".

Äänestä

Mitähän helevetin nauramista tuossa oli ? saatana nuo thorsin aljut thorsseineen pitäisi viedä saunantaakse lopetettaviksi joka sorkka !



Astrid MALMÖÖN opintoreissulle !
Kirjoittanut: Late Lapista 20.12.2008 klo 07.20



http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/11/1001807



http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg

Astrid Thors voisi matkustaa nyt nousevalla viikolla opintoreissulle Malmöön, hänelle ei tarvitseisi laittaa edes nuuskaa evääksi, sillä sitä saa siellä paikanpäällä, ja jopa matkalla Ruotsin laivalta. Mukaansa Astrid voisi ottaa vaikkapa Johanna Suuripään, ikäänkuin todistajaksi Malmön nykytilasta, palatessaan Astrid voisi pitää luennon Arkadianmäen apinahäkissä, vaikkapa nimikkeellä MIKÄ ON SUOMEMME TULEVAISUUS, MUSSULMANNIEN TÄYTTÄMÄSSÄ VALTAKUNNASSA !
Siltä varalta jotta jos Astrid ja Johanna hukkuisivat Malmön mussulmanni yhdyskuntaan, laitan tuohon alle linkin, josta saa hieman osviittaa mitä meilläkin on lähiaikoina odotettavissa, täällä veivikaula vanhaskroadiassa! Ellei pakolais politiikkaamme ohjata perus Suomalaisten, mm, Jussi Halla-Ahon ohjaamaan suuntaan !

http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk

http://www.youtube.com/watch?v=GXSagcHY98c&feature=related

Ole hyvä!

Leikkaa talteen!


Late Lapista. Mamut afrikkaan RY !

Äänestä
  • Kyllä tuossa on naurettavuutta naisten sinisilmäisyydelle.

    Äänestä

  • kulttuuri uutinen kirjoitti:

    Kyllä tuossa on naurettavuutta naisten sinisilmäisyydelle.

    Olihan uutinen melkoisen huvittava ei sitä voi kieltää. Tarinan kulku kun niin valtaisa yllätys.

    Äänestä

  • koksu kirjoitti:

    Olihan uutinen melkoisen huvittava ei sitä voi kieltää. Tarinan kulku kun niin valtaisa yllätys.

    uhri olisi voinut tietää toisen kengän ja housujen pöllimisestä!? Miksi se kenkä piti ottaa pois!

    Äänestä

  • (8) kirjoitti:

    uhri olisi voinut tietää toisen kengän ja housujen pöllimisestä!? Miksi se kenkä piti ottaa pois!

    MAMUT EI OLE IHMISIÄ.PISTE!!!!


    Mutiaiset vittuun RY!

    (mitä jos kysees olis ollu oma tyttäresi,vieläks naurattais,MITÄ!)

    Äänestä

mennyt naiselle perille turvapaikan hakijoiden luotettavuudesta.

Äänestä
  • Kävi neidolla tosi heikko tuuri että sattui kohalle se yksittäistapaus :D

    Äänestä

  • kaksittaismoraali kirjoitti:

    Kävi neidolla tosi heikko tuuri että sattui kohalle se yksittäistapaus :D

    kaikille alle 70 vuotiaille suomalaisnaisille. He aivät näköjään vieläkään tiedä sitä, ettei kannata heti lähteä ulkomaalaisen miehen matkaan, ei varsinkaan keskiyöllä!

    Äänestä

itse tätä halusi.

*Helsingin käräjäoikeudessa 28-vuotias kiisti raiskaussyytteen. Hänen mukaansa sukupuoliyhteyttä harjoitettiin yhteisymmärryksessä.*

Äänestä
  • Mistä näitä tyhmiä lehmiä sikiää? Onko näiden tyhmien lehmien raiskaaminen oikeastaan edes rikos? Ja kenties näiden tyhmien lehmien raiskaaminen on lähinnä velvollisuus tietyille hotellissa asustaville pigmenteille;)

    #1
    Tamperelainen nainen tapasi yömyöhällä Helsingin rautatieaseman edessä ulkomaalaisen miehen.

    #2
    Yösijaa vailla oleva nainen sopi menenvänsä miehen luo yöksi.

    #3
    He nousivat pohjoiseen menevään paikallisbussiin. Kehä ykkösen kohdalla mies kertoi, että nyt noustaan pois. Mies johdatti naisen puistoon ja edelleen läheiselle työmaa-alueelle.

    #4
    Nainen jäi pimeään yöhön. Hän ei tiennyt missä oli. Pakkasta oli toistakymmentä astetta, ja hän oli menettänyt housunsa ja toisen kenkänsä.

    #5
    Epäilty raiskaaja, 28-vuotias turvapaikanhakija, saatiin kiinni.

    #6
    Oikeus kyllä myönsi, että syytetylle on voinut syntyä asiayhteydestä mielikuva, että nainen olisi seksiin halukas.

    Äänestä

  • Yhteis ymmärryksestä voi syntyä kulttuurin välisiä erimielisyyksiä, siitä yhteisymmärryksestä. Keekerin yhteisymmärrys voi tarkoittaa hänen haluja, kun taas pohjolan neidon yhteisymmärrys, taas molempien välistä yhteistä tahtoa.

    Äänestä

  • Logiikka ei sama kirjoitti:

    Yhteis ymmärryksestä voi syntyä kulttuurin välisiä erimielisyyksiä, siitä yhteisymmärryksestä. Keekerin yhteisymmärrys voi tarkoittaa hänen haluja, kun taas pohjolan neidon yhteisymmärrys, taas molempien välistä yhteistä tahtoa.

    isoa kotia Helsingin keskustassa, kun nainen piti oikein junalla viedä syrjäseudulle lemmiskelyä varten? Olisi edes hotelliin vienyt, nainen olisi ollut tyytyväisempi lämpimään sänkyyn kuin jäiseen maahan!

    Äänestä

  • Yksittäistapaus. Jota käytetään kaikkeen.

    Äänestä

nauraa..tällainen juntti ei heti kässää.

Äänestä
  • Suomalaisnainen vaan ei ole vieläkään saanut tietoa siitä, ettei joka pojan kanssa matkustella mihin vain.
    Ja ainakin maahanmuuttajien käyttöohjeet puuttuvat. Tämä on kuitenkin yksittäistapaus, eikä yleinen.

    Äänestä

media suitsuttaa koko ajan että ei ne ole rikollisempia niin tommosta tapahtuu, jenkkien tilastoista voi siitä rotujen rikollisuudesta lukea enemmän.

Äänestä

Raiskattu nainen paleltui kovassa pakkasessa!! haaah haaa haaaaaaaaaaa

Äänestä

hooh hooo hoooooooooo :P :) :*)

Äänestä

Näiden viestien perusteella ei enää yhtään ihmetytä miksi suomalainen "mies" ei kelpaa kenellekkään.

Äänestä
  • suomalaisnaiset kelpaavat;)

    Äänestä

  • Näin on, koska suomi mies ei vie neitoja romattiselle panokeikalle raksalle, jossa omat munatkin jäätyvät kohmeisiksi, saati varasta neitosen kalsareita, saati kenkiä voitonmerkiksi.

    Äänestä

  • kirvesmies.. kirjoitti:

    Näin on, koska suomi mies ei vie neitoja romattiselle panokeikalle raksalle, jossa omat munatkin jäätyvät kohmeisiksi, saati varasta neitosen kalsareita, saati kenkiä voitonmerkiksi.

    on nössö paskiainen, ei osaa tai viitsi edes raiskata rautatieasemilla palloilevia yösijaa etsiviä suomilumppuja.

    Äänestä

nainen sai rikastajasta aidsin? Ilman pakolaisia joita yhteiskunta päästää maahan tätäkään ei olisi tapahtunut. Oliko rikastaja Holmlundin keskuksesta?

Äänestä

"Nainen palellutti kengättömän jalkansa. Jalka ei kestänyt viikkoon kävelyä."

Äänestä
  • - sen tekijä? Viestistäsi päätellen en ihmettelisi, on se niin tyhmä tuo tekstisi!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    - sen tekijä? Viestistäsi päätellen en ihmettelisi, on se niin tyhmä tuo tekstisi!

    varsin vajaavainen? Mikäli huomasit, naisen jalan kunto oli lehden mielestä kiinnostavampi kuin pillun. Missähän kunnossa pillu on, paleltuiko, vai tuliko hankaumia;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUKEKAA.. kirjoitti:

tämä uutinen;)
http://www.iltalehti.fi/tampere/2009121810804563_te.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu