asiallinen aloitus - se mikä koski sitä tiettyä raporttia. Oletteko nyt taas tyytyväisiä? Alku oli ihan asiallista, ja kun täällä ei viitsi joka päivä roikkua niin ei edes ehdi luke niitä juttuja mitkä saa aikaan poiston.
Joku homofiili on taas ottanut herneen nenään kun on kopsahtanut omatunto kolkuttamaan. Miksi täällä ei kestetä edes asiallisia kannanottoja?
Joku homofiili on taas ottanut herneen nenään kun on kopsahtanut omatunto kolkuttamaan. Miksi täällä ei kestetä edes asiallisia kannanottoja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
koskea? Jokin raportti siis, en ole edes nähnyt mitään raportteja täällä.
Mutta vastaisitko vielä yhteen kysymykseen, jotenkin nimittäin vaikuttaa siltä, että homous on hyvin lähellä sydäntäsi, ilmeisesti ihan omakohtaisesti omassa elämässäsi? Mutta pitääkö asiasta tehdä aina ongelmaa ja liittää se jokaikiseen viestiin? Tätä vain ihmettelen.
Aina, kun joku esittää täällä mielipiteen - mistä asiasta tahansa - niin sinä etsit sieltä homokielteisyyttä ja sen jälkeen julistat kirjoittajan kaappihomoksi.
Kirkon virallinen opetus nyt vain sattuu olemaan sellainen, että ihminen saa olla se, mikä on, mutta kaikenlainen käyttäytyminen ei ole sallittua. Sopeudu siis siihen niin kaukaksi aikaa, kunnes kirkolliskokous päättää asiasta jotain muuta. Enkä tarkoita nyt Kuopion kirkolliskokosta.
en minäkään ole huomannut enkä kokenut ongelmaa! Kuka meistä on netero, homo, lesbo, bi, trans, - mitä kaikkia niitä nyt onkaan, en minä ainakaan viitsi enkä halua vahtia ja urkkia toisten ihmisten seksuaalista suuntautumista, se ei tee ihmistä vaan hänen luonteenlaatunsa! Tiedän, että ystäväpiiriini kuuluu noita kaikkia luettelemiani ja todennäköisesti sellaisiakin, joiden ominaisuuksista en ole koskaan kuullut mitään, mutta eipä sillä ole mitään merkitystä, suhtaudun kaikkiin tasapuolisesti IHMISINÄ, joista pidän! Eipä ole kukaan heistäkään urkkinut minun olemukseni intiimeimpiä asioita! Toki asioista asioina voimme keskustella, joskus kipakastikin, mutta silti toisiamme kunnioittaen. Siitä kai kristityt pitäisi tunnistaa? Tuntuu, että täällä on eniten pahansuopia, kateellisia riitaa haastavia kirjoittajia. No, ne voi tietysti jättää omaan arvoonsa...
"Tuntuu, että täällä on eniten pahansuopia, kateellisia riitaa haastavia kirjoittajia"
Tunnistatko itsesi tästä kirjoittamastasi?
Pyhä apostolinen katolinen kirkko opettaa että Herran viha kohtaa niitä, jotka katumattomina ja Jumalaa herjaten rypevät luonnonvastaisissa paheissa, Sodoman ja Gomorran irstailujen pyörteissä.
ystävällisesti sinua päähän. Kirjoitin vain että asiallinen aloitus - ja taisit tietää kyllä ihan hyvin mitä se koski - on poistettu. Ei tarvi tehdä ongelmaa. Mutta nyppii se että jotkut fobikot eivät kestä painettua sanaa. Ja sen seurauksena poistetaan asiallisesti aloitettuja keskusteluita. Taas ja taaskin: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
osoitteesta www.kosmas.fi ja sitten Ajankohtaista keskustelua.
Väkevää tekstiä, painavaa sanomaa:
"Mutta mikä esillä olevassa kysymyksessä homoseksuaalisuudesta on niin ihmeellistä? Miksi
ei reagoida ennemmin johonkin muuhun? Aiheita ja ongelmiahan riittäisi, mutta siinä, että ihmiset
lankeavat ja jotkut jopa jäävät lankeemuksen tilaan tietoisesti lepäämään ei ole mitään
niin ihmeellistä tai uutta. Jokainen vastaa lopulta itsestään, ja paimenet vastaavat myös laumastaan.
Vielä ei kukaan ainakaan vastaavalla tavalla ole kuitenkaan astunut Kirkon paimenen
roolissa opettamaan, että esimerkiksi avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet tai abortti eivät
ortodoksisen perinteen valossa olisi mitenkään vahingollisia ihmisen elämälle Kristuksessa.
Sitä vastoin käsillä olevassa keskustelussa homoseksuaalisuudesta on se erityinen piirre, että
Kirkon paimenia ja työntekijöitä myöten on julkisesti lähdetty ajamaan Kirkon opetuksen
muuttamista. Se myös perustuu laajempaan harhaoppiin ja hengelliseen eksytykseen. Mikäli
muutoksen annetaan tapahtua – virallisesti tai epävirallisesti – on sillä peruuttamattomat seuraukset
monella tasolla."
Onko todellakin niin, että ortodoksisten sielunpaimenien joukossa on susia lammasten vaatteissa vaatimassa sodomiittien, lesbolaisten ja muiden vastaavien synnintekijöiden jumalattoman menon suvaitsemista? Kuulostaa pahalta! On katolisessa kirkossakin liberaalinsa, joita vastaan on taisteltava lakkaamatta kaikilla rintamilla, sitä en kiellä. Elämme aikaa, jolloin antikristukset ja saatanan kätyrit rynnäköivät kaikkialla kirkon kalliota vastaan. Mutta apostolisen uskon linnoitus ei voi kukistua milloinkaan. Niin on meille Kristus luvannut, pysyä kanssamme aikojen loppuun saakka, kun vain me itse pysymme uskossamme lujina.
olet toki aivan oikeassa, kaikenlaiset sodomiitit, lesbolaiset ja muut vastaavat synnintekijät ovat jumalattomasti vaanimassa näin viatonta ja synnitöntä aivan jokaisen puun takana, ja yhdelläkin oli kerran lammasten vaatteet päällä. Toki tästä on tehtävä loppu, jos tästä ei tule loppua eikä arkkipiispa joka käänteessä tuomitse kaikkia sodomiitteja ja muita vastaavia, eivätkä kaikki papit tuomitse heitä yhtä hyvin jokaisessa saarnassaan, niin ei tästä mitään hyvää seuraa. Mitä tästä sitten seuraa? Meistä kaikista viattomistahan voi tulla homoja ja lesboja, niin yksinkertaista se on, se ei muuta vaadi kuin että me jäämme lankeemuksen tilaan tietoisesti lepäämään. Ja kun niin tapahtuu, meitä kaikkia aletaan luulemaan homoiksi ja lesboiksi, kyllä siinä sitten hymy hyytyy, sillä sellaista leimaa tässä on yritetty välttää kuin ruttoa, vaikka välillä niin vaikeaa on ollutkin.