NASA:n tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkän aikaa, että auringosta lähtevän säteilyn määrä ja maapallon lämpötilan muutokset vastaavat toisiaan. Asiasta käytiin vielä kovaa keskustelua vuosikymmenen alkupuolella, mutta sitten se on tyrehtynyt.
Kukahan niidenkin suut on tukkinut, kun NASA:n tutkijat eivät ole puhuneet tämän ilmastohuijauksen aikana mitään?
Katsokaa itse NASA:n mittausten käyriä, niin tajuatte. Hieman järkyttävää huomata tämmöinenkin juttu.
http://aom.giss.nasa.gov/srsun.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation
Kukahan niidenkin suut on tukkinut, kun NASA:n tutkijat eivät ole puhuneet tämän ilmastohuijauksen aikana mitään?
Katsokaa itse NASA:n mittausten käyriä, niin tajuatte. Hieman järkyttävää huomata tämmöinenkin juttu.
http://aom.giss.nasa.gov/srsun.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation
Vastaukset 20
Vanhimmat
ilmasto paranee, asiaa auttaa myös se että Gore lentelee yksityiskoneellaan ympäri maailman puhumassa ja typerykset uskoo ja maksaa siitä.
säästä.
Nyt päivällä on valoisaa, illalla pimeää.
Eilen aurinkoa, tänään tupruaa lunta.
Kesällä sataa, myös syksyllä sataa.
Kesällä saattaa paistaa loistaa aurinko.
Ihan selvästikin ilmasto eli säät muuttuvat.
Voisiko ilmastonmuutokset johtua säistä?
tiedät itsekin kuinka tyhmä olet kun siirrät ihmisten saastuttamisen auringon piikkiin.
tehköön aurinko mitä lystää, me elämme sen mukaan ja jos edelleen tuhoamme luontoa
nopeammin kuin aurinko lapsemme ja ehkä heidän lapsensa tulevat kiroamaan meidät
ikuisesti...
En maininnut saasteista mitään. Ne ovat vakava ongelma, samoin kuin mieletön väestönkasvu ja energiavarojen nopea ehtyminen.
Epäilen vain, että mahtaako ilmastonmuutosjutussa olla jotakin vilunkia. Epäilyni heräsivät, kun ilmatieteenlaitos kehtasi väittää, ettei auringon säteilyllä ole juurikaan vaikutusta maapallon lämpötilaan. Jumaliste, tälläkin kivimöykyllä olisi -270 Celcius-astetta pakkasta ilman tuota päivänlieskaa, joka meille niin suloisesti paistaa, milloin pilvet sen sallivat.
Ja väitän vahvasti, että ilmastonmuutospropaganda on jonkin sorttista vedätystä, koska auringon säteilytason vaihtelut ovat niin pitkälti yhteneviä maapallon ilmaston keskilämpötilojen kanssa. Se olisi aika luonnollinen selitys asioihin. Aurinko ei ole mikään tasaisesti palava pallo, vaan se on kuin nuotio, joka roihahtelee 11 vuoden sykleissä ja sen lähettämä energiamäärä on tuntuvasti kasvanut 1900-luvun kuluessa.
Koko ilmastonmuutosjuttu on vähän kuin seisoisi roihahtelevan nuotion vieressä ja ihmettelisi, että mistä tätä lämmintä ilmaa tänne pukkaa.
Itseasiassa KAIKKI ilmastotutkijat väittävät, ettei aurinko vaikuta yhtään mitään maapallon lämpötilaan/ilmastoon. Tämä on niin kummallinen ja härski väite, että se tukkii kenen tahansa suun ja se lienee tarkoituskin :))
ja luulee ihmiskunnasta liikoja. Kyllä aurinko on niin suuri vaikuttaja, että siinä jäävät ihmiskunnan päästöt hyttysenpaskaksi jos siksikään sen rinnalla. En usko ihmiskunnan aiheuttaneen ilmastonmuutosta. Maapallon ilmasto on vaihdellut aikojen kuluessa kylmästä lämpimään. Nukyistä lampimämpääkin on ollut.
Et taida tietää auringon toiminnasta mitään, auringonpilkuista ym.
Kannattaisi tutkia nettiä, tietoakin löytyy.
olet kansainvälisen propagandan uhri.
NWO heput kiittelevät sinua aktiivisuudesta, mutta todellisuudessa kaivat omaa hautaasi.
No mutta tuohon aivan yksinkertanen ratkaisu! Lähetetään sinne jonnekin vaikka tommoset 900milj€ lainarahoja. Sillähän se on kuitattu? Lainataan vaikka, jos valtiolla ei ole muuten varaa?
Tehdään joku Nigerialaisten taikatemppu, ja valmistetaan kemikaaleilla rahaa?
O Tempore, o mores
En jaksa uskoa, että poliitikkokaan voi olla niin tyhmä, että luulee rahalla saavan ilmaston muuttumaan.
He vain yrittävät uskotella kansalaisille, että niin asian laita on.
Onhan monet poliitikot tosin keränneet jo omaisuuden itselleen uskottelemalla äänestäjille, että matkustamalla edestakaisin Suomen Brysselin välillä saadaan asiat kuntoon lentoliikennettä lisäämällä, jotta kaikki kansalasiset pääsisivät osallisiksi matkustuskorvauksista.
Niin. Eräistä ministereistä epäilen kyllä, että he ovat oikeasti tyhmiä, mutta osan luulen vain huiputtavan ihmisiä.
Onhan täälläkin, missä me näitä kirjoittelemme, ollut joskus melkoisen vahva jääpeite ja peevelin kylmä. Ja joskus maapallolla vaelsi dinosauruksia, kun oli jokseenkin kuuma. Kumpikin ilmiö tapahtui ilman ihmisen osuutta, auringon vaikutuksesta.
Aurinko säätelee maapallon lämpötilaa. Ihmisen vaikutus siihen on minimaalinen.
Kaikkea muuta pahaa ihminen pystyy kyllä tekemään, kuten valehtelemaan, petkuttamaan ja rosvoamaan.
Esitänkin, että ryhtyisimme joukolla palvomaan aurinkoa ja anelemaan häneltä suopeutta. Se on varmaan yhtä tehokas keino vaikuttaa ilmastoon kuin tietokonemallien kyhääminen ja hysteerinen lentely kokouksesta toiseen.
Milakovicin jaksot selittävät hyvin maan radan vaihteluista johtuvat kylmät ja lämpimämmät kaudet.
Teoria jääkausien synnystä ja niiden välillä olevista lämpimäämmistä jaksoista on tunnettu jo n. 80 vuotta. Saasteiden osuudesta ei silloin edes keskusteltu.
Tiedot löytyvät Googlestakin. Hakusanoiksi vaikka jääkausien synty tai Milutin Milankovic.
Auringon säteilytehoa mitataan watteina neliömetrille. Wikipedian jääkausien syntyä selittävässä artikkelissa arvioitiin, että 1,0 W/m2 muutos säteilytehossa vaikuttaa maapallon lämpötilan muuttumiseen 0,5-1,0 C.
1700-luvun alusta lähtien auringon säteilyteho on NASA:n mukaan noussut noin 3W/m2 eli sitä noudatellen maapallon keskilämpötilan olisi pitänyt nousta 1,5-3,0 C.
Ja sen verranhan maapallon keskilämpötila on noussut.
Ilmastonmuutostutkijat ovat muuten huijanneet, sillä he käyttävät väärennösdiagrammeissaan vertailukohtanaan maapallon lämpötilaan auringonpilkkujen määrää, eivät auringon tehoa. Väärennösdiagrammi löytyy wikipedian Solar variation -sivun kohdasta "Global warming".
En tiedä onko se väärennös, sillä niillä pilkuilla ja niistä lähtevillä varautuneilla hiukkasilla on vaikutus kosmiseen taustasäteilyyn, jonka väitetään olevan yksi pilvien muodostumiseen vaikuttavista tekijöistä. Mitä enemmän pilkkuja sen vähemmän maahan tulee taustasäteilyä, vähemmän pilviä... vaikuttaa lämpenemiseen nekin.
Jotenkin minusta tuntuu, että kenelläkään ei ole kokonaiskuvaa siitä, mitkä kaikki tekijät ilmastoon lopulta vaikuttaa. Ihmettelen, että joku 'tieteen' tekijä voi syvällä rintaäänellä esittää mitään muuta, kuin, että ei voida olla varmoja siitä, mikä lopulta ilmaston lämpenemisen vaa-ankielitoiminto on.
Varmaa on se, että jos maan kiertorataa siirretään kauemmaksi, pallo jäätyy ja jos se lähenee aurinkoa, meret kiehuu ja lopulta katoavat vetynä ja happena avaruuteen.
Jokainen voi pohtia eteläisen ja pohjoisen pallonpuoliskon ilmastovyöhykkeitä ja niiden suhdetta maan akseliin ja elliptiseen kiertorataan aurinkoon nähden. Etäisyyden vaihtelun vaikutuksia kesän ja talven erilaisuuteen eri pallonpuoliskoilla.
Mun veikkaus on: Aurinko.
sekä fossiilisten polttoaineiden käyttö sekä ydinvoiman käyttö mutta perimmäisenä syynä on liikakansoitus, eli Maapallolla on liikaa Eurooppalaista elämäntapaa haaveilevia lihasta ja verestä koostuvia hengittäviä pikku kullannuppuja ja niistä kasvavia karvaisia äijänkörliäitä.
ei tarvitse olla kovinkaan älykäs kun huomaa,että ilmastonmuutos johtuu auringosta.kun aurinko on pilvessä on viileetä kun se paistaa on lämmintä,eikö siinä ole jo muutosta ilman tutkimista.
tälle ilmastonmuutoskeskustelulle on ihan oma palsta yhteiskunta ja tiedeosioissa, ei oikein osaa arvostaa jotain sellaista mieleipidettä, jonka postaaja ei osaa valita edes aiheenmukaista palstaa tälläisille jutuille, ilmastonmuutospalstalla kun on enemmän aiheen tietäjiä ja väliin jopa asiantuntijoita...
Kun tässä ei nyt ole kysymys mielipiteestä. Tässä on kysymys tosiasiasta. Auringon säteilytaso on noussut samaa tahtia kuin maapallon lämpötilakin.
Kaikki eivät lue ilmastonmuutospalstaa. Sen vuoksi voi pitää perusteltuna, että juttu on tälläkin palstalla.
Ilmeisesti väärä palstavalinta on ainoa, mistä tätä havaintoa voi kritisoida?
Missä ne kaikki ilmastonmuutoksen puolustajat ovat? Ovatko ne masentuneet, kun Kööpenhaminassa ei saatukaan aikaan ekofasistista maailmanhallitusta?
Katsokaa ulos, siellä on pakkasta, eilen aamulla oli -18 ja nyt tulee linta oikeen kunnolla!
Kyllä ne vaan Vanhanen ja kumppanit siellä Kööpenhaminassa saivat ihan konkreettisia tuloksia aikaiseksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1021108
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/
Joskus ne tiedemiehen ja poliitikot onnistuvat, kun oikein istuvat pitkään ja puhuvat paljon.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1020760