Tuossa saasteettomuus ajattelussa ja toiminnassa joskus, niin 5,3-miljoonainen suomikin voisi jatkaa ponnekkaasti esimerkkinä. Ja en sano, etteikö kannttaisi jatkaa muutenkin, mutta ei kansalta varoja repäisten.
Mutta kun Kiina ja Intia jatkavat hälläväliätyyliään, Yhdysvallat, Brasilia ja Venäjäkin lähes samaa rataa, niin mitä helvetin järkeä on köyhää kääpiömäistä suomalaista kansaa rokottaa lisää näillä ilmastotalkoilla. Ei muuta kuin suoraan rahat vaan siihen saasteettomuustekniikan kehitykseen eräästä turhasta kasvaneesta suuresta menosta.
Kiina 1,2 miljardia ihmistä jatkaa kivihiilen polttoa, Intia 1.1 miljardia ihmistä, on määrällään jo tuhonnut valtavan maan metsät (näkyy satelliittikuvista). Miksi helvetissä Suomalaisia politiikkomme päättävät köyhdyttää 200:lla eurolla !?, vaikka asioissa kuljetaan puhtaimmassa päässä ?
Suomi on säilyttänyt, istuttanut uudelleen metsiänsä, kehittänyt koko ajan tekniikoitaan tehtaissa ja kaikkialla saamatta siltikään tukea tarpeeksi teknologiakehitystyöhön ja on siltikin alansa huipulla ja jälleen on todettava sivussa, että kuinkas suomalainen mokuuttajien mielestä geneettisesti takapajuinen ja surkea kansa on niin kekseliäs, että on maailman huipulla eri asioissa, vaikka on näin väkimäärältäänkin näin vähäinen ?
Tuo ilmasto-ongelma ei ole huuhaata. Historiansa aikana ilmasto on muuttunut aina aikaajoin ja se on ollut luonnollista muutosta, mutta on selvää, että saasteet yläilmakehään muuttavat ja tuhoavat asioita ja auringonsäteiden tehokkaampi läpäisy lämmitää maan pintaa.
Suurin ongelma on väestöräjähdys. Intia on hyvä esimerkki siitä, kuinka metsille käy, kun on liikaa ihmisiä. Ja kyllä jokainen tietää metsien ja ilmakehän yhteyden ja kun suuret ihmismäärät yhdistetään kehitykseen ja kulutukseen, niin voi todeta: Loppu tuloo.
Mutta kun Kiina ja Intia jatkavat hälläväliätyyliään, Yhdysvallat, Brasilia ja Venäjäkin lähes samaa rataa, niin mitä helvetin järkeä on köyhää kääpiömäistä suomalaista kansaa rokottaa lisää näillä ilmastotalkoilla. Ei muuta kuin suoraan rahat vaan siihen saasteettomuustekniikan kehitykseen eräästä turhasta kasvaneesta suuresta menosta.
Kiina 1,2 miljardia ihmistä jatkaa kivihiilen polttoa, Intia 1.1 miljardia ihmistä, on määrällään jo tuhonnut valtavan maan metsät (näkyy satelliittikuvista). Miksi helvetissä Suomalaisia politiikkomme päättävät köyhdyttää 200:lla eurolla !?, vaikka asioissa kuljetaan puhtaimmassa päässä ?
Suomi on säilyttänyt, istuttanut uudelleen metsiänsä, kehittänyt koko ajan tekniikoitaan tehtaissa ja kaikkialla saamatta siltikään tukea tarpeeksi teknologiakehitystyöhön ja on siltikin alansa huipulla ja jälleen on todettava sivussa, että kuinkas suomalainen mokuuttajien mielestä geneettisesti takapajuinen ja surkea kansa on niin kekseliäs, että on maailman huipulla eri asioissa, vaikka on näin väkimäärältäänkin näin vähäinen ?
Tuo ilmasto-ongelma ei ole huuhaata. Historiansa aikana ilmasto on muuttunut aina aikaajoin ja se on ollut luonnollista muutosta, mutta on selvää, että saasteet yläilmakehään muuttavat ja tuhoavat asioita ja auringonsäteiden tehokkaampi läpäisy lämmitää maan pintaa.
Suurin ongelma on väestöräjähdys. Intia on hyvä esimerkki siitä, kuinka metsille käy, kun on liikaa ihmisiä. Ja kyllä jokainen tietää metsien ja ilmakehän yhteyden ja kun suuret ihmismäärät yhdistetään kehitykseen ja kulutukseen, niin voi todeta: Loppu tuloo.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.