Minkätakia naishenkilö suljetaan putkaan tuntikausiksi ja määrätään suhteeton sakko pikkurikokseen nähden. Ehkä se joku otti ne nälkäänsä, jospa hänellä ei ollutkaan tuloja. Tällainen todella asiaaton kohtelu saattaa aiheuttaa vihaa viranomaisia kohtaan. Annettaisiin ihmisten viedä, mitä haluaa, jos ei todellakaan ole kysymys omaisuusrikokoksesta ja mielestäni kyseinen rangaistusvaavimus kuuluu perusteettomana peruuttaa. Ettekö te poliisiviranomaiset tiedä mitään vastuustanne, saatattehan viedä jonkun tekemään itsemurhan toimillanne. Ja kuka minulle korvaa edellisen sakon, jonka maksoin hänen puolestaan. Uusia en kyllä wenää maksa, en ole se rikokoksentekijä ja yhteiskunta on täysi paska kohdellessaan ihmisiä tällä tavalla. Jos otteet oikeasti kovenevat tällä tavalla, mitkä oikeasti ovat seuraukset? Missään nimessä tätä rikokseen miljoonakertaisesti suhteetonta sakkoa ei tule maksaa ja olen kauhuissani kuullessani kohtelusta, joka Suomessa voi seurata näin pienestä näpistyksestä, sillä siitä on kysymys.Olen todella vihainen kuullessani tällaisesta kohtelusta enkä voi nyt olla ottamatta kantaa tähän viranomaisten menettelyyn. Vastaavasta en ole vielä kuullut ja tämä on mielipiteeni ja luo9tan sananvapauteen.
Poliisin harjoittama henkinen väkivalta
Vihainen
141092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitäs menee varastamaan! Jossain päin maailmaa pistetään kädet poikki, täällä selviää sakoilla.
Turhaa itkua rikollisen puolesta.
Luuletko tietäväsi kaiken, tiedän enemmän tästä asiasta eikä lainkaan koske politiikkaa.
No varmasti tiedät enemmän tästä asiasta... Johtunee siitä, että tuossa avauksessasikin kerrot lähinnä vaan omista tuntemuksistasi etkä tuosta toiselle henkilölle sattuneesta tapahtumasta.
Aika vaikea saada aikaan minkäänlaista keskustelua, jos et kerro enemmän faktoja asian tiimoilta.
Voi vittu mitä ihmisiä!. Varastaminen on varastimista. Ja ei kai nyt kukaan tee itsemurhaa jonkun vitun putkakeikan takia?
huh huh!!!!!!!
Et siis vaan tajua mistään mitään ?
Monet varastavat nälkäänsä, kun tuloja ei ole, edes raamatussa, vihaa ja uskonsotia aiheuttaneessa kirjassa, ei nälkään varastamista kielletä.
Suomessa ei kyllä tarvitse kenenkään varastaa nälkäänsä. Eli jos käytää rahansa kaikkeen muuhun esim. röökiin, viinaan, kännykkään yms.. ja ei jää enää rahaa ruokaan niin sitten saa varastaa??.
No mitäs ne siellä raamatussa varkaille tekivät?
Ensin tulee isot sakot jostain pikkusesta kun nälkäänsä varastaa ruokaa, sitten pitääkin sakot maksaakseen varastaa enemmän jne.
joka haluaa varastaa palatkoon takaisin Saharaan. Suomessa ei rosvoja kaivata.
..on köyhältä ja/tai opiskelijalta hyväksyttävää. Mutta on hyvä pitää mielessä että kaupat heittävät käsittämättömiä määriä aivan syömäkelpoista ruokaa pois päivittäin. Eli ei kun dyykkaamaan!
Mitä poliisin toimiin tulee, kaikki pk-seutulaiset on varmaankin huomanneet vartijoiden lisääntyvän määrän ja käytöksen törkeyden mm. metroasemilla?
Kertoisitko vielä, missä asut, niin tulenkin varastamaan ruokani sinulta. Muista jättää ulko-ovi ja jääkaapin ovi valmiiksi auki, niin sujuu homma helpommin.
PS. Miten vartijoiden lisääntyvä määrä ja käytöksen törkeys mm. metroasemilla liittyy poliisin toimiin? Niin, ja kyllä siellä metroasemilla törkeää käytöstä löytyy ihan muiden kuin vartijoiden suunnalta...
PS2. Nimimerkkisi on irvokkaassa ristiriidassa varsinaisen viestisi kanssa
varastaa? Onko hän sairas? Onko hänellä kleptomania? Onko hän niin masentunut ettei hän jaksa hoitaa asioitaan paremmin? Hän tarvitsee hoitoa. Varkaus on varkaus eikä sitä pidä kannattaa. Liikkeistä varastetaan uskomaton määrä kaikenlaista. Usein juuri jonninjoutavaa ruokaa tai makeisia ynnä muuta.Onko hänellä riittävä sosiaaliturva? Voisitko auttaa häntä hakemaan kaikki tuet mitä hän saa ja voisitko auttaa häntä suunnittelemaan rahankäyttönsä että se riittää myös seuraavaan "tilipäivään" ? Ei mikään ole niin yksioikoista. ja varastaminen on aina rikos. Siitä ei voi tehdä poikkeusta.
En todellakaan yllytä ketään varastamaan eikä siitä ole ole kye, henkilöllä ei ole varoja elämiseen ja sillätavalla toimeentuloon, vaikka onkin ilmeisesti saanut jopa 10v koulutuksen.Siksi vähemmän koulututetut suhteutuvat todella nuivasti hänen tekemisiinsä.Minä en voi olla ottamatta kantaa tähän seikkaan, koska monesti huonosti koulutetummat ehkä selviävät paremmin, siihen on syynsä, koska ovat yhteiskunnalle kuuliaisempia.
Kyllä ehdottomasti olen sitä mieltä, että varkaushan on tuomittavaa. Mutta eiköhän se rangaistus, jos sitä tulee sellaisena pitää' oli varsin ankara ja ei tänä päivänä' jolloin poliisiviranomainen haluaa antaa hyvää julkisuuskuvaa itsestään, tällainen kohtelu ei kuitenkaan tee hyvää sille kuvalle, minkä julkinen viranomainen haluaa tuoda itsestään esille.Edellinen perustui minulle kerrottuun asiaan, jota kyllä pidin totena. Minusta tietenkin viranomaisten arvostelu on väärin, hehän tekevät vain työtään.Muttä älkööt toimina tuomareina, se o heidän työtään. Siinä mielessäni ainakin arvostelen annattua sakkoa, joka on suhteeton siihen pieneen näpistykseen.Minusta vaadittaisiin kuitenkin enemmän ymmärtämystä kenen tahansa tilanteeseen' joka ehkä syyllistyy tämänkaltaiseen rikokseen.Sillä itse asiassa syyllinen on YHTEISKUNTA,ei se YKSILÖ.Allekirjoittaa nimimerkki Vihainen, tosin kantaa ottava lähimmäinen, niitäkin vielä on!
Vai muuten sekaisin?