Kauhavalla ammuskellaan pyssyllä?

varsinaisesti ollut uhattuna tai tulilinjalla, eikä laukauksia suunnattu poliisia kohti, kertoo tutkinnanjohtaja Sakari Palomäki aamuyön tapahtumista.
Ase oli luvaton, ns. pitkä ase. Sen tarkemmin poliisi ei tutkinnan alkuvaiheessa halua aselajia täsmentää.

Keski-ikäinen epäilty otettiin kiinni rivitaloasunnon lähistöltä. Samalla poliisi otti kiinni useita miehiä, jotka kaikki ovat virkavallan vanhoja tuttuja.

Ketähän lie asialla?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1827364
17877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaiiakk oonkin paikkakuntalainen, en oo koskaan kuullutkaan Mäntylän kaupunginosasta. Missähän sekin on?

Äänestä
  • Niin vaikiaselekoosia selevitettäviä nykyyses kauhavas muutenkin, kun kuntaliitos sotki koko touhun.
    Ittekkin selevittelin asiaa vartin verran.

    Äänestä

No nyt täytyy kaikki pitkät aseet eli kiväärit ja haulikot kieltää koko Suomessa.

Äänestä
  • kieltää nämä ammuskelijat?

    Äänestä

  • Eikös pitäisi kirjoitti:

    kieltää nämä ammuskelijat?

    Eihän nyt toki, sehän vaatis työtä ja ajattelua...päättäjien aivotoiminta riittää nippanappa aseiden kieltämiseen ja ennalta ehkäisy saattaisi vaatia rahaa. Yksinkertaisempaa on siivota jäljet, vaikka olisikin kalliinpaa.

    Äänestä

  • vaikiaa.. kirjoitti:

    Eihän nyt toki, sehän vaatis työtä ja ajattelua...päättäjien aivotoiminta riittää nippanappa aseiden kieltämiseen ja ennalta ehkäisy saattaisi vaatia rahaa. Yksinkertaisempaa on siivota jäljet, vaikka olisikin kalliinpaa.

    Mäntylä löytyy? Onko se "oikialla" Kauhavalla?

    Äänestä

  • Mistä tuo kirjoitti:

    Mäntylä löytyy? Onko se "oikialla" Kauhavalla?

    osaako kauhavalaaset oikein ammuskella

    Äänestä

  • ååååå kirjoitti:

    osaako kauhavalaaset oikein ammuskella

    vaikka ampui lähietäisyydeltä, niin ei osunut kunnolla.

    Äänestä

  • jh,jk kirjoitti:

    vaikka ampui lähietäisyydeltä, niin ei osunut kunnolla.

    tämä keskustelu vai meinaattako hakia palkkiota?

    Äänestä

  • hyvät palstan pitäjä kirjoitti:

    tämä keskustelu vai meinaattako hakia palkkiota?

    Onko jossain kirjoituksessa jotain sopimatonta?

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Onko jossain kirjoituksessa jotain sopimatonta?

    kokonaisuudessaan. Ei täälä asiota tutkita. No ehkä ne jotka ei muuten näy.
    Jotku haluaa olla etevämpiä kun viranomaaset. Hyi!

    Äänestä

  • aiheena täälä kirjoitti:

    kokonaisuudessaan. Ei täälä asiota tutkita. No ehkä ne jotka ei muuten näy.
    Jotku haluaa olla etevämpiä kun viranomaaset. Hyi!

    siinä on jos ampumistapauksesta keskustellaan, erittäin hyvä avaus joka on kiinnostanut lukijoita, että se on suosituimuus listalla kärjessä, enkä havaitse kenenkään keskustelussa mitään tutkivaa journalismia.
    Ja viranomaisten pätevyydestä olen eri mieltä, kyllä nekin tekevät vakavia virheitä myös ampumistapauksissa.

    Se vasta olisi sairasta jos ei väkivaltatapauksista saisi keskutella, vaan pitäisi sulkea silmänsä tapahtui mitä hyvänsä, ja olihan se lehdessä luettavissa ihan samaten.
    Jos keskustelu on vai juupas-eipäs keskustelua jostain "pyhästä asiasta" ei paljon kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • siv.seur. kirjoitti:

    siinä on jos ampumistapauksesta keskustellaan, erittäin hyvä avaus joka on kiinnostanut lukijoita, että se on suosituimuus listalla kärjessä, enkä havaitse kenenkään keskustelussa mitään tutkivaa journalismia.
    Ja viranomaisten pätevyydestä olen eri mieltä, kyllä nekin tekevät vakavia virheitä myös ampumistapauksissa.

    Se vasta olisi sairasta jos ei väkivaltatapauksista saisi keskutella, vaan pitäisi sulkea silmänsä tapahtui mitä hyvänsä, ja olihan se lehdessä luettavissa ihan samaten.
    Jos keskustelu on vai juupas-eipäs keskustelua jostain "pyhästä asiasta" ei paljon kiinnosta ketään.

    Kauhajokeen ym. muuhun sekoittaa, oli yksittäinen tapaus.

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    Kauhajokeen ym. muuhun sekoittaa, oli yksittäinen tapaus.

    esille, ei ampumiset ole yksittäistapauksia niitä tapahtuu Suomessa lähes viikottain, ja viranomaisetkin on ihmisiä joille tapahtuu virheitä oli tapaus mikä hyvänsä.
    En ymmärrä, miksi juuri tästä tapauksesta ei saisi keskustella palstalla, sarkasmia jota esiintyy kirjoituksissa ei pidä ottaa liian vakavasti vaikka aihe oli vakava, on täällä ollut vakavimpiakin aiheita keskustelussa.

    Äänestä

  • siv.seur. kirjoitti:

    esille, ei ampumiset ole yksittäistapauksia niitä tapahtuu Suomessa lähes viikottain, ja viranomaisetkin on ihmisiä joille tapahtuu virheitä oli tapaus mikä hyvänsä.
    En ymmärrä, miksi juuri tästä tapauksesta ei saisi keskustella palstalla, sarkasmia jota esiintyy kirjoituksissa ei pidä ottaa liian vakavasti vaikka aihe oli vakava, on täällä ollut vakavimpiakin aiheita keskustelussa.

    olllll

    Äänestä

  • ooo, kirjoitti:

    olllll

    olit sanomassa?

    Äänestä

  • vaan, mitä kirjoitti:

    olit sanomassa?

    >>>>

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisi ei kirjoitti:

varsinaisesti ollut uhattuna tai tulilinjalla, eikä laukauksia suunnattu poliisia kohti, kertoo tutkinnanjohtaja Sakari Palomäki aamuyön tapahtumista.
Ase oli luvaton, ns. pitkä ase. Sen tarkemmin poliisi ei tutkinnan alkuvaiheessa halua aselajia täsmentää.

Keski-ikäinen epäilty otettiin kiinni rivitaloasunnon lähistöltä. Samalla poliisi otti kiinni useita miehiä, jotka kaikki ovat virkavallan vanhoja tuttuja.

Ketähän lie asialla?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1827364

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu