Kuntapäällikkö Hyttinen sanoo Lieksan lehdessä tänään, että käytännössä Jätekukolle on siirtynyt kunnallista päätösvaltaa. Tällä toteamuksella pyritään rauhoittelemaan kuntalaisia! Pääpuolue sosdem. ja puolueeseen tukeutuvat virkailijat ovat kaiken aikaa luovuttaneet päätösvaltaa Lieksan asioissa yrityselämälle. Jätekukko on siitä yksi esimerkki. Toinen viime päivien esimerkki on Pielisentie. Kolmas esimerkki on Pielisjärven sairaala. Kun yrittäjät keräsivät adressin niin se oli piste sille, että moni käänsi takkinsa. Yhteiskautakunnalla haetaan nopeampaa päätöksentekoa, jotta virkailijoiden aikaa jäisi muihin tehtäviin. Siis mihin tehtäviin, jos palkkaa saadaan siitä, että jätehuolto kuuluu virkamiehen hommiin. Näin voitaisiin todeta myös muissa asioissa perusteluna. Miksi ei perusteta kuntien yhteistä koululautakuntaa, terveyslautakuntaa tai sosiaalipuolen lautakuntaa? Saataisiin taksat ja käytännöt yksiin käsiin. Annettaisiin homma vaikka hyvinvointi Oy:lle. Ei tarvittaisi lainkaan kuntiin kansanvaltaista päätösjärjestelmää. Perusteluissa todetaan edelleen, että samoja jätehuollon tehtäviä hoidetaan 19 kunnassa. Niin myös koulu- terveyspuolen samoja tehtäviä hoidetaan yli 300 suomalaisessa kunnassa. Virkamiehet vain edustamaan yhteisiin elimiin. Tämä päätös tulee olemaan ensimmäinen merkittävämpi päätös kunnallisen demokratian romuttamiseksi ja vieläpä työväenpuolueeksi itseään nimittämän ryhmän johdatuksella.
Suurpääoma jätehuollon viranomaiseksi
urpourpilainen
17354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joskus olleen myös kuntapuolella suuria päätöksentekoelimiä, jotka lakkautettiin liian kankeina. Itsekin olin sellaisessa, muistaakseni suuressa hevoslautakunnassa.
Esitit että sosiaali ja terveyspuoli myös yhteiseen lautakuntaan, kuule sellaisia kaavailuja on ollut kysymys ei ole siitä kuitenkaan mitä lautakunta tekee vaan myöskin siitä, miten nämä terveyspalvelut järjestetään jatkossa. Olisiko mielestäsi hyvä asia ,että matka terveyskeskukseen pitenisi Nurmekseen vaikka tuolta Kitsin kulmilta jos vaikka laaki tulisi.Olen sanonut ja sanon parempi on ristiä kätensä ja sulkea silmänsä niin tulee kauniinpi ruumis.Täällä kävi ministeriöstä ylilääkäri joka ei tunne karttaa ja etäisyyksiä ja vielä totesi kuin lääketehtaan mannekiinni syökää Buranaa,olen julkisuudessa tämän asian todennut niin teki puolisoni ja on mähkössä jo ollut muutaman vuoden.oli myöskin lehdessä maininta mitä kaupunginjohtajka olisi tuumannut että lääkärit tekevät liikaa lähetteitä keskussairaalaan kuitenkin hän kielsi niin sanoneensa. Voi tätä elämää se on kuin korkkiruuvi välillä tai korkki tiukassa, mutta sen sanon kuitenkin,että on oikeus potilaalla hyvään hoitoon ja kohteluun.
Tuo koulutuslautakuntakin lienee ollut tapetilla mutta mutta sanonko miksi siksi ,että päteviä johtajia on kummassakin pitäjässä ja kuka sitten johtaisi lautakuntaa ? MK
eli p_____lle! Kyllä sitä taas tämä meidän oma porvaridemukkapuolue on jakamassa yrittäjille loputkin veromarkat! Hyttisen ajatusmaailma kulkee samaa rataa kuin Lieksalaisten demareiden hyvävelipolitiikka. Lieksa on tiettävästi vielä kunta/ kaupunki omana hieraarkianaan. Mutta karvas totuus on että tämä punainen kyläpahanen marssii hyvävelijärjestelmän ja siihen tukeutuvien ihmisen tahdittamana. Sanotaanko että euro sulle ja kaksi mulle - siinä on lieksalainen demokratia.
Samoin tämä pääröksen teko äänestyteatteri - hittolainen nurkantakana suhistaan ihan toista ja sitten kun isot veljet käskevät niin ei ääni muuttuu jaaksi.
Tämä kylä tarvitsee todellakin isojen ohjausta ja tähän törkeään päätöksien tekoon tulisi ylempien tahojen puuttua - homma on karannut käsistä ja haisee jätekukkotunkiolle.
Jotta kansalaisena voisin ottaa kantaa yhteiseen lautakuntaan olisi tiedettävä tarkemmin mitä yhteinen lautakunta 19 kunnalle tarkoittaa. Miten valitaan päätöksentekoelimiin kuuluvat. Ovatko ne valittavat virkamiehiä vaiko luottamushenkilöitä. Miten menee äänestysosuudet paikkakunnan koonko mukaan. Kuka valmistelee yhteislautakunnalle (=Jätekukko?) tulevat asiat. Miten Kukko vaikuttaa esiteltäviin asioihin? Tuoko asiat esityslistoille Kukko? On muuten melkoinen päätöksentekoelin tuo 20 paikkainen lautakunta. Sairaanhoitopiirin päätöksentekoon osallistuneena tiedän, että jäsenet ovat melko lailla etääntyneet peruskunnista. Päätäksentekojärjestelmästä tulee helposti ihan itsenäinen systeemi. Tätäkö tosiaan halutaan? Toivoisin jonkun asioista perillä olevan vastaavan.
Heti vastaus. Osakeyhtiön hallitus määrää kaiken. Ja kuntalaiset maksaa. RIITTIKÖ:
Lukekaapa lehti tarkoin. Ensinnäkin hän kertoi jo valllan siirtyneen Jätekukolle, voi pirhana, meidän politikot vielä kukkoilevat kuin määräisivät jotakin.... Lisäksi hän vuolaasti kertoo, että oman toimen ohella tässä näitä jäteasioitakin joutuu hoitamaan. Mitkä ovat Hyttisen omat työtehtävät ja mitkä lienevät näitä oman työn ohella hoidettavia. Yleensä palkkaa hilataan ylös juuri näillä oheishommilla! On mielestäni outoa valittaa töistä vielä lehtien palstoilla ja kertoa, että toisen hoitamana joutus nopeammin ja sujuvammin. Minne lie jätteillä niin kiire, ettei kunnallisesti demokraattisesti voi asioita hoitaa. Nyt jäteasioissa pelaa vain laskutus! Mutta sehän onkin jo ulkoistettu. Tietääköhän Hyttinen esimerkiksi sairaanhoitajan varsinaisista työtehtävistä mitään ja arvaakohan miten paljon lienee ns. oman työn ohessa tehtäviä töitä? Siis voisiko työtehtävät ajatella kokonaisvaltaisena tapahtumana? Myös kyniä joutuu välillä teroittamaan, vaikka sekin on oman homman ohessa tehtävä.
Olen joululomalla oleva sairaanhoitaja ja lueskelen tätä palstaa. Ihmettelen minäkin näitä oman tyän ohella tehtäviä hommia. Meillä on pienet palkat ja oman työn ohella on hoidettava ihmishenkiä. Eiköhän nämä jäteastiat ehdi hoitaa ja suunnitella ihan työaikana. On mennyt Lieksan päättäjiltä kusi päähän. Eivät todella ole enää ajan tasalla. Mitä tarkoittaa kansan valitsema valtuusto, jos valta on annettu yrityksille. Ehdotan, että terveyspuolella perustetaan Medonen hallinnoima lautakunta ja kyörätään siihen useampi yrityksen toimialaan kuuluva kunta mukaan. Sitten ulkoistetaan nämä hoitotyöt vielä Medonen työntekijöille mutta ns. vakinaiset kunnan palkolliset saisivat nykyisen palkan.
Nyt uuden johtavan lääkäri Erkki Tiaisen kannattaisi myöskin kirjoittaa lehteen, että oman työn ohessa tässä joutuu töitä tekemään ja vaatia Medonelle omaa lautakuntaa, jonka kautta asiat hoituisivat nopeammin ja joustavammin. Lisäksi voisi kertoa, että ko. firmalla päätösvaltaa on jo annettu. Voi päätösvallan siirtäminen kirpaista muutamaa politikkoa. HEH HEH HEH.
Juukahan yksityisti jo koko terveydenhuollon. Eli meillä olisi hyvä mahdollisuus perustaa Pielisen Karjalaan yhteinen terveydenhuoltolautakunta , jota ohjaisi terveydenhuollon yksityiset osakeyhtuiöt. Johtavat lääkärit jäisivät vain kuntiin. Tämä on tuleva linja - näin uskon. Sitten olisi yhteinen jätehuoltolautakunta ja terveydenhuoltolautakunta jotka sopivat hyvin yhteen.
Ihmettelen että jos yhden yrityksen piikkiin syntyy lautakunta niin miten kuntalaisen käy. monopoliin nouseva yhtiö kuppaa loputkin rahat kaupungin ja kuntalaisten taskuista. Voivat vedättää taksoja mieli määrin samoin kuin tyhjennellä tyhjiä roskapönttöjä ja paskakaivoja. Ja laskutus pelaa!
Eli monopoliyrittäjä laskuttaa sen minkä ilkeää ja me palveluja tarvitsevat maksamme mukisematta laskumme. On tämä varsinainen tappaus tämä koko jätekukko joka levittäytyy joka paikkaan ja vielä meidän omien päättäjiemme hyvillä suosituksilla.
Vai vielä törkylautakunta - mitä sanomista tämmöisillä lautakunnilla on jos yrityksessä on hallitus -- ei yhtikäs mitään. Tätä jätetörkykasaa on nyt hämmennetty ja tullaan vielä hämmentämäänkin jos vain Lieksalaisissa vähänkään vielä veri virtaa.
Siinä taitaa tosiaankin käydä niin, että pää jää vetäjän käteen. Ajatelkaahan asiaa ihan perusteellisesti älkääkä uskoko kaikkea törkyä mitä "maksetut tiedonlähteet" teille oikeana tietona syöttävät!
Kukko on näillä nurkilla oikein suosioon päässyt. Lyhytaikaisesti voidaan alentaaa hintoja mutta pitemmällä tähtäyksellä koukussa ollaan. Ei ole jatkossa enää vaihtoehtoja ja kukko riippuvuus kasvaa. Siinä on syrjäseudun ihminen narun nokassa ja ihmeissään, kun maksuja sataa jatkuvasti.
se nämä hommat muuallakin maailmassa hoitaa ,miksi ei meilläkin.
hyvien veljien kerho assistentteineen -eikö se nyt yhtä mafiaa vastaa?
Jatkuvaan puljaavat ja kokoustavat ja päättävät mitä mieltä olevat mistäkin asiasta. Tässähän se jo onkin. Pieniä asioita miettivät ja päätänsä raapivat. Suuret asiat menevät, etteivät kerkiä edes sanaa sanoa.
Ihan oikeesti olen kuullut monen valtuutetun kertovan, että päättivät jätekukkoasiasta perin heikon esityksen pohjalta. Eivät itse asiassa ymmärtäneet mistä päättivät mutta päättää vaan piti, koska paine oli kova. Moni on katkerasti katunut mitä tuli päättäneeksi. Nyt on jälleen tulossa sama tilanne. Epämääräistä epämääräisempi esitys on heitetty ilmaan. Valmistelijat ovat itse kukon talutusnuorassa joten se on varmaa millaista esitystekstiä tulee valtuutetuille. Nyt pitäisi valtuutettujen ottaa todellinen valta ja näyttää kukolle ovea. Vielä ei ole liian myöhäistä.
Tietääköhän valtuutetut nyt sitten sitä asiaa,että asioita tulee hoitamaan yhteinen tekninen lautakunta kuten olen kertonut ja nyt lehti perässä,eli Jäseniä Lieksasta 5 ja nurmeksesta 4 ja heille puheenjohtajuus.Muuten niinhän nuo viratkin ovat menneet sinne.
Miten sitten asiasta on tiedotettu kuntalaisille mitä tuo kuntalaki edellyttää? yhteisiä virkoja on perustettu jo ja ilmoitus oli yhteisestä lautakunnasta mutta siihen saa antaa myös lausunnon.Mitä se on tuulen huminaa näennäis demokratiaa, samanlaista kuin vanhuspolittinen ohjelma johon en ole sosiaalipuolelta saanut vastausta enkä työryhmältä.
Katsoin vapaa-ajan lautakunnan sivistyspuolen esityksen ja annoin ennen kokousta vielä lausunnon ja täsmensin asiaa, ja sanoin siitä vielä kirjeestä sivistysjohtajalle mutta nyt sain lautakunnan päätöksen joka on luettavissa jopa netissä.Kuitenkin mielestäni lautakunnalle jätettiin kertomatta kirjeestäni ei ainakaan näkynyt joten olen asiasta laittanut kantelun kaupunginhallitukselle ja kysymyksen onko tässä tapauksessa virkavelvollisuuden rikkominen eli asian piilottelu kysymyksessä siksi tuon tämän julki
Markku Korpinen