Köyhyysrajalla?

oppinut käyttämään tarjouksia. Toki se edellyttää että silloin kun tarjous jostain on on siihen varaa. En muista, että olisin ostanut kahvia normaalihintaan vuosikausiin. Ostan sitä useamman paketin, eri kauppareissulla, kun yleensä saa kaksi pakettia/asiakas.

Sama pätee pesuaineisiin. Shampoot on miltei jatkuvasti tarjouksissa ja saa eurollakin hyvää perusshampoota. Pyykinpesuaineet samoin tarjouksissa. Olen käyttänyt vuosikymmeniä nestemäistä saippuaa. Sitä saa kolmen litran kanisterissa 2-3 e/ kanisteri. Katsopa pesuaineita vaikka halpamyymälän tarjouksista.

Muussa tapauksessa en usko tuota yhtälöä.

tai sitten et ole koulujakaan käynyt kun äidinkieli oli hieman hukassa...Nettikin maksaa, tiesitkö? Vai käytätkö ilmaiseksi naapurin liittymää...

e/kk.yksinhuoltajana lapseni kasvattanut täysi-ikäiseksi, ( -75 ja -78) nyt et puhu ihan totta.
Nykyään saa lapsilisän JOKA kuukausi ellei elatusvelvolinen maksa kunta maksaa 149 /kk.
Yli 18 v. on oikeus toimeentulotukeen, joten älä satuile.
Todella kulutusluottoja ei makseta, eikä hyväksytä menoiksi sosiaalitoimessa.

1,5 €/750 ml pullo Astista riittä vuodeksi lattioiden pesuun tiskiin ja Wc pöntönpesuun.
Talous ei ole viikko tai kk vaan kulutus ympäri vuoden. Raha jakautuu tasaiseksi menoksi, kun ostaa aina tarjouksista saa vuoden budjetissa enemmän kun normaalihinnalla. Mitä useampi henkilö asuu yhdessä sen halvemmaksi tulee.
Tv lupa on yksi, sähköä kuluu sama määrä kun ei valaise turhaan, suurin kulutus on kylmä kuuma ja lämmitys.
Kotivaikuutus menee neliöiden mukaan yhtä lehteä voi lukea koko talous, lisähenkilöile lasketaan 15 neliötä/ henkilö jotan ei mahdottomia maksa.

epäuskottavaa kirjoitti:

tai sitten et ole koulujakaan käynyt kun äidinkieli oli hieman hukassa...Nettikin maksaa, tiesitkö? Vai käytätkö ilmaiseksi naapurin liittymää...

Jos yh äidillä ei ole rahaa ruokaan, niin miten olisi sitten kaljaan? Voin sanoa etten ole koskaan juonut kaljaa, koska en ole kaljan ystävä, en myöskään tupakoi, en ole ksokaan tupakoinut. En polta piippua, en sikaaria, en muitakaan tupakka tuotteita.
En juo kaljaa, enkä juo kirkkaita, en myöskään viiniä. En pidä siidereistä, enkä käy kapakoissa, en edes ruokaravintoloissa käy pitsalla tai hamppareilla.

Elän siis täysin hyvää elämää lasteni kanssa, paitsi että rahat ei riitä ruokaan.

Olin töissä ja sain vuoden alusta kenkää, kun firma heitti puolet porukasta ulos. Joten en ole työtä vieroksuva ihminen.

Olen siis kunniallinen, ammattitaitoinen ihminen, hyvä äiti ja asiat muutenkin hyvin. Paitsi raha ei riitä.

Jos raha ei riitä, siitä ei pidä tulkita heti, että olet huono ihminen ja juoppo.

Minulla sattui vain huono onni työpaikan suhteen, joten vika ei ole minun, ettei raha riitä.

Ps. vanhemmat lapsetkin olivat iltatöissä, ja määräaikainen sopimus loppui.

Se vaan on niin, että suomalaista köyhää ei auteta, mutta pakolaiset kuittaavat 1277 e/ kk ja ilmaisen asumisen. Mikä mättää siis? Miksi se hyväksytään?

Korjaa pääsi.

Köyhä äiti kirjoitti:

Jos yh äidillä ei ole rahaa ruokaan, niin miten olisi sitten kaljaan? Voin sanoa etten ole koskaan juonut kaljaa, koska en ole kaljan ystävä, en myöskään tupakoi, en ole ksokaan tupakoinut. En polta piippua, en sikaaria, en muitakaan tupakka tuotteita.
En juo kaljaa, enkä juo kirkkaita, en myöskään viiniä. En pidä siidereistä, enkä käy kapakoissa, en edes ruokaravintoloissa käy pitsalla tai hamppareilla.

Elän siis täysin hyvää elämää lasteni kanssa, paitsi että rahat ei riitä ruokaan.

Olin töissä ja sain vuoden alusta kenkää, kun firma heitti puolet porukasta ulos. Joten en ole työtä vieroksuva ihminen.

Olen siis kunniallinen, ammattitaitoinen ihminen, hyvä äiti ja asiat muutenkin hyvin. Paitsi raha ei riitä.

Jos raha ei riitä, siitä ei pidä tulkita heti, että olet huono ihminen ja juoppo.

Minulla sattui vain huono onni työpaikan suhteen, joten vika ei ole minun, ettei raha riitä.

Ps. vanhemmat lapsetkin olivat iltatöissä, ja määräaikainen sopimus loppui.

Se vaan on niin, että suomalaista köyhää ei auteta, mutta pakolaiset kuittaavat 1277 e/ kk ja ilmaisen asumisen. Mikä mättää siis? Miksi se hyväksytään?

Muuta Afrikkaan.

Polta paperisi kirjoitti:

Muuta Afrikkaan.

kanssa samalla viivalla, kun tukia jaetaan. Olen sentään oman maan ihminen ja veroni maksan edelleen tänne. Haluan yhdenvertaisuutta ulkolaisen ihmisen kanssa. Jos he saavat hyvän toimeentulon täällä, miksi se ei ksoke oman maan kansalaisia?

Köyhä äiti kirjoitti:

Jos yh äidillä ei ole rahaa ruokaan, niin miten olisi sitten kaljaan? Voin sanoa etten ole koskaan juonut kaljaa, koska en ole kaljan ystävä, en myöskään tupakoi, en ole ksokaan tupakoinut. En polta piippua, en sikaaria, en muitakaan tupakka tuotteita.
En juo kaljaa, enkä juo kirkkaita, en myöskään viiniä. En pidä siidereistä, enkä käy kapakoissa, en edes ruokaravintoloissa käy pitsalla tai hamppareilla.

Elän siis täysin hyvää elämää lasteni kanssa, paitsi että rahat ei riitä ruokaan.

Olin töissä ja sain vuoden alusta kenkää, kun firma heitti puolet porukasta ulos. Joten en ole työtä vieroksuva ihminen.

Olen siis kunniallinen, ammattitaitoinen ihminen, hyvä äiti ja asiat muutenkin hyvin. Paitsi raha ei riitä.

Jos raha ei riitä, siitä ei pidä tulkita heti, että olet huono ihminen ja juoppo.

Minulla sattui vain huono onni työpaikan suhteen, joten vika ei ole minun, ettei raha riitä.

Ps. vanhemmat lapsetkin olivat iltatöissä, ja määräaikainen sopimus loppui.

Se vaan on niin, että suomalaista köyhää ei auteta, mutta pakolaiset kuittaavat 1277 e/ kk ja ilmaisen asumisen. Mikä mättää siis? Miksi se hyväksytään?

Mulla on rupinen Hiace? mennää me yhdessä sun ja tenavien kans afrikkaan pakolaisiksi? Myydään sitte mun hiace perillä? käyvät kuumana mun hiaceen ja maksavat siitä lähes mitä vaan....

19+7 kirjoitti:

1,5 €/750 ml pullo Astista riittä vuodeksi lattioiden pesuun tiskiin ja Wc pöntönpesuun.
Talous ei ole viikko tai kk vaan kulutus ympäri vuoden. Raha jakautuu tasaiseksi menoksi, kun ostaa aina tarjouksista saa vuoden budjetissa enemmän kun normaalihinnalla. Mitä useampi henkilö asuu yhdessä sen halvemmaksi tulee.
Tv lupa on yksi, sähköä kuluu sama määrä kun ei valaise turhaan, suurin kulutus on kylmä kuuma ja lämmitys.
Kotivaikuutus menee neliöiden mukaan yhtä lehteä voi lukea koko talous, lisähenkilöile lasketaan 15 neliötä/ henkilö jotan ei mahdottomia maksa.

ostanut jotain ihmeainetta jos pullo riittää vuodeksi kaikkeen tuohon tai sitten peset vain kerran vuodessa...

ei riitä.... kirjoitti:

ostanut jotain ihmeainetta jos pullo riittää vuodeksi kaikkeen tuohon tai sitten peset vain kerran vuodessa...

WC pesen joka kakkalla käynnin jälkeen.
Astiat esipesen heti kun vien tiskipöydälle, lattiat 58 neliötä pyyhin joka toinen viikko.
Astianpesunestettä käytetään vain tippa joka vaahtoaa, sitä ei roiskita minkä pullosta painettua saa, eli 1 teelusikkallinen riittää 8. litraan vettä.

Tarkkaile, turhaan lykätä rahojaan viemäristöön.
Mittaa myös pyykipulveri, se ei pese paremmin yliannostettuna. Palasaippua tulee halvemmaksi kuin nesteet, joita aina lirahtaa suoraan hukkaan. Käsienpesuun lavuaarin reunelle sopii nestesaippua 2,9 € / 3 litraa siirrä sopivan kokoiseen pumppupulloon sen verran voit ostaa kallimpaa saippuaa.
Kannattaa hankia myös vaihtopäillä/harjoilla olevia tiski ja Wc harjoja tiskiharjan saa käytettyä ihan loppuun WC-pesussa.

kaksi lasta edellisestä suhteesta, jotka eivät asu perheessä.
Yhteensä siis jää 1200 e/kk kaikkeen elämiseen neljälle hengelle.
Ei paljon siis.

ennemmin maksaa omaa tuon verran, kuin asuu jossain vuokralähiöhelvetissä.
Mutta apua ei saa, vaikka miten yrittää

nähnyt olen kirjoitti:

ennemmin maksaa omaa tuon verran, kuin asuu jossain vuokralähiöhelvetissä.
Mutta apua ei saa, vaikka miten yrittää

Tehkääpä nyt niitä lapsia, niin alkaa lapsilisät juosta, että saatte oman talonne maksettua heidän avustuksellaan, että mitä enemmän niin sen parempi, että tällä hetkellä saa viidennestä ja seuraavista lapsista 182 euroa joka kuukausi, että nuo on jo mittavia summia, kun joka kuukausi mätkähtää tilille !

Ja, kun olette asuneet nykyisessä talossa parikymmentä vuotta, niin sitten vaihdatte uuteen, että kyllä nämä lapset kun niitä siunaantuu, niin heidän avullaan te pystytte vaikka mihin !

Me oikeat köyhät voimme vain haaveilla omasta pikku mökistä, jossa viettäisi elon loppupäivät, että me joudumme pakosta asumaan kerrostaloasunnoissa, joissa on rakennusmateriaaleina kätytetty myrkky liimoja ja kaikkia vaarallisimpia aineita sopivasti sekotettuina, että me näihin sitten mahdollisimman äkkiä kupsahtaisimme, ja tilalle otetaan vain näitä ei haluttuja kansalaisia, että heistä on jotenkin vain päästävä mahdollisimman äkkiä eroon, kun eivät kerran hyväksy elää nykyajan mittapuun mukaan, että ovat vain haitaksi näille mammonan palvojille, että näin sitä meitä kohdellaan meitä todella köyhiä !

ei vapaaehtoista kirjoitti:

Tehkääpä nyt niitä lapsia, niin alkaa lapsilisät juosta, että saatte oman talonne maksettua heidän avustuksellaan, että mitä enemmän niin sen parempi, että tällä hetkellä saa viidennestä ja seuraavista lapsista 182 euroa joka kuukausi, että nuo on jo mittavia summia, kun joka kuukausi mätkähtää tilille !

Ja, kun olette asuneet nykyisessä talossa parikymmentä vuotta, niin sitten vaihdatte uuteen, että kyllä nämä lapset kun niitä siunaantuu, niin heidän avullaan te pystytte vaikka mihin !

Me oikeat köyhät voimme vain haaveilla omasta pikku mökistä, jossa viettäisi elon loppupäivät, että me joudumme pakosta asumaan kerrostaloasunnoissa, joissa on rakennusmateriaaleina kätytetty myrkky liimoja ja kaikkia vaarallisimpia aineita sopivasti sekotettuina, että me näihin sitten mahdollisimman äkkiä kupsahtaisimme, ja tilalle otetaan vain näitä ei haluttuja kansalaisia, että heistä on jotenkin vain päästävä mahdollisimman äkkiä eroon, kun eivät kerran hyväksy elää nykyajan mittapuun mukaan, että ovat vain haitaksi näille mammonan palvojille, että näin sitä meitä kohdellaan meitä todella köyhiä !

asenne vaikuttaa todella paljon.
Jos asennoidut elämääsi siten, että otan velan, maksan sen pois ja saan kodin, se järjestyy.
En tosiaan käsitä, miten joku voi ajatella, että on niin köyhä, ettei ole varaa maksaa omaa asuntoa, jos kuitenkin vuokraan menee esim 600 e kuussa

asuntovelallinen kirjoitti:

asenne vaikuttaa todella paljon.
Jos asennoidut elämääsi siten, että otan velan, maksan sen pois ja saan kodin, se järjestyy.
En tosiaan käsitä, miten joku voi ajatella, että on niin köyhä, ettei ole varaa maksaa omaa asuntoa, jos kuitenkin vuokraan menee esim 600 e kuussa

Jaa, no jos lähtisin tuolta pankista kysymään sellaista pankkilainaa asunnon ostoon, niin mahtaisko ne tälläiselle mitään antaa ?, että kun ei ole varmoja tuloja joita esim. vakityöpalkka on, ja eläkekkin on varmaa, mutta toimeentulotukimaksut eivät ole varmaa, kun nytkin ovat minun kohdallani ryhtyneet leikkaamaan 20%:lla tästä perusosasta, että saan kuukaudessa 333,96 euroo+99,14 vuokran maksuun, joka jää siis asumistuen saamisen jälkeen minun maksettavaksi, ja sähkö joka toinen kuukausi n. 50 euroo, että en mitenkään pysty ymmärtämään, että meille äärimmäisen köyhille ei löydy sellaista ymmärrystä, että meille kun ei pankkilainoja anneta, niin miten me semmoiseen voitaisiin ryhtyä, ja vielä kun näitä asuntolainan maksuja ei kerran oteta toimeentulotukea haettaessa huomioon, että miksi sitten meille ryhdytään olemaan kateelliset, kun maksamme vuokraa kaupungin vuokrayhtiölle, että ei siis mitenkään itselle tässä asumisesta olla saamassa tienestiä, että perintöä jälkipolville ei taatusti jää !
Sitten, jos olisi mahdollista pankista lainaa saada sen verran, että n.25 neliön pikku talon sais rakentaa tuonne korpeen, jossa on se hiljaisuus, mitä ei täällä kaupungissa enää ole yölläkään, niin sittenhän voisitte olla syystäkin kateellisia köyhille, että heillä olisi silloin paremmin asiat kuin näillä kaupunkien taajamissa asuvilla jne.

No, tuosta vielä, että eihän tälläisen köyhän siis paljon kannata asuntolainaa ottaa, kun sen maksuunhan ei saa tukea, että täytyisi olla semmoiset tienestit ensin, että lainanmaksujen jälkeen jää ruokaankin rahaa ja että saa vaatettaa itsensä kunnollisilla tamineilla, mutta en tarkoita näitä merkkivaatteita, että vain näitä kunnon halpavaatteita, että nämä kun toteutuisivat, niin kyllä siinä omassa mökissä olisi ilo ja onni asustaa, että en osaa muuta kuvitella.

Perusosa kattaa seuraavat menot:

ruoka
henkilökohtaiseen ja kodin puhtauteen liittyvät menot
paikallisliikennemaksut (taajama- ja seutulippu)
puhelimen käyttömenot, TV-lupa, sanomalehden tilaus, internetin käyttökulut ym. informaatiomenot
vaate- ja jalkinemenot
harrastus- ja virkistysmenot
ilman lääkärin määräystä hankitut lääkkeet, hoitotarvikemenot sekä muuhun kuin sairauden hoitoon määrätyt lääkkeet
muut jokapäiväiseen toimeentuloon liittyvät menot

Kirjoitit:
"Tapaus 1:

nelihenkinen perhe.
Molemmat vanhemmat käyvät päivätyössä, 8 tuntia päivässä.
asuntolainaan 1200 e kuussa
käyttöön jää 1200 e kuussa.
Tuosta summasta elareihin 250 e
Loput laskuihin ja elämiseen.


Mitkä ovat puolisoiden tulot?
mies 1600-1800 €huonollakin palkalla - 16,5 % veroa
nainen 1300- 1700 € - 12,5 % veroa huonollakin palkalla.
http://prosentti.vero.fi/veropros_laskennan_tulos2009.asp?language=FIN
Kumpaakin vielä työeläkevakuutusmaksua 4,3 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,2 %.
= 4,5 %.

1343 € mies ja nainen 1245 € = 2588 €/ kk lomaraha ei mukana.
+ lapsilisät 210,50 €/kk.
Nuo tulot eivät oikeuta asumistukeen.
Tulot siis 2798 €
Asumistuen määrite riitävälle asunnole on 40 +15+15+15 neliötä on 85 neliötä asumiskulut eli yhtiövastike on keskiverto koko maasta 3,2€/neliö + lämmin vesi 19 €/ henkilö.
Yhtiövastike 272 € + lämminvesi 76 € + kotitaloussähkö n. 45€ /kk.
Asumiskulu 393 € /kk oma asunto-osake.
Elämiseen jää siis 2405 €/kk.

Lapsi 292,21 10-17 v. ja 262,99 lapsi 10-i v.
Puolisot 354,83 = 709,66 Toimeentulotuki olisi 1264, 86 € / kk.
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/copy2_of_toimeentulotukilaskuri/view

Muunnettua totuutta on turha täällä valittaa, asuntovelkaa saa soviteltua lyhennys erien suhteen... "


Sillä erotuksella, että asunto ei ole mikään osake, vaan ok talo. neliöitä on suunnilleen tuon verran.
Tulot todellakin 2400 e kuussa (vanhempien)
Yhdestä lapsesta tulee elarit 136 ja lapsilisä100e (Unohtui todellakin edellisestä laskelmasta lapsilisä ja elatusmaksu)
Toisesta lapsesta ei tule tuloa vaan maksaa toiselle vanhemmalle tästä elareita.
2400-1200+136+100=1436
tästä pois 250 e elarit
jää 1186
Eli tuosta sitten laskut
vaatteet
ruuat
sairakulut
kahden auton kulut
jne
joten emme todellakaan elä leveästl.

aloittaja kirjoitti:

Kirjoitit:
"Tapaus 1:

nelihenkinen perhe.
Molemmat vanhemmat käyvät päivätyössä, 8 tuntia päivässä.
asuntolainaan 1200 e kuussa
käyttöön jää 1200 e kuussa.
Tuosta summasta elareihin 250 e
Loput laskuihin ja elämiseen.


Mitkä ovat puolisoiden tulot?
mies 1600-1800 €huonollakin palkalla - 16,5 % veroa
nainen 1300- 1700 € - 12,5 % veroa huonollakin palkalla.
http://prosentti.vero.fi/veropros_laskennan_tulos2009.asp?language=FIN
Kumpaakin vielä työeläkevakuutusmaksua 4,3 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,2 %.
= 4,5 %.

1343 € mies ja nainen 1245 € = 2588 €/ kk lomaraha ei mukana.
+ lapsilisät 210,50 €/kk.
Nuo tulot eivät oikeuta asumistukeen.
Tulot siis 2798 €
Asumistuen määrite riitävälle asunnole on 40 +15+15+15 neliötä on 85 neliötä asumiskulut eli yhtiövastike on keskiverto koko maasta 3,2€/neliö + lämmin vesi 19 €/ henkilö.
Yhtiövastike 272 € + lämminvesi 76 € + kotitaloussähkö n. 45€ /kk.
Asumiskulu 393 € /kk oma asunto-osake.
Elämiseen jää siis 2405 €/kk.

Lapsi 292,21 10-17 v. ja 262,99 lapsi 10-i v.
Puolisot 354,83 = 709,66 Toimeentulotuki olisi 1264, 86 € / kk.
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/copy2_of_toimeentulotukilaskuri/view

Muunnettua totuutta on turha täällä valittaa, asuntovelkaa saa soviteltua lyhennys erien suhteen... "


Sillä erotuksella, että asunto ei ole mikään osake, vaan ok talo. neliöitä on suunnilleen tuon verran.
Tulot todellakin 2400 e kuussa (vanhempien)
Yhdestä lapsesta tulee elarit 136 ja lapsilisä100e (Unohtui todellakin edellisestä laskelmasta lapsilisä ja elatusmaksu)
Toisesta lapsesta ei tule tuloa vaan maksaa toiselle vanhemmalle tästä elareita.
2400-1200+136+100=1436
tästä pois 250 e elarit
jää 1186
Eli tuosta sitten laskut
vaatteet
ruuat
sairakulut
kahden auton kulut
jne
joten emme todellakaan elä leveästl.

suomessa kohdellaan tavallista työssäkäyvää perhettä huonommin kuin tänne loisimaan tulevia pakolaisia.
Jos joskus, tilapäisesti tarviis apua, sanotaan, et saa, koska käyt töissä.
Myy auto pois (no millä käyn sitten töissä, kun ei ole toimivia julkisia yhteyksiä?)
muuttakaa vuokralle (ja maksetaan tuhat euroa jollekin siitä, että saadaan asua?)
Älytöntä.
Pistää vihaksi.
argh!

Tämä on ihan perustalo, ei todellakaan mitään luksusta.
Kerrostaloasuminen ei tule kysymykseen perheemme kohdalla, kommuuniasumisesta on molemmilla kokemusta ja siihen emme halua palata.
Pointtini oli se, että tavallista suomalaista perhettä kohdellaan huonommin kuin pakolaista ja se on mielestäni väärin.
Kyllä me pärjätään, jotenkin, mutta tämä on jatkuvaa taiteilua ja eniten vituttaa just se, että jos jossain tilanteessa tarvittais vähän apua, niin eipä tule kuuloonkaan. Kuitenkin se summa, minkä maksamme veroja vuodessa, on aika suuri, mutta jos kerran vuodessa tarvii apua, se on lainsäätäjien mielestä liikaa.

Ennemmin mielestäni tulisi kannustaa niitä, jotka yrittävät (käyvät töissä ja pitävät yllä ammattitaitoa) kuin niitä, jotka makaavat sohvan pohjalla ja odottavat seuraavia soskun rahoja.

vastaus!!! kirjoitti:

Tämä on ihan perustalo, ei todellakaan mitään luksusta.
Kerrostaloasuminen ei tule kysymykseen perheemme kohdalla, kommuuniasumisesta on molemmilla kokemusta ja siihen emme halua palata.
Pointtini oli se, että tavallista suomalaista perhettä kohdellaan huonommin kuin pakolaista ja se on mielestäni väärin.
Kyllä me pärjätään, jotenkin, mutta tämä on jatkuvaa taiteilua ja eniten vituttaa just se, että jos jossain tilanteessa tarvittais vähän apua, niin eipä tule kuuloonkaan. Kuitenkin se summa, minkä maksamme veroja vuodessa, on aika suuri, mutta jos kerran vuodessa tarvii apua, se on lainsäätäjien mielestä liikaa.

Ennemmin mielestäni tulisi kannustaa niitä, jotka yrittävät (käyvät töissä ja pitävät yllä ammattitaitoa) kuin niitä, jotka makaavat sohvan pohjalla ja odottavat seuraavia soskun rahoja.

Kyllä ainakin täällä Mikkelissä sossu jakaa ihmiset eri ryhmiin.
Jos ikinä olet mitään yrittänyt taikka tehnyt oma-alotteisesti oman elämäsi ja lastesi elämän hyväksi ja jos vielä muun pahan lisäksi olet raitis, et käytä alkoholia ja tupakkaa, et saa ikinä mitään apua vaikka lapsesi kuolisivat nälkään.
Kerran kävin pyytämässä apua kummankin lapsen silmälaisen hankintaa pienipalkkaisen yksinhuoltajan ominaisuudessa. Naapurin alkkis-työtön-yksinhuoltaja oli juuri käynyt kehumassa miten hänen lapsensa saivat rahaa lasketteluvälineisiin sossusta kun lasten pitää saada harrastaa.
Minun lasteni ei tarvinnut edes nähdä mitään. rahaa ei tippunut rilleihin.
Toisen kerran kävin kun jouduin työkyvyttömäksi ja hakemaan kuntoutustukea. Päätöksen saamiseen meni aikaa eikä ollut tietoa millä seuraavan kuukauden laskut, vuokrat ja elämiset hoituvat. Apua ei tullut mutta kiitos Ilmarisen, sain päätöksen kunt.tukeen ennätysnopeasti. Silloin opin että ei ikinä mitään apua kannata odottaa sossusta jos lukeutuu ns. normaali-ihmisten ryhmään.

elliivo kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Mikkelissä sossu jakaa ihmiset eri ryhmiin.
Jos ikinä olet mitään yrittänyt taikka tehnyt oma-alotteisesti oman elämäsi ja lastesi elämän hyväksi ja jos vielä muun pahan lisäksi olet raitis, et käytä alkoholia ja tupakkaa, et saa ikinä mitään apua vaikka lapsesi kuolisivat nälkään.
Kerran kävin pyytämässä apua kummankin lapsen silmälaisen hankintaa pienipalkkaisen yksinhuoltajan ominaisuudessa. Naapurin alkkis-työtön-yksinhuoltaja oli juuri käynyt kehumassa miten hänen lapsensa saivat rahaa lasketteluvälineisiin sossusta kun lasten pitää saada harrastaa.
Minun lasteni ei tarvinnut edes nähdä mitään. rahaa ei tippunut rilleihin.
Toisen kerran kävin kun jouduin työkyvyttömäksi ja hakemaan kuntoutustukea. Päätöksen saamiseen meni aikaa eikä ollut tietoa millä seuraavan kuukauden laskut, vuokrat ja elämiset hoituvat. Apua ei tullut mutta kiitos Ilmarisen, sain päätöksen kunt.tukeen ennätysnopeasti. Silloin opin että ei ikinä mitään apua kannata odottaa sossusta jos lukeutuu ns. normaali-ihmisten ryhmään.

Se johtuu sitä, että ne perheet, joita sossu auttaa, ovat ongelmaperheitä. Mikäli perhe on normaali eikä sen suurempia ongelmia ole, ei sossu ota mitään kantaa eikä auta mitenkään. Normaaliperhehän ja yleensä normaalit ihmiset pystyvät itsekin ratkomaan ja hoitamaan asiansa. Toisin kuin esim. alkoholistit, narkkarit, monet mielenterveysongelmaiset jne. En minäkään saisi sossusta mitään, vaikka olen pienituloinen sairaseläkeläinen. En tosin anokaan mitään, ratkaisen ja hoidan asiani itse. Pitää mitoittaa elämä tulojen mukaan.

before kirjoitti:

Se johtuu sitä, että ne perheet, joita sossu auttaa, ovat ongelmaperheitä. Mikäli perhe on normaali eikä sen suurempia ongelmia ole, ei sossu ota mitään kantaa eikä auta mitenkään. Normaaliperhehän ja yleensä normaalit ihmiset pystyvät itsekin ratkomaan ja hoitamaan asiansa. Toisin kuin esim. alkoholistit, narkkarit, monet mielenterveysongelmaiset jne. En minäkään saisi sossusta mitään, vaikka olen pienituloinen sairaseläkeläinen. En tosin anokaan mitään, ratkaisen ja hoidan asiani itse. Pitää mitoittaa elämä tulojen mukaan.

on asenne kasvatuksensa hoitanut ja hyvin.
täällä sitä köyhät vetää toisiaan turpiin siitä, kumpi on köyhempi ja kumpaa kuluu yhteiskunnan auttaa.
vaalit tulossa ja taas valellaan öljyä kateuden tuleen. hyvä Pekkarinen.

Verotuloilla tehdään paljon, jo hyvä tuloisten eteen. (tuet yhtiöille ja yrityksille & ilmaiset tiet tuetut työsuhde edut) Suhteelisesti ne ovat kallimpia niille, jotka maksavat tuloistaan veroa suhteelisesti enemmän, mutta eivät tulojensa puitteissa kykene käyttämään.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

elliivo kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Mikkelissä sossu jakaa ihmiset eri ryhmiin.
Jos ikinä olet mitään yrittänyt taikka tehnyt oma-alotteisesti oman elämäsi ja lastesi elämän hyväksi ja jos vielä muun pahan lisäksi olet raitis, et käytä alkoholia ja tupakkaa, et saa ikinä mitään apua vaikka lapsesi kuolisivat nälkään.
Kerran kävin pyytämässä apua kummankin lapsen silmälaisen hankintaa pienipalkkaisen yksinhuoltajan ominaisuudessa. Naapurin alkkis-työtön-yksinhuoltaja oli juuri käynyt kehumassa miten hänen lapsensa saivat rahaa lasketteluvälineisiin sossusta kun lasten pitää saada harrastaa.
Minun lasteni ei tarvinnut edes nähdä mitään. rahaa ei tippunut rilleihin.
Toisen kerran kävin kun jouduin työkyvyttömäksi ja hakemaan kuntoutustukea. Päätöksen saamiseen meni aikaa eikä ollut tietoa millä seuraavan kuukauden laskut, vuokrat ja elämiset hoituvat. Apua ei tullut mutta kiitos Ilmarisen, sain päätöksen kunt.tukeen ennätysnopeasti. Silloin opin että ei ikinä mitään apua kannata odottaa sossusta jos lukeutuu ns. normaali-ihmisten ryhmään.

ihmisten syrjäytymistä paapomalla, antamalla rahaa harrastuksiin, viinaan.
Maksaa laskut, lähettää kotiin siivoojan.
Ei niille pidä antaa, jotka ei edes viitsi yrittää.
Niille pitää antaa, jotka käyvät töissä, jotka yrittävät, tekevät kaikkensa, että pärjäisivät, mutta eivät pärjää.
Tämä asetelma on oikeasti perseestä, että laiskimukset vielä leveilee sillä, miten sosku maksaa lasketteluvälineet pennuille. Ja vanhemmat ryyppää kaiket päivät.
Olis hyvä sääntö sellainen, että yhteiskunta avustaa esim 3 kk. Siis jos vaikka joutuu työttömäksi, saa yhteiskunnalta apua 3 kk ja sen jälkeen olet omillasi.
Kannustaisi ihan varmasti etsimään työtä. Vaikka ihan sitä paskinta työtä.
Asenteet on muuttunu väärään suuntaan.
Ennen oli hyvä asia, jos oli töitä, vaikka ihan niitä paskatöitä, mutta töitä kuitenkin.
Nykyisin kouluttamattomat ihmiset ilkeää alkaa valkata , mitä työtä olisi kiva tehdä.
argh!

työläinen :) kirjoitti:

ihmisten syrjäytymistä paapomalla, antamalla rahaa harrastuksiin, viinaan.
Maksaa laskut, lähettää kotiin siivoojan.
Ei niille pidä antaa, jotka ei edes viitsi yrittää.
Niille pitää antaa, jotka käyvät töissä, jotka yrittävät, tekevät kaikkensa, että pärjäisivät, mutta eivät pärjää.
Tämä asetelma on oikeasti perseestä, että laiskimukset vielä leveilee sillä, miten sosku maksaa lasketteluvälineet pennuille. Ja vanhemmat ryyppää kaiket päivät.
Olis hyvä sääntö sellainen, että yhteiskunta avustaa esim 3 kk. Siis jos vaikka joutuu työttömäksi, saa yhteiskunnalta apua 3 kk ja sen jälkeen olet omillasi.
Kannustaisi ihan varmasti etsimään työtä. Vaikka ihan sitä paskinta työtä.
Asenteet on muuttunu väärään suuntaan.
Ennen oli hyvä asia, jos oli töitä, vaikka ihan niitä paskatöitä, mutta töitä kuitenkin.
Nykyisin kouluttamattomat ihmiset ilkeää alkaa valkata , mitä työtä olisi kiva tehdä.
argh!

Kannatetaan!
Aloite eduskuntaan?

samaamieltä kirjoitti:

Kannatetaan!
Aloite eduskuntaan?

"Sillä erotuksella, että asunto ei ole mikään osake, vaan ok talo. neliöitä on suunnilleen tuon verran.
Tulot todellakin 2400 e kuussa (vanhempien)
Yhdestä lapsesta tulee elarit 136 ja lapsilisä100e (Unohtui todellakin edellisestä laskelmasta lapsilisä ja elatusmaksu)
Toisesta lapsesta ei tule tuloa vaan maksaa toiselle vanhemmalle tästä elareita.
2400-1200 136 100=1436
tästä pois 250 e elarit
jää 1186
Eli tuosta sitten laskut
vaatteet
ruuat
sairakulut
kahden auton kulut
jne
joten emme todellakaan elä leveästl"


Aika erikoista, että 16 tunnin päivittäistyön palkka on 2400 € kk ja valitat täällä ettet saa toimeentulotukea.

Tässä on se ettei noin pienellä palkalla kahta ihmistä palkata. Ei löydy juttusi punainen lanka?

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202142400EH?OpenDocument

"Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 551 e/kk (21,5 x 25,63 e).
yhdestä lapsesta 4,86 e/pv
kahdesta lapsesta yhteensä 7,13 e/pv ja
kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,19 e/pv. "

Keskustelua ei ole juupas eipäs ja huuhaata napattuna huuhaasta.

Toivottavasti asenteesi perusteella löytyy syy evätä sinulta kaikki toimeentulotuki.

2+14 kirjoitti:

"Sillä erotuksella, että asunto ei ole mikään osake, vaan ok talo. neliöitä on suunnilleen tuon verran.
Tulot todellakin 2400 e kuussa (vanhempien)
Yhdestä lapsesta tulee elarit 136 ja lapsilisä100e (Unohtui todellakin edellisestä laskelmasta lapsilisä ja elatusmaksu)
Toisesta lapsesta ei tule tuloa vaan maksaa toiselle vanhemmalle tästä elareita.
2400-1200 136 100=1436
tästä pois 250 e elarit
jää 1186
Eli tuosta sitten laskut
vaatteet
ruuat
sairakulut
kahden auton kulut
jne
joten emme todellakaan elä leveästl"


Aika erikoista, että 16 tunnin päivittäistyön palkka on 2400 € kk ja valitat täällä ettet saa toimeentulotukea.

Tässä on se ettei noin pienellä palkalla kahta ihmistä palkata. Ei löydy juttusi punainen lanka?

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202142400EH?OpenDocument

"Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 551 e/kk (21,5 x 25,63 e).
yhdestä lapsesta 4,86 e/pv
kahdesta lapsesta yhteensä 7,13 e/pv ja
kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,19 e/pv. "

Keskustelua ei ole juupas eipäs ja huuhaata napattuna huuhaasta.

Toivottavasti asenteesi perusteella löytyy syy evätä sinulta kaikki toimeentulotuki.

Olen tällä hetkellä opiskelijana ja oma tilanteeni...

Kiinteät tulot:
EUR 430 (opintoraha+asumislisä)
Kesätyön säästöt, ovat EUR 0, koska ovat menneet viimesyksynä

Kiinteät menot:
EUR 380 (vuokra+vesi+sähkö)
EUR 25 (puhelin)
EUR 19 (netti)
EUR 7 (kotivakuutus)

431-430 = EUR -1

Muuttuvat kustit eli ruoka, liikkuminen ja vaatetus tulevat sitten pyhästä hengestä. Sossu lähetti hakemaan opintolainaa. Aika mielenkiintoinen asetelma, että kansalaisia velvoitetaan ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Työmarkkinat ovat jopa talousalan osaajille (valmistun ekonomiksi) äärimmäisen hankalat . Tuleva lainantakaisinmaksukyky on riippuvaista työllisyyden ja talouden kehityksen suunnasta.

Olen ollut kesäisin ihan OK palkkaisessa työssä (brutto EUR 2000), josta saa maksaa mukavasti 14 % veroa. Ekasta nettopalkasta joudun kuittaamaan aina noin tonnin tai puolitoista edellisen kevät lukuvuoden velkojs pois, että pääsen velkatilanteen kanssa nollille. Kesän jälkeen olen saanut noin tonnin säästöön, jolla katan syksyn ruuat.

Jos minulle käy niin, että en saa kesällä töitä olen pulassa. Sossu ei korvaa velkojani pois ja koska sossu veloittaa minut ottamaan velkaa en saa sossusta mitään.

Ei se opiskelijankaan elämä ole kivaa. Lisäksi, joudun tekemään pitkiä päiviä koulun penkillä, enkä makoile kotona.

harmittaa...

Super-köyhä kirjoitti:

Olen tällä hetkellä opiskelijana ja oma tilanteeni...

Kiinteät tulot:
EUR 430 (opintoraha+asumislisä)
Kesätyön säästöt, ovat EUR 0, koska ovat menneet viimesyksynä

Kiinteät menot:
EUR 380 (vuokra+vesi+sähkö)
EUR 25 (puhelin)
EUR 19 (netti)
EUR 7 (kotivakuutus)

431-430 = EUR -1

Muuttuvat kustit eli ruoka, liikkuminen ja vaatetus tulevat sitten pyhästä hengestä. Sossu lähetti hakemaan opintolainaa. Aika mielenkiintoinen asetelma, että kansalaisia velvoitetaan ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Työmarkkinat ovat jopa talousalan osaajille (valmistun ekonomiksi) äärimmäisen hankalat . Tuleva lainantakaisinmaksukyky on riippuvaista työllisyyden ja talouden kehityksen suunnasta.

Olen ollut kesäisin ihan OK palkkaisessa työssä (brutto EUR 2000), josta saa maksaa mukavasti 14 % veroa. Ekasta nettopalkasta joudun kuittaamaan aina noin tonnin tai puolitoista edellisen kevät lukuvuoden velkojs pois, että pääsen velkatilanteen kanssa nollille. Kesän jälkeen olen saanut noin tonnin säästöön, jolla katan syksyn ruuat.

Jos minulle käy niin, että en saa kesällä töitä olen pulassa. Sossu ei korvaa velkojani pois ja koska sossu veloittaa minut ottamaan velkaa en saa sossusta mitään.

Ei se opiskelijankaan elämä ole kivaa. Lisäksi, joudun tekemään pitkiä päiviä koulun penkillä, enkä makoile kotona.

harmittaa...

eihän tuota ymmärrä.
Silloin kun itse kävin ammatiin valmistavan kouluni oli eronut ja yksinhuoltaja. Vaikka otin kaiken opintovelan joka myönnetiin, jäi syys ja kevät kaudella 1-1.5 kk johon eivät rahat riittäneet, sai kyllä toimeentulotuen.
Opintovelkaa jäi käteen kahden vuoden nettopalkkani verran, kun töihin pääsin alkoi samantien velan takaisin maksu, joka ajoittuin kuudelle vuodelle, olimme silloin vielä tiukemmalla kuin opiskelessani.

X-mies kenkitti lapsia joka käänteessä, äitillä on rahaa se ei vain anna teille. Köyhää kurjuuta oli kaikkiaan 11 vuotta opiskelu lainan takaisin maksun ajan.

Työpäiviään ei voinnut edes hahmottaa, koulu matkat lasten kanssa päiväkotiin viennit perheen kodinhoito ja lukeminen yönselässä. Univaje oli kuin jatkuva humalatila ilman sitä viinaa.

Super-köyhä kirjoitti:

Olen tällä hetkellä opiskelijana ja oma tilanteeni...

Kiinteät tulot:
EUR 430 (opintoraha+asumislisä)
Kesätyön säästöt, ovat EUR 0, koska ovat menneet viimesyksynä

Kiinteät menot:
EUR 380 (vuokra+vesi+sähkö)
EUR 25 (puhelin)
EUR 19 (netti)
EUR 7 (kotivakuutus)

431-430 = EUR -1

Muuttuvat kustit eli ruoka, liikkuminen ja vaatetus tulevat sitten pyhästä hengestä. Sossu lähetti hakemaan opintolainaa. Aika mielenkiintoinen asetelma, että kansalaisia velvoitetaan ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Työmarkkinat ovat jopa talousalan osaajille (valmistun ekonomiksi) äärimmäisen hankalat . Tuleva lainantakaisinmaksukyky on riippuvaista työllisyyden ja talouden kehityksen suunnasta.

Olen ollut kesäisin ihan OK palkkaisessa työssä (brutto EUR 2000), josta saa maksaa mukavasti 14 % veroa. Ekasta nettopalkasta joudun kuittaamaan aina noin tonnin tai puolitoista edellisen kevät lukuvuoden velkojs pois, että pääsen velkatilanteen kanssa nollille. Kesän jälkeen olen saanut noin tonnin säästöön, jolla katan syksyn ruuat.

Jos minulle käy niin, että en saa kesällä töitä olen pulassa. Sossu ei korvaa velkojani pois ja koska sossu veloittaa minut ottamaan velkaa en saa sossusta mitään.

Ei se opiskelijankaan elämä ole kivaa. Lisäksi, joudun tekemään pitkiä päiviä koulun penkillä, enkä makoile kotona.

harmittaa...

saat todennäköisesti asumistukea?
Se on todellakin tyhmää, että opiskelija joutuu ottamaan elämistä varten lainaa.

2+14 kirjoitti:

"Sillä erotuksella, että asunto ei ole mikään osake, vaan ok talo. neliöitä on suunnilleen tuon verran.
Tulot todellakin 2400 e kuussa (vanhempien)
Yhdestä lapsesta tulee elarit 136 ja lapsilisä100e (Unohtui todellakin edellisestä laskelmasta lapsilisä ja elatusmaksu)
Toisesta lapsesta ei tule tuloa vaan maksaa toiselle vanhemmalle tästä elareita.
2400-1200 136 100=1436
tästä pois 250 e elarit
jää 1186
Eli tuosta sitten laskut
vaatteet
ruuat
sairakulut
kahden auton kulut
jne
joten emme todellakaan elä leveästl"


Aika erikoista, että 16 tunnin päivittäistyön palkka on 2400 € kk ja valitat täällä ettet saa toimeentulotukea.

Tässä on se ettei noin pienellä palkalla kahta ihmistä palkata. Ei löydy juttusi punainen lanka?

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202142400EH?OpenDocument

"Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 551 e/kk (21,5 x 25,63 e).
yhdestä lapsesta 4,86 e/pv
kahdesta lapsesta yhteensä 7,13 e/pv ja
kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,19 e/pv. "

Keskustelua ei ole juupas eipäs ja huuhaata napattuna huuhaasta.

Toivottavasti asenteesi perusteella löytyy syy evätä sinulta kaikki toimeentulotuki.

Miksi oli linkki tuonne kelan sivuille? Mehän olemme molemmat töissä.
Onhan se varmasti vaikea uskoa, että kaksi ihmistä voi tienata päätoimisesta työstä (molemmat 8 tuntia päivässä töissä) vain sen verran, että käteen jää vain 2400 euroa.
Minkä näkisit syyksi, että tämä olisi provo?
En voi tajuta, mikä tässä tilanteessamme on mielestäsi niin erikoista, ettet voi uskoa sitä.

aloittaja! kirjoitti:

Miksi oli linkki tuonne kelan sivuille? Mehän olemme molemmat töissä.
Onhan se varmasti vaikea uskoa, että kaksi ihmistä voi tienata päätoimisesta työstä (molemmat 8 tuntia päivässä töissä) vain sen verran, että käteen jää vain 2400 euroa.
Minkä näkisit syyksi, että tämä olisi provo?
En voi tajuta, mikä tässä tilanteessamme on mielestäsi niin erikoista, ettet voi uskoa sitä.

vastasit mutta muistaakseni asuin kustannusten jälkeen kelan laskujen mukaan pitäisi jäädä 417 euroa/aikuinen/kk eläämiseen ja noin 300-350 eur/lapsi . Asumis tai toimeen tulotukea saa vaikka olisi töissä ja maksaisi asuntolainaa. Ainakin korkojen osalta. Eli sossu maksaa korkoosuuden.

Tukija... kirjoitti:

vastasit mutta muistaakseni asuin kustannusten jälkeen kelan laskujen mukaan pitäisi jäädä 417 euroa/aikuinen/kk eläämiseen ja noin 300-350 eur/lapsi . Asumis tai toimeen tulotukea saa vaikka olisi töissä ja maksaisi asuntolainaa. Ainakin korkojen osalta. Eli sossu maksaa korkoosuuden.

on haettu apua sossusta, mutta eivät myönnä edes harkinnanvaraista toimeentulotukea.
PAH!

ei maksa ei kirjoitti:

on haettu apua sossusta, mutta eivät myönnä edes harkinnanvaraista toimeentulotukea.
PAH!

toimi niin osa tuloistanne menee luottoihin jota sossu ei hyväksy. Muuten kyllä sossu turvaa perheen toimeentulon. Tosin heikosti.....

Tukija... kirjoitti:

vastasit mutta muistaakseni asuin kustannusten jälkeen kelan laskujen mukaan pitäisi jäädä 417 euroa/aikuinen/kk eläämiseen ja noin 300-350 eur/lapsi . Asumis tai toimeen tulotukea saa vaikka olisi töissä ja maksaisi asuntolainaa. Ainakin korkojen osalta. Eli sossu maksaa korkoosuuden.

pitäis jäädä 2x 417 plus 2x 350= 1534
heh, oliskin noin.
Nyt siis 1186 e/ kk/ neljä ihmistä! Eli päivässä 9,8 euroa per pää. Sisältää kaiken elämisen, laskut jne.