Kysyttiinkö kuluttajilta Liliuksen arvostuksen perään?
http://www.iltalehti.fi/talous/2009122210826357_ta.shtml
Sähkön hinta noussut Liliusmaisen keinottelun takia törkeästi.
Taannoin kysyttiin lehti-gallupeissa, onko Lilius ansainnut käsittämättömän suuret osingot. Lukijat tyrmäsivät, ei todellakaan ole ansainnut. Keinottelijaa ei arvostettu. Lilius sai lähteä muihin hommiin.
Nyt joku Harwardin pelletalouslehti väittää muuta. On sitä mieltä että kansan saa ryöstää ja vielä pitää palkita siitä! Voihan v..tu! Voitaisiin samantien järjestää gallup siitä, miten arvostettu joku Harwardin paskalehti on?
Joku vielä elää siinä unessa, että kansaa saa kusettaa ja se on jopa palkittavaa, ei helvetti!
http://www.iltalehti.fi/talous/2009122210826357_ta.shtml
Sähkön hinta noussut Liliusmaisen keinottelun takia törkeästi.
Taannoin kysyttiin lehti-gallupeissa, onko Lilius ansainnut käsittämättömän suuret osingot. Lukijat tyrmäsivät, ei todellakaan ole ansainnut. Keinottelijaa ei arvostettu. Lilius sai lähteä muihin hommiin.
Nyt joku Harwardin pelletalouslehti väittää muuta. On sitä mieltä että kansan saa ryöstää ja vielä pitää palkita siitä! Voihan v..tu! Voitaisiin samantien järjestää gallup siitä, miten arvostettu joku Harwardin paskalehti on?
Joku vielä elää siinä unessa, että kansaa saa kusettaa ja se on jopa palkittavaa, ei helvetti!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkon johtaja tehnyt työnsä hyvin ja ytiö pyörii voitolla ! ai mikä uutinen - johtaja tulee palkita kansainvälisesti.
Lilius on yrittänyt pilata Fortumin tuloksen Venäjä seikkailullaan mutta ei ole onnistunut. Fortum on niin suuri sähkönjakelija Suomessa että se ei voi tehdä tappiollista tulosta. Lisäksi Fortumilla käytössään paljon vesivoimaa, joka on päästötöntä.
...jossain kokoomuslainen huijausmeininki. Mutta sammumaan päin se on. Ihmisten selkänahasta ei enää rikastuta. Ne ajat oli ja meni. Maksan sähköstä, en Liliuksen purjeveneestä.
fortum on kyllä tehostanut rahastuksen huippuunsa.
hyvä esimerkki oli kesällä kun kantaverkko kaatui (ihan fyysisesti). meillä vattenfallin alueella sähköt palautettiin heti kantaverkon korjaamisen jälkeen. parin kilometrin päässä fortumin alueella kesti jopa 9 tuntia ennen kuin sähköt saatiin palautettua. kaippa niillä oli kaikki porukka kirjoittamassa laskuja ja laskemassa optioita.. vattenfall myös asianmukaisesti lähettää tekstiviestin jossa kerrotaan katkos, sen syy ja arvioitu kesto. lisäksi kun sähköt on palautettu, tulee siitäkin tekstiviesti, mutta minusta se nyt on aika turha :)
ja kansa maksoi.ja maksaa.luikertelua.ja pää pellet eduskunnasta mukana avustamassa vielä.
ja sitten nuo firmat asensivat vielä digitaalisen etäluettavat sähkömittarit. vanhoissa mittareissahan kun laittoi yhden vaiheen kulkemaan mittarin kautta väärinpäin, jarrutti se kulutusta.
nykyiset mittarit mittaavat vaihekohtaisesti ja hälyttävät heti negatiivisesta kulutuksesta.
kaveri ei tuota uskonut vaikka kuinka vakuutin ja muutti kytkentää kuitenkin. seuraus siitä että ei mennyt montaa päivää kun oli sähkölaitoksen mies ovella.
itseasiassa nuo mittarit raportoivat kulutuksen sähkölaitokselle kerran vuorokaudessa. yleisimmät mallit gsm-verkon kautta tekstiviestillä.
siis onhan noissa etäluettavissa mittareissa hyväkin puoli. nyt saa sähkölaitokselta markkinahintaiseen elspot-hinnoitteluun perustuvan sopimuksen. siinä sähkölaitos ei vedä välistä yhtään niin paljon kuin ennen.
sähkön hinta vaihtuu kuukausittain. jos kulutusta on pohjoismaissa paljon, nousee hintakin. nyt kun teollisuudella menee huonosti, on markkinasähkökin halpaa.
tekee konkurssin niin saamme vielä halvempia watteja. Ellei sitten... Niin, ellei sitten sähkönhinta nouse pilvien yläpuolelle näkymättömiin.
no eikös sitä kolmea uutta ydinvoimalaa suunnitella. yhtä jo rakentamassa jos pojat oppivat hitsaamaan ja tekemään betonia.
rakentais perkele niin paljon sitten ettei venäjältä tai muualtakaan tartte ostaa vaan sitä sähköä voisi ulkomaille myydäkin. siinä saisi katainenkin elämiseensä vähän verotuloja..