http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1022879
Nykyään on tapana järjestää gallub todistamaan toisin jos jossain havaitaan väärinkäytöksiä. Tämän kyseisen tarkoitus on tietenkin puhdistaa sika-liisan maine, kunniaa sillä ei ole koskaan ollutkaan joten se ei myöskään palaudu.
Harva viitsii ja edes jaksaa pohtia millä salaisella mekanismilla jokin epämääräinen gallub parantaa tuotantoeläinten olosuhteita, mutta niinhän se on tarkoituskin.
Gallubin käyttö todisteena on tätäpäivää myös tiedemaailmassa joten mikään aivan heppoinen todiste ei kysely voi olla :))
Nykyään on tapana järjestää gallub todistamaan toisin jos jossain havaitaan väärinkäytöksiä. Tämän kyseisen tarkoitus on tietenkin puhdistaa sika-liisan maine, kunniaa sillä ei ole koskaan ollutkaan joten se ei myöskään palaudu.
Harva viitsii ja edes jaksaa pohtia millä salaisella mekanismilla jokin epämääräinen gallub parantaa tuotantoeläinten olosuhteita, mutta niinhän se on tarkoituskin.
Gallubin käyttö todisteena on tätäpäivää myös tiedemaailmassa joten mikään aivan heppoinen todiste ei kysely voi olla :))
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta tuohan on tehty maajussien piirissä tuo kysely. Miksi sitä ei tehty stadissa olisi voinut tulos olla erinlainen.
Nyt voit itse antaa äänesi vaikkapa sitten sikaliisalle :)
http://www.iltasanomat.fi/kysely/default.asp?questionnaire_id=7332