Hei!
Ajattelin tehdä asiasta uuden keskustelun joka vastaisi omiin kysymyksiini vaikka kirurgiasta varmasti on ollut puhetta, etenkin silikoneista.
Toivon asiallisia vastauksia ihmisiltä jotka on kokeneet rintojen suurennuksen tai on menossa siihen jossain vaiheessa.
Minua kiinostaa etenkin kirurginen taso niin suomessa, virossa ja ruotsissa? Mikä näistä maista on edistyksellisin kirurgiassa tänä päivänä? Entä onko jossain muualla EU maissa asiat vielä paremmin?
Entäpä se hintataso. Suomessa kaiketi kaikkein kalleinta, mutta mitä mieltä kokeneet on Laatukirurgiasta Virossa? Entäpä onko jollain hyviä kokemuksia Ruotsista? Ja kenellä kirurgilla on tullut hyvä tulos täällä Suomessa? Myös vahvat perustelut mielipiteelle olisi otollista.
Sitten se itse proteesi. Olen vähän lukenut, että MGhanit tai mitkä olikaan olisi laadukkaimmat rintaproteesit tänä päivänä, pitääkö paikkansa?
Entä proteesi rintalihaksen päälle vai alle ja miksi?
Asialliset vastaukset näkemyksistä/ kokemuksista olisi paikallaan!
Kiitoksia jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille! :)
Ajattelin tehdä asiasta uuden keskustelun joka vastaisi omiin kysymyksiini vaikka kirurgiasta varmasti on ollut puhetta, etenkin silikoneista.
Toivon asiallisia vastauksia ihmisiltä jotka on kokeneet rintojen suurennuksen tai on menossa siihen jossain vaiheessa.
Minua kiinostaa etenkin kirurginen taso niin suomessa, virossa ja ruotsissa? Mikä näistä maista on edistyksellisin kirurgiassa tänä päivänä? Entä onko jossain muualla EU maissa asiat vielä paremmin?
Entäpä se hintataso. Suomessa kaiketi kaikkein kalleinta, mutta mitä mieltä kokeneet on Laatukirurgiasta Virossa? Entäpä onko jollain hyviä kokemuksia Ruotsista? Ja kenellä kirurgilla on tullut hyvä tulos täällä Suomessa? Myös vahvat perustelut mielipiteelle olisi otollista.
Sitten se itse proteesi. Olen vähän lukenut, että MGhanit tai mitkä olikaan olisi laadukkaimmat rintaproteesit tänä päivänä, pitääkö paikkansa?
Entä proteesi rintalihaksen päälle vai alle ja miksi?
Asialliset vastaukset näkemyksistä/ kokemuksista olisi paikallaan!
Kiitoksia jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille! :)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siis mentorin kohesiivigeeli implantit olisi tällä hetkellä markkinoiden parasta tasoa, pitääkö paikkansa?
Ennen implanttien laittoa luin paljon kommentteja (silloin oli vielä silikonitytöt) ja kyselin vaihtoehtoja. Kävin myös ainakin siihen aikaan parhaaksi mainostetun suomalaisklinikan vastaanotolla alustavalla käynnillä. En saanut kovin mairittelevia tietoja tuolta suomalaiselta klinikalta ja runsaiden hyvien palautteiden perusteella valitsin Laatukirurgian. Mentorit laitettiin ja lääkäri teki todella hyvää työtä. Vielä jälkeenpäinkin on tullut seurailtua netistä leikkaustuloksia ja olen edelleen tyytyväinen lopputulokseen. Laitoin etusijalle lääkärin ammattitaidon klinikkaa valitessani. Kaupan päälle tuli puolet halvempi hinta ja hyvät takuut hintaan sisältyen. Viroa edempää en paikkaa etsinyt kun huonon kielitaitoni vuoksi piti pärjätä varmasti suomenkielellä.
Implantit laitettiin rintalihaksen alle koska alkutilanteeni oli hyvin pienet rinnat ja rasvakudos puuttui (puuttuu edelleen). Annoin lääkärin valita sijoitustavan ja implanttityypin kokoineen, esitin vain toivomukseksi luonnollisen näköiset B-C koon rinnat.
Hei,
Todella kiva kuulla, että sinulla on positiivinen kokemus laatukirurgiasta ! :) Saitko kirjallisen sopimuksen kapseloitumis takuusta? Oliko sinulla rintojen epäsymmetriaa ennen silikonien laittoa? Tuliko sinulle luonnillen " rintavako" vai jäikö rinnat erilleen?
Ja paljon tämä kyseinen operaatio maksoi? Otit varmaan suomessa mammografiakuvat ja verikokeen? Keskusteliko leikkaavan kirurgi kanssasi tulevasta lopputuloksesta ym?
Olisin todella kiitollinen vastauksistasi! :)
-meisu-
Olen nytten ettinyt netistä ihan hirveästi tietoa ja käyttäjien kokemuksia silikoneista ( Jos joku sattuu tietämään jotain suljettua keskustelufoorumia silikoneista olisin kiitollinen ). Omien tutkimusten perusteella:
Mentor kohesiivigeeli I on luonnollisin ja turvallisin silikoni implantti tänäpäivänä markkinoilla.
Anatomisesti muotoiltu (eli pisaran mallinen) antaisi luonnollisimman vaikutelman.
Suurta keskustelua eri firmoista, päällimmäiseksi olen havainnut tulevan Laatukirurgian jonka konsultaatio tehdään Suomessa, mutta lähetetään potilas Tallinnaan leikkaukseen.
Suurinosa potilaista tuntuu olevan Laatukirurgian työhön erityisesti Jyri Kullanmaahan tyytyväinen.
Jotkut yksittäiset (suurinosa jotka ei ole käynyt leikkauksessa) ihmiset vastustavat tätä firmaa siksi, koska Jyri Kullanmaa leikkaa Tallinnassa joka tuo yleisesti ihmisille ennakkoluuloja.
Jotkut yksittäiset ihmiset myös mainostavat Tukholmaa ja sielä olevia eri firmoja (joista ei yksikään ole jäänyt mieleen) mutta suosio lähteä leikkaukseen Tukholmaan tuntuu olevan aika alhainen.
Olen myös lukenut eri ihmisten kokemuksista Sairaala Siluetista. Nettisivut antavat todella ammattitaitoisen kuvan kaikkine 3D -malleineen, mutta suurinosa lukemastani on negatiivistä palautetta kyseistä sairaalaa kohtaa. mm. 3D kuvat ei vastaa oikeaa lopullista tulosta kuitenkaan. Ja hinta on pyörryttävä.
Eli yhteen vetona aika moni tuntuu suuntaavan suomenrajojen ulkopuolelle vaikka kyse ei olisikaan rahasta. Jotkut mm. ovat eri konsultaatiossa käyneet ja päätyneet ulkomaille leikkauttaa rintojansa ammattitaidon ja kattavamman tiedon vuoksi.
Olisiko vielä teillä silikoni naisilla kerrottavaa esim. Laatukirurgiasta, The Lookista ja suomessa olevasta Siluetista ja jostain hyvistä klinikoista Tukholmasta?
Kaikkein antoisinta olisi jos kertoisin pienen kuvauksen koko prosessista.
Olen myös havainnut, että tosi moni implantteja ottaneelle laitetaan rintalihaksen alle tai osittain. Missä on kaikki ne joille on laitettu vain rintalihasten päälle? Onko ollut hyvä tulos? Ja kuinka hyvin kyseisissä klinikoissa saadaan mm. rintojen luonnollinen epäsymmetrisuus häivytettyä?
Vastauksianne odotellen -meisu-
Onko kukaan käynyt rintojen suurennus ja muodonleikkauksessa tuolla Laatukirurgiassa? Haluisin tietää sellaisen operaatioiden tuloksia. Pystyykö Jyri Kullanmaa muotoilemaan epäsymmetriaa pois vai onko meidän kotimaiset plastiikka kirurgit tässä parempia?
etsi vanha ketju silikonien hinnat suomessa, sielä on monta tarinaa koko prosessista.
Itse valitsin Laatukirurgian kirurgin ammattitaidon ja implantin merkin perusteella.
En jaksa kirjoitella koko stooria, mutta hyvin tyytyväinen olen kaikin puolin, ainoa miinus virolaisten erilainen hoitokulttuuri sairaalassa.
Hei!
Itse otin silarit tän vuoden maaliskuussa Ruotsissa. Ruotsissa on paljon parempi taso kuin täällä Suomessa. Tai Virossa! Tällä klinikalla: http://www.improvaplastik.se/operations Magnus Hober leikkasi ja olen todella tyytyväinen tulokseen, ne ovat todella luonnolliset. Suosittelen lämpimästi. Viihtyisä ja mukava paikka. Hintaa tuli noin 4000e yhteensä.. Kyseisen klinikan kotisivuilla on hinnat. Mulle laitettiin lihaksen alle, niin ne on luonnollisimmat ja pysyy paremmin kohdillaan kun iho veltostuu..
Hei,
Valitettavasti kielitaitoni rajottuu suomeen joten olisin kysellyt sinulta, että saitko siihen minkäänlaista kapseloitumistakuuta? Entäpä jos tulee tarve korjausleikkaukseen? Tuo hinta ei varmaan sisällä matkoja ruotsiin ja takas yks yö klinikalla? Oletko laiha alkujaan kun rintalihasten alle laittoivat? Mikä proteesi sinulla?
Terveisin -meisu- :)
Alalla itsekin työskentelevänä sekä silikonit itsekin lihaksen alle laitettuina omaavana sanoisin pari sanaa tuosta alle vai päälle-asiasta. Nykyisin suositaan alle laittoa, koska hoikilla/pienirintaisilla implantin muuten näkee ja tuntee helposti. Kuitenkin alle laitossa on myös huonoja puolia, jotka liittyvät lihaksen anatomiaan. Ollessaan lihaksen alla ne eivät pääse liikkumaan vapaasti, ja lihas pitää ne myös kauempana toisistaan jolloin rintavakoa ei tule ja joskus implantit myös ovat liian kaukana toisistaan varsinkin jos rintakehä on leveä. Kaikkein luonnollisin on lopputulos, jos rintaa on jonkin verran lähtötilanteessa ja laitetaan päälle. Voi tietysti kysyä, tarvitseeko silloin koko implantteja.
Itselläni on alla, koska lähtötilanne oli niin pieni.
Sain kaikki sopimusasiat kirjallisesti ennen leikkausta. Minun aikanani kapselitakuu oli vielä kaksi vuotta, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin se nostettiin viiteen vuoteen.
Vaikka implantit laitettiin rintalihaksen alle, ne eivät ole erillään vaan kun toinen rinta loppuu rintakehään, toinen lähtee siitä heti (tasaista väliä ei ole). Kyllähän rintavaon saisi joillakin tiukoilla push-up rintsikoilla, mutta kun en halua esitellä rintojani siihen malliin ja ihmettelen naisia jotka suorastaan tyrkyttävät rintavakoaan esille.
Rintani olivat tasakokoiset, joten käytettiin samanlaisia implantteja kummallekin puolelle. Tiettävästi kokoeroa voi tasata erikokoisilla implanteilla. Implantin profiili valitaan tarpeen mukaan. Lääkäri sanoi että anatominen olisi aiheuttanut liian pullean rinnan yläosan ja pyöreälläkin tilanne on siinä rajoilla. Toisaalta olin tyytyväinen kun pyöreällä implantilla välttää anatomisen pyörähdysvaaran (ystävälläni toinen implantti kääntyi vinoon).
Vajaa kolme vuotta sitten koko operaatio maksoi minulle 3500 €. Mammografiassa ja ultra-äänessä, sekä verikokeissa kävin kotikaupungissa ennen leikkaukseen lähtöä ja ne maksoivat noin 150 €. Tuohon Laatukirurgian netissäkin mainittuun hintaan sisältyy kaikki muu paitsi nuo mammografia ym.
Kirurgin kanssa keskustelin vasta sairaalassa ennen leikkausta. Alustavan leikkaussuunnitelman hän teki valokuvien perusteella. Mainittakoon että kyseinen sairaala ei ole Tallinnassa vaan rikkaiden asuinkunnaksi mainitussa naapurikunnassa Viimsissä. Sairaalaa kehutaan Viron parhaimpiin kuuluvaksi, vaikka ulkoapäin se ei siltä näytäkään.
Laskepa meisu huviksesi kuinka monta kertaa laatukirurgia mainitaan täällä palstalla. Aina "erittäin tyytyväinen" kommenteilla. Muista kirurgeista käytävä keskustelu on tuhat kertaa hiljaisempaa. Onko niin että täällä keskustelevat ainoastaan laatukirurgian erittäin tyytyväiset asiakkaat, joilla on valtavasti tietoa kyseisestä klinikasta ja heidän toimintatavoistaan, vai voisikohan olla että kyseinen kirurgia kirjoittelee täällä palstalla ihan itse? En väitä että he olisivat sen huonompia leikkaamaan kuin muutkaan, mutta kyllä taitaa mennä vähän överiksi jo tämä mainostaminen. Itse olen seurannut palstaa jo useita vuosia ja olen kyllä huomannut tavan miten täällä toimitaan.
En uskoisi ihan kaikkea mitä sanotaan. Julkaise sähköpostisi ja pyydä vastauksia sinne. Voit saada ihan erilaisia mielipiteitä. Omankin kokemukseni laitan mieluummin sinulle suoraan.
Minäkin yllätyin silloin muutama vuosi sitten niitä runsaita Laatukirurgian kehuja, mutta kun luin paljon silikonityöistä samoja kommentteja ja koska kyseessä oli suljettu keskustelualue ja jokainen kirjoitti vähintään omalla nimimerkillään (jokainen käyttäjä oli tarkistettu ylläpidon toimesta), pakko oli uskoa kertomukset. Siellä oli myös negatiivisia kertomuksia, mutta nekin olivat enimmäkseen esimerkiksi jälkihoidosta syntyneitä tulehduksia tms. jotka eivät johtuneet leikkauspaikasta. Kyseisellä palstalla keskusteltiin myös monesta muusta, suomalaisestakin lääkäristä ja klinikasta. Tällä hetkellä en tiedä onko vastaavaa suljettua keskustelupalstaa missään, itselläni ei ole ollut enää tarvetta kun omasta leikkauksesta on jo niin kauan.
Kyllä täällä mainostetaan välillä useita muitakin klinikoita tai lääkäreitä ja Suomestakin löytyy useakin hyvä lääkäri. Kuitenkin monella vaikuttaa tuo hintakin. Jos saa suunnilleen puoleen hintaan yhtä hyvän palvelun, se houkuttelee.
Olen itse ehkä aika usein kehunut Laatukirurgiaa, mutta en ole henkilökuntaa , enkä saanut pienintäkään etua leikkauksestani. Joskus vaan pistää vihaksi kun haukutaan asiattomasti ja viimeisenä korttina vedetään edelläkin mainittu klinikan itse kirjoittelu. Siellä ei varmaankaan ole tarvetta, eikä aihetta kirjoitella tällaisille keskustelupalstoille (ei edes lukea näitä) kun asiakkaita tulee riittämiin muutenkin.
hyvä korjaus yritys, mutta nämäkin on jo nähty.
Näyttävät kyllä seuraavan Laatukirurgialla tätäkin keskustelusivustoa, kun olivat välittömästi poistaneet Puragen mainokset kotisivuiltaan sen jälkeen kun heidän harhanjohtavaa mainontaansa täällä kritisoitiin. Mainostivat Puragenia markkinoiden pitkäkestoisimpana täyteaineena vaikka Juvéderm on tällä hetkellä markkinoiden ylivoimaisesi paras täyteaine.
vastaan sen verran että olen kahdesti ollut Kullamaan potilaana suurennuttamassa rintojani. Ensin ennen vauvaa ja sitten vauvan jälkeen. Molempiin kertoihin olen ollut tosi tyytyväinen. Kullamaa leikkaa useankin putiikin toimesta, joten en sen enempiä kerro mikä putiikki oli kyseessä.
Kullamaa osaa asiansa mutta on tosi juro ukkeli. Ei hän kauheasti jaksa keskustella mutta hommansa osaa. Viime kerranjälkeen kun kehuin kuinka olen tyytyväinen nyt ja viime kerrallakin, niin oli jotenkin niin kumma =/
Luotan häneen ja aion mennä vielä kerran ja sitten alan nauttimaan eläkepäivistä =))
samaa, että Kullamaa olisi juro tai jotain sinnepäin. Hänen ammattitaitoaan ei yleensä epäillä. Oma samassa sairaalassa leikkaava lääkärini oli Jaan Troost ja hän oli mielestäni välitön ja mukava. Hän jutusteli kanssani samalla kun piirsi rintoihini leikkauskuvioita. Seuraavana aamuna käydessään juttua jatkettiin ja sain häneltä aika paljon muutakin tietoa kuin pelkästään senkertaisen leikkauksen puitteista.
Mitä rintoihin tulee, tällä palstalla ei selvästikään saa:
a) Kehua ainakaan yhtään virolaista klinikkaa, eikä varsinkaan Laatukirurgiaa, tai olet ko. firman hlö-kuntaa.
b) Kertoa huonoista kokemuksista silikoneista. Ne ovat vain ja ainoastaan ihanat, kauniit, luonnolliset ja aivan kuin aidot.
No, minusta tuo Laatukirurgian hehkutus on todella turhaa, kun kaikki Suomen konsultaatiomestat vievät asiakkaansa samoille lekureille kuitenkin.
Itse menin leikkaukseen Botuliiniklinikan kautta ja kirurgi Eestissä oli Jan Troost. Voin sanoa molemmista vain hyvää. B-klinikalla oli todella kokenut henkilö opastamassa koon suhteen ja Troost kuunteli toiveitani sekä oli mukava lekuri. Itselleni laitettiin Inamedin implantit lihaksen päälle ihan sen takia kun halusin pehmeämmät rinnat kuin entiset...Troost ehdotti ensin että laitetaan vain vanhan tilalle lihaksen alle, mutta en siihen suostunut. Hän varmaan luuli että haluan vain isommat. Lihaksen alle laitetut ovat vaan helkutin kovat ja en pitänyt siintä tunteesta miten ne liikkuivat lihaksen alla. Ja voin sanoa, että nykyiset eivät näytä niin 'luonnollosilta' mutta tuntuvat ja liikkuvat 100 kertaa paremmin sekä näihin tulee kauniimpi rintavako. Tää miun kokemus.
Ehkä myöhemmin minullekin saisi implantit rintalihaksen päälle kun kudokset ovat nyt venyneet ja sijoitustapa olisi mahdollinen. Epäilen kuitenkin että näkyisivät liian selvästi implanteiksi, kun reunat näkyisi ohuen rasvattoman kudoksen läpi. Kokoakin pitäisi suurentaa paljon että saisi miehet kuolaamaan saavan rintavaon ja siitä en pahasti välitä.
Sanotaan mitä vain, on molemmissa sijoitutavoissa plussat ja miinukset. Plussia taitaa olla kertyä enemmän alle laitettuina noin keskimäärin. En mäkään rintavaosta niin perusta, mutta se liikkumattomuus on kyllä miinus. Ja kyllä ne aina lihaksen alla kiinteämmät on kuin päällä koska lihas on kiinteää kudosta. Sen tietää parhaiten ne, joilla on ollut molemmilla tavoilla. Mulla vaihdettiin alta päälle, koska olen liikunnanohjaaja, ja en pitänyt siitä miten ne liikkuivat rintalihaksia käyttäessä. Nyt ne eivät liiku silloin kun ei pidä ja liikkuvat kun niiden kuuluu liikkua, kuten hyppiessä ja ovat pehmeämmät. Vaan nyt sitten rajat näkyy paremmin. Totuuden nimessä, implanteiksi ne tunnisti kyllä molemmilla tavoilla, jos oikein osaa katsoa.
Hohhoijaa.. Huvittavaa ja säälittävää, kun täällä "joku" jaksaa mainostaa, että Kullamaa leikkaisi vain Laatukirurgian potilaita. Potaskaa. Kullamaa leikkaa muidenkin klinikoiden potilaita esim. The Look ja City Klinikka (ent. Botuliiniklinikka).
Vai ihan AIDOILLA Mentoreilla. Käyttääkö muut kirugit sitten jotain feikki Mentoreita?? Onko huvittavampaa ikinä kuultu!
Heh...vai aidon plastiikka kirurgin..Jaan Troost on plastiikkakirurgian ylilääkäri.
Hei!
Tänne onkin tullut vastauksia. Mutta laitanpa tänne s.postini niinkuin joku jo tuossa ehdottelinkin. Toivoisin postittelua omista kokemuksistanne ( niin hyvistä kuin huonoista) lääkäri /klinikka suosituksia. Proteesi merkkien pohdiskelua (mikä hyvä, mikä huono). Toipuminen, tulokset, rintavako, muodonmuutos proteesilla.. siis ihan kaikki kokemukset ovat tervetulleita!
Toivon vain asiallisia viestejä kokeneilta : -)
S.postini on: [email protected]
Klinikka 22:ssa leikkaa kaksi kehuttua lääkäriä (muutki varmaa jees mut näitä oon kuullu kehuttavan paljon) eli Dietz ja Peltoniemi. Dietz leikkasi minut ja en voisi olla tyytväisempi, omalta osaltani kaikki meni siis myös nappiin.
Hintakaan ei ole paljoa isompi mitä Virossa. Ihan turha Viroon lähteä jos Suomesta saa sopuhintaan samaa ellei parempaa.
Ja The Lookilla on nyt myös ns. online konsultaatio, eli sieltä saattaa saada vähän osviittaa mitä omille rinnoille tehtais ja mitä tulis maksamaan, jos Viroon halajaa.