Miksi ihmeessä täällä monessa keskustelussa vähätellään pakollista peruskoulutusta? Kun meillä tämä on, niin sitä ei osata arvostaa tarpeeksi. Vapaaehtoisen ja osittain rajoitetun peruskoulutuksen omaavan yhteiskunnan tulos näkyy mm. Saudi Arabiassa. Monissa muissakin vapaaehtoisen peruskoulutuksen maissa naiset ja monet muutkin, mm. köyhät, vain haaveilevat maksuttomasta peruskoulutuksesta.
Kun ei ole ihmisillä perustietoja maailmasta, ei luku- ja kirjoitustaitoa, ei saada kokonaisvaltaista kuvaa omista oikeuksista ja tällöin on pakko turvautua oppineisiin. Tämä näkyy erityisen hyvin Saudi Arabian naisten asemassa. Sielläpäin lukutaitoisia naisia on alle puolet. Naisten on turvauduttava oppineiden muftien ja mullahien sanaan pyhien kirjoitusten eli ks. maan lainsäädännön suhteen. Saudi Arabian lainsäädäntö tulee sunnasta ja Koraanista. Monet oppineet lukevat lukutaidottomille naisille vain miesten kannalta edulliset säkeet ja sivuttavat naisten "epäoleellisia" oikeuksia. Esimerkiksi naisen asemaa kotiäitinä ja miehensä palvelijattarena korostetaan, mutta sivutaan "epäoleellinen" seikka siitä, että Koraani ei kiellä naisilta työn teon ja yrittäjyyden. Nykyään monissa muslimimaissa naisten asema on verrattavissa lemmikin asemaan. Lukutaito ja sivistäminen parantaisi huomattavasti naisten asemaa.
Miesten suhteen on muslimimaailmassa samanlainen "orjuutus"; miehet opiskelevat kouluissaan Koraania, sunnaa ja vain sallittuja tekstejä. Eli heidät ehdollistetaan olemaan kyseenalaistamatta uskontoa. Miehet saavat halutessaan opiskella, mutta vain ja ainoastaan sallittuja tekstejä. Myös naisten opiskelu on erittäin rajoitettua.
Eli yritän sanoa, että jos peruskoulutuksesta tulee vapaaehtoista, niin erittäin nopeasti peruskoulutuksen ja mahdollisesti korkeammankin koulutuksen saanut ihmisjoukko äkkiä käyttää tietoaan muokatakseen muita vähemmän koulutettuja ihmisiä tiettyyn ajatusmalliin ja täten saattaen heidät "vapaaehtoiseen orjuuteen" eli oikeasti totellaan tiettyä ihmisjoukkoa, vaikka luullaan olevan itsenäisiä ja vapaasti ajattelevia. Valtataistelu jatkuu lajilla kuin lajilla aina sen koko olemassaolon jälkeen; jonkun on aina oltava huipulla ja jonkun maassa liiskattuna. Haluan vain ihmisten ymmärtävän, että vähäinenkin tieto on oikeasti erittäin tärkeää ja antaa reilun etulyöntiaseman haltijalleen.
Kun ei ole ihmisillä perustietoja maailmasta, ei luku- ja kirjoitustaitoa, ei saada kokonaisvaltaista kuvaa omista oikeuksista ja tällöin on pakko turvautua oppineisiin. Tämä näkyy erityisen hyvin Saudi Arabian naisten asemassa. Sielläpäin lukutaitoisia naisia on alle puolet. Naisten on turvauduttava oppineiden muftien ja mullahien sanaan pyhien kirjoitusten eli ks. maan lainsäädännön suhteen. Saudi Arabian lainsäädäntö tulee sunnasta ja Koraanista. Monet oppineet lukevat lukutaidottomille naisille vain miesten kannalta edulliset säkeet ja sivuttavat naisten "epäoleellisia" oikeuksia. Esimerkiksi naisen asemaa kotiäitinä ja miehensä palvelijattarena korostetaan, mutta sivutaan "epäoleellinen" seikka siitä, että Koraani ei kiellä naisilta työn teon ja yrittäjyyden. Nykyään monissa muslimimaissa naisten asema on verrattavissa lemmikin asemaan. Lukutaito ja sivistäminen parantaisi huomattavasti naisten asemaa.
Miesten suhteen on muslimimaailmassa samanlainen "orjuutus"; miehet opiskelevat kouluissaan Koraania, sunnaa ja vain sallittuja tekstejä. Eli heidät ehdollistetaan olemaan kyseenalaistamatta uskontoa. Miehet saavat halutessaan opiskella, mutta vain ja ainoastaan sallittuja tekstejä. Myös naisten opiskelu on erittäin rajoitettua.
Eli yritän sanoa, että jos peruskoulutuksesta tulee vapaaehtoista, niin erittäin nopeasti peruskoulutuksen ja mahdollisesti korkeammankin koulutuksen saanut ihmisjoukko äkkiä käyttää tietoaan muokatakseen muita vähemmän koulutettuja ihmisiä tiettyyn ajatusmalliin ja täten saattaen heidät "vapaaehtoiseen orjuuteen" eli oikeasti totellaan tiettyä ihmisjoukkoa, vaikka luullaan olevan itsenäisiä ja vapaasti ajattelevia. Valtataistelu jatkuu lajilla kuin lajilla aina sen koko olemassaolon jälkeen; jonkun on aina oltava huipulla ja jonkun maassa liiskattuna. Haluan vain ihmisten ymmärtävän, että vähäinenkin tieto on oikeasti erittäin tärkeää ja antaa reilun etulyöntiaseman haltijalleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
“Valtion yleinen koulutusjärjestelmä on pelkkä kekseliäs keino muovata ihmiset toistensa kopioiksi; ja heidät valava muotti on sellainen, joka miellyttää valtiota hallitsevaa valtaa, oli tämä sitten monarkia, pappisvalta, aristokratia tai nykyisen sukupolven enemmistö; siinä suhteessa kuin se on tehokas ja menestyksekäs, se luo yksinvallan mieltä kohtaan ja johtaa luonnolliseen taipumukseen kehon ylivallasta.”
John Stuart Mil
Mutta, jos yksikään ihmiseksi syntynyt tekee vääryyttä täällä maanpäällä kenellekkään toiselle ihan näin tietoisesti, niin Raamatun Jumala kyllä semmoisille antaa rangaistukset, jos heitä ei tässä maallisessa elämässä ehditä rankaisemaan.
Ja, kun tämän tosiasian alla me kaikki tähän maailmaan syntyneet eletään, niin meidän ei ole hyvä ajatella noin, että jos kaikki eivät osaa lukea ja kirjoittaa, että silloin meitä vedetään nenästä vielä enemmän jne, että tuommoinen ajattelu on pelotteluyritystä saada pakkokoulutukselle jalansijaa vankemmaksi, että mitään muuta syytä en tuollaiseen kirjoitukseen näe motiivia.
Me, jotka uskomme Raamatun Jumalaan, niin meidän on nykyisinkin eläminen tälläisessä maassa, jossa on johtavissa asemissa jumalattomia mammonan perässä juoksijoita, joita vain kiinnostaa kaikki mahdollinen hyöty heidän omille puuhilleen, niin miksi meillä sitten on edelleen näin huonosti asiat, vaikka meillä lapset osaavat lukea ja kirjoittaa, että näittenhän tähden meillä pitäisi olla hyvin asiat, että johtajat tekevät hyviä ja kannattavia päätöksiä, että kaikille tasataan tuloista semmoinen elatus, että sillä pärjää suomen kylmissä oloissa, ettei tarvitse lähteä rikoksen tielle tai sitten leipäjonoihin kerjuulle, että tälläistähän täällä meidän suomessa tapahtuu vuosikymmenestä toiseen ! Onko se unohtunut koulun käyneiltä, vai eikö näiden tosiasioiden tiedetä olevan totta ? !
Jeesusta ja sekavia lauseita - ei ole koulunkäynti kiinnostanut sinua itseäsi ja nyt vähättelet luku- ja kirjoitustaitoa yleisesti ja sotket vielä Jumalat ja Jeesuksetkin siihen sekaan. Häpeäisit.
Toisaalta, huomaa tekstisi tasosta ettei ole edes peruskoulutus kiinnostanut. Makaa sitten niin kuin petasit; tässä maassa sinulla oli sentään mahdollisuus. Olisi vieläkin jos siihen tarttuisit, mutta kulutat aikaa toisten haukkumiseen mieluummin kuin kohennat omaa olemistasi