Ei todisteita

Kristinuskon eikä minkään muun uskonnon Jumalan olemassaolosta ei ole todisteita, eikä taida olla tulossakaan, arvatenkin siksi että he kaikki suorastaan rakastavat piilosilla oloa ja kukaan ei halua missään nimessä tulla löydetyksi ensimmäisenä.

Mikähän olisi pahin mahdollinen asia mitä Jumalalalle voisi sattua jos paljastuisi että hän todellakin on olemassa? Kaikki alakaisivat pommittaa häntä rukouksin tai alkaisivat käydä suihkussa vaatteet päällä, kun pelkäisivät hänen tirkistelyään, eikä hän voisi enää tirkistellä sen jälkeen yhtä hyvin?
281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sullaki on toi perinteinen jumal käsitys ja näkemys vaikka mainostat olevasi ateisti .. tosi kummallista :=D)

Äänestä
  • ei tietysti ole koskaan voinut kuulla ihmisten jumalista, kun uskovaiset eivät ikinä kerro niitä käsityksiä kaikkialla ja joka paikassa ateisteille yrittäen käännyttää. Että on kyllä tosi omituista, miten ateistilla voi olla perinteinen jumalkäsitys.

    Jos mainostaa olevansa ateisti, ei missään nimessä voi puhua hahmoista, joita jumaliksi kutsutaan, että sen ominaisuuden pitäisi kadota. Toki voi puhua joulupukista, Harry Potterista, keijuista ja sen sellaisista, mutta jumalista ei ateistina pitäisi kyetä puhumaan, että sekin on outoa jos ateisti puhuu jumalista.

    Taitavat olla uskovaisia kaikki ateistit, eikös niin, kun on jumalkäsityksiä ja puhuvatkin jumalista vielä. Taitavat uskoa nimenomaan kristinuskon jumalaan jopa. Kun Suomessa kerran asumme. Hassunhassukkaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Kristinuskon eikä minkään muun uskonnon Jumalan olemassaolosta ei ole todisteita, eikä taida olla tulossakaan, arvatenkin siksi että he kaikki suorastaan rakastavat piilosilla oloa ja kukaan ei halua missään nimessä tulla löydetyksi ensimmäisenä.

Mikähän olisi pahin mahdollinen asia mitä Jumalalalle voisi sattua jos paljastuisi että hän todellakin on olemassa? Kaikki alakaisivat pommittaa häntä rukouksin tai alkaisivat käydä suihkussa vaatteet päällä, kun pelkäisivät hänen tirkistelyään, eikä hän voisi enää tirkistellä sen jälkeen yhtä hyvin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu