puun kuivatus ja rakennuskertomus

pitkästä

Alamme kaatamaan kuusi puita tontiltamme tammikuussa. Ja nyt kysyisin, että kuinka kauan niissä yleensä kestää kuivua, että niitä voi käyttää rakentamiseen, runkopuuksi ja paneliksi.. Kaadamme puut ja sahaamme ne kenttäsirkkelillä paikan päällä, ja myöhemmin tarvittavat laudat höyläämme. Laitamme ne kuivumaan siihen tontillemme taapeliin.

Olimme ajatelleet että tuossa huhti- tokoukuussa kaivaisimme pohjat ja siitä sitten runkoa kasaan kun pohjat on tehtynä. Teemme talon ja tallin/katoksen rungon samaan aikaan, mutta tallin ekaksi (valmiiksi). Sielä on sitten hyvä säilyttää remppa vehkeitä ja ynnä muuta.

Mutta siis, KUINKA KAUAN PUU KESTÄÄ KUIVAA TAAPELISSA RAKENTAMISTA AJATELLEN TARPEEKSI KUIVAKSI??!!!!

Olemme rakentamassa pitkästä tavarasta yksikerroksista taloa asuinpinta-alataan 158 neliötä, ja koky.ala 189 neliötä, ja autotalli, varasto ja kahden auton katosta, kok.ala 120neliötä.

Tuttu kaivinkonekuski kaivaa pohjat ja tekee täytöt, setämies tekee muut perustustyöt, itse autan minkä voin ja osaan. Sillä siitä hommasta mulla ei vaan ole oikein hajua.. Mutta oppi ja ikä kaikki.

Saa nähdä tuleeko mimmoiset säästöt.. Kaverin kanssa pystytetään runko, joka on ammattimies. ja siitä eteenpäin itse teen niin paljon kuin voimavarani riittävät; villoitukset, koolaukset, kipsit, tuulensuojat, ulkoverhous.. Siis tuota perus rakentamis puuhaa. Ja sähköjen putkitukset ja ilmastointiputkitukset pystyy itse tekemään, ammattimies sitten kytkee ja kyselen jos on propleemia. Tietty kavereihin, isään ja muihin sukulaisiin luotan että jeesaavat =) Setämies on muurari, joten hän hoitaa kaikki ne työt; sokkelit, harkot, lattia valut, laatoitukset jne. Lankomies on timpuri..

Onneksi myös nuo pohjan kaivuumies, sähkö-, ja lvi mies ovat tuttuja, joten ne eivät ole niin kalliita, ainakin toivon niin! Ja sukulaismiehiä on onneksi rakennusalan ammattilaisia, niin luulen että kyllä mulle jotain säästöjä tulee. Hehän minulle sanoivat että tee talo pitkästä. Joten talo tulee nyt pitkästä, ja onneksi vielä näillä vanhoilla säädöksillä. Sillä sain jo luvatkin vietyä rakennusvalvotaan, vaikka tiukoille meinasi mennä. Mutta kiitos siitä kuuluu sukulaismieheni kontaktien että sain piirtäjän, ja hyvän sellaisen.

Yrtiätn kertoa rakennusvaihestani tällä palstalla aina silloin tällöin. Jos siitä olisi jollekkin jotain hyötyä/huvia..

57

7210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikamikamika

      Kuivuu ne taapelissa mutta menee kuukausia. Sahalla joskus kesällä pienissä rimanipuissa kaksi kuukautta lauta kuivui, lankku kestääkin sit kauemmin. Vertailuna muutamassa päivässä sai keinokuivauksella laudan normikuivaksi.
      Sahuutat laudat ja muun tavaran. Aikaa menee siihenkin ja kuvailemasi paneliaihiotavara on varmasti melko sekalaatuista oksien ja muun suhteen. Ruma tulee jos oikein sekalaista laittaa. Jos ei oikein kokemusta ole niin haet sahalta kunnollisen tavaran. Saat määrämittaisena, pieni hukka. Runkotavara pitää mielestäni olla leimattua eli lujuuslajiteltua. Samasta paikasta kun ostat kaiken niin alennukset varmasti tuntuvat hinnoissa. Myyt tukit ja teet pienen tavaran polttopuiksi.

      • pitkästä

        Totta tuokin että hakisi sahalta, mutta näin me tod. näk vain tehdään..

        Runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.

        Kattotuolit tilataan, sentään siihen leikkiin me ei aleta.

        Ja hyväksi onneksi ne kuuset on aika oksattomia siitä alhaalta, että sekään ei nyt niin kauhia ongelma ole.


      • lautapoika 2
        pitkästä kirjoitti:

        Totta tuokin että hakisi sahalta, mutta näin me tod. näk vain tehdään..

        Runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.

        Kattotuolit tilataan, sentään siihen leikkiin me ei aleta.

        Ja hyväksi onneksi ne kuuset on aika oksattomia siitä alhaalta, että sekään ei nyt niin kauhia ongelma ole.

        Ja eikös runkopuu kuivu paikoilleen laiton jälkeenkin?


      • ja kieristyy
        lautapoika 2 kirjoitti:

        Ja eikös runkopuu kuivu paikoilleen laiton jälkeenkin?

        Toki kuivuu vieä paikallaankin.


      • metsää nurin
        pitkästä kirjoitti:

        Totta tuokin että hakisi sahalta, mutta näin me tod. näk vain tehdään..

        Runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.

        Kattotuolit tilataan, sentään siihen leikkiin me ei aleta.

        Ja hyväksi onneksi ne kuuset on aika oksattomia siitä alhaalta, että sekään ei nyt niin kauhia ongelma ole.

        Teittekö te talon niistä omista lankuista?
        Tekisitkö uudestaan? Laskitko puutavaran kulut?


    • 34565

      kuivuu hyvin juhannukseen mennessä, mikäli paikka on vähänkään otollinen, aurinkoinen ja ilmava. Kuusi on tänäpäivänä jo pystyssä erittäin kuivaa maassamme, osa kelpaisi sahoillakin suoraan pakettiin, kosteutensa puolesta. Panelit voit varmaan höyläyttää heinäkuussa, jos et teetä 100mm leveämpää.
      Vinkin tulevat 35 vuoden kokemuksella puun kuivaamisesta sahateollisuudessa.

      • pitkästä

        Kiitos sinulle tästä. Joku joka sentään vähän uskoo tähänkin hommaan. Tarkoitus olisi nyt tammikuussa alkaa puun kaatoon ja siitä sitten sahataan runkopuuta ja lautatavaraa ja edelleen taapeliin kuivumaan.


      • edellinen23747
        pitkästä kirjoitti:

        Kiitos sinulle tästä. Joku joka sentään vähän uskoo tähänkin hommaan. Tarkoitus olisi nyt tammikuussa alkaa puun kaatoon ja siitä sitten sahataan runkopuuta ja lautatavaraa ja edelleen taapeliin kuivumaan.

        ja se lujuuslajittelu on vain leimasin, joka leimaa kaiken kohdalle osuvan sahatavaran, sillä ei ole oikeasti mitään tekemistä lujuuden kanssa.


      • lumitöissä
        pitkästä kirjoitti:

        Kiitos sinulle tästä. Joku joka sentään vähän uskoo tähänkin hommaan. Tarkoitus olisi nyt tammikuussa alkaa puun kaatoon ja siitä sitten sahataan runkopuuta ja lautatavaraa ja edelleen taapeliin kuivumaan.

        Kevät talvi on alkanut. Joko on puut taapelissa kuivumassa?
        Oot sä vaan melkone Jeesus ku tollain alat rakentaa. Siinä on kuule hommaa ihan riittävästi, vaikket tota vaikeinta tapaa olis valinnu! Ja se on kyl totta et ei siitä sun talosta ihan ykköslaatuu tolleen tu. Sit ku on myynnin aika ni kaikille ei kelpaa.


      • """"
        lumitöissä kirjoitti:

        Kevät talvi on alkanut. Joko on puut taapelissa kuivumassa?
        Oot sä vaan melkone Jeesus ku tollain alat rakentaa. Siinä on kuule hommaa ihan riittävästi, vaikket tota vaikeinta tapaa olis valinnu! Ja se on kyl totta et ei siitä sun talosta ihan ykköslaatuu tolleen tu. Sit ku on myynnin aika ni kaikille ei kelpaa.

        mieli kysyä et mistä huomaa et omista puista runko tehty????Jeesus tietty huomaa :).
        Miehet kaataa ja tekee omat laudat mut marjan poimijat on erikseen.


      • huomaa sen
        """" kirjoitti:

        mieli kysyä et mistä huomaa et omista puista runko tehty????Jeesus tietty huomaa :).
        Miehet kaataa ja tekee omat laudat mut marjan poimijat on erikseen.

        Se pitää myytäessä kertoa, ettei syyllisty mihinkään. Ja huomaa sen tiätty myös lämpökameralla. Aika paljon sitä jo käytetään. Tulevaisuudessa joka kaupanteon yhteydessä.


      • """""""""""
        huomaa sen kirjoitti:

        Se pitää myytäessä kertoa, ettei syyllisty mihinkään. Ja huomaa sen tiätty myös lämpökameralla. Aika paljon sitä jo käytetään. Tulevaisuudessa joka kaupanteon yhteydessä.

        meillä päin tavataan eristää villalla.!Ei se ole puun vika jos eristäjä ei tee töitään kunnolla.


      • rehellistä
        """"""""""" kirjoitti:

        meillä päin tavataan eristää villalla.!Ei se ole puun vika jos eristäjä ei tee töitään kunnolla.

        Kyllä ne tee-se-itse miesten eristykset tiedetään. Ja kyllä se on puun vika jos eriste ei käy. Jos tolpassa on kahden millin heitto tai se on kaksi milliä kiero, niin eihän se villa siihen käy ja sinne se väljä tai kurtussa oleva villa piilotetaan.
        Ammattitaitoinen rakentaja vaatii että tolpitus eli villoitus on millilleen.
        Kun olin ostamassa taloa, niin pari taloa hylkäsin heti kun myyja kehui sen itse tehneensä oman työn ohessa ja lomilla. Sutta ja sekundaa saa toki myydä, mutta kakkoslaadusta ei tietenkään makseta täyttä hintaa.


      • ,,,,,,,,,,,,,,,
        rehellistä kirjoitti:

        Kyllä ne tee-se-itse miesten eristykset tiedetään. Ja kyllä se on puun vika jos eriste ei käy. Jos tolpassa on kahden millin heitto tai se on kaksi milliä kiero, niin eihän se villa siihen käy ja sinne se väljä tai kurtussa oleva villa piilotetaan.
        Ammattitaitoinen rakentaja vaatii että tolpitus eli villoitus on millilleen.
        Kun olin ostamassa taloa, niin pari taloa hylkäsin heti kun myyja kehui sen itse tehneensä oman työn ohessa ja lomilla. Sutta ja sekundaa saa toki myydä, mutta kakkoslaadusta ei tietenkään makseta täyttä hintaa.

        Näytä mulle talo jossa kaikki tolpat on MILLILLEEN ni syön hatullisen sit itteään.Jos et osaa leikata villaa suoraan ni ei voi mitään.Lehdestäkö noita juttuja ammennat?Oletko koskaan edes rakentanut saati villoittanut???Tai edes nähnyt niitä tehtävän?.


      • aitan tekijä

        Paljoko paneelin höyläys maksaa?


    • muurari11

      Jos kustannusten säästö alkaa kenttäsirkkelitoiminnalla, niin kannattaa unohtaa koko rakentamisprosessi, säästytte monelta harmilta !
      Hyvät joulun jatkot

      • vatukka 3

        Jo on aikoihin eletty jos ei enää kannata omaa puuta sahuuttaa rakennustavaraksi. mihinkä
        laskuoppiin tieto perustuu kiinnostais tietää enemmän tuosta ajatuksesta


      • muurari11
        vatukka 3 kirjoitti:

        Jo on aikoihin eletty jos ei enää kannata omaa puuta sahuuttaa rakennustavaraksi. mihinkä
        laskuoppiin tieto perustuu kiinnostais tietää enemmän tuosta ajatuksesta

        Kyllä te sitten ehkä hoxaatte kun niitä lylyn lykkimiä nivotatte majaksi :-)
        Voispa käänteisesti kysyä, notta mihin perustuu se luulo, että kannattais sahuuttaa ?


      • vatukka3
        muurari11 kirjoitti:

        Kyllä te sitten ehkä hoxaatte kun niitä lylyn lykkimiä nivotatte majaksi :-)
        Voispa käänteisesti kysyä, notta mihin perustuu se luulo, että kannattais sahuuttaa ?

        Ei me mitään lylyä sahata mut parasta uuässä tukkia. Mun laskuoppi perustuu maalaisjärkeen

        että omalle puulle ei tuu kun sahaus kustannus. Työ tehdään itse. Kerrotko mullekin

        mistä muualta saa ilmaista puuta?


      • myy puut
        vatukka3 kirjoitti:

        Ei me mitään lylyä sahata mut parasta uuässä tukkia. Mun laskuoppi perustuu maalaisjärkeen

        että omalle puulle ei tuu kun sahaus kustannus. Työ tehdään itse. Kerrotko mullekin

        mistä muualta saa ilmaista puuta?

        Paljonko on puutavaran osuus talon hinnasta? Paljon lie oman puun hinta; kaato, kuljetukset, kuivaus höyläys, varastointi....? Miinus se puitten myyntiarvo.
        Ei merkkittävä asia. Keskittykää tärkeämpiin asioihin.


      • muurari11
        vatukka3 kirjoitti:

        Ei me mitään lylyä sahata mut parasta uuässä tukkia. Mun laskuoppi perustuu maalaisjärkeen

        että omalle puulle ei tuu kun sahaus kustannus. Työ tehdään itse. Kerrotko mullekin

        mistä muualta saa ilmaista puuta?

        ilmaista puuta ei olekaan. Kait te taakstualitkin teette ite?
        Siitä vaan lujuusluokittelemaan puuta hehheh...
        Niih kuten sanoin kyllä si sitten jossain vaiheessa kirkastuu asia..
        Bampujen osuus teidan talokustannuksessanne on luokkaa korkeintaan 5%, joten miksi helevatassa ihmisen pitää tehdä kaiken vaikeimman kautta luullen säästävänsä jotain ?
        Ei ku pöllit polttopuuksi vaan pirun kyytiä ja sitten aikanaan takan pesään = paras mahdollinen paikka omalle ILMAISELLE puulle !!


      • pitkästä
        muurari11 kirjoitti:

        ilmaista puuta ei olekaan. Kait te taakstualitkin teette ite?
        Siitä vaan lujuusluokittelemaan puuta hehheh...
        Niih kuten sanoin kyllä si sitten jossain vaiheessa kirkastuu asia..
        Bampujen osuus teidan talokustannuksessanne on luokkaa korkeintaan 5%, joten miksi helevatassa ihmisen pitää tehdä kaiken vaikeimman kautta luullen säästävänsä jotain ?
        Ei ku pöllit polttopuuksi vaan pirun kyytiä ja sitten aikanaan takan pesään = paras mahdollinen paikka omalle ILMAISELLE puulle !!

        Ei me kattotuoleja aleta sentään tekemään. Ja runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.


      • timpurilta
        pitkästä kirjoitti:

        Ei me kattotuoleja aleta sentään tekemään. Ja runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.

        Kattotuolit on semmoinen kohta mihin ne omat lankut kelpaa mittavirheistä huolimatta. Alapaarteeksi vaan suorat lankut ja muualla ne heitot ei haittaa. Muista syistä johtuen siinäkään vaan ei o mitään järkee.
        Eikä se omien lankkujen kelvottomuus muussa rakentamisessa johdu tietenkään lujuuksista vaan niistä mittavirheistä. Telineiksi ne (osa) kelpaa kun pitää vähän älliä päässä lankkuja valitessa.


      • standardit
        pitkästä kirjoitti:

        Ei me kattotuoleja aleta sentään tekemään. Ja runkopuuksi käy hyvin se kenttäsirkkelillä sahattu, kun se on sitä T18 lujuusluokkaa. Lujuusluokat on tulossa, mutta ei vielä ole tullut vahvistusta EU:sta, näin sanoi kaupungin rak.mestari joka sanoi että tuo puu käy runkopuuksi.

        on kyllä olemassa, mutta yhteiseurooppalainen CE-standardi astunee voimaan vasta 31.8.2012. Siihen asti toimitaan kansallisten lajittelustandardien mukaan.
        Ei rakennusmestari pysty tukkirungon perusteella sanomaan lujuusluokkaa, vaan joka sahatavarakappale lajitellaan erikseen. Vaikuttavia tekijöitä ovat esim. oksakoko, vajaasärmäisyys, vinosyisyys, lape/syrjävääryys, laho, toukanreiät ja lyly. Kyllä toi T-18 on hempulia runkotavaraksi, mutta jos mestari kerran hyväksyy.


      • ilmainen puu
        muurari11 kirjoitti:

        ilmaista puuta ei olekaan. Kait te taakstualitkin teette ite?
        Siitä vaan lujuusluokittelemaan puuta hehheh...
        Niih kuten sanoin kyllä si sitten jossain vaiheessa kirkastuu asia..
        Bampujen osuus teidan talokustannuksessanne on luokkaa korkeintaan 5%, joten miksi helevatassa ihmisen pitää tehdä kaiken vaikeimman kautta luullen säästävänsä jotain ?
        Ei ku pöllit polttopuuksi vaan pirun kyytiä ja sitten aikanaan takan pesään = paras mahdollinen paikka omalle ILMAISELLE puulle !!

        Kateellisen panettelua nuo sinun jutut sanoo ammattitaitoinen timpuri joka on

        tehnyt taloja ammattinsa osaavan sahurin sahaamista hyvistä tukeista. Ei mistään lylyistä.

        Eikä oo hermot menny!


      • höylätty rules
        vatukka3 kirjoitti:

        Ei me mitään lylyä sahata mut parasta uuässä tukkia. Mun laskuoppi perustuu maalaisjärkeen

        että omalle puulle ei tuu kun sahaus kustannus. Työ tehdään itse. Kerrotko mullekin

        mistä muualta saa ilmaista puuta?

        Tottakai ne kieroimmat lankut voi raakata mutta silti... Ei ne silti ihan priimaa ole. Kyllä sinäkin varmaan tiedät jotain puun kutistumisesta? Vai etkö?
        Toki niistä rungon tekee mutta älä vaan lämpökuvaa sitä runkoa. Mennee yöunet.


      • Rakentelija k
        vatukka 3 kirjoitti:

        Jo on aikoihin eletty jos ei enää kannata omaa puuta sahuuttaa rakennustavaraksi. mihinkä
        laskuoppiin tieto perustuu kiinnostais tietää enemmän tuosta ajatuksesta

        Ehkä sen saa rahallisesti kannattavaksi jos vähän itseään huijaa. Siinä vaan ei o mitään järkeä. Pikkuse on erilaine työn jälki kun tekee kunnon tavarasta. Ja se ajan säästö ei o kans mikään pikkujuttu.
        Ensikertalaiset kyl helposti menee tohon halpaan kun jotkut vanhat ukit niitä kannustaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
        Menneitten vuosikymmenten juttu ja muutaman satasen säästö ja paska lopputulos.


      • Juuppee
        Rakentelija k kirjoitti:

        Ehkä sen saa rahallisesti kannattavaksi jos vähän itseään huijaa. Siinä vaan ei o mitään järkeä. Pikkuse on erilaine työn jälki kun tekee kunnon tavarasta. Ja se ajan säästö ei o kans mikään pikkujuttu.
        Ensikertalaiset kyl helposti menee tohon halpaan kun jotkut vanhat ukit niitä kannustaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
        Menneitten vuosikymmenten juttu ja muutaman satasen säästö ja paska lopputulos.

        tiedä mitä hankitte töissä tai sohvalla telsua katellessa mut toissa kesänä kaadoin kaksi päivää puita ja sahattiin n,6 tuntia ja taaplattiin "talkoilla" niin rahallisesti kulujen jälkeen jäi hyötyä n 1600€ sen päivän puutavaran hintojen mukaan.Tuli lautaa,2/4 ja 2/6.Kova jätkää ootte jos saatte töistä saman rahan samalla ajalla.


      • Juuppee
        Rakentelija k kirjoitti:

        Ehkä sen saa rahallisesti kannattavaksi jos vähän itseään huijaa. Siinä vaan ei o mitään järkeä. Pikkuse on erilaine työn jälki kun tekee kunnon tavarasta. Ja se ajan säästö ei o kans mikään pikkujuttu.
        Ensikertalaiset kyl helposti menee tohon halpaan kun jotkut vanhat ukit niitä kannustaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
        Menneitten vuosikymmenten juttu ja muutaman satasen säästö ja paska lopputulos.

        runkoja oli reilu 20 ja pölkkyjä tuli niistä n 90kpl.Ne laudat ja lankut on myös jo paikallan.


    • huijari!!

      Tuo oli niin älyvapaata tekstii, et on pakko olla vaa vitsi. Mut hyvä yritys!

      • läpi käynyt

        muutama vuosi sitten.Voi olla ,että vastaan turhaan,niinkuin joku epäili aloitusta,
        oli senverran ammattimiehiä ympärillä,jotta pitäis kuivausajat tietää.
        Omassa projektissa puut taapelissa huhtikuussa,heinäkuussa vesikaton aluslautojen
        höyläys,ulkovuorilautojen elokuun lopulla.Omaa metsää ei ole, kuusitukit ostin.
        Pirummoinen työ,2-3 te säästö.Runkopuut,vuorilaudat,listat suoraan sahalta
        valmiina.Omasta mielestä runkopuita ei kannata alkaa kuivattelemaan omista puista.
        Jos on omaa metsää ja sahaukset, höyläys onnistuu, kannattaa se kyllä rahallisesti.
        Jos olet tosissaan liikkeellä,pistäppä jotain juttua myöhemmin,ja onnea sekä hermojen
        kestävyyttä projektiin.


      • pitkästä
        läpi käynyt kirjoitti:

        muutama vuosi sitten.Voi olla ,että vastaan turhaan,niinkuin joku epäili aloitusta,
        oli senverran ammattimiehiä ympärillä,jotta pitäis kuivausajat tietää.
        Omassa projektissa puut taapelissa huhtikuussa,heinäkuussa vesikaton aluslautojen
        höyläys,ulkovuorilautojen elokuun lopulla.Omaa metsää ei ole, kuusitukit ostin.
        Pirummoinen työ,2-3 te säästö.Runkopuut,vuorilaudat,listat suoraan sahalta
        valmiina.Omasta mielestä runkopuita ei kannata alkaa kuivattelemaan omista puista.
        Jos on omaa metsää ja sahaukset, höyläys onnistuu, kannattaa se kyllä rahallisesti.
        Jos olet tosissaan liikkeellä,pistäppä jotain juttua myöhemmin,ja onnea sekä hermojen
        kestävyyttä projektiin.

        Joo, ei tää mikään vitsi ole, rakentamaan ryhdytään. Mies joka tulee paikan päälle kenttäsirkkelillä on 50 vuoden kokemus asiasta, ja hän sanoi että kyllä kerkiää kuivumaan. Ja pitkästä kun tehdään, niin sade kelejä tulee, niin ainahan se vähän kastuu siinäkin.

        Mutta ajattelin nyt tääläkin vähän kysellä asiasta, ja kuten olettaa saattaa, niin kahdenlaisia vastauksia tulee.. Ja tämä kyseinen sahuri sanoi kun sitä puuta siinä reilun 2000 neliön tontilla on jotain satakunta runkoa, niin ilman muuta ne kannattaa käyttää hyödyksi, koska ilmaista puuta ei olekkaan, vaikka hinnat ovat nyt jonkin verran taas tippuneet.

        Ja juttuja laittelen sitten kun se "ihana" rakentaminen alkaa ja sen tiimellyksessä jos kerkiän, mutta pyrkimys näin olisi.


      • timpurilta
        pitkästä kirjoitti:

        Joo, ei tää mikään vitsi ole, rakentamaan ryhdytään. Mies joka tulee paikan päälle kenttäsirkkelillä on 50 vuoden kokemus asiasta, ja hän sanoi että kyllä kerkiää kuivumaan. Ja pitkästä kun tehdään, niin sade kelejä tulee, niin ainahan se vähän kastuu siinäkin.

        Mutta ajattelin nyt tääläkin vähän kysellä asiasta, ja kuten olettaa saattaa, niin kahdenlaisia vastauksia tulee.. Ja tämä kyseinen sahuri sanoi kun sitä puuta siinä reilun 2000 neliön tontilla on jotain satakunta runkoa, niin ilman muuta ne kannattaa käyttää hyödyksi, koska ilmaista puuta ei olekkaan, vaikka hinnat ovat nyt jonkin verran taas tippuneet.

        Ja juttuja laittelen sitten kun se "ihana" rakentaminen alkaa ja sen tiimellyksessä jos kerkiän, mutta pyrkimys näin olisi.

        Olen rakentanut asiakkaitten omista puista sekä mitallistetusta. Jos plkanmaksaja käskee niin kaikki käy.
        Yhdelläkin rakennuksella isäntä hehkutti miten paljon lähti lankkuja. Olisi tehnyt mieli sanoa että nää ei ole lankkuja ja vie nää helvettiin täältä. Mut kehuskelin vaan mukana.
        ÄLÄ tee äläkä teetä taloasi omista puista. Vaikka ite Jeesus kävisi ne sulle sahaamassa niin niihin tulee - 2millin heittoja. Niistä ei voi tehdä kunnollista runkoa eikä väliseiniä. Ja räystäänalusista tulee tosi irvokkaan näköiset jos laudoissa on - 2millin heittoja. Itelleni en ainakaan huolisi. Ja se ajan määrä...


      • muurari11
        timpurilta kirjoitti:

        Olen rakentanut asiakkaitten omista puista sekä mitallistetusta. Jos plkanmaksaja käskee niin kaikki käy.
        Yhdelläkin rakennuksella isäntä hehkutti miten paljon lähti lankkuja. Olisi tehnyt mieli sanoa että nää ei ole lankkuja ja vie nää helvettiin täältä. Mut kehuskelin vaan mukana.
        ÄLÄ tee äläkä teetä taloasi omista puista. Vaikka ite Jeesus kävisi ne sulle sahaamassa niin niihin tulee - 2millin heittoja. Niistä ei voi tehdä kunnollista runkoa eikä väliseiniä. Ja räystäänalusista tulee tosi irvokkaan näköiset jos laudoissa on - 2millin heittoja. Itelleni en ainakaan huolisi. Ja se ajan määrä...

        no viitsit sitten kertoa tosiasian- ajattelin venttoa, notta joski ite hoksaisivat, mutta hyvä näin..eipä tuu vahinkoa :-)


      • ?´´
        timpurilta kirjoitti:

        Olen rakentanut asiakkaitten omista puista sekä mitallistetusta. Jos plkanmaksaja käskee niin kaikki käy.
        Yhdelläkin rakennuksella isäntä hehkutti miten paljon lähti lankkuja. Olisi tehnyt mieli sanoa että nää ei ole lankkuja ja vie nää helvettiin täältä. Mut kehuskelin vaan mukana.
        ÄLÄ tee äläkä teetä taloasi omista puista. Vaikka ite Jeesus kävisi ne sulle sahaamassa niin niihin tulee - 2millin heittoja. Niistä ei voi tehdä kunnollista runkoa eikä väliseiniä. Ja räystäänalusista tulee tosi irvokkaan näköiset jos laudoissa on - 2millin heittoja. Itelleni en ainakaan huolisi. Ja se ajan määrä...

        kunnon sahuri niin hyvin tekee,jos et osaa tehdä niin vaihda alaa.


      • ""--""
        pitkästä kirjoitti:

        Joo, ei tää mikään vitsi ole, rakentamaan ryhdytään. Mies joka tulee paikan päälle kenttäsirkkelillä on 50 vuoden kokemus asiasta, ja hän sanoi että kyllä kerkiää kuivumaan. Ja pitkästä kun tehdään, niin sade kelejä tulee, niin ainahan se vähän kastuu siinäkin.

        Mutta ajattelin nyt tääläkin vähän kysellä asiasta, ja kuten olettaa saattaa, niin kahdenlaisia vastauksia tulee.. Ja tämä kyseinen sahuri sanoi kun sitä puuta siinä reilun 2000 neliön tontilla on jotain satakunta runkoa, niin ilman muuta ne kannattaa käyttää hyödyksi, koska ilmaista puuta ei olekkaan, vaikka hinnat ovat nyt jonkin verran taas tippuneet.

        Ja juttuja laittelen sitten kun se "ihana" rakentaminen alkaa ja sen tiimellyksessä jos kerkiän, mutta pyrkimys näin olisi.

        sahuri osaa asiansa niin kannattaa toki tehdä runkotavarat itse.Varmasti pääsee tuntipalkoille.Hyvin kun taaplaat niin ei mene kieroksi,ja laita tarpeeksi korkeelle alapuu maasta ja älä peitä alas saakka ressuilla.Ja nää jotka väittää et ei tule halvemmaksi niin ne voit jättää omaan arvoonsa.Mukavahan se ois rakentaa vaikka höylätystä jos rahkeet kestää.Ja nää viisaat jotka hakee kaupasta runkotavaran ja pitää sit niitä sateessa saa luultavasti märempää tavaraa runkoonsa.Ei muuta kuin sahan viilaukseen ja onnea projektille.


      • Pölkky
        pitkästä kirjoitti:

        Joo, ei tää mikään vitsi ole, rakentamaan ryhdytään. Mies joka tulee paikan päälle kenttäsirkkelillä on 50 vuoden kokemus asiasta, ja hän sanoi että kyllä kerkiää kuivumaan. Ja pitkästä kun tehdään, niin sade kelejä tulee, niin ainahan se vähän kastuu siinäkin.

        Mutta ajattelin nyt tääläkin vähän kysellä asiasta, ja kuten olettaa saattaa, niin kahdenlaisia vastauksia tulee.. Ja tämä kyseinen sahuri sanoi kun sitä puuta siinä reilun 2000 neliön tontilla on jotain satakunta runkoa, niin ilman muuta ne kannattaa käyttää hyödyksi, koska ilmaista puuta ei olekkaan, vaikka hinnat ovat nyt jonkin verran taas tippuneet.

        Ja juttuja laittelen sitten kun se "ihana" rakentaminen alkaa ja sen tiimellyksessä jos kerkiän, mutta pyrkimys näin olisi.

        Ihan huoletta voit sahautaa puut tontilta.Sahuri joka on ollut alalla pitkään osaa kyllä asiansa.Puiden katkonta on tärkeää,tyveltä lyhempi tukki,toinen tukki pitempi,lenkouden mukaan.Taaplatessa pohja suoraan ja rimaväli ei saa ylitää metriä.Sahuri neuvoo tässäkin.Taapeleita ei saa peittää presuilla,vanhat pellit parhaat,mutta taapelia ei taritse peittää välttämättä ennenkuin juhannuksen jälkeen(yökosteus).Helmi-maaliskuussa sahatusta puutavarasta voi rungon pystyttää huhti-toukokuulla,ulkovuoren höylyyttää touko-kesäkuulla ja sisäpaneelit kesäkuulta alkaen.Lujuuslajittelua ei vaadita omista puista itselle rakentaessa , myyntiin rakennettaessa näin on oltava.Amattitaitoinen kirvesmies ei pistä poikaoksia runkoon.Rakennusliikkeille sahavilla sahureilla on yleensä leimausoikeudet itsellään.Sahatavaran hinta muodostuu monesta tekijästä,mutta on yleensä huomattavasti halvempi kuin kaupasta ostettu.Esim.2x6 hinta omista puista sahattuna asetuu n.1euron metrihintaan alv 0% ,joka on lähes sama kuin rautakaupan sisäänosto hinta.Tontilla oli noin 100 kpl. runkoja,joka tekee noin 350-400 sahatukkia,pientukit mukaan lukien.Tastä riitää puuta myös sisustukseen.Ei muuta kuin reipaasti töihin.


      • TOTUUUS
        ?´´ kirjoitti:

        kunnon sahuri niin hyvin tekee,jos et osaa tehdä niin vaihda alaa.

        Tässä vastaus sinulle joka aloittelet ketjua tuossa alempana.
        Kirjoita hakukenttään sahuri, niin saat lisätietoa, että EI KANNATA.


    • kaava esiin

      Laadullisesti saat aivan surkeeta kamaa mutta se on tiätty sinun asia jos haluat käydä semmoisesta rakentelemaan.
      Montaa kuitenkin kiinnostaa tuo kustannuspuoli. Oletko siis oikeasti selvittänyt paljonko ne taapelit tule maksamaan. Siis KAIKKI kulut?
      Puutavaran menekki on melko helppo selvittää kun kerta piirrustukset on jo olemassa.

      • muurari11

        opettaa sokeaa lukemaan.
        Näitä luulotautisia löytyy aina silloin tällöin. Tämä aihe-oma puutavara sirkkelisahurilta- on aika yleinen harha säästämisestä. Syitähän tossa kedjusa on jo mainittukin, mutta jos ei ole ikinä rakentanut mitään, niin ei osaa olla varuillaankaan.
        Mutta kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
        Tarvikkeen märkyydestä- no voi olla märkääkin, mutta mitäs sillä kuivuudella on merkitystä jos kaikki värkit on lylyn lykkimiä käyräperseitä ?
        Teepä siinä sitten toleranssien mukaisia seiniä. No toivottavasti timpurilla on hyvät hermot ja paljon aikaa lykätä hyyveliä.


      • puut kaadettu

        Moottorisahan bensa, traktorin löpö,sahurin palkka,ruoka, mut syödähän pitää vaikka vain makais.
        Raakaa työtä. Ei laiskojen hommaa.


      • läpi käynyt
        muurari11 kirjoitti:

        opettaa sokeaa lukemaan.
        Näitä luulotautisia löytyy aina silloin tällöin. Tämä aihe-oma puutavara sirkkelisahurilta- on aika yleinen harha säästämisestä. Syitähän tossa kedjusa on jo mainittukin, mutta jos ei ole ikinä rakentanut mitään, niin ei osaa olla varuillaankaan.
        Mutta kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
        Tarvikkeen märkyydestä- no voi olla märkääkin, mutta mitäs sillä kuivuudella on merkitystä jos kaikki värkit on lylyn lykkimiä käyräperseitä ?
        Teepä siinä sitten toleranssien mukaisia seiniä. No toivottavasti timpurilla on hyvät hermot ja paljon aikaa lykätä hyyveliä.

        Jos tontilla on tukkeja ne ilman muuta kannattaa käyttää hyödyksi.
        Osaa vain tehdä niistä passelimmat puut taloon.Vaihtoehtoja,runkopuut,
        ulkoseinäpanelit,vesikaton alulaudat jos tulee huopakate,ym.
        Ne tontin puut ei kuitenkaan riitä kaikkeen.Työtä se teettää,mutta siinä
        säästää varmasti,sanoi muurari mitä tahtoo.Mullakin kannatti vaikka ostin tukit.


      • askotti
        puut kaadettu kirjoitti:

        Moottorisahan bensa, traktorin löpö,sahurin palkka,ruoka, mut syödähän pitää vaikka vain makais.
        Raakaa työtä. Ei laiskojen hommaa.

        En nyt ota kantaa puun kuivumisaikoihin, mutta hienoa ku joku tekee sentään pitkästä tavarasta talon. Olin 2000 luvun alussa "talotehtaalla" parikesää hommissa, kyllä välillä nauratti et joku näistäkin vielä talon itselleen pystyttää. Tiedät mitä saat kun itse teet!


    • siis provo

      Hyvä hyvä, sait aikaan pitkän ketjun noilla omilla lankuillasi.

      • koettanut

        ei kun ihan oikeesti kannattaa sahuuttaa omista puista jos kerran on tukkia ja laatu tavaraa plus osaava sahuri. tsemppiä vaan.


      • mitä osausta
        koettanut kirjoitti:

        ei kun ihan oikeesti kannattaa sahuuttaa omista puista jos kerran on tukkia ja laatu tavaraa plus osaava sahuri. tsemppiä vaan.

        Ei sillä tukin laadulla ole mitään tekemistä runkolankkuja tehdessä. Kaikki käy ja kaikki kestää. Pointti on se kuivatus ja supistuminen. Pintapuu ja sydänpuu on pikkusen erilaista. Eikä se sahurin osaaminenkaan ole tässä se pointti. Joka jannu osaa käyttää kenttäsirkkeliä kun päivän harjoittelee.
        Jos haluaa hyvän eli lämpimän rungon, se pitää tehdä lajitellusta, tiukkasyisestä, kuivatusta ja höylätystä puusta.
        No tottakai jollekin kelpaa semmoinen runko missä joka toisessa tolppavälissä villa on löysällä ja joka toisess kurtussa. Keskimääräisesti hyvä? Onneksi kaikki eivät semmoista kelpuuta.
        Mutta onko tuo nyt järkevä paikka säästää?? Se saavuteetu säästö karkaa lämpönä rungon läpi pihalle. Myyntitalot on tietysti eri juttu. Niissä jokainen säästetty satanen on suoraan omaan pussiin, mutta aloittaja taitaa suunnitella kotia itselleen.


      • JOOPAJOO==
        mitä osausta kirjoitti:

        Ei sillä tukin laadulla ole mitään tekemistä runkolankkuja tehdessä. Kaikki käy ja kaikki kestää. Pointti on se kuivatus ja supistuminen. Pintapuu ja sydänpuu on pikkusen erilaista. Eikä se sahurin osaaminenkaan ole tässä se pointti. Joka jannu osaa käyttää kenttäsirkkeliä kun päivän harjoittelee.
        Jos haluaa hyvän eli lämpimän rungon, se pitää tehdä lajitellusta, tiukkasyisestä, kuivatusta ja höylätystä puusta.
        No tottakai jollekin kelpaa semmoinen runko missä joka toisessa tolppavälissä villa on löysällä ja joka toisess kurtussa. Keskimääräisesti hyvä? Onneksi kaikki eivät semmoista kelpuuta.
        Mutta onko tuo nyt järkevä paikka säästää?? Se saavuteetu säästö karkaa lämpönä rungon läpi pihalle. Myyntitalot on tietysti eri juttu. Niissä jokainen säästetty satanen on suoraan omaan pussiin, mutta aloittaja taitaa suunnitella kotia itselleen.

        ammattilainen ku päivässä oppii sahuriksi.Työnnä hanuriisi ne lajitellut ja tiukkasyiset puut.Etpä taida olla ikinä sahuuttanu ja edes nähny kenttäsirkkeliä.Jos kunnolla taapeloitu ja kuivattu niin ei se ole sen paskempaa ku rautakaupan puut.


      • sahauttanut
        mitä osausta kirjoitti:

        Ei sillä tukin laadulla ole mitään tekemistä runkolankkuja tehdessä. Kaikki käy ja kaikki kestää. Pointti on se kuivatus ja supistuminen. Pintapuu ja sydänpuu on pikkusen erilaista. Eikä se sahurin osaaminenkaan ole tässä se pointti. Joka jannu osaa käyttää kenttäsirkkeliä kun päivän harjoittelee.
        Jos haluaa hyvän eli lämpimän rungon, se pitää tehdä lajitellusta, tiukkasyisestä, kuivatusta ja höylätystä puusta.
        No tottakai jollekin kelpaa semmoinen runko missä joka toisessa tolppavälissä villa on löysällä ja joka toisess kurtussa. Keskimääräisesti hyvä? Onneksi kaikki eivät semmoista kelpuuta.
        Mutta onko tuo nyt järkevä paikka säästää?? Se saavuteetu säästö karkaa lämpönä rungon läpi pihalle. Myyntitalot on tietysti eri juttu. Niissä jokainen säästetty satanen on suoraan omaan pussiin, mutta aloittaja taitaa suunnitella kotia itselleen.

        joopa joo. missähän lienee villat löysällä ja rutussa. asia ei minulle kuulu mut kysyn vaan.


    • myitkö puut?

      Joko on elementit tilattu?

    • mulla on

      Talo on varmaan jo valmis, miten meni? Tuliko säästöjä omilla puilla? Monta sataa euroa?
      Minä otin suurelementit keväälle ja nyt asutaan. Nurmikkokin on jo kylvetty. Puun osuus kustannuksissa oli mielestäni taäysin mitätön. Alle 2 %.

      • Ippeeee

        vasta URPO.Laskeppas paljon maksoit niistä elementin puista ja villoista.Ei niitäkään kukaan ilman tehnyt.Mut tollasten kädettömien kannattaakin vaan kylvää nurmikon siemeniä.


      • 5 kuukautta rakentan
        Ippeeee kirjoitti:

        vasta URPO.Laskeppas paljon maksoit niistä elementin puista ja villoista.Ei niitäkään kukaan ilman tehnyt.Mut tollasten kädettömien kannattaakin vaan kylvää nurmikon siemeniä.

        Kyllä minä tiedän sen puun menekin myös elementtien osalta. Aloitustekstiin viitaten tarkoitan sitä puutavaraa, mitä paikanpäälläsahatuista voi käyttää. Eihän kukaan niistä omista laudoista kuitenkaan ala ulkoverhoiluja tekemään. Eikä sisäkattopaneeleita. Väliseinien tolpat voisi tehdä, mutta ei kai kovinkaan järkevää, kun parempaakin (suoraa vaneritolppaa) on tarjolla.


    • sahannut

      Ihan omalla kenttäsirkkelillä lähes kaiken puutavaran, jota menee todella yli laskelmien, alkaen esim. anturamuottiaineksista. Kun kuivunut puutavara on mitallistettu, eli sahattu, tai höylätty oikeaan mittaansa, ei se eroa mitenkään ostetustakaan, kustannukset on noin 200 litraa löpöä työkalut, jotka voi myydä taas eteenpäin, rungot olivat ilmaisia.
      Ainoa virhe sinulla aloittaja oli, että laitoit jutun tänne palstalle, jos et nyt piruuttasi..vastaukset ovat naurattanet yhtä paljon, kuin se olisi laitettu tuonne Suomi24 persereikäpalstalle.

      • ne rungot

        Totta puhut. JOS ne lankut kuivataan ja JOS ne oikaistaan höylällä, ovat ne aivan vertailukelpoisia puutavaraliikkeistä ostettuihin.
        Usemmilla meistä nuo vaiheet kuljetuksineen ovat kuitenkin ostopalveluita ja silloin hinta pompsahtaa kalliimmaksi.
        Muotteihin ja telineisiin toki kelpotavaraa.


      • sahannut
        ne rungot kirjoitti:

        Totta puhut. JOS ne lankut kuivataan ja JOS ne oikaistaan höylällä, ovat ne aivan vertailukelpoisia puutavaraliikkeistä ostettuihin.
        Usemmilla meistä nuo vaiheet kuljetuksineen ovat kuitenkin ostopalveluita ja silloin hinta pompsahtaa kalliimmaksi.
        Muotteihin ja telineisiin toki kelpotavaraa.

        Priimarunkoja muottiaineksiin tuhlattu, löytyi ylivuotista tuulenkaatamaakin. Ei se puutavara rajoitu vain lankkuihin, on paljon muutakin, koolauksista, ulkolaudoituksesta, ruoteista/rimoista saunanlauteisiin. Myyköön runkonsa ne, jotka eivät niille mitään osaa tehdä. Kuten sanottu "useimmat meistä"-
        Jotkut meistä taas ovat miehiä, jotka rakentavat talonsa itse. (ilman kraatareiden ym. neuvoja)


      • ruoteet kyllä
        sahannut kirjoitti:

        Priimarunkoja muottiaineksiin tuhlattu, löytyi ylivuotista tuulenkaatamaakin. Ei se puutavara rajoitu vain lankkuihin, on paljon muutakin, koolauksista, ulkolaudoituksesta, ruoteista/rimoista saunanlauteisiin. Myyköön runkonsa ne, jotka eivät niille mitään osaa tehdä. Kuten sanottu "useimmat meistä"-
        Jotkut meistä taas ovat miehiä, jotka rakentavat talonsa itse. (ilman kraatareiden ym. neuvoja)

        Ei ne karvalaudat kyllä mitenkään muutu ulkopaneeliksi siellä tontilla.


      • sahannut
        ruoteet kyllä kirjoitti:

        Ei ne karvalaudat kyllä mitenkään muutu ulkopaneeliksi siellä tontilla.

        Sen estää, kuttumainen naapurikin ilmoitti, että ei yhtään ääni kuulu heille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      24
      4716
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3724
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      48
      3125
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2667
    5. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      206
      2621
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      51
      2599
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2400
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      152
      2338
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1955
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      108
      1539
    Aihe