että 666 löytyy paavin päähineestä? Ja mitähän Teillä ajatellaan siitä, että Suomen katolinen kirkko sai "oman" piispan. Olen itse ajatellut liittyä katoliseen kirkkoon siitä huolimatta, että kävin ilmestyskirjaseminaarinne kauan sitten. Minun mielestä Lutherista alkoi mieletön kristikunnan hajaannus ja vauhti vaan kiihtyy. Osa tätä hajaannusta on käsittääkseni adventismikin.
Vieläkös Adventtikirkko opettaa
Saako vastauksen
35335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
takaperin kuulin tuollaista paavinpäähineen 666 opetusta adventtikirkossa. Suurin piirtein samalla menetelmällä Ellen G. Whiten nimestäkin on väännetty tuo luku.
Häneenhän täsmäävät nämä vallan käyttäjän merkit. Tämä valta näet muuttaa aikoja ja lakeja ja vuoden aikoja. Puoavin osalta näyttää kaikki pitävän paikkansa. Vua eipä ole tuo Raamatun tunnistus merkki yhtään sopinna EGW nimmiin. Sitä paits eihä tää W väite sovi muutekaa, kun kyssees pitäis olla Latinalaiset numerot.
1600 luvun uskon puhiistuksen aikoina olliit ottaneet tuon Tiarassa olleen mainoksen poes. Näet se ei olt heil hyväks mainokseks sillo ko Lutter alko kirkkoo heilt kaatamaa.
tiällä matosessa moalimassa olla Jumalan pojan viran sijjainen - enettii niijen ihimisten, jotka ihtejään ristityiksi karahterroovat? Justiisa tuota eilenhän Poavi piti niin hyvän soarnan, jotta opettelemista siinä on nykystennii kirkkojen papeilla, ehki niin ristillisesti pystyy hoastamaan. Ja kuulijoita oli moaliman joka kolokalta, jos vaekka minkä kokosta ja väristä
Ei sitä lukua kuulemma enää löydy paavin päähineestä, ovat ottaneet sen pois peloissaan.
on kuulemma SDA:n siru, joka pannaan adventistien oikeaan käteen merkkinä sapattisinetistä..
minä ainakaan en niin opeta. En käytä edes ajatusta Vicarius Filii Dei = 666, koska sekään ei ole Sola Scriptura periaatteen mukainen ajatus.
Kun opetan luvusta 666, niin sen selitys on Salomon luopumus (1Kun 10:14) eli Jumalan kansan vastuunkantaja luopuu Jumalasta maallisen kunnian vuoksi ja hänestä tulee epäjumalanpalvoja. Tämä pätee historiallisesti katolisuuteen uskontona (en mene tässä yksityiskohtaan miksi).
Piispaan en ota kantaa. En tunne häntä enkä hänen ajatuksiaan. Enkä hänen sydäntään. Sen tietää Jumala ja se riittää minulle.
Timo
ei suinkaan koostunut kullasta, eikä viisaudesta jota hänellä oli ylenmäärin.
Kulta on metallia, kuten rautakin,..eikä sen laillinen hallussapito ole syntiä!
Salomon synti oli muukalaiset vaimot, (johon profeetta Bileam, jo israelin kansan kerran houkutteli, kuningaan kautta)
Ja se että Salomo rakensi epäjumalille uhrikukkuloita, vaimojensa mieliksi 1 Kuning.11: 6
Salomo joutui seuraamaan sellaista epäjumalan palvontaa, että ihmis ja lapsiuhreilta, (Moolokin kita), ei vältytty! jae 7
Salomo rikkoi Jumalansa liiton, jonka oli Hänen kanssaan tehnyt!
Salomon törkeyksiin kuului, että hän tosiaan teki Moolokin kunniaksi Beb-Hinnomin laaksoon, ihan oikean helvetin!!
Hän rakensi Moolok iljetykselle paikan, jossa Jumalan kansan jäsenet pakottivat lapsensa, kulkemaan tulen läpi Moolokin, ei Herran kunniaksi!
Moni lapsi itkien, ja parkuen joutui luovuttamaan Jumalan heille antaman hengen uhriksi näille iljetyksille.
Oli Astarte,siidonilaisten iljetys, ja Kemokselle tehty jumala, ja tietysti Salomolla oli mooabialaisia naisia,
ja eihän voinut kun rakentaa Mooabilais iljetykselle myös uhripaikan!...niin, ja rakensihan hän vielä Milkomille, ammonialais kaunottarilleen uhripaikan
Kaikki tämä johti siihen että piti palvoa Baalia, aurinkoa, kuuta ja eläinratojen tähtiä...Aseralle naiset kutoivat verhoja,...ja kun ei aina jaksanut kutoa, niin heitä varten oli haureellisia pyhäkköpoikia..ja taas jaksoi kutoa!!
Onneksi sentään syntyi kuninkaaksi Joosia, joka pappi Hilkian kanssa teki Salomon rakentamista uhripaikoista selvää jälkeä!!
jakeen 1Kun 10:14 siksi, että siinä on se luku 666. Olen samaa mieltä, että raha ei ollut ainoa asia, vaan kyse on kokonaisuudesta.
Timo
>>laitoin
jakeen 1Kun 10:14 siksi, että siinä on se luku 666>>
Huomioitko, että 1. Kun. on hepreaa kun taas Ilmestyskirja on kirjoitettu kreikaksi?
Mitä ihmettä se kenellekään meille kuuluukaan, miten opetat?
Ethän sinä ole edes meille oikea opettamaan yhtään mitään!
Miksi adventismissa on kirjoilla copyright jos ne olisivat Jumalan Sanaa? Eihän sekään ole sola scripturan mukaista!Pikemminkin jyrkästi päinvastaisuutta, sekin!
Eiköhän adventismi palstalla kuitenkin adventistilla ole lupa opettaa. Jos ei kelpaa, niin poistu.
puhua täällä adventismista. Jos sinua ei kiinnosta adventismi, niin mitä ihmettä oikein tällä palstalla teet?
Adventismi on kristinuskoa siinä, kuin luterilaisuus, helluntalaisuus tai ordotoksisuuskin, huolimatta joistakin eroavaisuuksista, joita jokainen kristinuskon eri suunta pitää sisällään, kaikissa näissä uskonsuunnissa uskotaan iankaikkiseen elämään ainoastaan Kristuksen ansion tähden.
Pukki kaalimaan vartijana!!!!!!!
Aivan selvästi tuossa paavi ja hänen kanssaan koko maailma paitsi adventistit leimataan 666 -merkillä.
http://www.endtime.net/kinfof.htm
ole tässä tapauksessa väliä, koska Ilmestyskirja viittaa koko ajan Vanhaan testamenttiin tematiikan avulla.
Timo
ei ole Adventtikirkon sivu, kuten täällä on jo useampaan kertaan todettu. Sen ylläpitäjät kuuluvat pieneen, mutta äänekkääseen ryhmään kirkon sisällä, joka ei edusta kirkon virallisia näkemyksiä monessakaan asiassa.
Timo
Ja minä kun pöljyyttäni luulin tuon luvun 666 lasketun aakkosten numeroarvoista.
Olet oikeassa että Timo Flinkillä on OIKEUS puhua adventismista, mutta sehän juuri tarkoittaa sitä, että Timo puhuu muuta kuin Jumalan Sanaa!
Ja Raamatun mukaan Timon motiivi on väärä silloin kun hän yrittää saada käännytettyä ihnmisiä kirkkoonsa muista kristittyjen seurakunnista. Ja hän tekee näibn silläkin uhalla, että saa näibn perheitäkin hajoitettua! Joka tekee hänen toimintansa vääryyden tekemiseksi, jopa!
Eikö adventisteja koska "Älä himoitse toisen omaa" käsky?
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
Teillähän sitä ristiinvetämistä löytyy! Adventismia kuin adventismia.
Ei mikään talo voi pysyä pystyssä kun siellä tuulee joka nurkasta ....
Miksi perheitten pitäisi hajota? Liittykööt adventtikirkkoon koko poppoo.
Eikä ketään väkisin käännytetä mihinkään, ne ajat ovat olleet ja menneet. Jotkut vain alkavat ymmärtää totuuden ja haluavat liittyä samoin ajattelevien joukkoon. Miksi se huituaa pitäisi heilauttaa millään muotoa?
Mitäs Timo on puhunut sellaista, mikä ei ole Jumalan sanaa?
Siinäs näet, että meillä ei kaikkia pakoteta ajattelemaan saman kaavan mukaan. Yksilönvapautta.
kuten TE ITSE OLETTE!
Toiseksi adventismi on nimenomaan raamattuun perustuvaa uskoa ja Kristuksen ylistystä. Se on Kristuksen evankeliumin ja pelastuksen julistusta.
Timo kuuluu tälle palstalle, kertomaan nimenomaan adventismista, josta teillä ei ole mitään todellista tietoa, menkää te omienne pariin.
Timo ei ole tullut helluntalaisten tai lestojen palstoille tuomaan adventismia, vaan puhuu siitä kiinnostuneille oman kirkkonsa nimikkeen alla. Te itse olette röyhkeästi tunkeutuneet adventistien palstalle käännyttämään omaan saatanalliseen kidutus oppiinne!
SAIRASTA!
>>> Sen ylläpitäjät kuuluvat pieneen, mutta äänekkääseen ryhmään kirkon sisällä, joka ei edusta kirkon virallisia näkemyksiä monessakaan asiassa. >>
Outoa on sitten se, että ette käytä esim. seurakuntakuria tähän äänekkääseen ryhmään, joka ei edusta kirkon näkemyksiä monessakaan asiassa, kuten itse sanoit, vaan annatte sen temmeltää rauhassa.
Mitä se kertoo meille?
Se taitaa kertoa sitä, että teitä (sinuakaan) ei kauheasti haittaa se, että tämä äänekäs ryhmä temmeltää, vaikka ei virallisesti edusta kirkon näkemystä, vaan ehkä hiukan epävirallisemmin.
He taitavat melskata siitä, mistä sinäkin haluaisit puhua, mutta et uskalla menettää uskottavuutesi rippeitä kokonaan.
Kovinkaan moni järjestö ei anna pienintäkään kasvualustaa sellaiselle ryhmälle, joka ei edusta järjestön virallista kantaa, vaan sellaiset ryhmät saavat yleensä monoa persuksiin nopeasti.
Amerikkalaisissa uskonnollisissa järjestöissä tällaiset epäviralliset ryhmät, joiden ajatuksiin ei uskalleta virallisesti yhtyä, saavat mellastaa kuin siat pellossa, eikä kukaan tee elettäkään, että tällainen ryhmä hiljenisi.
Mutta auta armias, jos kehtaa vaikkapa Ellen Whitea arvostella sanallakaan, niin seurakuntakuri otetaan käyttään seuraavalla sekunnilla, kun huulesi menevät lauseen perään kiinni.
Pyhitystä ei Raamattu tunne: Tämä sunnuntai on On lahja Keisarilta. Jomalalla ei ole sunnuntai kanssa mitään tekoa. Sunnuntai Kristillisyys on usko Keisarin maan päällieen Jumaluuteen. Oikeat Kristityt uskovat Kristuksen Jumaluuteen pelastajana.
666 peto järjestö, joka on liittynyt E G Whiten johdattelemana raamatussa kuvattua petoa seuraamaan.
Perheeseen tulee hengellistä eripuraa jos mies on uskossa ja vaimo kääntyy adventismiin.
Miehen asema perheen päänä on näin rikottu, ja vieläpä adventismin opin kautta!
Adventtikirkko ottaa avioliitossa näin sen aseman, joka käärmeellä oli Paratiisissa.
Kyllä miestä huolestuttaa jos vaimo luopuu uskosta pois adventistien leiriin.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Joten Timo puhuu selvästi toista oppia kuin Raamattu, sillä muutenhan hänen ei tarvitsisi opettaa mitään kirkostaan!
Raamattuhan jo opettaa kaiken totuudesta!
Miksi adventtikirkolla on omat perinnäistapansa, joita he tyrkyttävät muidenkin tavoiksi?
Eivätkä nuo tavat ole suinkaan yhtään enempää kristillisiä kuin muillakaan.
vaan päinvastoin kuin teidän valheellinen iankaikkinen elämä helvetissä oppinne >>>>on adventismi nimenomaan Raamatun Sanaan perustuvaa uskoa ja Kristuksen ylistystä. Se on Kristuksen evankeliumin ja pelastuksen julistusta.
huolettaa, jos vaimo rimpuilee kiini okulistisissa herätysliikeissä eikä taivu tulemaan Kristuksen eheytettäväksi lähtemällä kristilliseen adventti kirkkoon yhdessä miehensä kanssa, jossa ylistetään ainoastaan Jumalaa Kristuksessa, eikä ainoastaan keskitytä ihmisten kaatamis temppuihin, eikä muuhunkaan hurmahenkisyyteen.
--Kerran eräs vanha mies sai näyn, ollessaan tällaisessa "markkinatilaisuudessa" jossa kansaa lakosi kuin heinää jonkun hurmahenkisen hypnotsoijan edessä. Siinä näyssä Jeesus oli täysin sivussa koko humusta, kukaan ei kuullut tai nähnyt häntä ja Jeesus itki.--
Joten lakkaa ilkeilemästä adventisteille, sillä suurin osa adventisteistakin on sydämenuskossa Jeesukseen Kristukseen.
sinä itse teet kokoajan. Koskas sä "uskis" muuten vaariksi muutuit, vai ootko kaksineuvoinen?
opetustyylistään muuttuneet.
Samaa paasaamista sapatin autuudesta adventisteille.
Ja niille adventistiin kautta tuomiot persiille, jotka ei adventistiin lailla sapattia vietä, vaan uskovat elämänsä Jeesuksen käsiin ja häntä Herranaan julkisesti kiittäin ylistävät seurakunnissaan moniaanni kerran viikossa.
Kyllä adventtikirkko varoittaa kaikista kristityistä aina katolisista karismaatikkoihin
http://www.endtime.net/kinfof.htm
Jumala näät on tuominnut heidät heidän hävyttömyyteensä ja seuraukset kerran maksavat itse.
endtime.net ei ole Adventtikirkon sivu.
Timo
No ei ole adventtikirkon omat sivut Raamattuakaan!
Eikä sitä paranna adventtikirkon kannalta yhtään sekään, ettei minkään muunkaan kirkon opit ole Raamattua!
Kyllä Adventtikirkon opit ovat kaikkein lähimpänä Raamattua.
Oikea lannan levittäjä ilman tietoa ja tekoa: Hän on varoituksena Kristityille. Hän mainitsee, että Jumala on hänet hyljännyt. Kärpästen Herra ei AVK koskaan hylkää!