Tänä vuonna paavi Benedictus XVI vieraili Israelissa ja nyt tammikuussa hän tulee vieraaksi Rooman synagogaan. Sama paavi on vieraillut aiemmin jo kahdessa synagogassa, Kölnissä ja New Yorkissa sekä mm. Auschwitzin keskitysleirillä. Silti vierailu Rooman synagogaan on merkittävä, koska se on se sama pyhäkkö, jossa Johannes Paavali II vieraili ensimmäisenä paavina synagogassa sitten alkukirkon aikojen.
Vatikaanin 2. kirkolliskokouksessa katolinen kirkko määritteli suhteensa juutalaisuuteen uudella, rakentavalla ja ystävällisellä tavalla. Koska mm. Jeesus ja Maria olivat juutalaisia, se tunnustaa, että koko kristinuskoa ei voida ymmärtää eikä arvostaa ymmärtämättä ja arvostamatta juutalaisuutta. Suhteet ovatkin sen jälkeen kehittyneet myönteisesti ja kohti eräänlaista ystävyyttä, jota kuitenkin varjostavat yhä tänään historian tapahtumat. Paavi ja katolinen kirkko ovat tuominneet jyrkästi antisemitismin sekä tunnustaneet Israelin valtion peruttamattoman oikeuden olla olemassa ja puolustaa itseään.
Katolilaisena minulla on ehkä suomalaisittain poikkeuksellisen paljon juutalaisia ystäviä. Usein puhumme näistä asioista. Ilahduin suuresti siitä, että juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja oli mukana mm. piispamme Teemu Sipon vihkijäisissä Turussa. Mitä muuta voisimme tehdä ystävyytemme kehittämiseksi ja lujittamiseksi? Minulle henkilökohtaisesti tämä olisi tärkeää. Saman kysymyksen asetan myös meille katolilaisille.
Vatikaanin 2. kirkolliskokouksessa katolinen kirkko määritteli suhteensa juutalaisuuteen uudella, rakentavalla ja ystävällisellä tavalla. Koska mm. Jeesus ja Maria olivat juutalaisia, se tunnustaa, että koko kristinuskoa ei voida ymmärtää eikä arvostaa ymmärtämättä ja arvostamatta juutalaisuutta. Suhteet ovatkin sen jälkeen kehittyneet myönteisesti ja kohti eräänlaista ystävyyttä, jota kuitenkin varjostavat yhä tänään historian tapahtumat. Paavi ja katolinen kirkko ovat tuominneet jyrkästi antisemitismin sekä tunnustaneet Israelin valtion peruttamattoman oikeuden olla olemassa ja puolustaa itseään.
Katolilaisena minulla on ehkä suomalaisittain poikkeuksellisen paljon juutalaisia ystäviä. Usein puhumme näistä asioista. Ilahduin suuresti siitä, että juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja oli mukana mm. piispamme Teemu Sipon vihkijäisissä Turussa. Mitä muuta voisimme tehdä ystävyytemme kehittämiseksi ja lujittamiseksi? Minulle henkilökohtaisesti tämä olisi tärkeää. Saman kysymyksen asetan myös meille katolilaisille.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Suurta Babylonia, maan porttojen- ja kauuhistusten äitiä", ei tule kuitenkaan sekoitaa Raamatun tuntemaan kristinuskoon, jota Rooman kirkko on vainonnut ja tuhonnut, samoin kuin juutalaisiakin; pyrkiessään : maaimanpääkaupunkina yleisuskonnollisuudellaan.
Kullostenkin poliittisten suhdanteiden mukaisesti, milloin siunaten inkviisiittoreita milloin natseja, ja milloin yhdentyvän "demokratiaan" yleismailmallisia tarpeita ja rahapelejä.
Ps. kansalle yhteinen raha- ja talous EU:n orjamarkkinoilla, ja uskonnollisille vallanpitäjille arvovaltaa ja varallisuutta, sekä pelureille globaalit voitot: "kemuilusta teurastuspäivänä".
kirjoitti,sen Hitler pani täytäntöön vallallaan.
Tässä totuus mitä mieltä katolinen kirkko ajattelee juutalaisista.
Pope Eugene IV, Council of Florence, “Cantate Domino,” 1441, ex cathedra:
“The Holy Roman Church firmly believes, professes and preaches that all those who are outside the Catholic Church, not only pagans but also Jews or heretics and schismatics, cannot share in eternal life and will go into the everlasting fire which was prepared for the devil and his angels, unless they are joined to the Church before the end of their lives; that the unity of this ecclesiastical body is of such importance that only for those who abide in it do the Church’s sacraments contribute to salvation and do fasts, almsgiving and other works of piety and practices of the Christian militia produce eternal rewards; and that nobody can be saved, no matter how much he has given away in alms and even if he has shed blood in the name of Christ, unless he has persevered in the bosom and unity of the Catholic Church.”[v]
Pope Benedict XIV, Ex Quo Primum (# 61), March 1, 1756:
“The first consideration is that the ceremonies of the Mosaic Law were abrogated by the coming of Christ and that they can no longer be observed without sin after the promulgation of the Gospel.”[ci]
Pope Eugene IV, Council of Florence, 1441, ex cathedra:
“The Holy Roman Church firmly believes, professes and teaches that the matter pertaining to the law of the Old Testament, the Mosaic law, which are divided into ceremonies, sacred rites, sacrifices, and sacraments, because they were established to signify something in the future, although they were suited to the divine worship at that time, after our Lord’s coming had been signified by them, ceased, and the sacraments of the New Testament began; and that whoever, even after the passion, placed hope in these matters of the law and submitted himself to them as necessary for salvation, as if faith in Christ could not save without them, sinned mortally. Yet it does not deny that after the passion of Christ up to the promulgation of the Gospel they could have been observed until they were believed to be in no way necessary for salvation; but after the promulgation of the Gospel it asserts that they cannot be observed without the loss of eternal salvation. All, therefore, who after that time [the promulgation of the Gospel] observe circumcision and the Sabbath and the other requirements of the law, the holy Roman Church declares alien to the Christian faith and not in the least fit to participate in eternal salvation.”[c]
Lainaamasi opetukset eivät olleet koskaan "ex cathedra" eli dogmeja. Ne eivät enää päde, vaan Vatikaanin 2. kirkolliskokouksen opetus.
Tuskinpa Suomen luterilainen kirkko noudattaa enää Martin Lutherin eeposta "Juutalaisista ja heidän valheistaan", jonka sanoma on paljon, paljon järkyttävämpi kuin joidenkin keskiajan paavien horinat.
Opettele lukemaan idiootti
Pope Eugene IV, Council of Florence, 1441, EX CATHEDRA
“The Holy Roman Church firmly believes, professes and teaches that the matter pertaining to the law of the Old Testament, the Mosaic law, which are divided into ceremonies, sacred rites, sacrifices, and sacraments, because they were established to signify something in the future, although they were suited to the divine worship at that time, after our Lord’s coming had been signified by them, ceased, and the sacraments of the New Testament began; and that whoever, even after the passion, placed hope in these matters of the law and submitted himself to them as necessary for salvation, as if faith in Christ could not save without them, sinned mortally. Yet it does not deny that after the passion of Christ up to the promulgation of the Gospel they could have been observed until they were believed to be in no way necessary for salvation; but after the promulgation of the Gospel it asserts that they cannot be observed without the loss of eternal salvation. All, therefore, who after that time [the promulgation of the Gospel] observe circumcision and the Sabbath and the other requirements of the law, the holy Roman Church declares alien to the Christian faith and not in the least fit to participate in eternal salvation.”[c]
Pope Eugene IV, Council of Florence, “Cantate Domino,” 1441, EX CATHEDRA
“The Holy Roman Church firmly believes, professes and preaches that all those who are outside the Catholic Church, not only pagans but also Jews or heretics and schismatics, cannot share in eternal life and will go into the everlasting fire which was prepared for the devil and his angels, unless they are joined to the Church before the end of their lives; that the unity of this ecclesiastical body is of such importance that only for those who abide in it do the Church’s sacraments contribute to salvation and do fasts, almsgiving and other works of piety and practices of the Christian militia produce eternal rewards; and that nobody can be saved, no matter how much he has given away in alms and even if he has shed blood in the name of Christ, unless he has persevered in the bosom and unity of the Catholic Church.”[v]
Oet harhaoppinen modernisti
Yhtäkään dogmaa ei voi tulkita uudelleen.
Pope Pius IX, First Vatican Council, Sess. 3, Chap. 2 on Revelation, 1870,EX CATHEDRA “Hence, also, that understanding of its sacred dogmas must be perpetually retained, which Holy Mother Church has once declared; and there must never be a recession from that meaning under the specious name of a deeper understanding.”[xviii]
S.E.L mitä yrität tällä kertoa? Kerro toki. Olen utelias tietämään sinun tavoitesi, mihin tähtäät tällä. Eikö tavoite olekaan suvaitsevuus? Onko viha se oikea tapa? Olkoon sitten harhaoppineisuus, mutta vihanlietsonta on suurin harhaoppineisuus minkä tiedän, ja siitä ei hyödy kukaan, vähiten ihmiskunta.
Markus 16
Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. JOKA EI USKO, SE TUOMITAAN KADOTUKSEEN.
Apostolien teot 4
Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. 12 Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."
Sinun ongelmasi on että et usko Jeesukseen Kristukseen. Kaikki jotka eivät usko ovat kirkon ulkopuolella. Se asia ei muutu koskaan. Todellinen Katolinen kirkko ei voi koskaan arvostaa vääriä uskontoja. Sinulle on tärkeämpää olla poliitisestikorrekti, kuin kertoa ihmisille mihin he päätyvät jos eivät usko Kristukseen.
Pope Eugene IV, Council of Florence, "Cantate Domino," 1441:
"Therefore the Holy Roman Church condemns, reproves, anathematizes and declares to be outside the Body of Christ, which is the Church, whoever holds opposing or contrary views."
Erilaisten kirkolliskokousten ja konsiilien opetukset eivät koskaan ole EX CATHEDRA, vaan ainoastaan uskontotuuksien eli dogmien määritelmät.
Nimenomaan suhteessa juutalaisiin katolisen kirkon opetus on kehittynyt ja syventynyt, ja siitä sopisi meidän luterilaistenkin ottaa mallia.
Kyllä, mene pakanainkansan keskelle, ja levitä evankeliumia. Mutta kuinka voit määritellä, että juutalaiset olisivat pakania? Heillä oli Jumala meitä ennen. Heiltä me Jumalan saimme. Maailma on sellainen, miksi kukin yksilö tekee sen. Siihen me kaikki olemme osallisia, emmekä voi osoittaa sormella muita. Älä levitä sellaista, mitä et itsellesi halua tapahtuvan. Maailmassa on tarpeksi vihaa ilman lietsontaa. Yksikin lause saa 1000 vuoden kärsimykset aikaiseksi. Se ei ole yhden kansan kärsimys, se on koko kansakunnan kärsimys. Kehitys hidastuu, jos yksikin lenkki on poissa, mutta taantuma taitaa tapahtua jo ilman lenkkien puuttumistakin tällä hetkellä.
nyt sitten aatos lentää.
aivan totta!
Kerro toki, mikä sinua harmittaa. Saat kertoa.
EU = uusi Rooman Imperiumin ja uusi Bilderberg presidentti tuo uudet verot !
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/22/eun-uusi-presidentti-tuo-uudet-verot/200924254/12
Euroopan tuore presidentti Herman Van Rompuy on bilderberg ryhmän jäsen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
Ja aikoo laittaa arvovaltansa peliin Euroopan laajuisten verojen kerämiseksi. Uusilla veroilla on tarkoitus rahoittaa Unionia ja tehdä sen hinta selvemmäksi kansalaisille.
Jyrki Katainen vastaa kysymyksiin Bilderbergistä
http://www.youtube.com/watch?v=2OMAv8zmItY
Bilderberg ryhmä videot 1-14 Alex Jones' Endgame ( Suomeksi / Finnish )
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0
Katollinen Bilderberg EU presidentti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy
1. Kirkosta eroamisen syitä
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
2. Kirkkojen opetuksia
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
3. Ekumenia; ekumenia kristittyjen, uskontojen ja ihmiskunnan yhteys
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html
4. Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys
http://www.israel-apu.org/kirjat/apostsrk.html
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm
Virsi 440
Vanhan virsikirjan mukaan
Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.
He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.
Jos ajattelemme Israelin valtion ystäviä, niitä on valitettavan vähän. Yksi hyvä liittolainen Israelin kanssa olisi ja onkin katolinen kirkko. Sillä on maailmanlaajuisesti 1,3 miljardia jäsentä, joista osa on arabeja. Toisin kuin muslimiarabit, kristityt eli käytännössä katoliset arabit eivät vaadi Israelin tuhoamista yms. järjettömyyksiä.
Alkukirjoituksessa tunnustettiin, että katolis-juutalaisissa suhteissa on historian varjoja. Me elämme kuitenkin onneksi tätä aikaa ja tällä hetkellä nuo suhteet ovat hyvällä mallilla. Paavi Benedictus XVI on menossa Rooman synagogaan 17. tammikuuta viralliselle vierailulle ja hänen itsensä luona on vieraillut rabbeja ja juutalaisia valtuuskuntia niin Israelista kuin Yhdysvalloista.
Minusta katolis-juutalaisista hyvistä suhteista ja jopa ystävyydestä on hyötyä kummallekin. Toisin kuin protestanttiset kellariseurakunnat, katolinen kirkko on maailmanlaajuinen vaikuttaja ja mahti, joten sen sanoilla on painoarvoa.
sanoilla ei juurikaan ole painoarvoa juutalaisille,siitä pitää huolen historia.Juutalaiset eivät unohda kristittyjen rikoksia heitä vastaan eikä pidä unohtaakaan.
sentään parempi on rauhassa elellä, kyllä me tytöt paavi ajallansa kaadetaan, jos ei ihan vielä onnistunutkaan.
Eikä Raamattu tunne sitä muuna toimijana, kuin marttyyrien verestä joupuneena, - haureuksien maljasta: juovuttavaa juomaa kansoille tarjoilevana porttona/hengellisenä huorana. Marttyyrien verta tämä yhteisö särpinyt, alkaen kirkkoisä Augustinuksesta ja Ambrosiuksesta, - jotka joukkotuhosivat opeillaan ihmisiä uhripalveluksena jumalalleen (autodafe).
Jos kirjoitan juutalaisuus-palstalla, minua eivät kiinnosta protestanttien ja ties minkälaisten lahkolaisten mielipiteet tai paatos, vaan juutalaisten ystäviemme näkemykset.
samoin nykyinen paavi on juutalainen ja entinen Hitlerinuori, asetettu juutalaisten toimesta virkaansa paimentamaan kristikuntaa ja pitämään se juutalaisessa nuhteessa.
Ilmaistavat sivustolla?
Tarvaittaessa ulkoisten hävitystoimien avulla, joten ei siis ihme että, muiden mielipiteetkään eivät heitä kiinnosta, perinnettään vaaliessaan: niiden ideoiden periaatteella, jonka kirkkoisä Augustinus muotoili antikristillisen maailmankirkon opinpuhtauden perustaksi: "toisinajattelevat ihmisen, ja asiat on pantava: "lusteena poistoon", eli hävitettävä mm. tulella, miekalla tai hukuttamalla, - kirkon maltillisten uskonkäsitysten turvaamiseksi. Tätä seurasi noin 1500-vuotta pitkä historiallinen verivana, mukaankukien augustinolaismukki Lutherin masinoimat juutalaiten joukkotuhoamisen, - hetki sitten.
Erilaisten lahkojen ja kellariseurakuntien fanaatikot yrittävät epätoivoisesti pitää meteliä ja myrkyttää katolis-juutalaisia hyviä suhteita, mutta loppujen lopuksi hyttysen ininällä on enemmän painoarvoa kuin heidän aivottomalla möykällään.
Juutalaisuus ja katolilaisuus ovat älykkäitä uskontoja ja niillä on vankka filosofinen perinne toisin kuin erilaisten lahkojen ja kellariseurakuntien paatoksella, jotka tavoittavat korkeintaan häiriintyneitä tai tunteiltaan järkkyneitä työläisiä ja työttömiä.
Onko se nyt teidän etsimänne lähimmäisrakkaus yhtä kuin vihaan lietsonta? Miksi ette ole sitä rohkeasti kertoneet? Ette edes halua sitä, vaan tulette kertomaan olevanne parempia, kun kohdistatte palstallanne vihanne uskonnonedustajiin, kadulla kohdistatte kehen sattuu. Ette puolusta juutalaisuutta, vaan osoitatte vihaan kaikkiin, jotka poikkeaa teistä.
Jonain päivänä tämä viha ei kohdistu yksittäiseen lahkoon, vaan silmittömästi kaikkiin ohikulkijoihin. Nyt on helppo täällä ottaa jonkun kohteeksi, kadulla ette erota yhtä yksinäistä jonkun lahkon edustajaksi. Te käytätte vanhoja antisemismi tapahtumia hyödyksenne. Ette hyödynnä niitä tapahtumia kertoakseen, ettei tallaista kannata enää tehdä, te hyödynnätte sitä lietsomaan vihaa. Vaikka kaikki lahkot katoaisivat maailmasta, viha ei katoa, aina löytyy uusi syy tapattaa, pelkästää sillä perustella koska se edusti erilaisuutta. Missä on teidän suvaitsevuus?
Haluatte vapaata ajattelua, mutta tuomitsette erilaisuuden. Miten voi ajatella vapaasti, jos pitää ajatella kuten te? Vai onko se niin, saa ajatella vapaasti meidän tapaan. Tämä on eränlainen uusantisemitismiä. Ajatteletkaa sitten, mutta älkää letsotiko vihaa.
noilla sanoillasi tarkoitat? Mitä tahdot sanoa?
hyvin selvästi sanonut; hän haluaisi lukea tuosta asiastaan juutalaisten mielipiteitä,ei kristittyjen.
Mieti sitä.
pitkästä aikaa saa lukea järkevää ja rakentavaa tekstiä tällä palstalla. Kiitos!
Voisiko joku lyhyesti kertoa pahimmat palat. Olen kyllä kuullut sanottavan, että Luther suurin piirtein vihasi juutalaisia.