Siis mikä on raaamatun mukaan Maapallon ikä tai siis milloin Jumala loi Aatamin ja Eevan?
raamattu ja Maapallo
truu ateisti
10223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkkaa ikää ei voi laskea raamatusta, mutta voidaan antaa yläraja kuinka vanha maapallo on.
käyttämällä raamatussa esitettyä sukupuuta. historiallisia lähteitä ja raamatussa annettua maksimi-ikää. Näin saadaan ylä-ikäraja maapalllolle. Maapallo lasketaan yleisesti 6000v vanhaksi raamatun perusteella, mutta koska tarkkoja tietoja ei raamattuun ole kirjoitettu, niin maapallon iäksi voidaan laskea 6000-15000 vuotta. Tuossa 15 000 on varma yläikäraja koko maailmankaikkeus ei ole tätä vanhempi.
"Vastauksena edellä olevaan voidaan sanoa, että Raamattu ei todellakaan anna suoraan ikää maapallolle. Kuitenkin se tähdentää, että taivas ja maa ovat Jumalan luomistyön tuloksia. Hän ei tarvitse miljardien vuosien evoluutiota luomistyöhönsä. En myöskään usko, että tiede on täysin yksimielinen miljardien vuosien evoluutiosta. Itse asiassa voidaan esittää tieteellisiä todisteita, että maapallon ikä on alle 10000 vuotta. Väitän, että vaikka Raamattu ei mainitse maapallon ikää suoraan, se on kuitenkin johdettavissa alle 10000 vuoden ikäiseksi."
http://www.kristitynfoorumi.fi/luominenvaievoluutio.htm
"2.2 Milloin maapallo luotiin Raamatun mukaan?
Joskus on yritetty laskea luomisen tarkka ajankohta. Sen mukaan luominen olisi tapahtunut vuonna 4004 e.Kr. Menetelmässä seurataan Raamatun sukuluetteloita, joissa kerrotaan, miten vanha henkilö oli, kun hänelle syntyi lapsi, ja miten vanha tämä oli, kun hänelle syntyi lapsi jne. Sitten vain lasketaan yhteen. Ongelma tässä on, että sen ajan kertomatekniikan mukaan sanonta "x on y:n isä" voi myös tarkoittaa, että "x on y:n isoisä" tai "isoisänisä". Tarkkoja laskelmia sen takia ei voi tehdä. Voidaan saada erilaisia tuloksia riippuen siitä, mistä kohdasta luetaan. Sama sukuluettelo voi olla eri paikoissa, mutta "aukot" eri paikoissa.
Sen takia en usko, että olisi mahdollista saada tarkkoja vuosilukuja Raamatusta. Mutta en usko myöskään, että siihen ilman tekstin väkivaltaista vääristämistä saadaan mahtumaan ne miljardit vuodet, jotka kehitysoppi vaatii. Monet luomiseen uskovat ovat sitä mieltä, että maapallon todennäköinen ikä on 10 000 - 20 000 vuotta.
Anders Gärdeborn"
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#2.2
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/maanika.html
"Maapallo on vain
tuhansia vuosia vanha
Kirjan vakuuttavimman tuloksen mukaan maapallon ikä on 6000 ± 2000 vuotta. Tähän ikähaarukkaan RATE-tutkimusryhmä päätyi tutkimalla maapallon toiseksi keveimmän alkuaineen eli heliumin esiintymistä ja ajautumisnopeutta zirkoniumsilikaatissa.
Zirkonia esiintyy maan kuoren graniitissa useiden kilometrien syvyydessä. Helium-kaasua puolestaan syntyy zirkonissa sinne joutuneen uraanin radioaktiivisessa hajoamisessa. Heliumin on havaittu ajautuvan zirkonista pois ja kulkeutuvan vähitellen kohti maan pintaa ilmestyen lopulta maapallon ilmakehään."
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=116&selNews=697
Mikä vitun aatami ja eeva?
Miten jälkeenjäänyt oikein olet?
Tämä on Suomen rannikko, ohoi itsellesi!
Siis en minä ite usko Aatamiin ja Eevaan vaan ajattelin et eikö raamattu ala siitä kun jumala luo nämä niin se olisi luultavasti maailman syntyajankohtakin vai?
Missä kohtaa raamatussa maaPALLOSTA kirjoitetaan?
Maa on pannukakku. Kuu on juusto.
Wikipedia
Iänmääritys
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä
Maan ikä on noin 4,5 miljardia vuotta.
Nykyihmisen ikä on 200 000 - 250 000 vuotta (tätä ennen tapahtui evoluutiota mm. simpanssin ja ihmisen kehityshistoria erkani toisistaan noin 5-6 miljoonaa vuotta sitten).
Eikö iänmääritysmenetelmät jo sinällään pyyhi Raamattuun perustuvan uskonnon olemattomiin?
Tuollaisiin tiedejuttuihin ei voi luottaa, eivätkä he itsekkään yritä väittää että se olisi lopullinen totuus, kone voi vinksahdella vuosisadoissa vaikka kuinka paljon, ja korjataan vielä joskus. Niin on tieteessä tapahtunut ennenkin.
Erilaisia iänmääritysmenetelmiä on olemassa lukuisia ja ne antavat kaikki maapallolle
ja maailmankaikkeudelle samanlaisia monien miljardien vuosien ikälukuja. Mahdollisuuus
että ne kaikki olisivat toisistaan riippumatta ihan samalla tavalla väärässä on olematon.
Ja vaikka vinksahdellaisiinkin vuosisadoissa tai vaikkapa vuosituhansissa, niin sillä ei ole
mitään merkitystä silloin kun puhutaan vuosimiljardeista. Monta miljardia miinus muutama
tuhatta vuotta niin mitäpä sitten? Edelleen ollaan miljardeissa. Ja kukaan ei ole kyennyt
esittämään mitään miljardien suuruusluokan virheitä näissä laskelmissa. Jos sinä olet sitä
mieltä että niissä on pakko olla miljardien luokan suuruusvirheitä, niin siitä vaan kiireesti
kumoamaan alla olevissa linkeissä löytyviä esimerkkejä. Veikkaan ettei taida rahkeet
riittää, kun sinun pitäisi samalla kumota koko nykyaikainen tiede kuten fysiikka, kemia,
astronomia, geologia, biologia, matematiikka yms. Mutta mikäpä estää yritttämästä?
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/nuoren_maan_kreationismi.php?id=15
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/ajoitusmetodit_radiohiili_evoluutio.php?id=31
Mitäpä se haittaa jos "kone voi vinksahdella vuosisadoissa vaikka kuinka paljon"? Maan ikä olisi tuolloin silti noin 4,5miljardia vuotta ihan sama heittääkö vuosisatoja suuntaan tai toiseen. 4,5 miljardissa on muuten 45 miljoonaa vuosisataa... Ja eipä ne vuosisadat paljoa vaikuta tuohon 200 000 - 250 000 vuotta olevaan haitariinkaan, jossa jo haarukkaankin niitä vuosisatoja mahtuu 500.
Tieteen tuottama tieto tarkentuu sitä mukaa kuin tiedettä tehdään. Tieteeseen voi luottaa, päivä päivältä aina vaan enemmän ja enemmän. Hienointa siinä on se, että jokainen voi korjata sitä jos osaa tehdä itse paremmin.