Jos on niin hyvä!
Suomalaiset eivät taipuneet facismin edessä ja eivät tehneet sitä, vaikka tukiranka hävisikin.
Asekätkentä viimeistään osoitti S.lle, ettei hänen facisminsa ole levitettävissä maahan, joka jo taistelukentällä niin monesti on vetäissyt "veret nokasta".
Mutta lukekaa ja hämmästelkää.
Minä ainakaan ole kuullut mokomasta ennen ja ihmettelen onko tuossa totuudenperää?
Vai onko stallarit keksineet koko jutun?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksalaismielinen_vastarintaliike_Suomessa
Suomalaiset eivät taipuneet facismin edessä ja eivät tehneet sitä, vaikka tukiranka hävisikin.
Asekätkentä viimeistään osoitti S.lle, ettei hänen facisminsa ole levitettävissä maahan, joka jo taistelukentällä niin monesti on vetäissyt "veret nokasta".
Mutta lukekaa ja hämmästelkää.
Minä ainakaan ole kuullut mokomasta ennen ja ihmettelen onko tuossa totuudenperää?
Vai onko stallarit keksineet koko jutun?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksalaismielinen_vastarintaliike_Suomessa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saksalla oli muutama haparoiva yritys, saada suomeen sellainen hallinto joka olisi pitänyt Suomen mukana sodassa sodan loppuun asti.
Suomalaiset saivat kumminkin vihiä asioista, Saksalaisjoukkojen laivaukset siirrettiin pois Helsingistä, junat jossa oli Saksalaisia sotilaita ei kulkeneet Helsingin kautta ja torjuntataistelujen aikana siirrettin kaksi divisioonaa Helsingin läheisyyteen, olikohan se nyt Tuusula, joku voisi tietenkin väittää että ne siirrettiin Venäläisten takia, mutta eiköhän siirto tavallaan ollut molempien suurvaltojen varalta.
Upseeristo pysyi lojaalina Mannerheimille ja kun haparoivia tunnusteluja Saksalaisten puolelta tuli, poliittisen johdon vaihtamiseksi niin tieto vietiin välittömästi myös Suomalaisten päättäjien tietoon.
Pienen maan selviytyminen suursodassa, suurvaltojen intressien väliin jääneenä, on vaikeaa. Yleensä ne eivät selviydy. Suomen nuorallatanssi onnistui, vaikka alueita menetimme.
Kun 1940 olimme täysin riippuvaisia Saksan viljatoimituksista ja talvisodan traumat päällä, tukeuduimme Saksaan. Siihen oli sotilaallinen syy: saksalaisten ollessa jo Norjassa ja edetessä nopeasti Baltiaan, olisimme motissa valmiiksi: taistelun edellytykset kahden rintaman sodassa - mahdollisesti kolmen, jos Stalin yrittäisi ottaa Suomen koko etelärannan eli yhdistää tien Hankoon - olisivat heikot. Meille kävisi kuin Puolalle kävi. Sotilaat kannativat Karjalasta luovutettujen alueiden haltuunottoa Saksan offensiivin yhteydessä. Poliitikot antoivat saksalaisten keskittää joukkoja Lappiin.
Jo vuonna 1941 syksyllä Mannerheim laski Saksan häviävän sodan. Olimme tietoisia Saksan operatiivisesta suunnitelmasta "Tanne West" (Sotatoimet Suomessa, mikäli Suomi pyrkisi erillisrauhaan). Koska saksalaisilla oli kokonainen divisioona ja maahanlaskujoukkoja Tanskassa varattuna yksinomaan Ahvenanmaan miehittämiseen, vuonna 1943 aloitettiin vastatoimet. Ahvenanmaalle kuljetettiin pataljoona linnoittamaan, mutta ei mikään työpataljoona, vaan hyvä erillinen jääkäripataljoona. Saaristomeren meripuolustusta vahvistettiin ja rannikkotykistö laski maalit valmiiksi avainkohtiin.
Vuonna 1944 estettiin Suursaaren valtausyritys. Rauhanteon jälkeen pääkaupungin suojana oli joukkoja lähinnä yleistilanteen vuoksi.
Pienistä maista vain Suomi selviytyi sodista jollain lailla kunnia tallella. Muut eivät joko yrittäneet tai niiltä puuttuivat kaikki edellytykset vastustaa väkivaltaa. Tätä mieltä Stalinkin oli, ja isommistakin maista, kuten Ranskasta. Stalin kehui vielä 1948 Mannerheimia häntä nuoleskelemaan ryhtyneelle opetusministeri Yrjö Helolle, tukkien Helon suun tehokkaasti. Stalinin mielestä suomalaisten piti olla kiitollisia ja onnellisia Mannerheimin kaltaisesta johtajasta: juuri hänen vuokseen he selviytyivät.
JOLLAIN LAILLA KUNNIALLA,se kuitenkin on erittäin hataraa,kun ajattelee sitä ihmismäärää mitä suomalaiset kätyrit "palauttivat" N-LIITTOON.Esim. Suomen puolesta taistelleita Virolaisia , Inkeriläisiä ym. Lapin sota oli pakkorako,kunnian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Lapin sota oli välttämätön, muuten Suomalaisten olisi pitänyt itse alue ja sen rakennuskanta tuhota.
Suomalaiset ja Saksalaiset esikunnat neuvottelivat ennen sotaa, Saksalaiset epäilivät heidän vetäytyessä Venäläisen tulevan tilalle, Suomalaiset ajattelivat että mikäli näin käy niin Venäläiset ei ikinä vetäydy alueelta ja Suomi menettää alueen, kuten menetti Karjalan.
Tämän takia päätettiin ja yhdessä sovittiin, että koko rakennuskanta tuhotaan, koska ajateltiin ettei talvea vasten alueelle ole helppo sijoittaa suuria yhtymiä, kun ei ole rakennuksia majoitukseen.
Homma toimi, kuten oli suunniteltu, tosin Tornion maihinnousun jälkeen valesota muuttui todelliseksi sodaksi, mutta Saksalaiset ei kumminkaan kajonneet siviiliväestöön.
Kunnia alkoi sameta aselevon jälkeen. Suomi teki monelle kuin kissanpojalle, säkki kiinni ja järveen. Alkoi olla Kekkoselle polku valmis.