HTT/ HELSINKI 27.12.2009
EU on tänään pitämässään ylimääräisessä kokouksessa päättänyt kieltää perinteiset sähkökiukaat.
Tilalle tulevat energiansäästökiukaat. Direktiivin mukaan kuuden kilowatin kiuas saa jatkossa kuluttaa enintään kaksi kilowattia sähköä.
Perinteisten sähkökiukaiden myynti kielletään vuoden 2010 kesäkuussa.
Perinteisten sähkökiukaiden käyttö kielletään vasta vuoden 2011 alusta, jolloin niiden käyttäminen kielletään.
"Tämä on kuluttajan kannalta ikävä, mutta välttämätön toimenpide ilmastohuijauksen turvaamiseksi", sanoo neuvotteleva virkamies Oskar Runkman EU:n sähkönkulutuskeskuksen hehkulamppuosastolta.
EU on tänään pitämässään ylimääräisessä kokouksessa päättänyt kieltää perinteiset sähkökiukaat.
Tilalle tulevat energiansäästökiukaat. Direktiivin mukaan kuuden kilowatin kiuas saa jatkossa kuluttaa enintään kaksi kilowattia sähköä.
Perinteisten sähkökiukaiden myynti kielletään vuoden 2010 kesäkuussa.
Perinteisten sähkökiukaiden käyttö kielletään vasta vuoden 2011 alusta, jolloin niiden käyttäminen kielletään.
"Tämä on kuluttajan kannalta ikävä, mutta välttämätön toimenpide ilmastohuijauksen turvaamiseksi", sanoo neuvotteleva virkamies Oskar Runkman EU:n sähkönkulutuskeskuksen hehkulamppuosastolta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
sekä porakaivot kielletään. jokaisen kansalaisen pitää saada sama määrä myrkkyjä.
ne on ongelma, niitä ei voi rahastaa ja näin ihmiset joutuvat eriarvoiseen asemaan, ne pitäisi luovuttaa yksityisille yhtiöille, ei niin, että niitä olisi ihmisillä itsellään, mitä siitäkin tulisi, jos jotkut saisivat vetensä ilman maksua omalta tontiltaan, eihän sellaista voi sallia EU:ssa ;)
hyväksi-säästä luontoa, muutoin kuin pakko keinoin. on niiiiin urbo.. esm. täällä aasiassa 90 % ihmisistä menee esm. kauppaan ja ostaa energian säästölampun, tavalisen tilalle, vaiika täällä eiole sossua. ja yksilö maksaa säästö-lampusta n. kokopäivän palkkansa.. tavallinen maksaa 1 tunnin palkan verran... suomen ihminen ei pysy ajattelemaan näin pitkälle..?
siellä banaanivaltiossanne es-lampuista onkin jotain hyötyä.
suomessa ei. täällä kun asuntoja joudutaan kuitenkin lämmittämään.
hehkulampun ylimääräinen energia muuttuu juurikin lämmöksi.
aivan fysiikan lakien mukaan energia ei voi kadota, se voi vain muuttaa muotoaan.
kesällä es-lampuista olisi edes teoreettista hyötyä suomen olosuhteissa. mutta silloinhan täällä on valoisaa eikä valoja pidetä päällä.
Energiasäästölamppujen terveyshaitat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8723622
ei maailma pelastuisi.
Miksi suomalaisten pitää tässäkin leikkiä maailman parasta?
Vaikka kuinka revittäisiin pienen kansan selkänahasta maailman pelastusta, ei se auta.
selittyy osin es-lampuista.
Sähköverkon häiriöt selittyy osin es-lampuilla. Ja halvaksi tulee, kun puoli Suomea pimenee, kun oikein 'hyvin' sattuu...
Sillä kiuasta voi aina lämmittää kauemmin ja lopputulos on sama - kWh't ratkaisee.
kiuas on hyötysuhteeltaan parempi. kw ei ole yhtään mitään merkitystä jos hyötysuhde on silti aivan sama.
kiukaissa on nanovastukset, joiden hyötysuhe on ilmiömäinen ja lämmittäminen ei tarvitse enää niin paljon energiaa.
EU kieltää n,294000 osumaa :)))
http://www.google.com/search?q=eu kieltää&rls=com.microsoft:fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=0
eu sallii n. 74 000 osumaa :)
http://www.google.fi/#hl=fi&q=eu sallii&meta=&aq=f&oq=eu sallii&fp=ea6e6f62b2fecaef
EU sallii jopa 65-tuntiset työviikot
EU sallii tehtaiden vokottelun rahalla maasta toiseen
EU sallii kuolemanrangaistuksen
EU sallii tuhansien haitallisten kemikaalien käytön
EU sallii että meidät pakkorokotetaan.
Mutta me sallimme EU:n hajoamisen :)))
eu hallitsee ja hajottaa niin kauan kun me se sallitaan :)
Heh,Itse asiaan. Seuraavaksi tulee energiasäästö sulakkeet?
Kaikki sähkötaulut on vaihdettava uusiin sähköttömiin muovilaatikoihin.
Kyllä ihmisille toi vielä läpi menis ilman heräämisiä:)
media kun rummuttaa tarpeeksi, niin ihmiset jonossa ostelemassa muovilaatikoita ja vaihtelevat innoissaan sähkötauluja muovilaatikoihin, sitten ihmetellään kuinka ne valot ei palakkaa.
Eikös se tämänvuoden hittituote ollut joku piikkimatto? JOKA ON TÄYSIN TURHAA HUMPUUKKIA!.
Tontut muuten menee aina hyvin kaupaksi, tontuille tonttuja.
lämmön kautta.
tällä taas vain rahastaa ja kusettaa kansaa. Ottakaahan uuden kiukaan ostajat sitten selvää että niiden kiukaiden sähkövastusten hyötysyhde on parempi kun vanhojen kiukaiden. Hyöty on muuten - 0, jos saman lämpömäärän tuottaminen vain vaatii pidemmän ajan ja sähkönkulutus aivan sama kun vanhalla kiukaalla.
Mahtaa uusien kiukaiden ostajia nyt ketuttaa, jos nyt ostaneet vanhan mallisen kiukaan, jos jo kohta pitää vaihtaa.
Pohjanmaalla on kehitteillä subrajohtavat sähkökiukaat, joissa ovat modernit puolijohdevastukset.
Parhaimmillaan nämä jopa tuottavat sähköä verkkoon.
toi kuulostaaki jo hyvältä.
ettei tuollaisia voi päästää markkinoille :)
Kyllä ne pääsee,mutta ehdottomasti niille tultava kiuaskivivero jokaiselta alkavalta kilolta.
rahat pois keinnollamillähyvänsä.
Ei tarvita mitään energiansäästökiukaita. Puukiukaat säästävät energiaa vielä enemmän kuin nämä direktiiviuutuudet. Ei kannata ottaa polttopuudirektiiviä tosissaan, sillä se on keino ehkäistä uusiutuvan energian käyttöä.
EU ei ole vielä oppinut, että maailman miljoonien vuosien historiassa on aina ollut ilmaston lämpenemistä ja kylmenemistä. Nyt tämä ilmaston lämpeneminen on ollut pääpuheenaihe.
Varmaa on, että energiansäästökiukaat aiheuttavat yhtä vakavia terveyshaittoja kuin mm. energiansäästölamput ja nanoteknologia.
soita ja tilaa !
www.rotten.com
Saatava välittömästi saunavero. Oisko euron neliötä kuukaudessa sopiva?
Saunat kiellettävä kerrostaloasunnoissa.
myös purettava ja omistustontit pois. Omakotitalot vie ihan liikaa tilaa ja tontit hyötykäyttöön.