että ihmismieli on herkkä kaiken maailman uskomusten pakkosyötölle?
Että mitä vain voi saada menemään ihmisen päähän jos aloittaa tarpeeksi pienenä ja tehdään oletuksia joita sitten kehäpäätelmässä todistellaan itsellään?
Pitääkö teisti mahdottomana että esim lapsen voisi opettaa uskomaan teräsmieheen jopa niin lujaa että jopa vanhemmalla iällä hänestä tulee mielenvikainen joka yrittää kenties käännyttää lisää ihmisiä "totuuteen" ja joka olisi valmis tekemään suuriakin uhrauksia oman uskonsa puolesta kun opettajat vähän kannustavat olemattomilla "teräsmies tulee ja pelastaa sinut jos hyppäät sieltä rakennuksesta" lupauksilla.
Kyllä luulisi että täytyisihän sitä myöntää, kun uskomuksia on olemassa tuhansia, ja uskonlahkoja jopa itse kristinuskon sisällä useita satoja. Onko siis teistin nyt myönnettävä että on mahdollista että jopa hänen rakkaimman uskomuksen "vierustoverit" ovat mahdollisesti harhaanjohdettuja, vieläpä tahallisesti "opettajien" vaikutuksen takia?
Että mitä vain voi saada menemään ihmisen päähän jos aloittaa tarpeeksi pienenä ja tehdään oletuksia joita sitten kehäpäätelmässä todistellaan itsellään?
Pitääkö teisti mahdottomana että esim lapsen voisi opettaa uskomaan teräsmieheen jopa niin lujaa että jopa vanhemmalla iällä hänestä tulee mielenvikainen joka yrittää kenties käännyttää lisää ihmisiä "totuuteen" ja joka olisi valmis tekemään suuriakin uhrauksia oman uskonsa puolesta kun opettajat vähän kannustavat olemattomilla "teräsmies tulee ja pelastaa sinut jos hyppäät sieltä rakennuksesta" lupauksilla.
Kyllä luulisi että täytyisihän sitä myöntää, kun uskomuksia on olemassa tuhansia, ja uskonlahkoja jopa itse kristinuskon sisällä useita satoja. Onko siis teistin nyt myönnettävä että on mahdollista että jopa hänen rakkaimman uskomuksen "vierustoverit" ovat mahdollisesti harhaanjohdettuja, vieläpä tahallisesti "opettajien" vaikutuksen takia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kretu kyllä myöntää että kaikki muut paitsi hänen uskontonsa ovat pakkosyötettyjä mutta hänelle asia valkeni kun vanhemmat vievät hänet pyhäkouluun 3:n vanhana.
"Möyntääkö teisti että ihmismieli on herkkä kaiken maailman uskomusten pakkosyötölle?"
Tämä teisti ainakin myöntää. Uskon, että uskovaisuus on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus. Turhaan ei Raamatussa varoiteta viekoittelemasta väärään ja uhata "Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." Matt.18
Samoin tämä teisti myöntää.
Mitä lastenkasvatukseen tulee, niin voi kertoa miten itse uskoo ja miksi uskoo. Ja että on myös ihmisiä, jotka eivät usko. Ateisti voi kertoa miksi ei usko.
Tämä haastaa lapsen oman ajattelun kun se kehittyy. Neutraaliksi lasta ei mielestäni pitäisi missään nimessä kasvattaa. Ihminen on uskomusten pakkosyötölle altis, mutta uskoontulo on useimmiten oman henkilökohtaisen pohdinnan ja etsinnän tulosta, ilman minkäänlaista pakottamista.
Jäin miettimään mitä tuo tarkoittaa jos lapsen kasvattaa "neutraaliksi". Voitko määritellä vielä mitä se käytännössä tarkoittaa?