Jatkuvasti vännetään kättä siitä, että kumpi oli pahempi. Molemmat olivat luonteeltaan sadisteja diktaattoreita totaalitaarisissa valtioissa. Hitler kansallissosialisteineen oli päässyt valtaan demokraattisilla vaaleilla Stalin vastaavasti valittiin yksipuoluejärjestelmässä maansa johtajaksi. Stalin teki itsestään diktaattorin suorittamiensa puhdistuksien avulla.
Hitlerin valta perustui puhtaasti rasismiin uskoon etuoikeutetusta ja geneettisesti parhaasta kansasta ja heidän oikeuteen päättää muiden kansojen rotujen jne. kohtaloista. Stalinin valta perustui ideologiaan yhteen ja ainoaan oikeaan, toisinajattelijoita ei sallittu. Rasisimissa Hitler oli selvästi ykkönen. Stalinilla georgialaisena oli ehkä myös rasistinen ote hallitessaan Neuvostoliittoa. Hän kohteli venäläisiä ja muita venäläisiä kansoja varsin julmasti tappaen ennen sotia ja sotien aikana miljoonia.
Molemmissa järjestelmissä oli mahdollisuus tehdä kansanmurhia. Oppositio oli kyykytetty niin Neuvostoliitossa kuin Saksassakin ko. johtajien toimista. Maailmanvalloittajna Hitler oli selvästi Stalinia kunnianhimoisempi ja agressiivisempi. Stalin uskoi maailmanvalloitukseen aseiden ja myös ideologian kautta.
Toisen maailmansodan voittajiin lukeutui Stalin ei Hitler siitä pisteet Stalinille.
Kumpanenkaan ei olisi päässyt vallan kahvaan jos em. maissa olisi ollut toimiva ja riittävän vahva oppositio.
Hitlerin valta perustui puhtaasti rasismiin uskoon etuoikeutetusta ja geneettisesti parhaasta kansasta ja heidän oikeuteen päättää muiden kansojen rotujen jne. kohtaloista. Stalinin valta perustui ideologiaan yhteen ja ainoaan oikeaan, toisinajattelijoita ei sallittu. Rasisimissa Hitler oli selvästi ykkönen. Stalinilla georgialaisena oli ehkä myös rasistinen ote hallitessaan Neuvostoliittoa. Hän kohteli venäläisiä ja muita venäläisiä kansoja varsin julmasti tappaen ennen sotia ja sotien aikana miljoonia.
Molemmissa järjestelmissä oli mahdollisuus tehdä kansanmurhia. Oppositio oli kyykytetty niin Neuvostoliitossa kuin Saksassakin ko. johtajien toimista. Maailmanvalloittajna Hitler oli selvästi Stalinia kunnianhimoisempi ja agressiivisempi. Stalin uskoi maailmanvalloitukseen aseiden ja myös ideologian kautta.
Toisen maailmansodan voittajiin lukeutui Stalin ei Hitler siitä pisteet Stalinille.
Kumpanenkaan ei olisi päässyt vallan kahvaan jos em. maissa olisi ollut toimiva ja riittävän vahva oppositio.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No eihän tuossa ole epäilyksen häivääkään jos mittarina on aiheutetut kärsimykset ja kuolinmäärät. Stalin vetää helposti Aatulta maton alta. Stalin on päässyt vähemmällä historia silmissä koska voitti sodan ja ei sitä aloittanut. Hitlerin suurin synti länsimaiden silmissä on holokausti. Joka kuitenkin oli vain yksi kansanmurha muiden joukossa eikä edes suurin. Holokausti on tuotteistettu ja myyty tehokkaasti meille jotka emme saaneet tietoa mitä isä aurinkoinen hääri idässä samaan aikaan ja aiemmin. Lisäksi kun olemme aika lähellä itärajaa ja aiemmin tapana oli muutenkin nuoleskella sinnepäin niin eihän tuommoisista kysymyksistä tohdittu kysellä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on miettiä missä saksalaiset kävivät ennen toista maailman sotaa hakemassa oppia kansanmurhien organisointiin?
Taitaa kuitenkin veljekset olla vielä finalisteja todellisessa diktaattoripörssissä. Epäilisin että ihmisuhrien määrässä kultamitalisti löytyy kaukoidästä ja kiinasta punavallankumouksen ajoilta. Näin ainakin ennätyskirjan mukaan....
Suurin konna oli mao ja hänen poliittiset ohjelmansa "suuri harppaus" ja "kulttuurivallankumous". Noiden uhrit lähentelee koko toisen maailman sodan lukemia.
Hitlerin tekemät kansanmurhat olivat täysin käsittämättömiä. Kukaan ei edes periaatteessa uhannut hänen valtaansa. Tehdasmaiselle teloitukselle ei ollut mitään näkyvää syytä tai motiivia.
Stalin teloitti vastustajiaan tai oletettuja vastustajiaan pysyäkseen vallassa. Lisäksi työleirien tarkoitus oli rakentaa yhteiskuntaa järkevillä hankkeilla ja ilmaisella työvoimalla. Esimerkkinä vaikkapa kanavat, kaivokset rautatiet jne.'Valtaanpääsy perustui molemmilla opposition väkivaltaiseen kukistamiseen ja vallan kahmimiseen laittomin keinoin. Esimerkiksi SS oli perustettu laittomin keinoin Saksan perustuslain vastaisesti.