Eikös se ole niin, että ketkä tulevat maahan pakolaisina, ne myös palaavat kotimaihinsa kun olot niin sallivat. Ei minkään maan velvollisuus liene elättää ketään maailman tappiin asti!
Ja ne sijoituskohteet pitää olla ns. pakolaisleirejä, jossa on helppo valvoa tekemisiä, eikä kuten Suomessa hotellit ja muut ykkösluokan asunnot suurissa kaupungeissa "pelipaikoilla". Se sallii kaikenlaiset lieveilmiöt. Turvakeskuksia käytetään aika paljon sosiaaliavun lisäksi kaikenlaisten varasliigojen tukikohtina kuten olemme saaneet nähdä ja lukea.
Useimmissa maissa Euroopassakin pakolaiset ovat pakolaiskeskuksissa josta on helppo palauttaa valvonnan ohella. Näin mm. Thaimaassa, jossa 5000 sotilasta häätää nyt 4000 turvapaikanhakijaa takaisin Laosiin ilmeisesti väärinkäyttäjiä kaikki ja ns. elintasopakolaisia.
Ja mikä se semmoinen pakolainen on joka haluaa vain parasta ja heti?
Suomestakin mentiin sota-aikana Ruotsiin siis naapurimaahan, ja palattiin kun olot sallivat, sotalapsia jäi Ruotsiin koska ruotsalaiset halusivat adoptoida heitä. Osa oli varmaankin orpoja. Ruotsi ja Suomi ovat sentään kuitenkin kulttuuriltaan veljeskansoja niin uskonnossa kuin kulttuurissakin.
No maahanmuuttajat ovat sitä kaiketi nyt niin himoittua tulevaisuuden työvoimaa, jota tännekin niin halutaan. Asia on kuitenkin vinksahtanut päälaelleen. Nyt näistä pakolaisista kaukaakin tänne ja aivan totaalisesti eri kulttuuriympäristöstä tulleista (mm. uskonto, peruskoulutus..) tehdäänkin näitä työperäisiä maahanmuuttajia!!! Joita ei edes useimmat halua ottaa mihinkään! Laitkin sallivat monivuotisen pelkän oleskelun ja päiväraha, joka on suurempi kuin lähtömaidensa palkka juoksee koko ajan ja asunto- olot...kts edellä...
Missähän päättäjien järki maannee, ei kai Vanhasen lautakasan alla?!!
Ne työtä tekevät pitää ottaa naapurimaista. Ei ainakaan järkyttävän suuria ja ylivoimaisia kulttuuri eroja. Mm. Viro, Venäjä (Karjala), ja kyllä Thaimaastakin löytyy tosi ahkeraa porukkaa!
Ja ne sijoituskohteet pitää olla ns. pakolaisleirejä, jossa on helppo valvoa tekemisiä, eikä kuten Suomessa hotellit ja muut ykkösluokan asunnot suurissa kaupungeissa "pelipaikoilla". Se sallii kaikenlaiset lieveilmiöt. Turvakeskuksia käytetään aika paljon sosiaaliavun lisäksi kaikenlaisten varasliigojen tukikohtina kuten olemme saaneet nähdä ja lukea.
Useimmissa maissa Euroopassakin pakolaiset ovat pakolaiskeskuksissa josta on helppo palauttaa valvonnan ohella. Näin mm. Thaimaassa, jossa 5000 sotilasta häätää nyt 4000 turvapaikanhakijaa takaisin Laosiin ilmeisesti väärinkäyttäjiä kaikki ja ns. elintasopakolaisia.
Ja mikä se semmoinen pakolainen on joka haluaa vain parasta ja heti?
Suomestakin mentiin sota-aikana Ruotsiin siis naapurimaahan, ja palattiin kun olot sallivat, sotalapsia jäi Ruotsiin koska ruotsalaiset halusivat adoptoida heitä. Osa oli varmaankin orpoja. Ruotsi ja Suomi ovat sentään kuitenkin kulttuuriltaan veljeskansoja niin uskonnossa kuin kulttuurissakin.
No maahanmuuttajat ovat sitä kaiketi nyt niin himoittua tulevaisuuden työvoimaa, jota tännekin niin halutaan. Asia on kuitenkin vinksahtanut päälaelleen. Nyt näistä pakolaisista kaukaakin tänne ja aivan totaalisesti eri kulttuuriympäristöstä tulleista (mm. uskonto, peruskoulutus..) tehdäänkin näitä työperäisiä maahanmuuttajia!!! Joita ei edes useimmat halua ottaa mihinkään! Laitkin sallivat monivuotisen pelkän oleskelun ja päiväraha, joka on suurempi kuin lähtömaidensa palkka juoksee koko ajan ja asunto- olot...kts edellä...
Missähän päättäjien järki maannee, ei kai Vanhasen lautakasan alla?!!
Ne työtä tekevät pitää ottaa naapurimaista. Ei ainakaan järkyttävän suuria ja ylivoimaisia kulttuuri eroja. Mm. Viro, Venäjä (Karjala), ja kyllä Thaimaastakin löytyy tosi ahkeraa porukkaa!
Vastaukset 30
Vanhimmat
on hanurin syvyyksissä,täysin. nyt velaksi elätetään tulijat,joista läheskään kaikki ei ymmärrä työstä
mitään,koska kulttuurierot on jo niin suuret,että ne musertaa täysin päättäjien ns. toiveajattelun.
koska väki vähenee,on kaikkeen kehitykseen satsattava täysillä,jolloin väkeä ei tarvita työssä
tulevaisuudessa niin paljon ja saadaan kilpailu edes tasapeli asteelle muitten kanssa. mieluummin
kärkipaikoille,vaikka se tulee olemaan todella vaikeaa pitää vaikka siihen pääseekin. kaikki tieto kun siirtyy sekunnin murto-osassa ympäri maailman. on siinä temppua kerrakseen tuleville sukupolville.
heillä on nyt hyvä syy jäädä kun heidän on valvottava hautajaisetujaan ja tarvittaessa kaapattava hautajaiset kuten tällä palstalla on tuotu ilmi.
Niin tässä pakolaispolitiikassa ei hiventäkään järkeä.
Pakolaisresurssit pitäisi varata tilanteeseen jos OIKEASTI tulee pakolaisavustamiseen tarvetta, ei siis elintasopakolaisten elättämiseen. Mä en tiedä mutta onko kyse siitä että meidän on eu:n takia PAKKO ottaa pakolaisia perustein joissa ei ole mitään järkeä?
Kun jossain maassa on elinolosuhteet huonot sotimisen ja yleensä siis sisällisotaa joka ei lopu koskaan kun kyse on maista joissa lain sanelee se kuka painaa liipaisinsa enemmän. Edelleen kun näissä maissa on niin helvetin paljon kansaa niin ei maalle itselleen mitään hyötyä että sieltä poistuu promillen verran asukkaita muihin maahin. Tämä promille taas pienessä Suomessa alkaakin olla jo prosentti jolla on jo mittavat vaikutukset yhteiskunnan resursseihin. Lopuksi siis kun loppupeleissä ongelmamaan olosuhteissa ei tapahdu mitään muutoksia niin sieltähän tulee pakolaisia niin kauan kun esimerkiksi Suomessa olosuhteet on sellaiset että tänne kannattaa tulla eli olemme hyvinvointivaltio tai ns sellainen olevivaan ainakin.
Tässä ei missään nimessä ole kyse rasismista että sen takia ei oteta pakolaisia vaan syyt on paljon järkiperäisempi. Paljon paljon suomea suuremmat maat ei laita rikkaa ristiin afrikanmaiden ongelmiin vaikka HEILLÄ olisi se ainoa reallistinen mahdollisuus tehdä jotain! JO yhden lentotukialuksen kustannukset kaikkinensa olisi niin suuri rahamäärä että sillä jo tekisi aika paljon hyvää ongelma maissa.
Myös ongelmamaiden kulttuuria ja tapoja pitäisi muokata, ne elää niin omaa maailmaansa jota tännekin koitetaan saada muka rikastuttamaan meidän kulttuuri että ei se vaan toimi.
Aatelkaapa Phuketin tsunamionnettomuutta, vaikka siellä oli suuressakin hädässä paljon ihmisiä niin heillä oli lähtökohdat olemassa siellä pystyä elämään toisin kuin jossain afrikanmaissa jotka elää alkeellisimmissakin olosuhteissa kuin Thaimaassa vaikka aseita heille kyllä on annettu, tosin kai liian vähän.
Thaimaasta tai muualta ei tullut tiettävästi ainuttakaan pakolaista Suomeen! Vaikka kymmenettuhannet ihmiset menetti kodin ja työpaikan mutta syykin on selvä, ne kaikki voi rakentaa uudestaan ja jatkaa taas elämää.
Lähes mihin tahansa maahanhan pääsee sen kun menee vaan, niin kuin mekin tuosta pääsemme Viroon ja Ruotsiin ja Venäjälle. Eikä mikään estä että voisimme mennä sinne töihin, opiskelemaan jne.
Harva menee sinne edellä mainittuihin maihin ihan hepposinperustein jo kieliongelmienkaan takia!
On aika vaikea saada työtä sieltä jos ei osaa maankieltä.
Ollaan hyväsydämmiä mutta kuten yllä olen selostanut ei tälläien elintasopakolaispolitiikka ole mistään kotoisin eikä mitään hyväsydämmisyyttä vaan täysin päinvastoin siinä käy. Eli hommassa on joitain muita tarkoitusperiä, mitä ne on?
Nykyiset mamut ovat tulleet jäädäkseen! Katso vaikka somppuja, he anovat oleskelulupaa, ja sitten me jonkin ajan päästä maksetaan heille lomamatkat niin "turvattomaan" kotimaahansa..
Naurattaa ja vituttaa koko touhu yhtäaikaa.
Ja varmaan somput ja muut mutiaiset nauraa MEILLE!!
Nyt heitä kärrätään opettelemaan Suomen kieltä Jyväskylän yliopistoon.
Kieltä voi oppia myös paikallisen kansalaisopiston järjestämänä.
nopeammin kuin somput lisääntyvät.
Ovat eläneet pienestä saakka suomessa ja tuntevat heimonsa elämän alkukantaiseksi eivätkä halua lähteä juurilleen. Eihän heitä voi äideistään erottaa. Olemme saaneet pysyvästi uutta väriä maahan. Ei siinä mitään, jos valkoinen suomalainen pysyy selkeänä enemmistönä ja emmekä saa näistä muista taannuttavaa ainesta liikaa.
En sanoisi, että pysyvästi kaikista olisi riesaa, mutta näistä uusista miespuolisista tulokkaista eräiltä alueilta löytyy röyhkeyteen ja riesaan saakka.
Suomi nyt vastaanottaa maailmasta jollain lailla villeimpien kansojen miehiä maahan ja saa siitä maksaa ja maksattaa suomalaisilla laskua. He osaavat myös vaatia, koska heilä on niin hyvät tietolähdeverkkonsa eli eräänlaiset emähyysärit tukenaan.
Tuo ihmisten tänne järjestäminen on selkeää rikollista bisnestäkin selvästi. Monet myös kertovat, että oli tarkoitus mennä johonkin toiseen maahan, mutta heidät ohjattiin suomeen eli lonkerot tänne ovat aktiivisessa käytössä. Suomessa riittää naisia, jotka kuvittelevat olevansa joitain enkeleitä, mutta saattavat usein kuitenkin rikoksia tekeviä miehiä maahan, kuten olemme voineet jo kauan todeta.
Minua ärsyttää myös se, että moni kirkon työntekijä olisi valmis piilottelemaan keitä tahansa maassamme seurakunnan tiloissa. Siksi erosinkin kirkosta jo jonkin aikaa sitten.
se .että työvoimapoliittisiin tarpeisiin heitä ei tulla koskaan tarvitsemaan,sillä pahimmatkin hyysääjät alkaavat hiljalleen uskoa tutkioiden käsityksen asiasta ettei työvoimapulaa maailmassa enää tule koskaan, ellemme valillä sodilla tuhoa kaikkea valmista ja sen jälkeen ala uudellenrakennnusta,nykyisellään maailmassa on kaikkia hyödykkeitä yli kysynnän ja teollisuuden automaatio kykenee vielä moninkertaistamaan tuotannon työntekijämäärää lainkaan lisäämättä,myöskin palvelusektorilla ei työntekijä puutetta tule olemaan ,sillä jo nyt on olemassa teknologia jolla voidaan korvata junankuljettajat,raitiovaunujen ja bussien kuljettajat, kaupat siirtyvät itsepalveluun jossa asiakkaat itse hoitavat nykyisen kassatyöntekijän tehtävät,jne , joitain töitä sentään on johonka "robottia" ei vielä ole keksitty esim marjojen poimintaan metsästä ,mutta siihenhän meillä jo onkin ratkaisu,nämä ahkerat Thaimaalaiset jotka vuodesta toiseen käyvät näyttämässä mallia sellaisista maahanmuuttajista joita meidän kannattaisi tänne työvoimaksi haalia.
meidän pitää muistaa,että millä voimme asiantilaa korjata ja ainoa jolla voimme varmasti asioita muuttaa on vaalit,eikä niihin enää ole niin paljoa aikaa ettei politikko ala ajatella uudellenvalintaansa joten nyt vain pommittamaan alueen edustajia tiukoilla kysymyksillä maahanmuutosta ja oman kansan unohtamisesta.
...pakolainen on hommannut hirsitalot jne Suomessa? Ei kai vaan valtion/kunnan ruhtinaallisilla sossuavustuksilla ja starttirahoilla?
http://yle.fi/alueet/tampere/2009/12/kuukausia_kypsynyt_liha_on_joulupoydan_herkku_1314783.html
On se tietenkin se lomaileva merirosvo. Heillä on huikeat tulot kun hunanisti/feministi Ja joku muu mielenvikainen tänne hyysää.
saahan vaan nähdä kulukorvauskusettajan ammattitaidon tässä asiassa.
lähtt paluu matkalleen.. tai milloin suomalaiset lähtee takas volgan-mutkaan. ja luovutttaa maan sen oikeille omistajille. lappalaisille.. american intiaanit odottaneen maahanmuuttajien jäktöä jo yli. 300 vuotta. englannista ruotsista italiasta suomesta lähtivät laumoittain tikollisia maan pakoon american mantereelle, ja nää surmasivat alkuperäis väestön ja varasti näiden maat... milloin nää saatanan hulgaanit lähtee takas??
siirry jo nykyaikaan siltä kivikaudeltasi! Sitähän näytät elävän edelleen ja varmaan kulttuurillisestikin kirjaimellisesti (kivitys, sharia jne).
Suurin osa maailman maista on kohtalaisen hyvin menestyviä omine kulttuureineen ja kansoineen. Ja rajat on ne mitkä nykyaikaan kuuluukin, turha niitä tuhansien vuosien takaa on verrata nykyaikaan!
Ei ne amerikankaan intiaanit yksin enää tulisi toimeen, heillä on reservaattinsa ja toimeentulonsa.
Toisin on sitten näillä kivikauteen jämähtäneillä kansoilla ja nehän ne nämä maailman ongelmat aiheuttaakin valtavine väestön syntyvyyksineen ja siitä johtuvine pakolaisvyöryineen kun ei elintila riitä muuta kuin sotimiseen!!!
"Ne työtä tekevät pitää ottaa naapurimaista. Ei ainakaan järkyttävän suuria ja ylivoimaisia kulttuuri eroja. Mm. Viro, Venäjä (Karjala), ja kyllä Thaimaastakin löytyy tosi ahkeraa porukkaa! "
Thaimaa ei taida olla ihan naapurimaa jos et sattunut tietämään. Ja kulttuurierot Thaimaan ja Suomen välillä ovat aika hurjat.
liiemmin thaikussa vieraillut,käyppä tutustumassa niin huomaat heidän kunnioittavan samoja arvoja kuin suomalaisten ,esim ahkeruus,rehellisyys ja toisten kunnioittaminen ovat Thaimaassa jopa paljon korkeammalla tasolla kuin meillä suomessa, joten kun saisimme heitä tänne työvoimaksi voisimme samalla oppia heiltä jotain hyödyllistä toisin kuin näiltä vetelehtijöiltä joita tänne nyt raahataan,emme opi muuta kuin korkeintaan merirosvouksen taidot.
Juuri thaimaalaiset voivat kyllä antaa esimerkkiä suomalaisillekin ahkeruudessa, mikä on osittain kadonnut kantaväestöltä sen valheellisen luulon, että raha kasvaa puussa, takia.
Afrikasta tulleet kyllä valitettavasti voivat antaa esimerkkiä lähinnä laiskotteluun.
Kaupungissani on eräässä suuressa tavaratalossa thaimaalainen nainen kassaneitinä. Hän on kohtelias, iloinen ja puhuu hyvin suomea, joten menen aina hänen kassan kautta, jos on mahdollista.
Täytyy sanoa, että kyllä maahantulijoissa on eroja.
Tietysti thaimaalaiset antavat turisteille kuvan että ovat maanpäällisessä paratiisissa, eiväthän he tyhmiä ole. Mutta mitä he todellisuudessa ajattelevat piiloutuu "kohteliaan" hymyn taakse. Hymy kestää yhtä kauan kuin sinun rahasi.
että et ole tutustunut Thaimaahan muun kuin nettipalstan ja juorulehtien avulla,suosittelen lämpimästi matkaa mihin tahansa kohteeseen jotta tulisit huomaamaan kuinka miellyttäviä ihmisiä siinä maassa asuu( turistit ovat tietenkin oma lukunsa) ,samalla saattaisit saada pienen kasityksen Budhalaisuudesta jota siinä maassa harjoitetaan, se on usko joka sallii lähes kaiken jolla ei vahingoiteta toista ihmistä eikä elollista olentoa,siinä olisi meillä suomessakin paljon oppimista.
Heh, tunnen henkilökohtaisesti aasialaisia ja perustan mielipiteeni siihen. Osaavat todella taitavasti manipuloida muita omaksi hyödykseen. Uhrin esittäminen uppoaa hyvin suomalaisiin. Thaimaaseen en ikinä rahojani vie.
voit itse tehdä valintasi minne matkustat,mutta jos et ole valmis avartamaan maailmaasi toteamalla henkilökohtaisesti itse eri maiden kulttuurierot,niin älä kirjoittele tännekkään luulemuksiasi jos kerran et vaivaudu ottamaan asioista paremmin selvää.
Kirjoitti, 22 onnistunutta Thaimaan lomaa takana ja toivottavasti vielä monta edessäpäin.
Sinä et päätä kuka tänne saa kirjoittaa. Ja naiivius voi tulla vielä kalliiksi. Sinullekkin.
Maahnmuuttaja tulee maahan maan lakeja noudatten.
Pakolainen, ilmoittautuu rajalla pakolaiseksi ja hakee turvapaikkaa, syy? sis tai ulos?
Maahan tunkeilija, joka on tullut epävirallista tietä maahan, heti ulos, ei tarvitse edes tutkia.
"Missähän päättäjien järki maannee, ei kai Vanhasen lautakasan alla?!!
Ne työtä tekevät pitää ottaa naapurimaista. Ei ainakaan järkyttävän suuria ja ylivoimaisia kulttuuri eroja. Mm. Viro, Venäjä (Karjala), ja kyllä Thaimaastakin löytyy tosi ahkeraa porukkaa"
Aloittaja piirtää täyttä asiaa, päättäjien maalaisjärki vain on jo kauan sitten hukkunut heidän liian lihaviin tilipusseihinsa ! Esimerkiksi somput ovat Afrikan manneja, ja manneistahan Suomessa on kokemusta jo 500 vuoden ajalta, ei heistä työmiestä/naista tule tekemälläkään, joten somppuja on turha suunnitella työvoimapulan poistajiksi, ja Suomessa on jo nyt yli 400 000 työtöntö, joten työvoiman värvääminen Afrikasta tänne on vähintäänkin HÄTÄVARJELUN LIIOITTELUA ! Eilen näin Kosovon Albaanin täällä Euro Cityn länsilaidalla, en tiedä oliko ukko raasu rahjattu tänne työvoiman poistajaksi, vaiko pelkäksi kulttuurin rikastajaksi, se ainakin oli äijäraasulla onnistunut pyörätuolista käsinkin, sillä kun äijä ajeli pyörätuolillaan marketista ulos, häntä seurasi kaksi akkaa ja neljä kersaa !
Astrid MALMÖÖN opintoreissulle !
Kirjoittanut: Late Lapista 20.12.2008 klo 07.20
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/11/1001807
http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg
Astrid Thors voisi matkustaa nyt nousevalla viikolla opintoreissulle Malmöön, hänelle ei tarvitseisi laittaa edes nuuskaa evääksi, sillä sitä saa siellä paikanpäällä, ja jopa matkalla Ruotsin laivalta. Mukaansa Astrid voisi ottaa vaikkapa Johanna Suuripään, ikäänkuin todistajaksi Malmön nykytilasta, palatessaan Astrid voisi pitää luennon Arkadianmäen apinahäkissä, vaikkapa nimikkeellä MIKÄ ON SUOMEMME TULEVAISUUS, MUSSULMANNIEN TÄYTTÄMÄSSÄ VALTAKUNNASSA !
Siltä varalta jotta jos Astrid ja Johanna hukkuisivat Malmön mussulmanni yhdyskuntaan, laitan tuohon alle linkin, josta saa hieman osviittaa mitä meilläkin on lähiaikoina odotettavissa, täällä veivikaula vanhaskroadiassa! Ellei pakolais politiikkaamme ohjata perus Suomalaisten, mm, Jussi Halla-Ahon ohjaamaan suuntaan !
http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
http://www.youtube.com/watch?v=GXSagcHY98c&feature=related
Ole hyvä!
Leikkaa talteen!
Late Lapista. Mamut kotiinsa RY !
kuinka suuri osa maahantunkeutujista saapuu salakuljettajien avulla ruotsiin ja sieltä ruotsinlaivoilla suomeen hakemaan turvapaikkaa. Eikö tällaisissa tapauksissa meidä pitäisi palauttaa välittömästi takaisin Ruotsiin ,koska saapuvat turvalliseksi luokitellusta maasta.
Kyllä suomalainen vihaa ihan tasapuolisesti kaikkia maahanmuuttajia, jopa sellaisia jotka ovat olleet täällä koko elämänsä. Samalla tavoin nykyisin vihataan somaleja kuin ennen chileläisiä ja vietnamilaisia. Täällä vihataan myös turisteja niin että hiljalleen on pilattu hyvät bisnesmahdollisuudet laajentaa matkailupalveluita. Väärän väriset tai -uskoiset eivät ole tervetulleita lyhyeksikään aikaa.
Myös paluumuuttajia Ruotsista, Saksasta ja USA:sta vihataan, jopa enemmän kuin heitä jotka selvästi ovat erilaisesta kulttuurista. Milloin pelätään että ne vievät työt, ja milloin taas etteivät ne tekisi töitä.
Suomalainen nyt vain on sellainen, valittaja. Suomalainen ei ole tyytyväinen ennen kuin on sota.
sinuakin on pidetty,jos et muista aikaa kun vietnamilaiset saapuivat suomeen,sillä he saivat suomalaisten kunnioituksen ja jopa hämmästelyn siitä miten nopeasti sopeutuivat ja alkoivat perustaa yrityksiä ja alkoivat töihin eikä elämään yhteiskunnan verovaroin.
kun tällä foorumilla vain vahänkin kehaisee Thaimaalaisia ihmisiä heidän ahkeruudestaan,niin heti pomppaa esiin muutama hyysäri joka kaikin keinoin pyrkii saattamaan heidät huonoon valoon, olisikohan niin että he eivät kestä kuulla kerrottavan työteliäisistä ihmisistä koska heidän hyysättävänsä mutiaiset eivät ole tulleet työtä tekemään vaan elämään meidän sosiaaliturvalla.
eivät löydä hyvää sanottavaa muista kuin sompuista, jotka ovat tulleet pelastamaan tämän maan huutavasta työvoimapulasta.