niin outoa että samaan jumalaan uskovat eivät tule toimeen keskenään,kaikilla on oma mielipiteensä miten asiat menee.Minulla on jotenkin vaikea tulla uskoon,kun näkee tällaista tappelua ja eri uskomuksia,en usko että jumala olisi halunnut että tulee näin monta eri suuntausta ja uskomusta.Tietenkin kaikilla oikeus uskoa miten haluaa,mutta en vain ymmärrä..eihän buddhilla ja hinduillakaan ole kuin yksi suuntaus mitä kaikki seuraa,he ei eivät kiistele keskenään,eikä siitä ole haarautunut eri uskomuksia..miten tämä sitten on mahdollista?jotenkin tuntuu että on helpompi olla uskomatta mihinkään,niin on helpompi elää,enkä sitten kaipaa neuvoa,uskon olevani onnellisempi kuin moni teistä,ei tarvitse pelkää koko ajan tekeekö jotain väärin ja jos en pääse taivaaseen,niin sitten en pääse..en haluakkaan minnekkään minne en ole tervetullut,mutta jos jumala joskus kysyy miksi näin päätin tehdä,niin kyllä mielelläni selitän.En vain mitenkään pysty ymmärtämään miten samaan jumalaan uskovat voivat kiistellä ja olla näin paljon erimieltä asioista..uskon että seuraava sota soditaan kristittyjen välillä ja ehkä maailma sitten loppuu siihen.
kaikkea hyvää.
On jotenkin
25
178
Vastaukset
- Bushmanni
Olen oikeassa ja muut väärässä, että älä sekoile asiaani, kun minä puhun.
- Bushmanni
Viesti ylempänä ei ollut minun kirjoittamani.
Mutta ajatuksia tämä herättää tämän amerikkalaisen järjestön jäsenten moraalista. Ei tunnu olevan mitään rajaa sillä, kuinka toista halutaan halventaa ja kuinka alas ollaan valmiita menemään, vaikka ulospäin ollaan olevinaan niin muita parempia. Oletko nyt itseesi tyytyväinen ja toivottavasti pastorisikin ovat, jotka saavat kohtuullista palkkaa siitä, että ovat tällaista moraalia sinuun saaneet opetettua. - punnittu.
Bushmanni kirjoitti:
Viesti ylempänä ei ollut minun kirjoittamani.
Mutta ajatuksia tämä herättää tämän amerikkalaisen järjestön jäsenten moraalista. Ei tunnu olevan mitään rajaa sillä, kuinka toista halutaan halventaa ja kuinka alas ollaan valmiita menemään, vaikka ulospäin ollaan olevinaan niin muita parempia. Oletko nyt itseesi tyytyväinen ja toivottavasti pastorisikin ovat, jotka saavat kohtuullista palkkaa siitä, että ovat tällaista moraalia sinuun saaneet opetettua.No sinähän toistelet itseäsi, halvennat minkä kerkiät toisia ja sitten kerrot, että nämä halvatut tekevät sinun tapasi mukaan. Mistä me tiedetään että et kirjoittanutkaan tuota ylempää tekstiä ja jos et kirjoittanut, niin mistä tiedät, että kirjoittaja olisi ollut väittämäsi lahkon jäsen? Jos kirjoittaja olikin sinun heimolaisiasi ja metsä vastasi huhuilijalle.
- 6+3
punnittu. kirjoitti:
No sinähän toistelet itseäsi, halvennat minkä kerkiät toisia ja sitten kerrot, että nämä halvatut tekevät sinun tapasi mukaan. Mistä me tiedetään että et kirjoittanutkaan tuota ylempää tekstiä ja jos et kirjoittanut, niin mistä tiedät, että kirjoittaja olisi ollut väittämäsi lahkon jäsen? Jos kirjoittaja olikin sinun heimolaisiasi ja metsä vastasi huhuilijalle.
Sinä vajoat samalle tasolle kuin henkilä josta puhut,eihän sekään ole oikein.
- Bushmanni
punnittu. kirjoitti:
No sinähän toistelet itseäsi, halvennat minkä kerkiät toisia ja sitten kerrot, että nämä halvatut tekevät sinun tapasi mukaan. Mistä me tiedetään että et kirjoittanutkaan tuota ylempää tekstiä ja jos et kirjoittanut, niin mistä tiedät, että kirjoittaja olisi ollut väittämäsi lahkon jäsen? Jos kirjoittaja olikin sinun heimolaisiasi ja metsä vastasi huhuilijalle.
En ole koskaan kirjoittanut/väittänyt että olisin oikeassa ja muut väärässä.
Ainoa kommenttini on, että mielipiteen perustelut ratkaisevat ja vain ne ovat määräävä asia.
Joten se, että joku väittää olevansa oikeassa, ei ole mikään perusteltu mielipide, johon en koskaan sortuisi. Kumma, että asia ei ole mennyt vielä jakeluun.
>>> halvennat minkä kerkiät toisia >>>
Osannet pistää linkin viestiin, jossa tuota teen, niin sitten keskustelemme lisää. - se riittänee
Bushmanni kirjoitti:
En ole koskaan kirjoittanut/väittänyt että olisin oikeassa ja muut väärässä.
Ainoa kommenttini on, että mielipiteen perustelut ratkaisevat ja vain ne ovat määräävä asia.
Joten se, että joku väittää olevansa oikeassa, ei ole mikään perusteltu mielipide, johon en koskaan sortuisi. Kumma, että asia ei ole mennyt vielä jakeluun.
>>> halvennat minkä kerkiät toisia >>>
Osannet pistää linkin viestiin, jossa tuota teen, niin sitten keskustelemme lisää.Eli se jo kertoo viestiesi sisällön.
- Bushmanni
se riittänee kirjoitti:
Eli se jo kertoo viestiesi sisällön.
Asia taitaa olla adventtikirkossa vielä erittäin suuri ongelma ja etenkin se, mitä ulkomailla tapahtuu adventtikirkon toimesta, koska sitä ei haluta Suomalaisten jäsenten silmiin ollenkaan.
Mutta onneksi hyvin moni sen ehti jo lukea.
Mutta laittakaa vain googleen seuraavia sanoja: Sexual abuse adventist church, niin jo tulee uutista uutisen perään, josta ei saa täällä keskustella. - asiaan.
Bushmanni kirjoitti:
Asia taitaa olla adventtikirkossa vielä erittäin suuri ongelma ja etenkin se, mitä ulkomailla tapahtuu adventtikirkon toimesta, koska sitä ei haluta Suomalaisten jäsenten silmiin ollenkaan.
Mutta onneksi hyvin moni sen ehti jo lukea.
Mutta laittakaa vain googleen seuraavia sanoja: Sexual abuse adventist church, niin jo tulee uutista uutisen perään, josta ei saa täällä keskustella.että olenko todella sydämestäni pelastettu ja elänkö elämässäni sitä elämää joka kirkastaa Kristusta.
Silloin alkaa vasta nousta sanoja ja todistuksia joka kirkastaa Jeesusta ja luo ihmislle tarpeen pelastukseen sisälle pääsemiseksi.
Kaikki se voi olla viimeinen viesti lukijalle ja jos sitä tilaisuutta ei käytetä hyväksi, on ihminen ikuisesti kadotettu. Maailma on täynnä väärää ja epäonnistumista. Sitä löytyy joka lähtöön, koska ihminen on siinä matkassa kaikkine ongelmineen. Mutta ihmistäkö pitäisi katsoa? Silloin pitäisi käydä läpi jokaisen syntiä, . Kuinka Kain kävi paratiisin porteilla veljensä kimppuun ja tappoi hänet, sitä ... tätä ... tuota... mitä pettäjä teki Jeesukselle, kun sen teki ja kavalsi.. Mitä Lutteri teki, kun käski surmata .... entä tuo ja tämä.
Eli aivan turhaa, koska sillä ei päästä puuta pidemmälle, vaan kirkastetaan Jeesus ja jos Jeesus ei ole sydäntä lähellä niin sitä pitää Googlata oikein tosissaan, että miksi näin on. - kummastuttaa..
Bushmanni kirjoitti:
Viesti ylempänä ei ollut minun kirjoittamani.
Mutta ajatuksia tämä herättää tämän amerikkalaisen järjestön jäsenten moraalista. Ei tunnu olevan mitään rajaa sillä, kuinka toista halutaan halventaa ja kuinka alas ollaan valmiita menemään, vaikka ulospäin ollaan olevinaan niin muita parempia. Oletko nyt itseesi tyytyväinen ja toivottavasti pastorisikin ovat, jotka saavat kohtuullista palkkaa siitä, että ovat tällaista moraalia sinuun saaneet opetettua.että ei ole kirjoituksesi.
Liekö sama varas, joka on esiintynyt Timo Filinkinä, varastanut "inedebin" nimimerkin, käyttänyt ylifariseus_1:n nimimerkiä ennen rekisteröintiä...
Vähän tuntuu kummalta, että kuka nyt sinuna haluaisi esiintyä! Kelle se tuo vahinkoa, adventtiseurakuntalaisilleko, vaiko sinulle?
Olethan saanut olla ilman nimimerkkisi varastamista paljon kauemmin, kun moni muu ja tuskin kukaan enää jatkossa haluaa esiintyä sinuna.
Kenen arvelet oleen varkaana? - 21
Bushmanni kirjoitti:
Asia taitaa olla adventtikirkossa vielä erittäin suuri ongelma ja etenkin se, mitä ulkomailla tapahtuu adventtikirkon toimesta, koska sitä ei haluta Suomalaisten jäsenten silmiin ollenkaan.
Mutta onneksi hyvin moni sen ehti jo lukea.
Mutta laittakaa vain googleen seuraavia sanoja: Sexual abuse adventist church, niin jo tulee uutista uutisen perään, josta ei saa täällä keskustella.Taitavat ongelmat olla muualla
- anti Bushmanni
asiaan. kirjoitti:
että olenko todella sydämestäni pelastettu ja elänkö elämässäni sitä elämää joka kirkastaa Kristusta.
Silloin alkaa vasta nousta sanoja ja todistuksia joka kirkastaa Jeesusta ja luo ihmislle tarpeen pelastukseen sisälle pääsemiseksi.
Kaikki se voi olla viimeinen viesti lukijalle ja jos sitä tilaisuutta ei käytetä hyväksi, on ihminen ikuisesti kadotettu. Maailma on täynnä väärää ja epäonnistumista. Sitä löytyy joka lähtöön, koska ihminen on siinä matkassa kaikkine ongelmineen. Mutta ihmistäkö pitäisi katsoa? Silloin pitäisi käydä läpi jokaisen syntiä, . Kuinka Kain kävi paratiisin porteilla veljensä kimppuun ja tappoi hänet, sitä ... tätä ... tuota... mitä pettäjä teki Jeesukselle, kun sen teki ja kavalsi.. Mitä Lutteri teki, kun käski surmata .... entä tuo ja tämä.
Eli aivan turhaa, koska sillä ei päästä puuta pidemmälle, vaan kirkastetaan Jeesus ja jos Jeesus ei ole sydäntä lähellä niin sitä pitää Googlata oikein tosissaan, että miksi näin on.lukisit nyt edes mitä Búshmannin kirjoitukset sisältää. Vaikka kuinka hyvän sanan sanot niin vastaus on Ei , ei , ei ... Bushmannilla oli kova lapsuus adventismikodissaan ja nyt saa sitten jokainen adventisti kuulla kunniansa .. Ei ei ei
- Joku muukin
Jos ei buddalaisilla ja hinduilla ylensäkään ole eri suuntauksia, niin
sehän vain kertoo sen, että ei paholainen välitä heistä, koska he ovat
pakana uskossaan palvelemassa itse asiassa häntä; Saatanaa.
Sen sijaan kristityt haluavat uskoa Luojaan ja Kristuksen veren voimaan,
ja siksi paholainen käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, haluten sotkea ja sekoittaa
mahdollisimman paljon asioita kristittyjen keskellä ja nauttien siitä, että tilanne
näyttää mahdollisimman kaoottiselta. Eihän se paholainen laiska ole ja lisäksi
sillä on mahdoton kiire...- just joo..
Esim.Buddha on pakana..kerro ihmeesssä?Buddhahan ei ole jumala,miten se on pakana?onko pakanallista opettaa oman mielen ja kehon hallitsemista?Miksi et ota asioista selvää kun kirjoitat?et varmasti ole ikinä lukenut buddhalaisuutta kun noin sanot..sehän on elämäntapa ei uskonto..ja Buddha ei olisi ikinä halunnut kehittää mitään suuntaa tai että ihmiset seuraisivat häntä,hän vain halusi opettaa omia oppejaan millä ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa..vajoat todella alas,sanomalla jotain tollaista mistä et näköjään tiedä yhtään mitään,mitä se sun jumalas ajattelee siitä tuomitsemisesta,varsinkin kun sinulla ei sitä tietoa asiasta ole,eli tuomitset suoriltakäsin..todella alhaista..
Kyllä buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessakin on monia koulukuntia. Buddhalaisuudesta löytyy Mahajanaa, Hinajanaa, Zen-buddhalaisuutta, Puhtaan maan koulukuntaa, jne. Hindujen jumal-maailma on taas varsin rikas: mm. Jeesuskin sopii sinne hindujen jumalien joukkoon ja eri ihmiset antavat palvonnassaan eri jumalille ja myös eri tilanteissa erilaisia painoarvoja. - Siitä taas, "tappelevatko" eri koulukunnat keskenään ja kuinka paljon, ei meikäläisellä ole tietoa. Molempien uskontojen peruspiirteisiin kuuluu myötätunto kaikkea elollista kohtaan ja ehkä esim. hindulaisuuteen luonnollisena kuuluva monijumalaisuus on omiaan luomaan sallivuuden ilmapiiriä kannattajiinsa. Jos on luonnollista, että toinen palvoo Kalia ja naapuri Ganeshaa niin mitäpä siinä tappelemaan.
- Buddhista sun muista
tappele keskenään..ja joo toi hindu oli ehkä vähän huono esimerkki koska niiden jumal maailma on tosiaan aika rikas..mutta jos pysytään tossa buddhalaisuudessa niin nuo zenit ja muut ovat aika paljon poikkeavia buddhalaisuudesta,ne on täysin oma juttunsa ja omalla tavalla tämä itse keskustelukin on väärä,koska buddhahan ei halunnut kenenkään seuraavan häntä eikä perustavan mitään juttuja,mutta näin tapahtui kuitenkin..mutta ainoastaan me pidämme buddhalaisuutta jumalana,heille se on elämäntapa ja jos on joskus lukenut esim buddhan opetuksia,niin hyvä elämäntapa onkin..ei siinä puhuta mistään jumalista mitä pitäisi palvoa,eikä siinä sanota buddhan olevan mikään jumala,etkä pääse minnekkään jos uskot buddhaan,vaan kaikki perustuu oman kehon ja mielen hyvinvointiin ja hallintaan..joten jos sanotaan että buddhalaisuus on myös haarautunut moneen eri tapaan,niin on sama kuin sanoisit että jokin taisetelulaji on levinnyt tai vaikka jooga..sillä ei ole tekemistä jumalan tai uskon kanssa,niin se miten ihmiset sitä harjoittavat,niin sillä ei ole merkitystä,mutta kristinuskossa on jumala ja vain yksi sellainen,niin siitä ei pitäisi haarautua eri uskontoja ja merkityksi,vaan kaikkien pitäisi vetää ns yhtä köyttä,koska uskotaan samaan asiaan.
Buddhista sun muista kirjoitti:
tappele keskenään..ja joo toi hindu oli ehkä vähän huono esimerkki koska niiden jumal maailma on tosiaan aika rikas..mutta jos pysytään tossa buddhalaisuudessa niin nuo zenit ja muut ovat aika paljon poikkeavia buddhalaisuudesta,ne on täysin oma juttunsa ja omalla tavalla tämä itse keskustelukin on väärä,koska buddhahan ei halunnut kenenkään seuraavan häntä eikä perustavan mitään juttuja,mutta näin tapahtui kuitenkin..mutta ainoastaan me pidämme buddhalaisuutta jumalana,heille se on elämäntapa ja jos on joskus lukenut esim buddhan opetuksia,niin hyvä elämäntapa onkin..ei siinä puhuta mistään jumalista mitä pitäisi palvoa,eikä siinä sanota buddhan olevan mikään jumala,etkä pääse minnekkään jos uskot buddhaan,vaan kaikki perustuu oman kehon ja mielen hyvinvointiin ja hallintaan..joten jos sanotaan että buddhalaisuus on myös haarautunut moneen eri tapaan,niin on sama kuin sanoisit että jokin taisetelulaji on levinnyt tai vaikka jooga..sillä ei ole tekemistä jumalan tai uskon kanssa,niin se miten ihmiset sitä harjoittavat,niin sillä ei ole merkitystä,mutta kristinuskossa on jumala ja vain yksi sellainen,niin siitä ei pitäisi haarautua eri uskontoja ja merkityksi,vaan kaikkien pitäisi vetää ns yhtä köyttä,koska uskotaan samaan asiaan.
>>,mutta kristinuskossa on jumala ja vain yksi sellainen,niin siitä ei pitäisi haarautua eri uskontoja ja merkityksi,vaan kaikkien pitäisi vetää ns yhtä köyttä,koska uskotaan samaan asiaan.>>
Vaikka kristityillä onkin yksi "peruskirja", Raamattu, niin raamatunlukemistraditiot poikkeavat toisistaan. Uskonnolliset johtajat ja auktoriteetit sanelevat sen kuinka Raamattua on luettava ja lukemansa ymmärrettävä. Lisäksi jokaisen raamatunlukijan oma elämänhistoria antaa oman "astisan makunsa" lukijan esiymmärrykseen, jonka valossa hän tuota Raamattuaan lukee. Näin ollen jokaiselle muodostuu ikioma käsitys jumaluudesta - jumalakuva - ja koska Jumala nyt sitten on "yksi ainoa" eikä siedä vieraita jumalia, riita on valmis.
- alex-kasi
Sanoit että "Minulla on jotenkin vaikea tulla uskoon, kun näkee tällaista tappelua ja eri uskomuksia, en usko että jumala olisi halunnut että tulee näin monta eri suuntausta ja uskomusta" ..
Ok - minä uskon että olet rehellinen kirjoituksessasi (muuten rehellisyys on yksi ominaisuus mitä Jumalan sana opettaa :)
Minä näen asian näin(kin)
Ihminen tarvitsee Jumalaa, ei Jumala tarvitse ihmistä (jos nyt ymmärrät mitä tarkoitan) ..
Joskun (aika usein :) on niin että me emme osaa erottaa ihmisten tahtoa ja Jumalan tahtoa toisitaan.. uskoa ihmisen tahtoon ei ole viisasta sillä ihminen muuttaa mieltään kun alkaa tuulemaan....
Siis- mieti nyt ettei se vain ole se ihmisten pahuus mikä estää sinua uskomaan Jumalan hyvyyteen
Joskus saa sen käsityksen näistä kirjoituksista että ihmiset ikäänkuin "PALKITSEVAT Jumalan" tulemalla uskoon. Totuus on että Jumala On ja Jumalan Sana on totuus.. tutki sitä sellaisenaan rehellisellä sydämmellä ja halulla ymmärtää ... tiedä vaikka Jumalan Pyhä Henki avaisi Raamatun sinulle ... ja silloin ei ihmisten riidat enää vaikuta asiaan.. tippaakaan. Se on vähän sama asia kuin että tiedät että 5 5=10 - ja vaikka kuka sitten riitelisi että se onkin 11 niin ei sitä usko, vai mitä .. sillä 10:hän se on - vai mitä.
:) alex- anne-elina..
mitä alex tuossa kirjoitti, meidän ei tule katsoa sitä mitä ihmiset ovat ja mitä he tekevät, meidän katsemme tulee olla Kristukseen käännetyt.
Ihmiset ovat vain vajavaisia kaikki ja he tekeevät virheitä ja puhuvat täällä palstallakin monasti siitä mikä heidän sisimmässä kuohuu sillä kertaa, ehkä jokin pettymys mikä linee kelläkin.
Mutta Jeesus rakastaa ja kutsuu puoleensa kaikkia niin hyviä kuin huonoja Hän ei lajttele ihmisiä mihin lahkoon tai järjestöön kuuluu, hän on kuollut jokaisen meidän puolesta ja siksi Hän haluaisi että me seuraisimme vain Hänen askeleissaan, emmekkä tuijottaisi vajavaiseen kuolevaiseen ihmiseen. - viestin aloittaja
oikeasssa mitä kirjoitit,ehkä yritän löytää toisen tavan lähestyä asioita,kiitos asiallisesta viestistä.
- Yks-tämmönen
Joh. 17
20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
Vaikea on tulla uskoon tämänkin palstan perusteella. Uskonsuuntia on paljon, koska olemme vielä lihallisia. Kaikki uskonsuunnat ovat meidän itsemme aikaansaannosta.
Katsoppa kenen tahansa uskonsuunnan sivuilta, niin siellä lukee; "Meidän oppimme", "näin me uskomme" jne. Sitten esim täällä sanotaan, että me olemme lähimpänä totuutta, meidän oppimme on puhtainta kristillisyyttä.
Mikä tahansa "meidän" on aina poispäin Jumalasta. Raamatussa on ainoastaan totuus ja jos me kaikki kristityt Raamatun eläisimme todeksi, niin ei olisi yhden yhtäkään adventistia ei luterilaista ei hellaria ei vapislaista jne. Olisi ainoastaan Kristusruumis, Jumalan seurakunta, johon kaikki Jeesuksen verellä pestyt uudestisyntyneet kuuluvat uskonsa tähden.- 3+18
hienoa!! :D
- Lienet advari sinäki
Selvästikin olet adventisti joka kadehtii uskovien yksimielisyyttä.
Sillä uskovathan ovat täällä olleet hämmästyttävän samanmielisiä, esimerkiksi käsitellessään adventismia.
Nuo riitasointuiset viestithän ovat olleet ei-kristittyjen adventistien.- ....................
jutteleppa vaikka katolilaisen kanssa,katso oletteko samaa mieltä asiota,jos noin kerran sanot.
- puskajussi_1
siitä että maailmassa on lähes 2000 keskenään riitelevää ja "oikeassa olevaa" lahkoa.
Juuri tuollaisia "vain me olemme oikeassa, nuo muut ovat väärässä" tyyppejä jokaisen tulee karttaa jos aikoo uskoa Raamattuun. EWt puhu Jumalan Sanasta vaan syytät, mutta varo ettet tuomitse itseäsi kun muita tuomitset.
- uteljas
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille.
Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek236790Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.284268- 343136
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1723005- 101978
- 821754
- 1501634
- 1471622
- 121548
- 221490