Surkea on lahkonne tilanne

Kahden ketjun poistattaminen, joissa käsiteltiin arkaa aihetta (jota ei nyt voi kertoa tässä), kertoo enemmän kuin riittävästi tämän amerikkalaisen järjestön nykytilasta.

Asia (jota ei saa ääneen sanoa) taitaa olla sangen kuuma peruna ja kuinka monta ihmisistä (lasta) joutuu sen takia vielä kärsimäänkään.

Nytkin USA:ssa on monta oikeusjuttua vireillä, joiden seurauksena adventtikirkko joutunee maksamaan miljoonakorvauksia asianosaisille, jotta heidän kärsimyksensä koetusta xxxxxxxxxxx tulisi edes jotenkin korvatuksi.

Ja te arvoisat jäsenet, te maksatte omasta pussista kymmenyksinä näiden xxxxxxxxxx toilailuista, josta ei saa edes puhua.
30352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"" Nytkin USA:ssa on monta oikeusjuttua vireillä, joiden seurauksena adventtikirkko joutunee maksamaan miljoonakorvauksia asianosaisille, jotta heidän kärsimyksensä koetusta xxxxxxxxxxx tulisi edes jotenkin korvatuksi.
Ja te arvoisat jäsenet, te maksatte omasta pussista kymmenyksinä näiden xxxxxxxxxx toilailuista, josta ei saa edes puhua. ""

Niinhän se on. Kun Eniro (?) pienen marginaaliryhmän painostuksesta poistaa eri lailla ajattelevien mielipiteet,
niin ainakin minun moraalikäsitykseni mukaan se rikkoo räikeästi sananvapautta ja varauksetta asettuu
antamaan painavan äänensä marginaaliryhmälle ja kannustaa sitä yhä pitemmälle peittelyyn ja pahuuteen.

AnttiVKantola

Äänestä
  • Toisaalta tämä nopeuttaa tämänkin järjestön tuhoa, sillä jokainen kynnelle kykenevä häipyy ja ne jotka jäävät, auttavat tavalla tai toisella laivan uppoamista. Kehitysmaiden ihmiset joutuvat vielä osallistumaan tähän ihmiskokeeseen, ennen kuin tieto tavoittaa heidätkin ja hekin huomaavat kaiken hämäräperäisen toiminnan, josta ei saa puhua.

    Toki kaikki kärsimys, jota nämä nopeuttajat aiheuttavat on liikaa, mutta kaikella on hintansa ja monet huomaavat katsoa hintalappua liian myöhään.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Toisaalta tämä nopeuttaa tämänkin järjestön tuhoa, sillä jokainen kynnelle kykenevä häipyy ja ne jotka jäävät, auttavat tavalla tai toisella laivan uppoamista. Kehitysmaiden ihmiset joutuvat vielä osallistumaan tähän ihmiskokeeseen, ennen kuin tieto tavoittaa heidätkin ja hekin huomaavat kaiken hämäräperäisen toiminnan, josta ei saa puhua.

    Toki kaikki kärsimys, jota nämä nopeuttajat aiheuttavat on liikaa, mutta kaikella on hintansa ja monet huomaavat katsoa hintalappua liian myöhään.

    Palstalla puhuttiin jostain timpestä yhtä jos toista. Sinä laitoit linkin timpen omaankin mielipiteeseen.
    Semmoinen rikkoo adventistien moraalikäsitystä, se että ollaan avoimesti mitä ollaan eikä olla jotain muutaa.
    Maallista valtaahan adventtikirkolla on, joten siitä vaan painostamaan eniroa poistamaan totuus palstalta.

    Minä olin aloitukseni huolestunut siitä että 13-vuotiasta pidetään täysvastuullisena jo eikä alaikäisenä.
    Ilmeisesti adventtikirkolla tai sitten enirolla ei ole ikäänkuin varaa katsoa 13-vuotiasta alaikäiseksi, kun
    niin kova kiire oli poistaa sekin aloitus, vaikka aloituksen ainoa tarkoitus oli puolustaa lapsia.

    Huolestuttavinta on se että sananvapautta ei kohta maassamme ole jos sananvapauden käyttäjät antavat periksi.
    Saakohan kohta enää väittää 12-vuotiastakaan alaikäiseksi ja puolustaa häntä - tuskinpa vaan ainakaan
    suomi24 palstoilla.

    Äänestä

  • Sananvapautta ei saa väärinkäyttää, että leimataan kaikki, kuten nyt vanhoillisella Lestadiolaispuolella tapahtuu.


    Eli adventistit ei ainakaan yhteen poistoon ole syyssä, ettei tule väärää käsitystä asiassa.

    Miettikääs ennenkuin kirjoittelette ja pohjustakaa, mikä voisi olla jonkun "sairauden" syy, kuinka sen olemus on ihmiskunnassa ollut, kuinka se pitäisi hoitaa jne. Tietenkin syy on synti ja liha. Mutta voiko uskovainen sairastua uudelleen synnin sairauteen?

    Miten se hoidettaisiin?

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Palstalla puhuttiin jostain timpestä yhtä jos toista. Sinä laitoit linkin timpen omaankin mielipiteeseen.
    Semmoinen rikkoo adventistien moraalikäsitystä, se että ollaan avoimesti mitä ollaan eikä olla jotain muutaa.
    Maallista valtaahan adventtikirkolla on, joten siitä vaan painostamaan eniroa poistamaan totuus palstalta.

    Minä olin aloitukseni huolestunut siitä että 13-vuotiasta pidetään täysvastuullisena jo eikä alaikäisenä.
    Ilmeisesti adventtikirkolla tai sitten enirolla ei ole ikäänkuin varaa katsoa 13-vuotiasta alaikäiseksi, kun
    niin kova kiire oli poistaa sekin aloitus, vaikka aloituksen ainoa tarkoitus oli puolustaa lapsia.

    Huolestuttavinta on se että sananvapautta ei kohta maassamme ole jos sananvapauden käyttäjät antavat periksi.
    Saakohan kohta enää väittää 12-vuotiastakaan alaikäiseksi ja puolustaa häntä - tuskinpa vaan ainakaan
    suomi24 palstoilla.

    Mäyräkoiria kannetaan nuorten keskuudessa, kaikkia saastaa on pakanamaailma pullollaan jossa kiristityt nuoret ovat mukana, missä on Antti sinun kirjoituksesi. Vanhempien mallineet sairastuttaa nuoret anoreksiaan, sen salliminen ja muodin perässä juokseminen. Eli kristitty maa ja Jumalan tuomio alkaa Herran huoneesta. "Wilkerson kirjoitti tästä tuomiosta, jota ei väistä kukaan.
    Et kait ole tekopyhä?

    Äänestä

  • w-a... kirjoitti:

    Sananvapautta ei saa väärinkäyttää, että leimataan kaikki, kuten nyt vanhoillisella Lestadiolaispuolella tapahtuu.


    Eli adventistit ei ainakaan yhteen poistoon ole syyssä, ettei tule väärää käsitystä asiassa.

    Miettikääs ennenkuin kirjoittelette ja pohjustakaa, mikä voisi olla jonkun "sairauden" syy, kuinka sen olemus on ihmiskunnassa ollut, kuinka se pitäisi hoitaa jne. Tietenkin syy on synti ja liha. Mutta voiko uskovainen sairastua uudelleen synnin sairauteen?

    Miten se hoidettaisiin?

    >>>>> Minä pyysin poistoa, koska siinä yleistettiin väärällä >>>>

    Jaahas.

    Jos adventtikirkon johto Suomessa osallistui oman kirkkonsa pedofiiliskandaalin peittelyyn, niin kyllä se tarkoittaa silloin sitä, että koko yhteisössä kokonaisuudessaan saattaa olla jotain vikaa.

    Sen jälkeen on tapahtunut vaikka Australiassa tapaus, jossa SDA yritti lahjoa pedofiilin uhreiksi adventtikirkon omassa koulussa joutuneita lapsia pysymään hiljaa ja olemaan nostamatta oikeusjuttua, niin kertoo vahvana yleistyksenä siitä, että koko järjestelmä ja koko yhteisö saattaa kärsiä jostain.

    Adventtikirkko teki tutkimuksen, jossa selvisi, että jopa 30 % adventistiperheiden naisista joutuu hyväksikäytön uhriksi oman aviomiehensä osalta ja jopa 50 % lapsista joutuu hyväksikäytön uhriksi oman isänsä tai sukulaisen toimesta, niin jokin on hyvin pahasti vialla.

    Niille, jotka eivät asiaa tiedä, niin omaa vaimoakaan ei saa raiskata. Saatikka tytärtään. Vaikka sitä ei kymmenessä käskyssä kielletä erikseen, niin se on rikos silti.

    http://www.womaash.co.uk/publishing/research%20folder/SCALE%20OF%20ABUSE%20IN%20CHURCH%20COMMUNITIES.pdf

    Täällä joku kirkon pastori sanoi, että on kuulkaas allekirjoitettu oikein paperinpala, jota kutsutaan hienosti julkilausumaksi, joten mitään ongelmia ei tietenkään enää ole yms, niin kyllä se puhuu vahvaa kieltään siitä, että koko organisaatio elää aivan toisessa todellisuudessa, jota oikeasti eletään jäsenistön keskuudessa.

    Luuleeko joku todellakin, että jokin paperinpala vaikuttaa yhtään mitään, jos vuosikymmeniä perinne on ollut jotain muuta ja jokainen tietää, että rikollista kiinnijouduttuaan kyllä suojellaan oman maineen varjelemiseksi viimeiseen asti, kuten on nähty tapahtuvan tapaus tapauksen jälkeen.

    Tässä on sellainen ongelma, että kaikissa tutkimuksissa on selvinnyt pieni kiusallinen yksityiskohta, jonka mukaan uskonnollissa yhteisöissä hyväksikäytöt yms seksuaaliset rikokset ovat paljon yleisempiä, kuin yhteisöjen ulkopuolella, järjestöön kuulumattomien keskuudessa.

    Mitä se kertoo meille?

    Järjestöt selittävät tämän niin, että kun se pahuksen Saatana koettelee meitä ja se on vain merkki siitä, että ollaan Jumalan omia, kun se Saatana niin on meistä kiinnostunut.

    On muitakin selityksiä, jotka ovat hiukan realistisemmalla pohjalla, mutta jos maailmankuva on jo valmiiksi epärealistinen ja epärationaalinen, niin mieluummin sitä pieni ihmisparka uskoo tuon höpöselityksen.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>>>> Minä pyysin poistoa, koska siinä yleistettiin väärällä >>>>

    Jaahas.

    Jos adventtikirkon johto Suomessa osallistui oman kirkkonsa pedofiiliskandaalin peittelyyn, niin kyllä se tarkoittaa silloin sitä, että koko yhteisössä kokonaisuudessaan saattaa olla jotain vikaa.

    Sen jälkeen on tapahtunut vaikka Australiassa tapaus, jossa SDA yritti lahjoa pedofiilin uhreiksi adventtikirkon omassa koulussa joutuneita lapsia pysymään hiljaa ja olemaan nostamatta oikeusjuttua, niin kertoo vahvana yleistyksenä siitä, että koko järjestelmä ja koko yhteisö saattaa kärsiä jostain.

    Adventtikirkko teki tutkimuksen, jossa selvisi, että jopa 30 % adventistiperheiden naisista joutuu hyväksikäytön uhriksi oman aviomiehensä osalta ja jopa 50 % lapsista joutuu hyväksikäytön uhriksi oman isänsä tai sukulaisen toimesta, niin jokin on hyvin pahasti vialla.

    Niille, jotka eivät asiaa tiedä, niin omaa vaimoakaan ei saa raiskata. Saatikka tytärtään. Vaikka sitä ei kymmenessä käskyssä kielletä erikseen, niin se on rikos silti.

    http://www.womaash.co.uk/publishing/research%20folder/SCALE%20OF%20ABUSE%20IN%20CHURCH%20COMMUNITIES.pdf

    Täällä joku kirkon pastori sanoi, että on kuulkaas allekirjoitettu oikein paperinpala, jota kutsutaan hienosti julkilausumaksi, joten mitään ongelmia ei tietenkään enää ole yms, niin kyllä se puhuu vahvaa kieltään siitä, että koko organisaatio elää aivan toisessa todellisuudessa, jota oikeasti eletään jäsenistön keskuudessa.

    Luuleeko joku todellakin, että jokin paperinpala vaikuttaa yhtään mitään, jos vuosikymmeniä perinne on ollut jotain muuta ja jokainen tietää, että rikollista kiinnijouduttuaan kyllä suojellaan oman maineen varjelemiseksi viimeiseen asti, kuten on nähty tapahtuvan tapaus tapauksen jälkeen.

    Tässä on sellainen ongelma, että kaikissa tutkimuksissa on selvinnyt pieni kiusallinen yksityiskohta, jonka mukaan uskonnollissa yhteisöissä hyväksikäytöt yms seksuaaliset rikokset ovat paljon yleisempiä, kuin yhteisöjen ulkopuolella, järjestöön kuulumattomien keskuudessa.

    Mitä se kertoo meille?

    Järjestöt selittävät tämän niin, että kun se pahuksen Saatana koettelee meitä ja se on vain merkki siitä, että ollaan Jumalan omia, kun se Saatana niin on meistä kiinnostunut.

    On muitakin selityksiä, jotka ovat hiukan realistisemmalla pohjalla, mutta jos maailmankuva on jo valmiiksi epärealistinen ja epärationaalinen, niin mieluummin sitä pieni ihmisparka uskoo tuon höpöselityksen.

    Mistähän ja miten tuollaiset % luvut ensinnäkään voidaan ottaa, tai sisäistää olemassaolevaksi.
    Tietenkin yksikin tapaus on liikaa, mutta nyt vain pysähdyn asiaan.
    Jos luvut on noin, se on jokapaikassa noin, mutta onko se?
    Tuohon tulee niin paljon jos, sanoja kun kiertää asiaa.
    Pysyisin omalla kamaralla, kun kulttuurin ja muun jollain tavalla olen nähnyt ja tämä ainakin maailman osalta on hyvin hyväksikäytetty tavalla tahi toisella, jopa niin, että kaikilla ei ole leipääkään ja työtä.
    Sitten kaupunini punaistenlyhtyjen katu täyttyy iseistä kun Thai- laitosta ylläpidetään oikein toden teolla.
    Mikä hyväksikäyttö se on ja omalla maaperällä!
    Entä se nainen, joka tuossa tv.n haastatteluohjelmassa edusti kristillistä tavarapuolta ja hoitosisarta.
    Kuka häntä hyväksikäyttää kun monessa keskusteluryhmä ohjelmassa edusti itseään.


    Mutta jos menen sinne suomalaiseen kotiin, miehen ja naisen väliseen suhteeseen.
    Sana sanoo, että miehen ruumis ei ole omansa vaan vaimon ja päinvastoin.
    Ja yhteisen rukouksen ajaksi pari on erossa toisistaan, noin karkeasti maalattuna.
    Jumala on nähnyt, että ihminen on seksuaalinen olento, luomisesta ja yhteiselämä hoituu yhteisestä olemistesta noin rakkauden kautta.
    No jos tämä on vääristynyt, että vaimo pidemmänpäälle on passivoitunut ja tai päinvastoin, tulee varmasti ongelma. Jos siinä sitten aletaan oikeuksia vaatimaan, niin varmaan tulee tilastoon sitten ahdistelu ja hyväksikäytön merkitys. Miten sinun kotonasi? Oletko ollut raamatullinen rakastaja?
    Nyt ajatellen noin jalat maasssa ollen ja sinäkin Bushmanni, jos aviossa elät (omani 35 vuotta), niin jotain näittenkin asioiden äärellä tiedän, että asiat ovat molemminpuolisia rakkaudesta ponnistavia tekoja.
    Monilla on vaikeuksia, kun ei ole niitä avioliittoleirejä joissa saisi työkalut purkaa hyvät ja huonot asiat päiväjärjestykseen, täälläkin ja tilastoon tulee pukki ja kuka sen väittämän esittää.
    Suomalainen mies ottaa puukon monesti ja veistää puolisoonsa merkin tahi kaksi ja poliisi laittaa sitten lähestymiskiellon. Taas on pukki kalenterissa, mutta mikä oli taustalla? Tiedämmekö?
    Aihepiiri on niin laaja, ettei se ole yksioikoinen asia. Kysäsisin tuota rakkaalta puolisolta, että mitä mieltä hän on noista % luvuista, hän tyrmäsi ne heti. Taisi järjen suodatinjärjestelmä toimia.
    Eli pikkasen ottaisin etäisyyttä ja miettisin rauhassa kaikkea.
    Kun näitä 50 %% lukuja käydään, niin käy tekemässä haastattelu, ehkä sieltä jotain suuntaa tulee olemmehan kristitty maa ja Jumala on antanut kansakunnalle rajat ja me hoidamme omat pukkimme.

    Ei se maailman parantaminen onnistu, kaikkeen suhtaudun hieman varauksella, siihen olen oppinut matkani varrella.
    Vaikka vanhempani oli vapaa-ajattelijoita, he kuitenkin sanoivat, että ennekuin näät, ei kannata uskoa kaikkea "paperillakaan" ja monta esimerkkiä on tullut vastaan.
    Vai onko sinulla muut kantimet, että pyrit kaikella tavalla viemään asiaasi eteenpäin?
    Uskon, että kun mittaamme, niin meillekin mitataan ja ehkä se sydämestä lähtenyt takimmain syy on mitan kalibroinnin lähtökohta taivaassakin.
    En yhtään kiellä, että kuinka kiepä asia on, mutta pidän kuitenkin ajatukseni maani rajojen sisäpuolella.
    Siitä olen vastuussa kuten varmaan nämä adventistitkin, jota nyt kovasti mittaat, edestä ja takaa, kuinka ne seisoo ja makaa.

    Äänestä

  • W-A.. kirjoitti:

    Mistähän ja miten tuollaiset % luvut ensinnäkään voidaan ottaa, tai sisäistää olemassaolevaksi.
    Tietenkin yksikin tapaus on liikaa, mutta nyt vain pysähdyn asiaan.
    Jos luvut on noin, se on jokapaikassa noin, mutta onko se?
    Tuohon tulee niin paljon jos, sanoja kun kiertää asiaa.
    Pysyisin omalla kamaralla, kun kulttuurin ja muun jollain tavalla olen nähnyt ja tämä ainakin maailman osalta on hyvin hyväksikäytetty tavalla tahi toisella, jopa niin, että kaikilla ei ole leipääkään ja työtä.
    Sitten kaupunini punaistenlyhtyjen katu täyttyy iseistä kun Thai- laitosta ylläpidetään oikein toden teolla.
    Mikä hyväksikäyttö se on ja omalla maaperällä!
    Entä se nainen, joka tuossa tv.n haastatteluohjelmassa edusti kristillistä tavarapuolta ja hoitosisarta.
    Kuka häntä hyväksikäyttää kun monessa keskusteluryhmä ohjelmassa edusti itseään.


    Mutta jos menen sinne suomalaiseen kotiin, miehen ja naisen väliseen suhteeseen.
    Sana sanoo, että miehen ruumis ei ole omansa vaan vaimon ja päinvastoin.
    Ja yhteisen rukouksen ajaksi pari on erossa toisistaan, noin karkeasti maalattuna.
    Jumala on nähnyt, että ihminen on seksuaalinen olento, luomisesta ja yhteiselämä hoituu yhteisestä olemistesta noin rakkauden kautta.
    No jos tämä on vääristynyt, että vaimo pidemmänpäälle on passivoitunut ja tai päinvastoin, tulee varmasti ongelma. Jos siinä sitten aletaan oikeuksia vaatimaan, niin varmaan tulee tilastoon sitten ahdistelu ja hyväksikäytön merkitys. Miten sinun kotonasi? Oletko ollut raamatullinen rakastaja?
    Nyt ajatellen noin jalat maasssa ollen ja sinäkin Bushmanni, jos aviossa elät (omani 35 vuotta), niin jotain näittenkin asioiden äärellä tiedän, että asiat ovat molemminpuolisia rakkaudesta ponnistavia tekoja.
    Monilla on vaikeuksia, kun ei ole niitä avioliittoleirejä joissa saisi työkalut purkaa hyvät ja huonot asiat päiväjärjestykseen, täälläkin ja tilastoon tulee pukki ja kuka sen väittämän esittää.
    Suomalainen mies ottaa puukon monesti ja veistää puolisoonsa merkin tahi kaksi ja poliisi laittaa sitten lähestymiskiellon. Taas on pukki kalenterissa, mutta mikä oli taustalla? Tiedämmekö?
    Aihepiiri on niin laaja, ettei se ole yksioikoinen asia. Kysäsisin tuota rakkaalta puolisolta, että mitä mieltä hän on noista % luvuista, hän tyrmäsi ne heti. Taisi järjen suodatinjärjestelmä toimia.
    Eli pikkasen ottaisin etäisyyttä ja miettisin rauhassa kaikkea.
    Kun näitä 50 %% lukuja käydään, niin käy tekemässä haastattelu, ehkä sieltä jotain suuntaa tulee olemmehan kristitty maa ja Jumala on antanut kansakunnalle rajat ja me hoidamme omat pukkimme.

    Ei se maailman parantaminen onnistu, kaikkeen suhtaudun hieman varauksella, siihen olen oppinut matkani varrella.
    Vaikka vanhempani oli vapaa-ajattelijoita, he kuitenkin sanoivat, että ennekuin näät, ei kannata uskoa kaikkea "paperillakaan" ja monta esimerkkiä on tullut vastaan.
    Vai onko sinulla muut kantimet, että pyrit kaikella tavalla viemään asiaasi eteenpäin?
    Uskon, että kun mittaamme, niin meillekin mitataan ja ehkä se sydämestä lähtenyt takimmain syy on mitan kalibroinnin lähtökohta taivaassakin.
    En yhtään kiellä, että kuinka kiepä asia on, mutta pidän kuitenkin ajatukseni maani rajojen sisäpuolella.
    Siitä olen vastuussa kuten varmaan nämä adventistitkin, jota nyt kovasti mittaat, edestä ja takaa, kuinka ne seisoo ja makaa.

    >> Mistähän ja miten tuollaiset % luvut ensinnäkään voidaan ottaa, tai sisäistää olemassaolevaksi. >

    No lue se juttu.

    Further, the Oregon Conference of SDA - Family Life Department Adventist Review 1994 revealed that:
    • 30% of women in a Seventh-day Adventist Church have been abused.
    • 50% of girls at an area Seventh-day Adventist youth camp revealed they had
    been abused by a father or relative.

    Tuolla adventtikirkon omilta sivuilta juttua:

    http://www.adventistreview.org/article.php?id=1401

    Adventists in North America are on par with and in some cases—particularly with male victimization—higher than national statistics.

    ...spouse abuse has been documented as a major problem among Adventists today. jne jne jne jne....

    Se minua suuresti ihmetytti, että minä perustelin joka ikisen viestini linkeillä vaikkapa adventtikirkon viralliseen, omaan tutkimukseen ja koko ketju häipyi silmistä.

    Mikä ihmeen motiivi sinulla on?

    Asioista vaikeneminen auttaa asioiden selviämiseen, vai jokin muu.....

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> Mistähän ja miten tuollaiset % luvut ensinnäkään voidaan ottaa, tai sisäistää olemassaolevaksi. >

    No lue se juttu.

    Further, the Oregon Conference of SDA - Family Life Department Adventist Review 1994 revealed that:
    • 30% of women in a Seventh-day Adventist Church have been abused.
    • 50% of girls at an area Seventh-day Adventist youth camp revealed they had
    been abused by a father or relative.

    Tuolla adventtikirkon omilta sivuilta juttua:

    http://www.adventistreview.org/article.php?id=1401

    Adventists in North America are on par with and in some cases—particularly with male victimization—higher than national statistics.

    ...spouse abuse has been documented as a major problem among Adventists today. jne jne jne jne....

    Se minua suuresti ihmetytti, että minä perustelin joka ikisen viestini linkeillä vaikkapa adventtikirkon viralliseen, omaan tutkimukseen ja koko ketju häipyi silmistä.

    Mikä ihmeen motiivi sinulla on?

    Asioista vaikeneminen auttaa asioiden selviämiseen, vai jokin muu.....

    Annan heidän hoitaa oman mantereensa asiat kuntoon ja alan miettimään sitä, että mitä meidän tantereella on. Mitä Suomen maakamara kantaa sisässään, uskomattomien ja uskovaistsen kodit.
    Miten saataisiin nuo Tahi- hieromapaikat kiinni. Ne ovat hyvin lähellä ja kun aloitamme kampanjan, niin voisimme olla esimerkkinä heille.

    Sitten nämä laivalla saapuvat tyttöset, jotka käyvät täällä, niin eihän heitä ole, ellei ole asiakkaita.
    Miten ne saataisiin järjestykseen, eli jos jostain puhutaan, niin eikö aloiteta ensin omasta huoneesta asioita hoitamaan?

    Eikös se olisi rehellistä ja oikeudenmukaista asiaa?

    Eli ei lakasta omien roskien alle naapurin roskia!

    Kumpaa kannatat?

    Minusta muuten edustamme fariseusten lahkoa, kun katsomme, kuinka syntinen tuo toinen on.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> Mistähän ja miten tuollaiset % luvut ensinnäkään voidaan ottaa, tai sisäistää olemassaolevaksi. >

    No lue se juttu.

    Further, the Oregon Conference of SDA - Family Life Department Adventist Review 1994 revealed that:
    • 30% of women in a Seventh-day Adventist Church have been abused.
    • 50% of girls at an area Seventh-day Adventist youth camp revealed they had
    been abused by a father or relative.

    Tuolla adventtikirkon omilta sivuilta juttua:

    http://www.adventistreview.org/article.php?id=1401

    Adventists in North America are on par with and in some cases—particularly with male victimization—higher than national statistics.

    ...spouse abuse has been documented as a major problem among Adventists today. jne jne jne jne....

    Se minua suuresti ihmetytti, että minä perustelin joka ikisen viestini linkeillä vaikkapa adventtikirkon viralliseen, omaan tutkimukseen ja koko ketju häipyi silmistä.

    Mikä ihmeen motiivi sinulla on?

    Asioista vaikeneminen auttaa asioiden selviämiseen, vai jokin muu.....

    Otetaan nyt esimerkki kun sitä pyydetään ja ollaan lampaita!

    Eli Bushmanni, nukutko sinä? Oletko kirjoittanut asiasta, nostatko hälyn?

    Kenen luvalla? Missä maassa? Kristillinen maa!

    http://www.iltalehti.fi/digi/2009122110820788_du.shtml

    Tietoturvayhtiö Symantecin listaus kertoo, että jo 7-vuotiaat lapset hakevat tietoisesti netistä seksiä sisältäviä sivuja. Seksi on yhtä yleinen hakusana 7-vuotiaiden ja sitä nuorempien keskuudessa kuin kymmenen vuotta vanhempien kohdalla. Kolme suosituinta hakusanaa liittyvät internetin sosiaalisiin palveluihin kuten Youtubeen ja Facebookiin.

    Äänestä

  • W-A.. kirjoitti:

    Otetaan nyt esimerkki kun sitä pyydetään ja ollaan lampaita!

    Eli Bushmanni, nukutko sinä? Oletko kirjoittanut asiasta, nostatko hälyn?

    Kenen luvalla? Missä maassa? Kristillinen maa!

    http://www.iltalehti.fi/digi/2009122110820788_du.shtml

    Tietoturvayhtiö Symantecin listaus kertoo, että jo 7-vuotiaat lapset hakevat tietoisesti netistä seksiä sisältäviä sivuja. Seksi on yhtä yleinen hakusana 7-vuotiaiden ja sitä nuorempien keskuudessa kuin kymmenen vuotta vanhempien kohdalla. Kolme suosituinta hakusanaa liittyvät internetin sosiaalisiin palveluihin kuten Youtubeen ja Facebookiin.

    Teidän lapsenne katselee väärillä sivuilla.

    Bushmanni teki palveluksen ja voimme tarkastella asiaa, missä me menemme.

    Äänestä

  • Antti hei.. kirjoitti:

    Mäyräkoiria kannetaan nuorten keskuudessa, kaikkia saastaa on pakanamaailma pullollaan jossa kiristityt nuoret ovat mukana, missä on Antti sinun kirjoituksesi. Vanhempien mallineet sairastuttaa nuoret anoreksiaan, sen salliminen ja muodin perässä juokseminen. Eli kristitty maa ja Jumalan tuomio alkaa Herran huoneesta. "Wilkerson kirjoitti tästä tuomiosta, jota ei väistä kukaan.
    Et kait ole tekopyhä?

    Pitääkö heti poistaa aloitukset kun joku alkaa puolustamaan lapsia? Pidätkö edes 11-vuotiasta lapsena,
    kun 12 ja 13 vuotiaiden kohdalla ei tule kuuloonkaan suojelu kun sinusta on kyse, timpeläinen.

    Matteuksen evankeliumi 18. luku

    4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
    6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Viettelykset
    7 "Voi tätä maailmaa ja sen viettelyksiä! Viettelysten täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta ne tulevat!

    Äänestä

  • W-a.. kirjoitti:

    Annan heidän hoitaa oman mantereensa asiat kuntoon ja alan miettimään sitä, että mitä meidän tantereella on. Mitä Suomen maakamara kantaa sisässään, uskomattomien ja uskovaistsen kodit.
    Miten saataisiin nuo Tahi- hieromapaikat kiinni. Ne ovat hyvin lähellä ja kun aloitamme kampanjan, niin voisimme olla esimerkkinä heille.

    Sitten nämä laivalla saapuvat tyttöset, jotka käyvät täällä, niin eihän heitä ole, ellei ole asiakkaita.
    Miten ne saataisiin järjestykseen, eli jos jostain puhutaan, niin eikö aloiteta ensin omasta huoneesta asioita hoitamaan?

    Eikös se olisi rehellistä ja oikeudenmukaista asiaa?

    Eli ei lakasta omien roskien alle naapurin roskia!

    Kumpaa kannatat?

    Minusta muuten edustamme fariseusten lahkoa, kun katsomme, kuinka syntinen tuo toinen on.

    Se on hienoa, että kun olemme adventistien palstalla, niin yhtäkkiä emme voi keskustella kaikista asioista, joita sisältyy adventismiin tai adventtikirkon toimintaan, vaan meidän täytyykin keskustella vaikka thai-hieromalaitosten ongelmista tai lasten pornosurffailusta.

    Jos haluat mielipiteen, niin luulen, että adventistiperheiden lapset surffailevat pornosivuilla aivan siinä missä muidenkin perheiden lapset ja adventistiaviomiehet pettävät vaimojaan thai-hieromalaitoksissa siinä missä maallisetkin, uskonnollisiin järjestöihin kuulumattomat aviomiehet.

    Uskonnollisissa järjestöissä on homoseksuaaleja aivan kuten on muuallakin ja pedofiileja on aivan kuten muuallakin.

    Ongelmat ovat siinä (esimerkiksi), että näissä uskonnollissa järjestöissä näitä asioita yritetään peitellä ja yritetään olla parempia kuin oikeasti ollaankaan. Jos vaikkapa pastori paljastuu pedofiiliksi niin koko järjestö käyttää kaiken voimansa asian salaamiseen ja uhrien hiljentämiseen, jotta järjestön hyvä maine ei pilaantuisi ja maksavat asiakkaat eivät häipyisi toisen järjestön maksaviksi asiakkaiksi.

    Avoin yhteiskunta käsittelee asiat avoimesti ja välittömästi, eikä heillä ole asian suhteen ongelmia.

    Uskonnolliset organisaatiot ovat riippuvaisia jäseniensä rahoista, joten he koettavat varjella mainettaan kaikin mahdollisin keinoin, jotta ulkopuoli näyttäisi kauniilta ja toiminnan rahoittavat jäsenet eivät saisi mitään ikävää korviinsa, etenkin kun järjestöt mainostavat omaa korkeaa moraaliaan ja ulkomaailman pahuutta jäsenistölleen.

    Jos paljastuu, että ulkomaailman pahuudella ja oman järjestön pahuudella ei ole mitään eroa, niin miksi ihmeessä ne ihmiset maksaisivat siitä pahuudesta, jonka he saavat järjestön ulkopuolella ilmaiseksi?

    Tämän takia nämä järjestöt ovat melkeinpä pahempia paikkoja, jotka kannattaa kiertää kaikki hyvin kaukaa.

    Äänestä

Room. 1:18

Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa

Äänestä

rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla..

En sano tätä siksi, ettäkö tietynlaiset sikailut yms. pedofiiliatapaukset olisi peiteltävä, vaan siksi, koska Jeesus kehoittaa itsekutakin uskovaa rukoilemaan lähimmäistensä puolesta Herraa, että langennut lähimmäinen kääntyisi pois pahuudestaan..

Äänestä
  • täällä tuhoamassa Adventtikirkkoa. Se on luonnollisesti vain toiveajattelua joka juontaa juurensa Bushmannin säälittään lapsuuteen (sekin Bushmannin omien sanojen mukaan) . Ei kannata paljon välittää siitä mitä propagandistiset palstalla kirjoittavat.. minä ainakin annan jokaisen uskoa mihin haluaa - vaikka keskusteluissa puhunkin luonnollisesti omasta uskostani ja siitä miten itse Raamatun sanoman ymmärrän.

    Äänestä

  • >>> rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla >>>

    Oletko sinä ihan vakavasti sitä mieltä, että näiden ongelmien poistamiseen auttaa rukoilu sen sijaan, että yritämme oikeasti miettiä mikä on vialla ja poistaa ongelman juurineen, vaikka se vaatiisi kipeitäkin selvityksiä ja jopa useiden henkilöiden vankeustuomioita?

    Osaatko kertoa yhdenkin asian, joka on parantunut rukoilemalla sen sijaan, että on oikeasti selvitetty se, mikä on vialla.

    Jos tämä mainitsemasi rukoilu auttaisi, niin maailman luulisi olevan aika leppoisa paikka elää hyvin paljon useammalle ihmiselle, kuin se tänä päivänä on. Kuinkahan moni rukoilee joka päivä puhdasta vettä, ruokaa, tai lääkäriä sitä koskaan näkemättä.

    Rukoileminen on toisaalta ihan hyvä vaihtoehto siirtää vastuu jollekin muulle, kuin tehdä itse jotain konkreettisesti.

    Äänestä

  • Nyt tullaan oikeaan suuntaan.
    Jumala puhdistaa puimatantereensa, se ei tapahdu lihan käsivarrella.
    Esimerkkinä ajattelen niin, että kun on puhuttu maailman lopusta, niin aina viitataan, että atomisota sen tekisi. Eli lihan käsivarsi saisi aikaiseksi sen ,että alkuaineetkin kuumuudessa sulavat.

    Kyllä atomipommikin sen tekee, mutta uskon Kaikkivaltiaan valtasuuruudessa olevan omat eväät, jotka sulattavat alkuaineetkin kun on ne luonutkin.

    Eli rukous ylhäälle ja totinen rukous saa enemmän aikaiseksi kuin lihan käsivarrella tai ymmärryksellä tehty ojentaminen.

    Tätä rukousta tarvitsee rukoilla kaikkialle. Kaikki on kelvottomaksi käyneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
    Eli olemme vailla kirkkautta siihen asti kun meidät kirkkauteen asetetaan.

    Äänestä

  • ok.. kirjoitti:

    Nyt tullaan oikeaan suuntaan.
    Jumala puhdistaa puimatantereensa, se ei tapahdu lihan käsivarrella.
    Esimerkkinä ajattelen niin, että kun on puhuttu maailman lopusta, niin aina viitataan, että atomisota sen tekisi. Eli lihan käsivarsi saisi aikaiseksi sen ,että alkuaineetkin kuumuudessa sulavat.

    Kyllä atomipommikin sen tekee, mutta uskon Kaikkivaltiaan valtasuuruudessa olevan omat eväät, jotka sulattavat alkuaineetkin kun on ne luonutkin.

    Eli rukous ylhäälle ja totinen rukous saa enemmän aikaiseksi kuin lihan käsivarrella tai ymmärryksellä tehty ojentaminen.

    Tätä rukousta tarvitsee rukoilla kaikkialle. Kaikki on kelvottomaksi käyneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
    Eli olemme vailla kirkkautta siihen asti kun meidät kirkkauteen asetetaan.

    Niin, kyllä se on niin, että rukosta täytyy koko ajan harjoittaa, kun muuten meille ei mitään anneta, ja että vanhurskaan rukous voi estää sateetkin jopa kolmeksi vuodeksi, että kyllä meidän tulisi pyrkiä olemaan Jumalalle otollisia, että meidän rukouksetkin otetaan silloin paremmin huomioon !

    Se, joka ei usko rukouksen voimaan, niin hänelle kyllä juuri tapahtuu kuten hän itse uskoo, että näinkin on asiat täällä maanpäällä.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla >>>

    Oletko sinä ihan vakavasti sitä mieltä, että näiden ongelmien poistamiseen auttaa rukoilu sen sijaan, että yritämme oikeasti miettiä mikä on vialla ja poistaa ongelman juurineen, vaikka se vaatiisi kipeitäkin selvityksiä ja jopa useiden henkilöiden vankeustuomioita?

    Osaatko kertoa yhdenkin asian, joka on parantunut rukoilemalla sen sijaan, että on oikeasti selvitetty se, mikä on vialla.

    Jos tämä mainitsemasi rukoilu auttaisi, niin maailman luulisi olevan aika leppoisa paikka elää hyvin paljon useammalle ihmiselle, kuin se tänä päivänä on. Kuinkahan moni rukoilee joka päivä puhdasta vettä, ruokaa, tai lääkäriä sitä koskaan näkemättä.

    Rukoileminen on toisaalta ihan hyvä vaihtoehto siirtää vastuu jollekin muulle, kuin tehdä itse jotain konkreettisesti.

    Adventtikirkkoko muka on maailmaa turmelemassa? Etköhän hauku väärää puuta.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    täällä tuhoamassa Adventtikirkkoa. Se on luonnollisesti vain toiveajattelua joka juontaa juurensa Bushmannin säälittään lapsuuteen (sekin Bushmannin omien sanojen mukaan) . Ei kannata paljon välittää siitä mitä propagandistiset palstalla kirjoittavat.. minä ainakin annan jokaisen uskoa mihin haluaa - vaikka keskusteluissa puhunkin luonnollisesti omasta uskostani ja siitä miten itse Raamatun sanoman ymmärrän.

    Olet sinä hauska papparainen.

    >>> Bushmanni on omien sanojensa mukaan täällä tuhoamassa Adventtikirkkoa. >>>>

    En minä ole tuhoamassa mitään. Kyllä adventtikirkko ja muut humpuukijärjestöt tuhoavat aivan itse itsensä. Osaatko kertoa, että miksi länsimaissa näiden höpöjärjestöjen jäsenmäärä laskee laskemistaan?

    Osaatko kertoa, että miksi Ruotsissa on enää alle 2000 adventistia jne....

    >>> joka juontaa juurensa Bushmannin säälittään lapsuuteen (sekin Bushmannin omien sanojen mukaan) >>>

    Onko hauska valehdella? Olen tämän selittänyt sinulle monta kertaa, mutta kun sinun ajattelukykysi taitaa olla hiukan jo vanhuuden vaivaama. Minun lapsuuteni, silloin kun sitä elin, oli aivan tavallinen, siitä näkökulmasta, jossa tuolloin elin ja olin. Vanhemmat olivat rakastavia omalla tavallaan yms. Ei siinä silloin ollut mitään vikaa, koska en paremmasta ja muusta tiennyt. Tämän olen sinulle monta monta kertaa selittänyt, mutta sinä vain haluat omaa valheellista näkemystäsi viljellä muka minun omana versionani. Miksi teet tätä? Ai niin...sinähän olet ns. hyvä uskova ja paljon paremmin perillä asioista kuin kukaan muu.

    Toki nyt vanhempana näen asiat hiukan toisin ja moni asia olisi voitu hoitaa toisin. Esimerkiksi pienelle lapselle kertomukset tulevasta maailmanlopusta eivät välttämättä ole parasta mahdollista tavaraa hänen maailmankuvansa muokkaamiseen tai se, että jatkuvasti ollaan olevinaan muita parempia. Se ei auta ihmistä luomaan realistista kuvaa ympäristöstään ja itsestään.

    Mutta se lapsuus jonka vietin, oli silloin parasta mitä tiesin ja siinä silloin ei ollut mitään vikaa. Minua ei lyöty, kohdeltu kaltoin, hyväksikäytetty, eikä mitään muutakaan epänormaalia, vaan rakastettiin ihan kuin suurinta osaa lapsista.

    Selitinkö asian nyt niin, että sinun ei tarvitse jatkaa valehtelemista?

    Mikä sinun lapsuudessasi tai aikuisiässä on mennyt pieleen, kun sinä jatkuvasti levität muista valheellista tietoa ja kerrot muiden elämästä oman, valheellisen version, jonka vielä väität olevan totuudellinen?

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla >>>

    Oletko sinä ihan vakavasti sitä mieltä, että näiden ongelmien poistamiseen auttaa rukoilu sen sijaan, että yritämme oikeasti miettiä mikä on vialla ja poistaa ongelman juurineen, vaikka se vaatiisi kipeitäkin selvityksiä ja jopa useiden henkilöiden vankeustuomioita?

    Osaatko kertoa yhdenkin asian, joka on parantunut rukoilemalla sen sijaan, että on oikeasti selvitetty se, mikä on vialla.

    Jos tämä mainitsemasi rukoilu auttaisi, niin maailman luulisi olevan aika leppoisa paikka elää hyvin paljon useammalle ihmiselle, kuin se tänä päivänä on. Kuinkahan moni rukoilee joka päivä puhdasta vettä, ruokaa, tai lääkäriä sitä koskaan näkemättä.

    Rukoileminen on toisaalta ihan hyvä vaihtoehto siirtää vastuu jollekin muulle, kuin tehdä itse jotain konkreettisesti.

    kuuleva Jumala, jolleka Jeesus kehoittaa kauttaa osoittamaan rukoukset. Ja kun Isä Jumala kääntää myös kuningasten ajatukset niinkuin vesiojat, niin samalla tavalla ne kääntyy syntistenkin ajatukset ja parannus alkaa siitä mielenmuutoksesta..

    Raamatussa on moniaita kirjoituksia mm. kirjeessä Hebrealaisille, jossa kerrotaan rukouksen voimasta..

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Olet sinä hauska papparainen.

    >>> Bushmanni on omien sanojensa mukaan täällä tuhoamassa Adventtikirkkoa. >>>>

    En minä ole tuhoamassa mitään. Kyllä adventtikirkko ja muut humpuukijärjestöt tuhoavat aivan itse itsensä. Osaatko kertoa, että miksi länsimaissa näiden höpöjärjestöjen jäsenmäärä laskee laskemistaan?

    Osaatko kertoa, että miksi Ruotsissa on enää alle 2000 adventistia jne....

    >>> joka juontaa juurensa Bushmannin säälittään lapsuuteen (sekin Bushmannin omien sanojen mukaan) >>>

    Onko hauska valehdella? Olen tämän selittänyt sinulle monta kertaa, mutta kun sinun ajattelukykysi taitaa olla hiukan jo vanhuuden vaivaama. Minun lapsuuteni, silloin kun sitä elin, oli aivan tavallinen, siitä näkökulmasta, jossa tuolloin elin ja olin. Vanhemmat olivat rakastavia omalla tavallaan yms. Ei siinä silloin ollut mitään vikaa, koska en paremmasta ja muusta tiennyt. Tämän olen sinulle monta monta kertaa selittänyt, mutta sinä vain haluat omaa valheellista näkemystäsi viljellä muka minun omana versionani. Miksi teet tätä? Ai niin...sinähän olet ns. hyvä uskova ja paljon paremmin perillä asioista kuin kukaan muu.

    Toki nyt vanhempana näen asiat hiukan toisin ja moni asia olisi voitu hoitaa toisin. Esimerkiksi pienelle lapselle kertomukset tulevasta maailmanlopusta eivät välttämättä ole parasta mahdollista tavaraa hänen maailmankuvansa muokkaamiseen tai se, että jatkuvasti ollaan olevinaan muita parempia. Se ei auta ihmistä luomaan realistista kuvaa ympäristöstään ja itsestään.

    Mutta se lapsuus jonka vietin, oli silloin parasta mitä tiesin ja siinä silloin ei ollut mitään vikaa. Minua ei lyöty, kohdeltu kaltoin, hyväksikäytetty, eikä mitään muutakaan epänormaalia, vaan rakastettiin ihan kuin suurinta osaa lapsista.

    Selitinkö asian nyt niin, että sinun ei tarvitse jatkaa valehtelemista?

    Mikä sinun lapsuudessasi tai aikuisiässä on mennyt pieleen, kun sinä jatkuvasti levität muista valheellista tietoa ja kerrot muiden elämästä oman, valheellisen version, jonka vielä väität olevan totuudellinen?

    Bushmannihan opettaa itse näin: " Kun Hän Jeesus tulee, löytäneekö hän uskoa maanpäältä"?
    Miksi et usko niinkuin opetat?

    Ja miksi et ole kirjoittanut eduskuntaan, niinkuin minä....tämä maa "syö omat asukkaansa"
    sillä vuosittain n. 14.000syntymätöntä lasta, joutuu joko Moolokin kitaan, poltettavaksi, kaatopaikalle, itseasiassa minäkäämn en tiedä, mihiksi tämä maa ei surmattujaan peitä.

    Minun valtakunnassani, joku on uskaltanut tehdä 30 vuoden aikana 300.000-400.000
    lasta hengettömiksi, pelkästään siksi, kun...? äideillä on niin hyvät selitykset, että on aina ollut parempi lapsi tapaa, kuin sen henki pelastaa!

    Bushmanni pitää töihin, että hän huolehtisi näiden lasten kuivaamisesta ja muumioimisesta, sillä tulee aika, ja on jo, että maassa ihmetellään, kun se tappaa omat asukkaansa, kuten Herodes ennen muinoin.

    Bushmanni voi kerätä todisteita, näitä murhaajia vastaan!

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla >>>

    Oletko sinä ihan vakavasti sitä mieltä, että näiden ongelmien poistamiseen auttaa rukoilu sen sijaan, että yritämme oikeasti miettiä mikä on vialla ja poistaa ongelman juurineen, vaikka se vaatiisi kipeitäkin selvityksiä ja jopa useiden henkilöiden vankeustuomioita?

    Osaatko kertoa yhdenkin asian, joka on parantunut rukoilemalla sen sijaan, että on oikeasti selvitetty se, mikä on vialla.

    Jos tämä mainitsemasi rukoilu auttaisi, niin maailman luulisi olevan aika leppoisa paikka elää hyvin paljon useammalle ihmiselle, kuin se tänä päivänä on. Kuinkahan moni rukoilee joka päivä puhdasta vettä, ruokaa, tai lääkäriä sitä koskaan näkemättä.

    Rukoileminen on toisaalta ihan hyvä vaihtoehto siirtää vastuu jollekin muulle, kuin tehdä itse jotain konkreettisesti.

    >>> rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä, kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla >>>

    EGW on päivänpolttava tuore asia ja "Timpe" on polttava turoe asia, samoin ns. Pitcairn-tapaus, sillä
    Pitcairn on päivänpolttava lomakohde turismai ajatellen.
    Jeesus sanoi ettei voi vallata taloa ellei ensin sido ja aja pois vanha isäntä (emäntä) siellä.
    Jeesus sanoi myös ettei mikään ole salassa muuta varten kuin että se tulisi julki.
    Juu, Jeesus oikein kehoitti julistamaan katoilta sen mitä pimeässä meille kuiskitaan.

    Äänestä

  • "rukoilet kyseisen lahkon puolesta Herraa, niin enemmän siitä
    on hyötyä heidän vaelluksessaan uskontiellä,
    kuin joittenkin vanhojen asioitten paljastamisesta palstalla.."

    Rukous ja työ -- ora et labora. Ihan turhan turhaa on rukkoilla harhaoppiin sitoutuneen puolesta, ellei
    paljasta harhaoppia harhaksi. Kun joku on ns. käännytetty johonkin oppiin niin tarvitaan rukous ja vapauttaminen.

    Jes. 58:6
    Toisenlaista paastoa minä odotan:
    että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,

    Äänestä

mielestä on hyvä että joku tuo esiin nämä asiat tästä adventtiseurakunnasta,tunnen ihmisen jonka perhe kuuluu kysyiseen "lahkoon"itse pidän sitä sellaisena,tätä tuttua on hyväksikäytetty ja myös hänen ystäviään,eli jotain on oikeasti todella pielessä.Henk.kohtaisesti luulen että se juontaa juurensa tähän kieroutuneeseen seksuaalisuuteen,eli siitä ei saa puhua ja omaan kehoon ei saa tutustua.Tämmöinen aiheuttaa myöhemmällä iällä todella pahoja psyykkisiä vaivoja,jotka näköjään tulee sitten näin esiin.ja muutenkin tuntuu että kyseiset ihmiset ovat jotenkin aivopestyjä,ihan kuin ei oltaisi ihan tässä maailmassa.

jotain on kyllä pahasti touhussa pielessä.Huom!vain minun oma mielipide.

Äänestä

Kun ei edes viattomien lasten päivänä ja ehkä nimenomaan silloin --- ei saa puhau alaikäisten puolesta.
Vaan joku kultti saa vaikutusvallaan Eniron sensuroimaan lastensuojelualoitukset (Bushmanniltaja AVK:lta).
Joulukuun 28. 2009 jää Eniron sananvapauskäytännön osalta mustaksi vuodeksi. Lieneekö luvassa vielä
mustempi vuosi, 2010?

Kun sananvapaus otetaan pois väkivalloin niin ensimmäisenä ovat vaarassa näköjään .... lapset!

Äänestä

pässiä nutistetaan nuorten teinityttärien kanssa parran päristessä, vai jokohan pahimmat pukarit ois oottamassa hirsipuuta partaansa päristellen.

Äänestä
  • Pitcairn onkin synkkä tapaus adventismin historiassa. Mutta loogista jatkoa sille toiminnalle, jota kirkon sisällä on harrastettu.

    He (pitcairnin adventistit) muuten yrittivät puolustella pedofiliaansa sillä, että brittihallinnon lait eivät olisi heidän saarellaan voimassa, vaan heillä olisi ollut ihan ikiomat lait voimassa, johon ei kuulunut pedofilian rikollisuus, vaan se olisi heidän omien lakien mukaan ollut sallittua.

    Aivan kuten poistetuissa keskusteluissa osa adventistikirjoittajista yritti sälyttää syyn hyväksikäytettyjen tyttöjen harteille. Se on muuten aina se puolustus, jota pedofiilit käyttävät puolustellessaan sairasta käytöstään.

    Mistähän he olivat tuollaista moraalia oppineet?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004

    Äänestä

Taitaa eniten sellaiset ääntään koroitella jotka itse kuolaavat nuorten tyttöjen perään. Sillä siitä synnistä josta lähimäistäsi syytät, olet juuri SINÄ syypää Jumalan edessä! MUISTA SE! Sillä, joka on rikkonut Jumalaa tai lähimäistään vastaan yhdessä paikkaa, on syypää kaikessa muussakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bushmanni kirjoitti:

Kahden ketjun poistattaminen, joissa käsiteltiin arkaa aihetta (jota ei nyt voi kertoa tässä), kertoo enemmän kuin riittävästi tämän amerikkalaisen järjestön nykytilasta.

Asia (jota ei saa ääneen sanoa) taitaa olla sangen kuuma peruna ja kuinka monta ihmisistä (lasta) joutuu sen takia vielä kärsimäänkään.

Nytkin USA:ssa on monta oikeusjuttua vireillä, joiden seurauksena adventtikirkko joutunee maksamaan miljoonakorvauksia asianosaisille, jotta heidän kärsimyksensä koetusta xxxxxxxxxxx tulisi edes jotenkin korvatuksi.

Ja te arvoisat jäsenet, te maksatte omasta pussista kymmenyksinä näiden xxxxxxxxxx toilailuista, josta ei saa edes puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu