Täällä on kirjoiteltu ja jeesusteltu ilotulitteiden vaaroista ja sen turhuudesta. Miten sitten jeesustelijat suhtautuvat alkoholiin ja siitä aiheutuviin haittoihin ja sen turhuuteen. Tässä faktatietoa keskustelun pohjaksi:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00264
tilastotiedot ovat vuodesta 2000-2006. Näyttäisi, että vuosittain suoranaisesti alkoholin aiheuttamiin tauteihin ja myrkytyksiin kuolee noin 2100 miestä ja noin 700 naista. Nämä siis suoranaisesti alkoholiin ja joka vuosi tuo määrä.
Mitähän sitten olisi välillisesti alkoholin vuoksi kuolleiden määrä. Niitähän ovat tapot, murhat kuolonkolarit ja monet tulipalot. Entä sitten alkoholin aiheuttamat inhimilliset kärsimykset kuten, pahoinpitelyt, raiskaukset ja yleensäkkin kaikki se paha, jota ihmiset tekevät älyttömässä känninmäiskeessä.
Pitäskö viinan juonti kieltää muilta, paitti ammattilaisilta?
Alkoholi vs. ilotulitteet
12
215
Vastaukset
- 27
Kyllä pitäisi. Miten pääsee ammattilaiseksi? Siinä sitä kuule moni pitkäaikaistyötön työllistyisi..
Ei toisten ongelmista tarvitse tehdä omia.
Ihmisiltä kun ottaa yhden huvituksen pois, niin toinen tulee tilalle... lopputulos on sama.Miten määritellään ammattilainen alkoholinjuoja?
- scale
löytyy puistoista.
- persona-non-grata
koko omaisuutensa rakettien muodossa taivaalle. Tosin pidän sitä jossain määrin "hulluutena" ja äärimmäisenä rahan tuhlaamisena :). Sitä en tosin ymmärrä, miksi rinnastat tuon "jeesustelun" alkoholin vaaroihin ja haittoihin ja niiden ymmärtämiseen suhteessa ilotulitteisiin?
Totta hitossa on itsestäänselvää, ettei alkoholi ole vaaratonta omine lieveilmiöineen ...- scale
Muutama tapaturma ja pikapikaa jeesustelijat säätävät lain, jolla kielletään alle 18v tähtisädetikut :D Voihan raappahousut, miksi ne eivät puutu todellisiin ongelmiin, kuten alkoholiin?
Minäpä kerron, se on liian vaikeeta.
Alkoholi on peffasta ja aiheuttaa surimmalle osalle suurimmat ja suurimman osan vaikeuksista eikä ne vitun tampiot edes tajua sitä kun ovat niin pää jäässä koko ajan vinettämässä kun on niin vaikeeta että pitää juoda tms.
Ääliöt. Kuolis pois.
Ilotulitteita en kieltäisi. Just haukuttiin pojan kanssa, joka oli hyvin sydämmistynyt tästä, kaikki mahdolliset ja mahdottomat asiaan liittyvät tahot. Jos joku idiootti vetää 5 promillen kännin ja ampuu itteensä silmään, niin sou what!? Ehkä kannattais taas himmata ekana sitä ryyppäämistä, niin vois onnistua se toinen juttu vähän paremmin. Mutta ei.. ei taaskaan oikein tajuta että alkoholihan se siinä ongelman aiheuttaa. Ehkä joku voi tajuta, mutta suljetaan taas silmät, laitetaan pää pensaaseen, ja syytetään toissijaista juttua koko asiasta.
Mä ainakin ammun, ja jos ilotulitteet kielletään, alan rakentaan niitä itse. Dynamiitista. Sitten saa kieltäjät ja ne pirun juopot joiden kännitoilailujen takia noi kiellettiin, maksaa virheestään raskaasti.- 23
Ja toivottavasti sinä ja mukulasi saatte pysyvän silmävamman.
Ei mua muuten paskaakaan kiinnostais koko paska, mutta mun koira on hermona koko viikon teiän paukuttelun takia ja se sentään on kymmenen kertaa tärkeämpi olento kuin te parhaimpana päivänä, nii. - scale
23 kirjoitti:
Ja toivottavasti sinä ja mukulasi saatte pysyvän silmävamman.
Ei mua muuten paskaakaan kiinnostais koko paska, mutta mun koira on hermona koko viikon teiän paukuttelun takia ja se sentään on kymmenen kertaa tärkeämpi olento kuin te parhaimpana päivänä, nii.on paskahousu, jos se pelkää raketteja. Muuta sen vitun tumppus kanssa vaikka pohjoisnavalle. Mä olen sitä mieltä, että teitä koiranomistajia pitäisi rankaista mokoman joutoelukan pitämisestä kunnon kakkaverolla ja ainakin tuhannen euron ilmastonmuutosmaksulla.
Toivottavasti sun sisäsiittoinen piskisi kuolee sydänhalvaukseen ja mä tuun ihan piruuttani ostaan tänä vuonna ennätysmäärän kaikista kovimmin paukkuvia pommeja ja siten tekemään parhaani, että se sun paskarakki päätyy sinne mihin se sopii parhaiten, kintaaksi.
PS. Seuraavalla kerralla kun meen Kiinaan, niin tilaan koiraa ja vielä santsaan kerran.
- rusalkaa
kumpikin jotensakin turhaa ajanvietettä. Molempi perusteltu jossain erityisessä juhlatilanteessa kohottamaan juhlatunnelmaa. Ei muuten.
Rahan tuhlaamista. Jos ei ole rahaa laittaa paukutteluun, se on pelkästää säälittävää katsottavaa. Saman voi sanoa alkoholistakin. - Jazuli
sekun nyt olis nii, että eläminen kaikkinee on vaarallista...mikä vaan voi melki tulla ja koituu kuolemaks..=o/
..emmä sitä sano etteikö viinajuonti olis suurkulutuksena hanurista..mutta milläs sen voi estää muuta, kun kieltolailla..ja sittenkin sitä aina jostain kehitetää...=oI
en usko et kielloilla loppuviimeks saahaa, kun kaikki säyseimmät kuriin..muut tekee mitä ne tahtoo..olipa laki mikä vaan..
=o)- scale
Elikkäs jos niitä ei saa kaupasta, niin me ainakin kersana tehtiin ne itte. Olikin oikein kunnon pommeja, eikä mitään papatteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1644252Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo694094Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks482291Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582261- 582154
- 531826
- 271449
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101278Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1151223- 601149