ensis'isesti Jumalan kautta, Pojan kautta vai yhdessä molempien kautta?
Tuleeko Pyhä Henki
tuillia
16145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jumala lähetti Pyhän Hengen Jeesuksen nimessä opettajaksi ja ohjaajaksi ihmiselle;
"Mutta, Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut" Joh 14:26
Siis Pyhä Henki toimii Jeesuksen sijalla tänä päivänä. Jumala aivoitti Pyhälle Hengelle oman tehtävänsä.
Näinhän tuo on.Ei missään tapauksessa lapsikasteessa,joita kieroutuneet väittävät.
Kastamaton helluntailaisen lapsi ei ole vielä Kristuksen ruumiin jäsen, eikä sellaisella ole Pyhää Henkeä, koska kristillinen kaste on heiltä estetty. Kastamaton pakanalapsi ole Jeesuksen oma.
"Mutta jolla EI OLE Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa." (Room.8:9)
voi saada jo ennen vedellä kastamista;
Apostolien teot 10
47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
[Ap. t. 15:8,9]
'
Johannespoika sai Pyhän Hengen jo kohdussa ollessaan.
Uuden liiton perusperiaate on kuitenkin, että Pyhä Henki annetaan kasteessa. (Apt.2)"silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" kasteessa. Te ja lapset.
Ottamasi Corneliuksen pakanperheen kastetilanne oli poikkeus, koska aluksi kukaan ei olisi kastanut pakanoita, niin Pyhän Hengen piti tulla poikkeuksellisesti perheen päälle ennen kastetta.
jos on menehtynyt auto-onnettomuudessa ja ei ehditty kastaa eikä hätäkastaa?
Mä kun luulin, että Jeesus sanoi lasten olevan autuaita.
joku sellaiseen uskoon.
jos operatiivisentyön tekee Pyhä Henki?
Osuitpa kysymykselläsi asian ytimeen. Asia, jota on pohdittu kolminaisuusoppiin liittyen kauan.
Itse ymmäärrän Raamatun ilmoitusten kautta, miten lähtökohta on se, että Jumala itse on kaiken aivoittaja.Jumala aivoitti turmeltuneen/langennen ihmisen pelastumisen takaisin Jumalan lapseksi Poikansa/Pojan tehtävän kautta. Siis Jeesuksen Kristuksen. Siis Jeesus on SANA tahtävässään eli tuo ihmisten tietoisuuteen Jumalan aivoitukset miten ihminen pelastuu ja mistä. Siis Jeesuksen tehtävä on tiedostaa ihmistentietoisuuteen Jumalan aivoitus/tahto.Tätä Jeesus teki ja opetti kun oli maanpäällä.
Niin, Jeesus opettamalla opetti. Kun hän lähtee maan päältä / ihmisten keskuudesta fyysisesti pois, niin sen ajan ihmisten tuli oikein odottamalla odottaa sitä hetkeä kun Jumala lähettää tavallaan Jeesuksen sijalle Pyhän Hengen.Siis Jumala aivoitti Pyhälle Hengelle tehtävän eli Nyt Pyhä Henki ohjaa ja opettaa ja muistuttaa sitä samaa mitä Jeesus opetti toimiessaan maan päällä n2000-vuotta sitten.
Siis Jumala ei ole fyysisesti ole Jeesuksessa ja Jeesus ei ole fyysisesti Pyhässä Hengessä, vaan kaikilla on oma tehtävä.Jos ymmärrät tämän, niin huomaatko miten helppo on ihmisen ymmärtää selkeä asia, että Jumala on YKSI. Yksi Jumala, joka aivoittelee tehtäviä kokonaisuuden toteuttamisessa.
Niin, kaikilla on siis oma virkansa ja tehtävänsä ja nimensä. Esim. Jeesusta taivaassa kutsutaan Sanaksi ja ihan ymmärrettävästä syystä.
J J PH:ssa! Ne ovat ihmisen älyn tavoittamattomissa, ei suinkaan fyysisiä olentoja.
"että Jumala itse on kaiken aivoittaja."
Hän lähetti itsensä (Poikansa) maanpäälle opettamaan ihmisille miten elää Jumalan tahdon/ oikkujen mukaisesti.
Jeesus aloitti toimintansa n. 30 - vuotiaana ja hänet teloitettiin 33 - vuotiaana. Aika nopeaa oli Hänen opetuksensa maanpäällä vain n. 3- vuotta.
Loput uskon asiat hoitivat Hänen seuraajansa kaikkialle maanpiiriin noudattaen lähetyskäskyä. Eikö nyt ole oikeutettua ajatella, että nämä apostolit jotka elivät ajallisessa ja rajallisessa maailmassa ihmisinä ihmisten joukossa, olisivat saattaneet hivenen muokata tuota 3 vuoden koulutusta? Hmm... hieman edulliseksi itselleen...
Jos Jumalan järjestys kasteen ja Pyhän Hengen antamisen suhteen olisi ollut ehdoton, nin Jumala olisi puhunut siinä tilanteessa Pietarille yhtä selvällä tavalla kuin hän oli hieman ennemmin puhunut siellä katolla ilmestyksen kautta. Pietari olisi totellut, kastanut ihmiset, ja vasta sitten Jumala olisi antanut Pyhän Hengen lahjan. Mutta Jumala on suvereeni, ja tässä tapauksessa hän toimi toisin.
Mutta silti on olemassa uuden liiton perusjärjestys:
1) Usko Jeesukseen
2) Kaste
3) Pyhän Hengen saaminen
Ilman Pyhää Henkeä oikea usko ei ole edes mahdollinen. Joten usko edellyttää Pyhän Hengen lahjan saamista.
Jeesuksen alkuperäisen itsensä sanoman kastekäskyn mukaan ensin kastetaan ja sitten opetetaan uskon kasvamiseksi.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Joo, oikea usko kyllä edellyttää Pyhän Hengen toimintaa. Mutta kuitenkin UT:ssa Pyhän Hengen lahja on vielä jotain enemmän kuin Pyhän Hengen toiminta esim. siinä, että vetää syntisiä Jumalan yhteyteen.
Mm. Samariassa oli Filippuksen toiminnan ansiosta syntynyt uskovien joukko, mutta he eivät silti saaneet heti Pyhän Hengen lahjaa. Vasta Pietarin ja Johanneksen tultua he saivat Pyhän Hengen.
Efesossa oli uskovien joukko, joka ei ollut edes kuullut Pyhästä Hengestä ennen kuin Paavali tuli sinne. Vasta oikean kasteen ja Paavalin suorittaman "kätten päälle panemisen" jälkeen saivat Pyhän Hengen lahjan.
Apostoleilla ja muilla Jeesuksen seuraajilla oli varmasti oikea usko jo ennen helluntaita, vaikka eivät kaikkea totuutta vielä tunteneetkaan. Sitten tulivat Pyhällä Hengellä täytetyiksi. Ja kuten Jeesus oli todennut heille vajaa kaksi kuukautta aiemmin: "Pyhä Henki johtaa teidät kaikkeen totuuteen."
Luonnollisesti on niin, että vasta Jeesukseen uskovaa henkilöä voidaan opettaa pitämään kaikki se, mitä Jeesus on käskenyt pitää. Vasta kun ihminen on uudestisyntynyt, hän voi alkaa tosissaan ottaa vastaan opetusta siitä, mitä Jeesuksen seuraaminen on.
Pyhä Henki liikkuu miten tahtoo.
Mutta varma lupaus on, että Pyhä Henki tulee lapseen asuvaiseksi, kun kristityt kastavat lapsensa Jeesuksen käskyn mukaisesti "Nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen." Kastettu lapsi on Jeesuksen opetuslapsi.
"Mutta varma lupaus on, että Pyhä Henki tulee lapseen asuvaiseksi, kun kristityt kastavat lapsensa Jeesuksen käskyn mukaisesti "Nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen." Kastettu lapsi on Jeesuksen opetuslapsi."
"Kastettu lapsi on Jeesuksen opetuslapsi" vaikka olisi saatananpalvoja? tms pahaa?
"Kastettu lapsi on Jeesuksen opetuslapsi"
"Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuuin lapsi sen ottaa vastaan, ei sinne pääse."
On vaarallista jättää lapsi kastamattomaksi Kristuksen ruumiin ulkopuoliseksi pakanaksi.