laitan tän uudestaan kun en oo saanu vastausta..
miksi te jehovantodistajat olette aikaisemmin kieltäneet rokotukset ja elinsiirrot? onko se kielto raamatussa vai missä? kun ei muut uskonnot niitä ole kieltäneet. vai onko nuo allaolevat lainaukset teidän lehdistä valehtelua, ettei noin oo koskaan sanottu?
voisko joku oikea jt vastata? eikä mitään pilkkaa kiitos.
allaolevat löytyivät vanhoista viesteistä:
Kultainen Aika (nyk. Herätkää!) 5.1.1929
"Ajatteleva ihminen ottaisi mieluummin isorokon kuin rokotuksen, koska jälkimmäinen kylvää syfiliksen, syövän, ihottuman, ruusun... siemeniä. Siksi rokotukset ovat rikos, kauhistus ja itsepetosta."
Kultainen Aika, Oct. 12, 1921, p. 17
"Rokotukset eivät ole koskaan ehkäiseet mitään eivätkä koskaan tule ehkäisemään, ja on mitä epäinhimillisin käytäntö. Me olemme viimeisissä päivissä, ja paholainen on hitaasti menettämässä otettaan tehden koko ajan enemmän työtä tehdäkseen kaikkea mahdollista vahinkoa, ja hänen ansiokseen sellaiset pahuudet [rokotukset] kuuluvat. Käytä oikeuksiasi Yhdysvaltain kansalaisena lopullisesti hävittää saatanalliset rokotukset."
Kultainen Aika, Febr. 4, 1931, p. 293
"Rokotukset ovat suora rikkomus sitä liittoa kohtaan, jonka Jumala teki Nooan kanssa vedenpaisumuksen jälkeen."
Lohdutus, May 31, 1939
"Rokotus on "julma huijaus" ihmiskunnalle Saatanalta itseltään."
Herätkää! 6/8/68
"On niitä, kuten Jehovan kristityt todistajat, jotka pitävät kaikkia elinsiirrännäisiä ihmisten välillä kannibalismina."
Vartiotorni 11/15/72 Lukijain kysymyksiä
"KYSYMYS: Onko mitään Raamatullista kieltoa sille, että lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen tai ottaa vastaan elinsiirrännäisen sellaisesta lähteestä?-W. L., U.S.A. "
VASTAUS: ..Sellaiset, jotka tekevät niin, elävät siten toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Salliessaan ihmisen syödä eläimen lihaa, Jehova ei antanut ihmisille lupaa ylläpitää elämäänsä kannibalismilla, ottaen ihmisen lihaa ruumiiseensa, oli se sitten jauhettua, tai kokonaisia elimiä, jotka on otettu toisilta ihmisiltä."
The Watchtower of 11/15/72 Questions from readers states:
QUESTION: "Is there any Scriptural objection to donating one's body for use in
medical research or to accepting organs for
transplant from such a source?-W. L., U.S.A. "
ANSWER: "...Those who submit to such operations are thus living off the flesh of another human. That is cannibalistic. However, in allowing man to eat animal flesh Jehovah God did not grant permission for humans to try to perpetuate their lives by cannibalistically taking into their bodies human flesh, whether chewed
or in the form of whole organs or body parts taken from others
The Awake Magazine of 6/8/68 page 21 states:
"There are those, such as the Christian witnesses of Jehovah, who consider all transplants between humans as cannibalism..." [Note: not on 1993/1995 CD-ROMs]
Golden Age, Jan. 5,1929, p. 502
"Thinking people would rather have smallpox than vaccination, because the latter sows seeds of syphilis, cancers, eczema, erysipelas, scrofula, consumption, even leprosy and many other loathsome affections. Hence the practice of vaccinations is a crime, an outrage, and a delusion"
Golden Age, Oct. 12, 1921, p. 17
"Vaccination never prevented anything and never will, and is the most barbarous practice. . . . We are in the last days; and the devil is slowly losing his hold, making a strenuous effort meanwhile to do all the damage he can, and to his credit can such evils be placed. . . . Use your rights as American citizens to forever abolish the devilish practice of vaccinations."
Golden Age, Febr. 4, 1931, p. 293
"Vaccination is a direct violation of the everlasting covenant that God made with Noah after the flood."
Lohdutus, May 31, 1939, p.
"Vaccination is a "cruel hoax" on mankind by Satan himself
miksi te jehovantodistajat olette aikaisemmin kieltäneet rokotukset ja elinsiirrot? onko se kielto raamatussa vai missä? kun ei muut uskonnot niitä ole kieltäneet. vai onko nuo allaolevat lainaukset teidän lehdistä valehtelua, ettei noin oo koskaan sanottu?
voisko joku oikea jt vastata? eikä mitään pilkkaa kiitos.
allaolevat löytyivät vanhoista viesteistä:
Kultainen Aika (nyk. Herätkää!) 5.1.1929
"Ajatteleva ihminen ottaisi mieluummin isorokon kuin rokotuksen, koska jälkimmäinen kylvää syfiliksen, syövän, ihottuman, ruusun... siemeniä. Siksi rokotukset ovat rikos, kauhistus ja itsepetosta."
Kultainen Aika, Oct. 12, 1921, p. 17
"Rokotukset eivät ole koskaan ehkäiseet mitään eivätkä koskaan tule ehkäisemään, ja on mitä epäinhimillisin käytäntö. Me olemme viimeisissä päivissä, ja paholainen on hitaasti menettämässä otettaan tehden koko ajan enemmän työtä tehdäkseen kaikkea mahdollista vahinkoa, ja hänen ansiokseen sellaiset pahuudet [rokotukset] kuuluvat. Käytä oikeuksiasi Yhdysvaltain kansalaisena lopullisesti hävittää saatanalliset rokotukset."
Kultainen Aika, Febr. 4, 1931, p. 293
"Rokotukset ovat suora rikkomus sitä liittoa kohtaan, jonka Jumala teki Nooan kanssa vedenpaisumuksen jälkeen."
Lohdutus, May 31, 1939
"Rokotus on "julma huijaus" ihmiskunnalle Saatanalta itseltään."
Herätkää! 6/8/68
"On niitä, kuten Jehovan kristityt todistajat, jotka pitävät kaikkia elinsiirrännäisiä ihmisten välillä kannibalismina."
Vartiotorni 11/15/72 Lukijain kysymyksiä
"KYSYMYS: Onko mitään Raamatullista kieltoa sille, että lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen tai ottaa vastaan elinsiirrännäisen sellaisesta lähteestä?-W. L., U.S.A. "
VASTAUS: ..Sellaiset, jotka tekevät niin, elävät siten toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Salliessaan ihmisen syödä eläimen lihaa, Jehova ei antanut ihmisille lupaa ylläpitää elämäänsä kannibalismilla, ottaen ihmisen lihaa ruumiiseensa, oli se sitten jauhettua, tai kokonaisia elimiä, jotka on otettu toisilta ihmisiltä."
The Watchtower of 11/15/72 Questions from readers states:
QUESTION: "Is there any Scriptural objection to donating one's body for use in
medical research or to accepting organs for
transplant from such a source?-W. L., U.S.A. "
ANSWER: "...Those who submit to such operations are thus living off the flesh of another human. That is cannibalistic. However, in allowing man to eat animal flesh Jehovah God did not grant permission for humans to try to perpetuate their lives by cannibalistically taking into their bodies human flesh, whether chewed
or in the form of whole organs or body parts taken from others
The Awake Magazine of 6/8/68 page 21 states:
"There are those, such as the Christian witnesses of Jehovah, who consider all transplants between humans as cannibalism..." [Note: not on 1993/1995 CD-ROMs]
Golden Age, Jan. 5,1929, p. 502
"Thinking people would rather have smallpox than vaccination, because the latter sows seeds of syphilis, cancers, eczema, erysipelas, scrofula, consumption, even leprosy and many other loathsome affections. Hence the practice of vaccinations is a crime, an outrage, and a delusion"
Golden Age, Oct. 12, 1921, p. 17
"Vaccination never prevented anything and never will, and is the most barbarous practice. . . . We are in the last days; and the devil is slowly losing his hold, making a strenuous effort meanwhile to do all the damage he can, and to his credit can such evils be placed. . . . Use your rights as American citizens to forever abolish the devilish practice of vaccinations."
Golden Age, Febr. 4, 1931, p. 293
"Vaccination is a direct violation of the everlasting covenant that God made with Noah after the flood."
Lohdutus, May 31, 1939, p.
"Vaccination is a "cruel hoax" on mankind by Satan himself
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomennokset ovat englanninkielestä vapaasti tehtyjä, enkä tiedä ovatko ne välttämättä siinä kieliasussa kun ne on täällä julkaistu. Samoin päiväykset artikkeleissa voivat täällä vaihdella, eli en tiedä onko alunperin englanniksi julkaistu aineisto suomeksi aina saman päivän lehdessä ainakaan vanhemmissa julkaisuissa.
Kannattaa siis selvittää niiden englanninkielisten pohjalta. Jokaista suomennettua lainausta vastaa alempana englanninkielinen, josta olen suomentanut.
Suora lainaus: Herätkää 8.8.1993
"Passiivisessa immunisaatiossa tilanne on päinvastainen. Kun on todennäköistä, että ihminen on saanut elimistöönsä taudinaiheuttajia -esimerkiksi hän on astunut ruosteiseen naulaan tai koira on purrut häntä- ja häntä neuvotaan ottamaan ruiske, kyseessä on oletettavasti (ellei se ole tavanomainen tehosterokote) hyperimmunoseerumi, jonka valmistuksessa on käytetty verta. Tämä pitää paikkansa myös RH-immunoglobuliinista (anti-D immunoglobuliini). Sitä suositellaan usein Rh-negatiivisille äideille, joiden verenkiertoon on päässyt Rh-positiivisia verisoluja, esimerkiksi Rh-positiivisen vauvan syntymän yhteydessä.
Koska passiivinen immunisaatio liittyy verikysymykseen, miten tunnontarkan kristityn tulisi suhtautua siihen? Tämän lehden ja sen sisarjulkaisun Vartiotornin aikaisemmissä kirjoituksissa on esitetty johdonmukaisesti seuraava kanta: jokaisen kristityn tulee antaa Raamatun avulla valmennetun omantuntonsa ratkaista, hyväksyisikö hän tälläistä hoitoa itselleen ja perheelleen."
on ainakin nykyään omantunnonasia. Ennen on varmaan ollut toisin.