Kumpi kaulassa roikkuvista kidutusvälineistä on sinusta sopivampi?
a) hirttosilmukka (kravatti)
b) ristiinnaulitsemisristi (jeesus koru)
a) hirttosilmukka (kravatti)
b) ristiinnaulitsemisristi (jeesus koru)
Kidutusväline kaulassa
apina.
21724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
c) Valtimo
Ks. http://www.youtube.com/watch?v=U3nx4VcMvOI
a) Hirttosilmukka. Se on pehmee ja lämmin toisin kuin Krusifiksikoru joka on kova ja kylmä.
Eikös rautaneitsyt olis aika makee.
Ei tietenkään sellainen iso ja raskas, vaan semmoinen pieni. Senhän voisi muotoilla ulkopuolelta nätin tytön kaltaiseksi ja sillä voisi rankaista pieniä eläimiä jotka minua vastaan rikkovat, esimerkiksi hyttysiä.
Ps. Ei niitä hyttysiäkään oikeasti saa kiduttaa, nopeasti ne pitää lopettaa.
Olen koettanut löytää kultasepänliikkeistä tätä uutta rippilahjaksi suunniteltua "kirkkovenettä". Mistään ei ole valmiina löytynyt. Yksittäin tehtynä tulee jumalattoman kalliiksi. Onko kellään tietoa mistä löytyisi?
...kaulassa roikkuu miekkaan ristiinnaulittu nainen. Hirttosilmukka ois mun vaihtoehto aloittajan antamista.
Minulle sopivampi on ilman muuta risti. Tyhjä risti symbolisoi toivoa, Jeesus on noussut ylös - risti on tyhjä. Risti Jeesuksella symbolisoi kärsimystä ja sellaisia harvemmin näkyy kaulassa roikkumassa. Toivorikas uskonto kun on.
Pukumiehen on sopivaa roikottaa molempia. Toista näkyvillä ja toista paidan alla.
"Tyhjä risti symbolisoi toivoa, Jeesus on noussut ylös - risti on tyhjä. "
Toisaalta se voi olla myös tyhjä koska se odottaa jotakuta joka siihen naulattaisiin.
Silloin se symbolisoisi pelkoa tai jotain muuta negatiivista odotusta. Ateistille siis kidutuksen ja pelon symboli. Straight to hell?
Minulle kravatti jos noista pitäisi valita, usein laitankin mustan kravatin valkoisen paidan ja mustan hameen kanssa, tosin kyllä minullakin ristikin kaulassa roikkuu... Ankh risti joka tarkoittaa elämää muinaisessa egyptissä.
Miehelle koruksi sopii parhaiten Torin vasara. Tosin herättää kysymyksen uskooko korun kantaja ihan oikeasti ukkosenjumalaan.
Serkkuni pääsee ripille - ihan totta, kaikki ateistin sukalaiset eivät ole kirkosta eronneita! - tässä kesällä, ja ajankohtaista lienee kohta rippilahjan miettiminen. Aika suosittuhan on ollut kultainen risti, mutta näin ateistilta se olisi ehkä makaaberia.
Eikö kultasepät ole tehneet sellaista kaularistiä, jossa olisi ripustuskoukku molemmissa päissä, niin että se sopisi myös saatananpalvojateinien käyttöön?
"Miehelle koruksi sopii parhaiten Torin vasara. "
Onkos noita jossain tarjolla?
Kalevala-koruista löytyy torin vasara-riipuksia. Myöskin nettikauppa EMP tarjoaa erilaisia versioita kyseisestä korusta.
Tanskan kansallismuseo Kööpenhaminassa oli ensimmäinen, jonka näin niitä myyvän:
http://www.museumsbutikken.dk/default.aspx?data=productinfo&load=main&key=120274
Nyt on Kalevala Korullakin tuotannossa?
On Kalevalalla oman tyylisensä Ukon Vasara/Ukon Kirves tuotannossa. Suomalaistyyppinen ukkosenjumalan asetta muistuttava riipus. Joka minusta on muuten hienompi kuin yleisemmin nähty Thorin Vasara.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukon_kirves
Tässä ainakin Kalevala Korun malli. Itselläni on tuo pronssinen, on tullut joskus käytettyä kirkkohäissäkin... :)
http://www.kalevalakoru.fi/korut/kuvasto/riipukset/217
Niin, ja sopii ihan hyvin sekä tytöille että pojille.
Ei hassumpi vaihtoehto.
ei roiku kaulassa, vaan kaula roikkuu hirttosilmukassa:-D))))))))))
Ampumalla, giljotiinilla, sähkötuolilla tai myrkkyruiskulla. (jumalalle kaikki on mahdollista, hän ei ole ihmisten keksintöjen aikatauluista riippuvainen). Mitäs sillon roikkuis kristittyjen kaulassa. Tai jos se ois kivitetty tai ruoskittu kuoliaaksi, syötetty pedoille, viilletty kurkku, pantu painot jalkaan ja hukutettu...
Oliko tuo olevinaan sellainen kysymys, jota uskovaiset eivät ole mukamas tulleet ajatelleeksi? Kyllä siitä on keskusteltu uskovienkin parissa, ja tietysti risti on periaatteessa verrattavissa mihin tahansa teloitusvälineeseen.
Se saattaa huvittaa, inhottaa ja tuntua epäsopivalta. Mutta niin varmasti ristikorukin aluksi tuntui. Se vain sai uskon myötä uuden merkityksen.
Välttämättä kristityn kaulassa ei tarvitse roikkua yhtään mitään. Jos Jeesus olisi hukutettu, armon ja anteeksiantamuksen symboli voisi olla toisennäköinen... Mutta kai sen oli tarkoitus olla nimenomaan risti.
Mikä oli tämän gallupin pointti? Pitäisikö minun uskovana tuosta jotenkin hermostua? Loukkaantua? Kiusaantua? Vai mitä odotitte?
Tuskin kukaan odotti juuri sinun tuntevan tästä aiheesta yhtään mitään. Sinä kun olet vain yksi yhdentekevä mielikuvitusystävänpalvoja joka on sattunut joskus jopa ajattelemaan, tai niin ainakin väität.
Tosin moni varmaan odottaa, että sinä ja muut hihut pitäisitte turpanne kiinni.