Eli noita kahta alumiinipitoista valmistetta olen syönyt käytännössä useamman vuoden putkeen ja siinä rinnalla nexiumia, lanzoa, somacia ym. happosalpaajia. Oireet eivät tunnu vain helpottuvan, joten pakko jotakin lääkettä ottaa, kun niistä edes pientä helpotusta välillä saa.
Kysymys kuitenkin liittyy juuri tuohon alumiiniin tai ylipäänsä jatkuvaan gavisconin/alsucralin käyttöön, että onkohan siinä riskiä saada jo oireita liiasta alumiinista? Enkä nyt kaipaa mitään mutuvastauksia, että "ei saisi käyttää kuin max. 2 viikkoa putkeen", koska kyllähän tuon nyt itsekin osaan pakettien kyljestä lukea. Mutta vaihtoehdot ovat itselläni vähissä, kun ei ruokavalionkaan muuttaminen ja sängynpäädyn nostaminen ym. konstitkaan tunnu auttavan, niin pakko se on lääkkeisiin jatkuvasti turvautua.
Onko jollain siis tietoa tai käytännön kokemuksia liittyen noista lääkkeistä saatavan alumiinin terveyshaittoihin? Onko tuollaisilla alumiinimäärillä ylipäänsä mitään vaikutuksia esim. luustoon ja hermostollisiin oireisiin? Useamman kattilan verran alumiinia varmasti tullut vuosien aikana syötyä ja aikoinaanhan niistä kattiloistakin paasattiin.. Tieteellinen fakta asian taustalla vaan on loistanut poissaolollaan.
Jatkuva Gavisconin/alsucralin syönti
19
10699
Vastaukset
- Laryngo
Lääkesyöntisihän tapahtuu koko ajan kuitenkin lääkärin valvonnassa ...(ja vatsatähystys tehty?) -
luulisi ilman muuta, että hän erikoislääkärinä olisi huomauttanut asiasta, jos näiden lääkkeiden käyttö ei sopisi. Antepsinin sukralfaatti vaatii toimiakseen hapanta ympäristöä, joten happamuutta vähentävien lääkkeiden kanssa (happosalpaajat, antasidit) sen teho ei tietty ole samanlainen ...
Jos munuaiset toimii normaalisti, alumiini suodattuu ihan ok ja sitä kertyy elimistöön todella vähäinen määrä (alle 2%) . Hedelmätuoremehut sekä sitruunahappopitoiset juomat on vältettävien listalla, koska ne lisäävät sitä imeytymistä.
Isoin haitta on se, että pitkäaikainen käyttö VOI estää (ei siis tee näin aina) sitä fosfaattien imeytymistä (vaikutusta luustoon). Yksityisellä puolella pääsee ainakin isoissa kaupungeissa testaileen esim fosfaatteja ja luuston kuntoa lähes aina jo samalla viikolla - jos haluaa saada juuri oman tilanteensa tarkistettua. Kunnon vertailua estää tietty se, että näitä arvoja ei useinkaan ole otettu aikaisemmin, joten kunnon yksilökohtaista vertailua ei voida tehdä. - .......
niin periaatteessa ei ole vaarallinen. Mutta ei suositella pitkän ajan käyttöä, siis useita vuosia. Kuitenkin vanhaan aikaa näitä Alsucraalia ja Gaviskonia on käytetty paljonkin, nyt niitä on korvattu ihan nexium ym. happosalpaajilla. Tuskin kukaan erikoislääkäri kuitenkaan ottaa vastuuta siitä ettei haittavaikutuksia pitkällä aika välillä olisi. Muistatko puheet siitä ettei alumiinikattiloita saisi käyttää kun esim. happamia marjoja kuumentaessa alumiini saattaisi liueta ruuan mukaan ja aiheuttaa oliko se nyt syöpää.
Nämä Gaviskonit ja Alsucraalit alkavat olla vaarallisia jos nautit niitä esim. useamman desin päivässä (ilmeisesti myrkytysvaara). Pienellä käytöllä ei juurikaan ole merkitystä. Voisit ottaa näitä Alsucraalia tai Gavisconia aina yöksi pienen määrän esim. alsucral 5ml ja päivisin käyttää vain happosalpaajia. Jos oireesi eivät ole lääkityksestä huolimatta helpottunut niin kävisin sisätautilääkärillä. Sinulla voi olla sappirefluksi tai oireet voivat johtua jostain muusta.
Olisiko määrä ollut 5-125ml/vrk jolloin alumiini vielä poistuisi elimistöstä. Keskimääräinen ruoasta, vedestä ja ilmasta saatu alumiiniannos on 25 mg vuorokaudessa.
Aivoihin se on sanottu kertyvän ja voi jopa edesauttaa alzheimerin tautia. Yksi on mitä on nettipalstoilla ollut että alumiini imeytyy verenkiertoon pitkällä aikavälillä ja saatta aiheutta esim. tulpan aivoissa. Mutta en ole enempää googlettanut. Onhan se aina ihmisen oma valinta mitä reseptivapaita lääkkeitä käyttää ellei lääkäri ole lääkettä määrännyt. En ole terveyden hoitoalan ammattilainen joten puhun vain omasta kokemuksista ja netistä luetusta tiedosta.
"Dialyysihoitoja saavilla on todettu dialyysiveden alumiinista johtuvia puheen tuottamisen häiriöitä, äkillisiä aivoperäisiä kohtauksia sekä kognitiivisen toimintakyvyn alenemista silloin, kun seerumin alumiinipitoisuus on ollut 3-7 mmol/l tai enemmän. Massiivialtistumisen on todettu dialyysipotilailla aiheuttavan myös osteomalasiaa ja mikrosytääristä anemiaa" http://www.terveysportti.fi/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=ttl00016- jatkuvarefluksi
"Dialyysihoitoja saavilla on todettu dialyysiveden alumiinista johtuvia puheen tuottamisen häiriöitä, äkillisiä aivoperäisiä kohtauksia sekä kognitiivisen toimintakyvyn alenemista silloin, kun seerumin alumiinipitoisuus on ollut 3-7 mmol/l tai enemmän. Massiivialtistumisen on todettu dialyysipotilailla aiheuttavan myös osteomalasiaa ja mikrosytääristä anemiaa" http://www.terveysportti.fi/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=ttl00016 "
"Nämä Gaviskonit ja Alsucraalit alkavat olla vaarallisia jos nautit niitä esim. useamman desin päivässä (ilmeisesti myrkytysvaara). Pienellä käytöllä ei juurikaan ole merkitystä."
Senpä takia juuri niitä saa käyttää vain ne, joilla munuaiset toimii normaalisti - tämä on
mainittu kaikissa ohjeissa. Senpä takia niissä ohjeissa on myös annostukset - ihan niinkuin kaikissa muissakin lääkkeissä. Kaikissa lääkkeissä yliannostuksina on myrkytysvaara.
"Tuskin kukaan erikoislääkäri kuitenkaan ottaa vastuuta siitä ettei haittavaikutuksia pitkällä aika välillä olisi." .... "Voisit ottaa näitä Alsucraalia tai Gavisconia aina yöksi pienen määrän esim. alsucral 5ml ja päivisin käyttää vain happosalpaajia"
Kuten totesit et ole alan ammattilaisia - ei siis kannata todellakaan neuvoa miten jonkun pitäisi lääkkeitä ottaa - varsinkaan kun kyseinen henkilö ei myöskään tällaisia ohjeita edes kysynyt. Sinähän olet myös se sama henkilö, jolla on fiksaatio alumiinista - ja sinun oma lääkärisi sanoi, että et voi sitä käyttää?
"Aivoihin se on sanottu kertyvän ja voi jopa edesauttaa alzheimerin tautia. Yksi on mitä on nettipalstoilla ollut että alumiini imeytyy verenkiertoon pitkällä aikavälillä ja saatta aiheutta esim. tulpan aivoissa"
Googlatkaa nettiä nyt tarkemmin - sieltä löytyy selitykset myös minkätakia se ei ole kertynyt aivoihin eikä aiheuta alzheimerin tautia. Näytöt on äärimäisen kiistanalaisia - ne vaan niiltä "nettipalstoilta" puuttuu.
Nettipalstoja ei myöskään kannata koskaan pääasiallisena tietolähteenään käyttää esim veritulpan esiintymissyihin. - ........
jatkuvarefluksi kirjoitti:
"Dialyysihoitoja saavilla on todettu dialyysiveden alumiinista johtuvia puheen tuottamisen häiriöitä, äkillisiä aivoperäisiä kohtauksia sekä kognitiivisen toimintakyvyn alenemista silloin, kun seerumin alumiinipitoisuus on ollut 3-7 mmol/l tai enemmän. Massiivialtistumisen on todettu dialyysipotilailla aiheuttavan myös osteomalasiaa ja mikrosytääristä anemiaa" http://www.terveysportti.fi/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=ttl00016 "
"Nämä Gaviskonit ja Alsucraalit alkavat olla vaarallisia jos nautit niitä esim. useamman desin päivässä (ilmeisesti myrkytysvaara). Pienellä käytöllä ei juurikaan ole merkitystä."
Senpä takia juuri niitä saa käyttää vain ne, joilla munuaiset toimii normaalisti - tämä on
mainittu kaikissa ohjeissa. Senpä takia niissä ohjeissa on myös annostukset - ihan niinkuin kaikissa muissakin lääkkeissä. Kaikissa lääkkeissä yliannostuksina on myrkytysvaara.
"Tuskin kukaan erikoislääkäri kuitenkaan ottaa vastuuta siitä ettei haittavaikutuksia pitkällä aika välillä olisi." .... "Voisit ottaa näitä Alsucraalia tai Gavisconia aina yöksi pienen määrän esim. alsucral 5ml ja päivisin käyttää vain happosalpaajia"
Kuten totesit et ole alan ammattilaisia - ei siis kannata todellakaan neuvoa miten jonkun pitäisi lääkkeitä ottaa - varsinkaan kun kyseinen henkilö ei myöskään tällaisia ohjeita edes kysynyt. Sinähän olet myös se sama henkilö, jolla on fiksaatio alumiinista - ja sinun oma lääkärisi sanoi, että et voi sitä käyttää?
"Aivoihin se on sanottu kertyvän ja voi jopa edesauttaa alzheimerin tautia. Yksi on mitä on nettipalstoilla ollut että alumiini imeytyy verenkiertoon pitkällä aikavälillä ja saatta aiheutta esim. tulpan aivoissa"
Googlatkaa nettiä nyt tarkemmin - sieltä löytyy selitykset myös minkätakia se ei ole kertynyt aivoihin eikä aiheuta alzheimerin tautia. Näytöt on äärimäisen kiistanalaisia - ne vaan niiltä "nettipalstoilta" puuttuu.
Nettipalstoja ei myöskään kannata koskaan pääasiallisena tietolähteenään käyttää esim veritulpan esiintymissyihin.Mulla ei ole munuaisien toiminnassa mitää vikaa, mutta erikoislääkäri ei silti suosittele alle kolmekymppiselle jatkuvaa gavisconien, alsucraalien ym. käyttöä vuosiksi eteenpäin mikäli jokin muu lääke auttaa hillitsemään oireita.
Mutta mulle on ihan sama mitä lääkkeitä ulkomailta tilaatte ja mitä käytätte. Ei kai kukaan voi valvoa tai puuttua siihen miten reseptivapaita lääkkeitä ostellaan ja käytetään. - jatkuvarefluksi
........ kirjoitti:
Mulla ei ole munuaisien toiminnassa mitää vikaa, mutta erikoislääkäri ei silti suosittele alle kolmekymppiselle jatkuvaa gavisconien, alsucraalien ym. käyttöä vuosiksi eteenpäin mikäli jokin muu lääke auttaa hillitsemään oireita.
Mutta mulle on ihan sama mitä lääkkeitä ulkomailta tilaatte ja mitä käytätte. Ei kai kukaan voi valvoa tai puuttua siihen miten reseptivapaita lääkkeitä ostellaan ja käytetään."Mutta mulle on ihan sama mitä lääkkeitä ulkomailta tilaatte ja mitä käytätte. Ei kai kukaan voi valvoa tai puuttua siihen miten reseptivapaita lääkkeitä ostellaan ja käytetään."
Alkuperäinen kirjoittaja käyttää alsucralia ja gavisconia, joita saa tietääkseni kaikista Suomen apteekeista. Niitä ei asiakkaan tarvitse tilata ulkomailta - jos niistä osa tulee ulkomailta, muut tahot tekevät esityön ja ne löytyvät asiakkaalle ilman vaivaa haettavaksi vain
apteekin hyllyltä. Jos tuotteita ei tunne, kannattaa pyytää apteekin henkilökuntaa esittelemään niitä.
Happosalpaajien käyttö vaatii lääkärillä käyntiä, jossa yhteydessä (jos vähääkään järkeä päässä on) kerrotaan mitä muita lääkkeitä käytetään. Jos erikoislääkäri ei tätä erityisesti kiellä, silloin lääkkeenkäyttö on "valvonnassa" ja "sallittua". Erikoislääkärin mielipiteet vaihtelevat määrien ja keston suhteen kyseisten tuotteiden käytössä, joten tekstissäsi esiintyviä yleistyksiä ei pidä tehdä koskemaan kaikkia erikoislääkäreitä.
Reseptivapaiden lääkkeiden hankkiminen tai käytön rajoittaminen/valvominen on eri asia eikä ollut alkuperäisen kirjoittajan mielenkiinnon kohteena. Hän ei myöskään maininnut ikäänsä, joten
sinun saamia ohjeitasi "alle kolmikymppisille" ei voida tuosta vaan soveltaa netissä tuntemattoman ikäiseen kysyjään. - .......
jatkuvarefluksi kirjoitti:
"Mutta mulle on ihan sama mitä lääkkeitä ulkomailta tilaatte ja mitä käytätte. Ei kai kukaan voi valvoa tai puuttua siihen miten reseptivapaita lääkkeitä ostellaan ja käytetään."
Alkuperäinen kirjoittaja käyttää alsucralia ja gavisconia, joita saa tietääkseni kaikista Suomen apteekeista. Niitä ei asiakkaan tarvitse tilata ulkomailta - jos niistä osa tulee ulkomailta, muut tahot tekevät esityön ja ne löytyvät asiakkaalle ilman vaivaa haettavaksi vain
apteekin hyllyltä. Jos tuotteita ei tunne, kannattaa pyytää apteekin henkilökuntaa esittelemään niitä.
Happosalpaajien käyttö vaatii lääkärillä käyntiä, jossa yhteydessä (jos vähääkään järkeä päässä on) kerrotaan mitä muita lääkkeitä käytetään. Jos erikoislääkäri ei tätä erityisesti kiellä, silloin lääkkeenkäyttö on "valvonnassa" ja "sallittua". Erikoislääkärin mielipiteet vaihtelevat määrien ja keston suhteen kyseisten tuotteiden käytössä, joten tekstissäsi esiintyviä yleistyksiä ei pidä tehdä koskemaan kaikkia erikoislääkäreitä.
Reseptivapaiden lääkkeiden hankkiminen tai käytön rajoittaminen/valvominen on eri asia eikä ollut alkuperäisen kirjoittajan mielenkiinnon kohteena. Hän ei myöskään maininnut ikäänsä, joten
sinun saamia ohjeitasi "alle kolmikymppisille" ei voida tuosta vaan soveltaa netissä tuntemattoman ikäiseen kysyjään.Palstalla ollaan useasti mainostettu tilaamaan ulkomailta Gaviscon Advancea ja yleensä tämä markkinoida on ollut n. 40-50 vuotias puhealan ammattilainen.
Pastalla on monesti myös moni maininnut ottavansa esim. kaksinkertaisia annoksia kyseistä ainetta saadakseen helpotusta oireisiin eli tällöin alumiiniakin kertyy toki enemmän koska Gaviscon Advence sisältää alumiinia myös enemmän.
Vastaukseni on siis tarkoitettu kaikille ja yhteiseksi aiheiden pohtimiseksi. Ei suinkaan pelkästään kysyjälle. Hän ei tod. näk. tule täältä samaan järkevää ja yksiselitteistä vastausta. Senhän me tiedämme. - Laryngo
....... kirjoitti:
Palstalla ollaan useasti mainostettu tilaamaan ulkomailta Gaviscon Advancea ja yleensä tämä markkinoida on ollut n. 40-50 vuotias puhealan ammattilainen.
Pastalla on monesti myös moni maininnut ottavansa esim. kaksinkertaisia annoksia kyseistä ainetta saadakseen helpotusta oireisiin eli tällöin alumiiniakin kertyy toki enemmän koska Gaviscon Advence sisältää alumiinia myös enemmän.
Vastaukseni on siis tarkoitettu kaikille ja yhteiseksi aiheiden pohtimiseksi. Ei suinkaan pelkästään kysyjälle. Hän ei tod. näk. tule täältä samaan järkevää ja yksiselitteistä vastausta. Senhän me tiedämme.sanoa täältäkin jotain .... pitäydyhän faktoissa, jos kirjoittelet jonkin asian puolesta!
Viittamasi äänityöläinen lienee minä.
Gaviscon Advance käyttäjiä on täällä ollut
kolme kolmen vuoden aikana. Ainetta ei ole täällä usein mainittu
... se on jäänyt vain sinun mieleesi sellaisenaan. Kokonaisvaltaisia keskusteluja ei kyseisestä
lääkkeestä ole käyty aikoihin. Kukaan GA:n käyttäjistä
ei ole koskaan maininnut ottavansa kaksinkertaisia annoksia. Joten todella ihmetyttää
kirjoituksesi...
Vastaukseni on tarkoitettu nimenomaan sinulle - toivottavasti et ole vääristellyt
muissakin kirjoituksissasi muiden ihmisten viestejä... - ......
Laryngo kirjoitti:
sanoa täältäkin jotain .... pitäydyhän faktoissa, jos kirjoittelet jonkin asian puolesta!
Viittamasi äänityöläinen lienee minä.
Gaviscon Advance käyttäjiä on täällä ollut
kolme kolmen vuoden aikana. Ainetta ei ole täällä usein mainittu
... se on jäänyt vain sinun mieleesi sellaisenaan. Kokonaisvaltaisia keskusteluja ei kyseisestä
lääkkeestä ole käyty aikoihin. Kukaan GA:n käyttäjistä
ei ole koskaan maininnut ottavansa kaksinkertaisia annoksia. Joten todella ihmetyttää
kirjoituksesi...
Vastaukseni on tarkoitettu nimenomaan sinulle - toivottavasti et ole vääristellyt
muissakin kirjoituksissasi muiden ihmisten viestejä...Omasta kokemuksesta että suhtautukaan varauksella näihin netistä saamiin vinkkeihin. Täältä saa yhtä jos toisenlaistakin vinkkejä.
Itse olen saanut niin paljon väärä tietoa täältä, mutta onneksi olen aina noudattanut oikeiden lääkäreiden ohjeita.
esim. kyselin siitä että sain Somacista pahoja allergia oireita (esim. nokkosihottumaa, kurkun turvotusta ym.) niin tottakai kehoitettiin jatkamaa niiden syöntiä.
Itse olen ihan varma että minulla ikenien yht'äkkiä valkoiseksi muuttuminen johtui alumiini pitoisesta antepsinista ja gavisconista. - Laryngo
...... kirjoitti:
Omasta kokemuksesta että suhtautukaan varauksella näihin netistä saamiin vinkkeihin. Täältä saa yhtä jos toisenlaistakin vinkkejä.
Itse olen saanut niin paljon väärä tietoa täältä, mutta onneksi olen aina noudattanut oikeiden lääkäreiden ohjeita.
esim. kyselin siitä että sain Somacista pahoja allergia oireita (esim. nokkosihottumaa, kurkun turvotusta ym.) niin tottakai kehoitettiin jatkamaa niiden syöntiä.
Itse olen ihan varma että minulla ikenien yht'äkkiä valkoiseksi muuttuminen johtui alumiini pitoisesta antepsinista ja gavisconista.- kirjoittamassasi Gaviscon Advance tapauksessa et kirjoittanut totuudenmukaisesti - etkä GA:n liittyen GA:n käyttäjiltä ole saanut mitään väärää tietoa. Joten tarkista varmuuden vuoksi aina kunnolla faktat vielä kerran ennenkuin alat kertomaan jotakin - varsinkin sellaista mikä on helppo todistaa ja tarkistaa. Nämä tekstit ovat julkisia tekstejä, joihin pätee normaalin julkisen kirjoittamisen säännöt.
Jos sinä kyselet täällä ehdotuksia mitä oireesi voisivat olla, vastaukset eivät ole "väärää tietoa" vaan
vastauksia kysymykseesi mitä se voisi olla. Mitä johtopäätöksiä ja konkreettisia toimia lukemasi perusteella teet, on sinun aikuisen ihmisen vastuulla. Epäasialliset vastaukset erottuvat suhteellisen nopeasti.
Kaikki netin käyttäjät suhtautuvat ilman muuta palstoihin varauksella - eikö tämä ole itsestäänselvää? Hyvät asialliset kirjoittajat tunnistaa kyllä teksteistä nopeasti. En (eikä muutkaan lukijat) voi kommentoida saamiasi "vääriä" tietoja (ja sinun alkuperäistä selitystäsi ennen sitä), koska linkit juuri näihin nimenomaisiin keskusteluihin puuttuvat.
Jos saat kertomasi mukaan kaiken asiantuntevan hoidon jo lääkäreiltäsi, minkä takia selität oireitasi ja kyselet täällä vinkkejä? Kirjoituksestasi tulee itse asiassa useasti päinvastainen kuva - lääkärisi eivät ole pystyneet selittämään oireitasi niin että olisit tyytyväinen. - yönritari77
Laryngo kirjoitti:
sanoa täältäkin jotain .... pitäydyhän faktoissa, jos kirjoittelet jonkin asian puolesta!
Viittamasi äänityöläinen lienee minä.
Gaviscon Advance käyttäjiä on täällä ollut
kolme kolmen vuoden aikana. Ainetta ei ole täällä usein mainittu
... se on jäänyt vain sinun mieleesi sellaisenaan. Kokonaisvaltaisia keskusteluja ei kyseisestä
lääkkeestä ole käyty aikoihin. Kukaan GA:n käyttäjistä
ei ole koskaan maininnut ottavansa kaksinkertaisia annoksia. Joten todella ihmetyttää
kirjoituksesi...
Vastaukseni on tarkoitettu nimenomaan sinulle - toivottavasti et ole vääristellyt
muissakin kirjoituksissasi muiden ihmisten viestejä...tämä Gaviscon Advance on??
- .......
yönritari77 kirjoitti:
tämä Gaviscon Advance on??
Samaa ainetta kun Gaviscon mutta se sisältää ilmeisesti enemmän alumiinia ja sitä ei saa Suomen apteekeista. Jotkut tilaavat sitä ulkomailta koska lääke on "tehokkaampi".
- Laryngo
yönritari77 kirjoitti:
tämä Gaviscon Advance on??
on Gaviscon - tuoteperheeseen kuuluva (esim Britanniassa) myytävä närästyslääke, jota käytetään kuten Gavisconia. Koska se on yhdistelmälääke, sitä ei voida myydä Suomessa (Gavisconin edustajan antama tieto).
Gaviscon Advancen käyttö tutkimuksissa on ollut rohkaisevaa, koska sillä on saavutettu hyviä
tuloksia nimenomaan ruokatorven ulkopuolisen refluksin (laryngofaryngeaalinen refluksi) hoidossa happosalpaajan kanssa.Vastaavia tuloksia ei ole saavutettu millään muulla lääkkeellä.
Yhden lääketieteellisen tutkimuksen raportti löytyy täältä: refluxadvice.co.uk/downloads/gav_adv_eor.pdf Tämä on ollut se syy, miksi käyttäjät sitä ylipäätänsä ostavat. Sitä on suositeltu myös muutamilla tunnetuilla "voice and swallowing" keskusten sivustoilla juuri noiden hyvien tulosten vuoksi. - ef
....... kirjoitti:
Samaa ainetta kun Gaviscon mutta se sisältää ilmeisesti enemmän alumiinia ja sitä ei saa Suomen apteekeista. Jotkut tilaavat sitä ulkomailta koska lääke on "tehokkaampi".
Gaviscon Advance ei sisällä lainkaan alumiinia.
- 30
Pystyisitkö ruokavalion kautta saamaan oireet kuriin? Onko niin, että hoidat oireita, mutta et itse syytä? Lääkkeiden aikana syöt varmaankin kaikkea, mitä et ilman lääkkeitä pystyisi syömään? Ja näin lääkkeet eivät paranna, vaan estävät esim. närästyksen ja syömäsi ruoka tekee "tuhojaan" kaikessa rauhassa. Ja kun lääkkeet loppuu oireet palaavat? Mikä, mitä suuhusi laitat saa oireet aikaan?
- rat 80
saamaan ruokavaliolla tautia kuriin, sen takia käytän lääkkeitä, en syö lääkkeidenkään aikana
oireita aiheuttavia. - jatkuvanärästys
Kiitos ensin kaikille vastauksista. Voisin myös samalla kertoa ikäni, eli olen 25-vuotias mies ja kärsinyt närästyksestä 16-vuotiaasta asti. Jokin loppu tälle olisi jo saatava.
Ja totta kyllä tuo mitä kirjoitit, että aika pitkälti oireiden hoitoa tämä närästyksen hoito minulla on viime vuodet ollut. Se johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että olen luottanut lääkäreihin liikaa. Ensimmäisen Nexium reseptin sain 16-vuotiaana ja se oli sitä "syyn hoitoa" silloin. Kuten se vielä tänäkin päivänä tuntuu useimmilla lääkäreillä olevan. En minä silloin huomannut ajatella, että närästyksen syy voisikin olla vaikka vehnässä tai liian vähäisessä suolahapon erityksessä ja huonossa ruoansulatuksessa. Minulle kerrottiin, että ongelmat johtuvat liiallisesta suolahapon erityksestä ja että ongelma on hoidettu happosalpaajalla. No, näinhän se ei tunnu olevan.
Viime aikoina olen yrittänyt hoitaa ongelmaa omin keinoin ja mm. netistä lukemani tiedon valossa. Suolahapon liikaeritys tuskin minulla on ongelma, ehkä enemmänkin suolahapon puute, jota vain happosalpaajat pahentavat. Tähystyksessä olen käynyt kolme kertaa ja tulehdusta pahempaa ei ole toistaiseksi löytynyt. Pelkään kuitenkin jatkuvasti, että se on vain ajan kysymys, kun sieltä jotain vakavampaa löytyy. Lieneekö tämä aika yleinen huolenaihe närästyksestä kärsivien keskuudessa?
Olen siis yrittänyt kokeilla vhh:ta ja vehnäkin ym. vilja on ollut kokonaan poissa useita viikkoja. En kuitenkaan ole huomannut mitään maata järisyttävää. Maitotuotteista en ole vielä kokeillut jättää pois muita kuin maidon, mutta silläkään ei ole mitään erityistä vaikutusta ollut. Nyt olen kokeillut toisen kerran gastronellia ja jätin Somacin kokonaan pois. En ole huomannut, että vaiva olisi ainakaan pahentunut, mutta ei se ole parantunutkaan. Olisin odottanut, että Somacin yhtäkkinen poisjättäminen aiheuttaisi vatsakipua, mutta en kokenut juuri mitään normaalista poikkeavaa, joten vähän aikaa nyt ainakin kokeilen tällä gastronel gaviscon linjalla. Itselläni tuo närästys on muuten monesti pahimmillaan aamuyöstä ja ei useinkaan aterian jälkeen, vaan monesti kestää pari tuntia aterian jälkeen, ennen kuin alkaa närästää kunnolla. Tuo gastronel on kyllä jonkin verran tosiaan rauhoittanut tuota aterian jälkeistä närästystä. Niin ja ruoka-aineet jotka minua närästävät, niin kaikki närästää tasapuolisesti. Myös vesi närästää, minulla on krooninen närästys, joka ei tunnu välittävän yhtään, mitä sinne mahaan tungen.
Onko täällä joku kokeillut ihan suolahappoa närästykseen? Jotenkin vaikea kuvitella, että se voisi helpottaa, mutta eräs kaverini kovasti painostaa minua kokeilemaan sitä. Pelkään vain, että ruokatorvi menee vain nopeasti pahemmaksi sillä. Auttaisiko se suolahappo sitten sitä ruokatorven sulkijalihasta kuitenkin toimimaan paremmin? Tuollaisia väitteitä olen kuullut. - Laryngo
jatkuvanärästys kirjoitti:
Kiitos ensin kaikille vastauksista. Voisin myös samalla kertoa ikäni, eli olen 25-vuotias mies ja kärsinyt närästyksestä 16-vuotiaasta asti. Jokin loppu tälle olisi jo saatava.
Ja totta kyllä tuo mitä kirjoitit, että aika pitkälti oireiden hoitoa tämä närästyksen hoito minulla on viime vuodet ollut. Se johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että olen luottanut lääkäreihin liikaa. Ensimmäisen Nexium reseptin sain 16-vuotiaana ja se oli sitä "syyn hoitoa" silloin. Kuten se vielä tänäkin päivänä tuntuu useimmilla lääkäreillä olevan. En minä silloin huomannut ajatella, että närästyksen syy voisikin olla vaikka vehnässä tai liian vähäisessä suolahapon erityksessä ja huonossa ruoansulatuksessa. Minulle kerrottiin, että ongelmat johtuvat liiallisesta suolahapon erityksestä ja että ongelma on hoidettu happosalpaajalla. No, näinhän se ei tunnu olevan.
Viime aikoina olen yrittänyt hoitaa ongelmaa omin keinoin ja mm. netistä lukemani tiedon valossa. Suolahapon liikaeritys tuskin minulla on ongelma, ehkä enemmänkin suolahapon puute, jota vain happosalpaajat pahentavat. Tähystyksessä olen käynyt kolme kertaa ja tulehdusta pahempaa ei ole toistaiseksi löytynyt. Pelkään kuitenkin jatkuvasti, että se on vain ajan kysymys, kun sieltä jotain vakavampaa löytyy. Lieneekö tämä aika yleinen huolenaihe närästyksestä kärsivien keskuudessa?
Olen siis yrittänyt kokeilla vhh:ta ja vehnäkin ym. vilja on ollut kokonaan poissa useita viikkoja. En kuitenkaan ole huomannut mitään maata järisyttävää. Maitotuotteista en ole vielä kokeillut jättää pois muita kuin maidon, mutta silläkään ei ole mitään erityistä vaikutusta ollut. Nyt olen kokeillut toisen kerran gastronellia ja jätin Somacin kokonaan pois. En ole huomannut, että vaiva olisi ainakaan pahentunut, mutta ei se ole parantunutkaan. Olisin odottanut, että Somacin yhtäkkinen poisjättäminen aiheuttaisi vatsakipua, mutta en kokenut juuri mitään normaalista poikkeavaa, joten vähän aikaa nyt ainakin kokeilen tällä gastronel gaviscon linjalla. Itselläni tuo närästys on muuten monesti pahimmillaan aamuyöstä ja ei useinkaan aterian jälkeen, vaan monesti kestää pari tuntia aterian jälkeen, ennen kuin alkaa närästää kunnolla. Tuo gastronel on kyllä jonkin verran tosiaan rauhoittanut tuota aterian jälkeistä närästystä. Niin ja ruoka-aineet jotka minua närästävät, niin kaikki närästää tasapuolisesti. Myös vesi närästää, minulla on krooninen närästys, joka ei tunnu välittävän yhtään, mitä sinne mahaan tungen.
Onko täällä joku kokeillut ihan suolahappoa närästykseen? Jotenkin vaikea kuvitella, että se voisi helpottaa, mutta eräs kaverini kovasti painostaa minua kokeilemaan sitä. Pelkään vain, että ruokatorvi menee vain nopeasti pahemmaksi sillä. Auttaisiko se suolahappo sitten sitä ruokatorven sulkijalihasta kuitenkin toimimaan paremmin? Tuollaisia väitteitä olen kuullut.Närästysoireiden ilmeneminen noin parin tunnin sisällä on yleisempää refluksitaudin yhteydessä kuin
heti aterian jälkeen. Yöaikainen refluksinousun lisääntyminen (lääkityksen kanssakin) on myöskin äärimmäisen tuttu ilmiö - se on syynä miksi toisille saatetaan määrätä vielä "iltalisä" vakituisen happosalpaajan lisäksi.
Omaa linjaa kannattaa tosiaan hakea - refluksitaudin syitä voi
olla niin monia että mikä auttaa toisella ,ei auta välttämättä ollenkaan
toisella. Harmi ettei sitä näiden 9 vuoden aikana ole vielä kunnolla löytynyt!
Perinteisen lääketieteen haittana on ehkä juuri tuo "oireiden hoitaminen" kun
taas vaihtoehtoisempien puolella haittana on "hoitaminen ilman tutkimusta ja varmistamista".
Nämä äärimmäiset happopäät näkyvät tähystyksissä ja näytteissä - ja jos oikein muistan Gastropanelilla voidaan tarkastella myös niitä happomääriä.
Suolahapon vähyys on yksi suosituimmista vaihtoehtoisen lääketieteen tarjoamista närästysoireeseen. Osa kylläkin vannoo myös liikahappoisuuden nimiin. Hapon lisäämiseen on käytetty eri keinoja (hapan ruoka, erilliset valmisteet) - tarkoituksena on ollut happamudella nopeuttaa ruoansulatusta, jolloin refluksiakaan ei ehtisi syntyä. En ole (vaihtoehtoispuolellakaan) kuullut , että hapon määrä lisäisi sulkija-alueen lepopainetta mitenkään (jos sulkija väljä) enkä myöskään, että se estäisi niitä tahattomia sulkijan aukeamisia.
Onko sinun ystäväsi itse sairastanut refluksitautia ja kyseinen suolahapon nauttiminen on auttanut näissä
hänellä olleissa ogelmissa? Missä muodossa (ja minkä firman tuotteita) hän painostaa sinua sitä käyttämään? Ja sinun tilanteesi oli siis erosiiivinen refluksitauti eli refluksi, joka on aiheuttanut ruokatorven tulehduksen ...?
- Anonyymi
Gaviscon saattaa kerätä jatkuvassa käytössä natriumia, joka kuormittaa munuaista. Munuaiskuormitus tulee myös Somacista (pantopratdoli). Jatkuvan närästyksen syy pitäisi selvittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1082142Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1191656- 1241530
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751266- 681175
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891167IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88963Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9942Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886