Myönnän, että kaikki evoluutioon/evoluutioteoriaan kohdistuva "kritiikkini" on ollut tyhmää hihhulipaskaa. Olen vain liian tyhmä ymmärtämään evoluutiota. Minulle tuli lapsena aivovamma, kun vanhempani hakkasivat minua liikaa raamatulla päähän. Nyt kuitenkin ymmärrän, että evoluutio on tiedettä, ja että kreationismi/IDiotismi on uskontoa/pseudotiedettä. Kaikki puolueettomat tieteelliset tutkimukset sekä n.99.98% kaikista maailman tiedemiehistä hyväksyvät evoluutioteorian. Ymmärrän myös, että tieteessä ei ole paikkaa sellaisille höpöhöpöuskonnoille kuin kreationismille. Kreationismille ei ole yhtään tieteellistä todistetta. Tieteessä ei myöskään ole mitään "evoluutio vs. kreationismi" kiistaa. Evoluutio on tieteen maailmassa kiistaton fakta.
Myönnän olleeni väärässä.
Möttöskä
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen kokenut saman pikakääntymyksen kunnon kretusta evolutikaksi juuri tällä kellonlyömällä. Tästedes lupaan ja vannon uskovani sokeasti kaikkea mitä evoteologit sormellaan sieltä tietystä paikasta saavat kaivetuksi, siis sieltä missä niiden aivot ovat. Tämänkin viisauden olen hiljalleen tajunnut, hajusta sen tunnistin.
Niin että päästäkää evolutikat hanat auki, kaikki kelpaa, jopa Turkanan päättömyydet,tosin pienin varauksin,hän kun vielä on pitämässä kiinni taivaspaikastaan jonka oikeastion menettänyt jo ajat sitten.
Minun kotelooni ei mitenkään sovi ajatus että Möttöskä ja jb kääntävät yhtä aikaa selkänsä taikauskolle. Todennäköisyys että kaksi änkyräkreationistia kääntyy samanaikaisesti on äärettömän pieni eikä evoluution mekanismit voi sellaista mitenkään selittää. Takana on jokin suurempi voima tai erittäin tehokas uusi lääke.
----Takana on jokin suurempi voima tai erittäin tehokas uusi lääke------ Luulen minäkin että on erittäin tehokas lääke. Nimittäin päässyt loppumaan ylläättävästi joltain evoretkulta. Menmsi aamulla uusimaan reseptinsä niin oliis itelleenkin paree.
Kyllä me sinut tunnemme. Muutos jota joku itseään leikkisäksi luuleva älypää on tuossa kuvannut ei ole todennäköinen vaikka olisikin toivottava. Minä puolestaan toivon sanansäilän heiluttamisen sinun ja Turkanan välillä jatkuvan. Sinä Möttöskä kun joudut kerta toisensa jälkeen perääntymään. On joskus bilsan tunnillakin lueskeltu näitä teidän juttujanne.
""On joskus bilsan tunnillakin lueskeltu näitä teidän juttujanne. ""
Tuopa oli hauska kuulla. Muistakaa kuitenkin toki, että olen sairaanhoitaja eikä minulla ole biologin koulutusta.
mutta kyllä sen huoma ettet ole biologi, etkä fyysikko etkä arkeologi etkä antropologi etkä astronomi etkä........ koska sinulta puttuu kaikesta huolimatta kyky tehdä omia johtopäätöksiä asioista. Hyvä olet silti löytämään evolutionistitiedemiesten yksittäisiä lausuntoja ajatustesi tueksi, niitä on kiva lueskella. Kehoittaisin kuitenkin pieneen varovaisuuteen ennenkuin niitä totena toitotat, eivät ensi-uutiset aina ole ihan sitä miltä ne näyttävät. Media on sellaista.
Kirjoitusvirheesi paljastivat sinut jälleen.
Ihan totta, en ole biologi enkä mikään muukaan tiedemies millaisia tuossa luettelet. En myöskään teeskentele sellaista enkä kuvittelekaan että kaikki evoluutiota koskeva tieto olisi ihan varmaa. On kuitenkin nähty että se tarkentuu (huomaa: ei mene perusteiltaan uusiksi) koko ajan. Jumalalle jäävä aukko pienenee koko ajan. Kun te kreationistit kerta toisensa jälkeen julistatte antaneenne kuoliniskun evoluutioteorialle, miksei sitä jo juhlita ympäri maailmaa? Muiden muassa ne Steve-nimiset tiedemiehet ottaisivat mielellään piilottelemianne kullanarvoisia vihjeitä vastaan.
Kun OIKEASSA tieteessä ollaan valmiita oikaisemaan se, mikä on mennyt pieleen tai ymmärretty väärin, milloin vastaava toteutuu vaikkapa raamatun suhteen? Millä mekanismilla uskonnossa (vrt. tieteen vertaisarviointi) esimerkiksi todetaan vedenpaisumuksen mahdottomuus ja kirjoitetaan raamattu uusiksi tältä osin? Vai onko niin, että kaikilla muilla elämänalueilla tieto lisääntyy ja tarkentuu, mutta raamatun maailmassa pölykerros vain paksunee?