Kumpi oli ensin

Israel vai Palestiina?
20258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

taivas sitten huuhaa loi vasta maan

Äänestä

olla ensin, Suomi vai fennoskandia jota asuttivat lappalaiset?
Kumpi oli ensin, Jordania vai Palestiina?
Kumpi oli ensin, mayat vai espanjalaiset?
Kumpi oli ensin, intiaanit vai englantilaiset?

Äänestä

lukuisia heimoja tai nykykielellä klaaneja kaupunkivaltioissaan. Israelin kantaisä, Abram (Aabraham) tuli paimentolaisena maahan yli 4000 vuotta sitten. Hänen jälkeläisilleen Jumala lupasi Kanaanin maan ikuiseksi perintöosuudeksi. Aabrahamin pojanpoika Jaakob sai Jumalalta nimen Israel.

Israelin jälkeläiset asuivat Egyptissä yli neljäsataa vuotta ja valloittivat Jumalansa käskystä ja avustuksella Kanaanin maata n. 3500 vuotta sitten (hieman huonolla tottelevaisuudella tosin).

Maata nimitettiin Israelin maaksi, Eretz Israel, אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל‎.

Israelin yksi poika oli Juuda.

Kuningas Salomon (n. 3000 vuotta sitten) jälkeen maa jakaantui "sisällissodassa" kahteen osaan. Kymmenen heimokuntaa asui pohjoisvaltiossa ja kaksi, Juudan ja Benjaminin heimokunnat eteläisessä valtakunnassa, jossa pääkaupunkina ja temppelin paikkana oli Jerusalem, jonka Salomonin isä, Daavid oli valloittanut.

Israelin maa ja Jerusalem olivat Jumalan lupaamana Israelilaisten ikuista lainaa Jumalalta, jos he vain pysyisivät liitossa Jumalan kanssa.

Kansan uppiniskaisuuden vuoksi Jumala toimitti pohjoiset heimokunnat pakkosiirtolaisuuteen Assyyriaan n. 2700 vuota sitten ja eteläisetkin heimokunnat satakunta vuotta myöhemmin, jolloin Jerusalem ja Jerusalemin temppeli tuhottiin.

Etelävaltion, eli juutalaisten pakkosiirtolaisuuden ajaksi oli määritelty jo etukäteen 70 vuotta, jonka jälkeen osa väestöstä palasi ja kunnosti Jerusalemin ja temppelin.

Jeesuksen hylkääminen Messiaana johti seuraavaan rangaistukseen, Jerusalemin kaupungin ja temppelin tuhoon vuonna 70 nykyistä ajanlaskuamme.

Roomalaiset valloittajat antoivat omin päin alueille uudet nimet, Palestine ja Aelia Capitolina.

Juutalaisia on jatkuvasti asunut Jerusalemissa aina jonkin verran kautta vuosituhansien koko ajan yli kolmentuhannen vuoden ajan ja he ovat säilyttäneet kaupungin alkuperäisen nimen.

Islamilaiset keksivät Jerusalemin merkityksen Muhammedin kuoleman jälkeen ja sepittivät kokonaisen satuhistorian Jerusalemista ja temppeleistä ja aivopesevät nuorisonsa valheella vihaan.

Jumala on luvannut pitää oman osuutensa liitosta ja palauttaa Aabrahamin jälkeläiset lupaamalleen alueelle, minkä olemmekin nähneet tapahtuvan reilun viimeisen sadan vuoden aikana.

Nykyajan medioiden palestiina ja palestiinalaiset putkahtivat olemaan vasta oikeastaan Jasser Arafatin valheellisen propagandan seurauksena.

Nykypalestiinalaisten tehtävänä on kääntää koko maailman yleinen mielipide Israelia ja juutalaisia vastaan, jotta Jumala voisi oikeutetusti ja perustellusti puuttua tilanteeseen ja pelastaa ihmeenomaisesti valitsemansa Israelin kansan ja maan ja oikeudenmukaisesti rangaista koko muuta maailmaa majesteettirikoksesta Raamatussa kuvatuin tavoin.

Äänestä
  • Niin minkähän takia niin Assyria. Babylona, kuin Roomanvaltakin ovat tuhoutuneet. Jeesuksen valtakunta, eli kristillinen maailma natisee liitoksissaan.

    Näistä kristilinen maailma on julmin ja pitkäaikaisin juutalaisten vihollinen.

    Jos kaikki olisi johtunut juutalaisten uppiniskaisuudesta, niin miksi nämä Jumalan ruoskana toimineet
    kurittajat ovat kuitenkin kadonneet olemattomiin ?

    Ovatko juutalaiset vain ottaneet syyn päällensä, kantaneet toisten vääriä tekoja.

    Äänestä

  • tästä hyvästä vastauksesta, olin kiinnostunut tietämään miten asia oikeasti menee.

    Äänestä

  • 4000 kirjoitti:

    tästä hyvästä vastauksesta, olin kiinnostunut tietämään miten asia oikeasti menee.

    itseäsi, mutta vastaa minun edellä esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Niin minkähän takia niin Assyria. Babylona, kuin Roomanvaltakin ovat tuhoutuneet. Jeesuksen valtakunta, eli kristillinen maailma natisee liitoksissaan.

    Näistä kristilinen maailma on julmin ja pitkäaikaisin juutalaisten vihollinen.

    Jos kaikki olisi johtunut juutalaisten uppiniskaisuudesta, niin miksi nämä Jumalan ruoskana toimineet
    kurittajat ovat kuitenkin kadonneet olemattomiin ?

    Ovatko juutalaiset vain ottaneet syyn päällensä, kantaneet toisten vääriä tekoja.

    mutta ehkä hieman liian rohkeasti, koska Taivaallinen ylisensori puuttui kirjoittamiseen ja hävitti kirjoitukseni. Hän käytti siihen oman sormeni virheliikettä jonkin tietokonenäppäimen päällä.

    Kokemus on tuttu monesta aikaisemmasta vastaavasta tilanteesta.

    Vastaan kyllä kysymykseesi jonakin päivänä, mutta hieman varovaisemmin ja harkitummin ja rukoillen.

    Äänestä

  • voisi olla syy seuraaviin Israelia kohtaaviin Jumalan ruoskan iskuihin.

    Päivän Jerusalem Postista:
    >>Johtavat rabbit ovat tulkinneet, että abortit viivyttävät juutalaisten vapauttamista (redemption). Israelissa tehdään vuosittain 50 000 laillista aborttia. (JP)

    Äänestä

  • 4000 kirjoitti:

    tästä hyvästä vastauksesta, olin kiinnostunut tietämään miten asia oikeasti menee.

    Israel ja Juuda olivat molemmat pikkuvaltioita jotka pahaksi onnekseen sijaitsivat kannaksella joka yhdisti Aasian Afrikkaan, alueen suurvalloille reitti oli tärkeä. Suurvaltojen ( Egypti/AssyyriaBabylonia) kiistoissa molemmat valtiot valitsivat aina väärän puolen. Turpiin tuli ja ajan tapaan tappio selitettiin oman Jumalan aiheuttamaksi, aluksi ajateltiin että vastustajan Jumala oli vahvempi, mutta uskonnon muuttuessa yhteiskunnallista moraalia ja oikeudenmukaisuutta vaativaksi, alettiin selittää että kansan oma moraaliton käytös oli syynä tappioihin, tappio oli Jumalan rangaistus, omaa ulkopolitiikkaa ei osattu epäillä vialliseksi. Vallat jotka voittivat pikkuvaltiot (ei ainoastaan Israelia ja Juudaa) olivat kaikkea muuta kuin moraalisia, mutta armeijoiltaan Juudaa ja Israelia vahvempia. Moraalinen itseruoskinta auttoi kuitenkin juutalaisia myös säilymään siinä missä uskontonsa toisin mieltäneet pikkukansat vastaavissa ongelmissa sulautuivat ja katosivat. Jos kristinusko olisi omaksunut edes hitusen juutalaista itsekritiikkiä lukemattomat kansat olisivat säästyneet tuholta kristittyjen rynnistäessä valloittamassa maita ja mantereita, käännyttämässä , ryöstämässä ja tappamassa. Miekat ojossa, eikä auroiksi muutetttuina.

    Äänestä

  • Nykyisraelissa kirjoitti:

    voisi olla syy seuraaviin Israelia kohtaaviin Jumalan ruoskan iskuihin.

    Päivän Jerusalem Postista:
    >>Johtavat rabbit ovat tulkinneet, että abortit viivyttävät juutalaisten vapauttamista (redemption). Israelissa tehdään vuosittain 50 000 laillista aborttia. (JP)

    Juutalaiset ovat olemassa, mutta sen lyöjät eivät. Sitä minä kysyin.

    Äänestä

  • Nykyisraelissa kirjoitti:

    voisi olla syy seuraaviin Israelia kohtaaviin Jumalan ruoskan iskuihin.

    Päivän Jerusalem Postista:
    >>Johtavat rabbit ovat tulkinneet, että abortit viivyttävät juutalaisten vapauttamista (redemption). Israelissa tehdään vuosittain 50 000 laillista aborttia. (JP)

    kyllä eräs kristillinen käännytysjärjestö, organisaatio kerää rahaa ja elatusta itselleen Israelin aborttilukuja levittämällä.

    Onhan siinäkin leipäpuu. Tulleneeko ruoskaa, tiedä häntä.

    Äänestä

  • palestiinalaiset niitä muinasten filistealaisten jälkeläisiä?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Niin minkähän takia niin Assyria. Babylona, kuin Roomanvaltakin ovat tuhoutuneet. Jeesuksen valtakunta, eli kristillinen maailma natisee liitoksissaan.

    Näistä kristilinen maailma on julmin ja pitkäaikaisin juutalaisten vihollinen.

    Jos kaikki olisi johtunut juutalaisten uppiniskaisuudesta, niin miksi nämä Jumalan ruoskana toimineet
    kurittajat ovat kuitenkin kadonneet olemattomiin ?

    Ovatko juutalaiset vain ottaneet syyn päällensä, kantaneet toisten vääriä tekoja.

    ...juutalaisilla on ihan riittämiin omaakin syntivelkaa...

    Ei tarvii meiltä gojimeilta ottaa...;O)

    Äänestä

  • to be or not... kirjoitti:

    palestiinalaiset niitä muinasten filistealaisten jälkeläisiä?

    vaan he ovat ympäröivistä arabimaista,egyptiläisiä,syyrialaisia jne. "Palestiinalaiset" syntyivät vasta Jasser Arafatin myötä.

    Äänestä

  • saddel kirjoitti:

    vaan he ovat ympäröivistä arabimaista,egyptiläisiä,syyrialaisia jne. "Palestiinalaiset" syntyivät vasta Jasser Arafatin myötä.

    tulee kuitenkin sanasta Filistea. Roomalainen hallinto antoi tämän nimen ( Falastinmaa) , Juudealle ja Samarialle 100-luvulla
    häväistäkseen juutalaisten perinteisen ja historiallisen maan.

    Filistealaiset olivat merikansaa, eivät arabeja. Filistealaiset ovat kadonneet historian lehdiltä, jo ennen ajanlaskun alkua.

    Näin ole lukenut.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...juutalaisilla on ihan riittämiin omaakin syntivelkaa...

    Ei tarvii meiltä gojimeilta ottaa...;O)

    Ole yhtä itsekriittinen, niin ei tarvitse toisten synneistä huolehtia.

    Äänestä

  • saddel kirjoitti:

    vaan he ovat ympäröivistä arabimaista,egyptiläisiä,syyrialaisia jne. "Palestiinalaiset" syntyivät vasta Jasser Arafatin myötä.

    Raamatussa?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    tulee kuitenkin sanasta Filistea. Roomalainen hallinto antoi tämän nimen ( Falastinmaa) , Juudealle ja Samarialle 100-luvulla
    häväistäkseen juutalaisten perinteisen ja historiallisen maan.

    Filistealaiset olivat merikansaa, eivät arabeja. Filistealaiset ovat kadonneet historian lehdiltä, jo ennen ajanlaskun alkua.

    Näin ole lukenut.

    sitä on historia siellä

    Äänestä

  • to be or not..... kirjoitti:

    Raamatussa?

    sieltä, joten sitten Israel oli ensin. Hyvä tietää.

    Äänestä

  • iksad kirjoitti:

    sitä on historia siellä

    ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


to be or not to be kirjoitti:

Israel vai Palestiina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu