Dinosaurukset eli ennen ihmistä. Miksei niitä ole raamatussa?
Miksei raamatussa mainita Dinoja?
Helkkis
141119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...kun arkeologit ei olleet vielä löytäneet niitä.
Eli raamattu on aikalaisten ihmisten sepittämä satu?
mutta ihminen tuli planeetalle vasta myöhemmin.
Kristinusko on ihan turha usko. Koraanissa dinot mainitaan, mainitaan, että ennen ihmisiä maapallolla on ollut muita.
Vaihda parempaan kirjaan!
Raamatussa ei mainita jääkarhujakaan,
mutta Jumala on luonut nekin =)
...miksi Jumala kaikkitietävyydessään loi valtavat määrät elikoita, jotka myöhemmin tappoi sukupuuttoon. Jos se kerran oli Jumala, niin kai se ny ois tajunnu ilman miljoonien vuosien viivyttelyitäkin ettei tykkää vaikka dinoista.
Ai nii... unohin. Jumalan sanahan on vain tuhansia vuosia sitten eläneiden lampaankasvattaja hihhuleiden käsialaa. Tyypit varmaan ikinä edes poistuneet kylistään. Se selittää aika paljon raamatun epäkohdista. No jos elä rauhassa uskoen 100% lampaankasvattaja hemmoihin. Kyl miuu ainaki hävettäisi tunnustaa uskoaan noin tyhmiin juttuihin.
Job 40:10. Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
13. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.
Monien mielestä tässä kuvataan dinosauruksia, koska kuvaus sopii hyvin.
Vielä useamman mielestä siinä kuvataan virtahepoa. Ainakin kuvaus sopii täydellisesti. Toinen vähemmän todennäköinen vaihtoehto on norsu. Muinaisaikoina tunnettiin kyllä dinosaurusten jäännöksiä, koska niitä paljastui eroosion vuoksi kallioista aivan kuten yhä nykyisinkin. Nämä fossiilit ovat esimerkiksi todennäköinen lähtökohta monille lohikäärmemyyteille ja aarnikotkille.
koska dinot elivät miljoonia vuosia sitten, ja Raamatussa Jumala loi maailman vasta noin 6000 v. sitten!
Hei mieti, että jos sä oisit Jumala, ja haluaisit tehdä kunnollisia testejä ihmissieluilla, niin loisitko vain tylsän hiekkalaatikon ja katsoisit miten ne selviää? Kertoisit ehkä niille vielä että 'joo, tää on nyt tämmönen testi' ? Ei sitä sillä perusteella kuule saa tolkkua että kuka on oikeasti pahis tai kelvoton tyyppi.
Eikun ihminen on lätkäisty semmoiseen paikkaan, että se kokee oikeasti olevansa ihan mahdottoman pieni ja yksin, eikä se muista mitään tai edes tiedä olevansa testissä. Kaiken huipuksi ihminen luulee, että se pystyy n. 70 vuodessa tajuamaan kaiken oleellisen. Siis tämmöisessä testissä sitä vasta munaa onkin. Ja hommaa sotketaan vielä sillä, että laitetaan ihmiset itse kasaamaan jotakin Raamattua, jota sitten toiset pänttää Jumalan sanana ja toiset nauraa asioille kuten dinosaurusten olemattomuudelle.
Ja joku sanoo ettei Jumalalla ole huumorintajua...
Eli raamattu on satua.
Uskova uskoo eikä muuta voi.
No, jos haluat omata noin mustavalkoisen käsityksen niin olkoot satua. Siihenhän taisit tällä keskustelulla pyrkiä.
Enempikin kyllä vois ajatella niin että jutussa on jotain perää, mutta sen vika on se että kaikennäköiset hurmos-heikit on sitä väsänneet.
Onko loppujenlopuksi mikään ihmisen tekemä juttu täysin totta tai täysin satua? Ei, varsinkin kirjallisesti itseään ilmaistessaan ihminen kyllä tapailee totuutta mutta värittää sitä haluamaansa suuntaan.
Huomasitkohan ollenkaan vastanneesi itse omaan kysymykseesi?
Kuuntele täältä Dinosaurusten arvoitus:
http://www.comarti.fi/seminaari/audio.htm