30 miljardia lisälainaa!

http://www.kaleva.fi/plus/juttu831878_page0.htm

ja kuka nuo maksaa takaisin? vai onko tarkoituskaan maksaa?
20199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niin ja tärkein kysymys on, että mihin nuo miljardit laitetaan?
Asia on niin surkea, että moni tavallinen ihminen ei edes tiedä, tai osaa sanoa, kuinka suuri summa miljardi on.

Varmaan maahanmuuttajiin menee nyt ainakin muutama miljardi, siis heidän ylläpitoonsa.

Loput miljadit Katainen voi lainata baltiaan tai vaikka Ukrainaan, kukaan ei sitä saisi selville.

Ainakaa mihinkään tärkeään nuo rahat ei varmaan mene, kun nyt jo mm. paloasemia, kouluja sekä vanhainkoteja ajetaan alas säästöjen nimissä.

Tuolla velanotolla Vanhanen ja Katainen tuhoavat suomen.

Äänestä
  • uudelleen ja mökkejä nousis joka niemeen ja notkoon.Suomen työttömyys olisi tipotiessään kun suurin rakennusbuumi alkaisi sodan jälkeen .mutta ei nuo rahat menee vanhusten persepukamien hoitoon ja valtavaan hallintokuluun mitä suomi on täynnä.Yleensä nuo rahat menee siihen että markkinataloutta ei päästetä syntymään vaan bolshevikkikokoomuksen sekoilu saa jatkua.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    uudelleen ja mökkejä nousis joka niemeen ja notkoon.Suomen työttömyys olisi tipotiessään kun suurin rakennusbuumi alkaisi sodan jälkeen .mutta ei nuo rahat menee vanhusten persepukamien hoitoon ja valtavaan hallintokuluun mitä suomi on täynnä.Yleensä nuo rahat menee siihen että markkinataloutta ei päästetä syntymään vaan bolshevikkikokoomuksen sekoilu saa jatkua.

    http://www.youtube.com/watch?v=AQRb6bZJk1U

    Äänestä

niiden ahkera työskentelu pelasta Suomen konkurssilta!

Työn orjat sorron yöstä nouskaa ja tehkää töitä urakkatahtiin.......

Äänestä
  • 8 euron päiväpalkalla. vuodenvaihteessa saavat palkankorotuksen ja tuleekin jo 9 euroa päivässä.

    Äänestä

Tässä tietoa tästä nykyisestä rahajärjestelmästä.
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kuka kontrolloi keskuspankkeja, kontrolloi käytännössä kaikkea.
Suomi ei kontrolloi enää omaa valuuttaansa, tai talouspolitiikkaansa.
Kuka on EKP:n takana?
Ottakaa selvää ; )

Äänestä
  • Jatkan itse toteamalla että pankit siis kirjaavat tällaista pankkiluottoa tyhjästä - valtiovallan siunauksella. Asia mitä pitäisi tutkia on seuraava: Jossain vaiheessa Suomen itsenäisyyttä valtiovallan silloiset (jotkut) korruptoituneet edustajat ovat harkitusti ja tietoisesti siirtäneet tämän "rahantekokoneen" näille yksityisomistuksessa olevaille pankeille - ilman että valtio saa tästä minkäänlaista korvausta tai etua itselleen. Tästä vallansiirrosta ei tietääkseni ole koskaan ilmoitettu kansalaisille, vaan kansalaisten on annettu olettaaa että kaikki on kunnossa, niin kuin ennenkin.
    Pankkien saaman rahantekokoneiston toiminta vastaa kuitenkin kaikin puolin rahan fyysistä väärentämistä - mutta on lailla sädetty pankeille lailliseksi. Eli - mikäli sinä painat väärää rahaa ja kulutat sitä yhteiskuntaan joudut oitis kaltereiden taakse - mutta kun pankki tekee saman se on arvostettua pankkitoimintaa.
    Suomen perustuslain mukaan suomessa vallitsee kolmikanta periaate jonka mukaan valta jakaantuu kolmeen osaan eli eduskunta ,oikeuslaitos ja suomenpankki.Nykyisessä mallissa ei suomen pankilla ole muuta kuin museo arvo ja helvetin kallis museojohtajan virka joka väliajoin suodaan jollekkin hyvin ryvettyneellle poliitikolle.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Jatkan itse toteamalla että pankit siis kirjaavat tällaista pankkiluottoa tyhjästä - valtiovallan siunauksella. Asia mitä pitäisi tutkia on seuraava: Jossain vaiheessa Suomen itsenäisyyttä valtiovallan silloiset (jotkut) korruptoituneet edustajat ovat harkitusti ja tietoisesti siirtäneet tämän "rahantekokoneen" näille yksityisomistuksessa olevaille pankeille - ilman että valtio saa tästä minkäänlaista korvausta tai etua itselleen. Tästä vallansiirrosta ei tietääkseni ole koskaan ilmoitettu kansalaisille, vaan kansalaisten on annettu olettaaa että kaikki on kunnossa, niin kuin ennenkin.
    Pankkien saaman rahantekokoneiston toiminta vastaa kuitenkin kaikin puolin rahan fyysistä väärentämistä - mutta on lailla sädetty pankeille lailliseksi. Eli - mikäli sinä painat väärää rahaa ja kulutat sitä yhteiskuntaan joudut oitis kaltereiden taakse - mutta kun pankki tekee saman se on arvostettua pankkitoimintaa.
    Suomen perustuslain mukaan suomessa vallitsee kolmikanta periaate jonka mukaan valta jakaantuu kolmeen osaan eli eduskunta ,oikeuslaitos ja suomenpankki.Nykyisessä mallissa ei suomen pankilla ole muuta kuin museo arvo ja helvetin kallis museojohtajan virka joka väliajoin suodaan jollekkin hyvin ryvettyneellle poliitikolle.

    Hyvin olet perillä tästä nykyisestä systeemistä.
    Kun Suomi luopui omasta valuutastaan, niin Suomen Pankista tuli täysin turha ulkomuseo ja valta suomessa siirtyi näille suvuille, jotka omistavat EKP:n joka on oikeasti yksityisomistuksessa.
    http://www.youtube.com/watch?v=lXb-LrVkuwM

    Raha luodaan tyhjästä, sinä maksat tyhjästä luodulle todellista korkoa, tai jos et maksa, niin nämä tahot ulosmittaavat reaaliomaisuutesi.

    Äänestä

Mitä on raha nykyisin?
Suurimmalta osin numeroja digitaalisella näytöllä, joka ei ole edes paperin arvoista.
Money masterit luovat laman ja vetävät maton tietämättömien alta.
http://www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c

Jos huomenna tietty määrä suomessa menisi nostamaan rahojaan pankista, niin paljastuisi, että tuota rahaa ei todellisuudessa ole olemassakaan, kuin tietokoneiden näytöllä, silti sinä maksat korkoa tuosta mielikuvitusrahasta, maksat ihan todellista korkoa tai rahan luojat ulosmittaavat asuntosi.

Äänestä
  • ja kun kellään ei ole varaa vaan joka valtio ottaa velkaa, niin mistä se raha sitten tulee?
    mutta tosiaan kun raha on vain digitaalisessa muodossa olevia numeroita, niin joku suurvaltahan voisi rahatilanteen helposti nollata elektromagneettisella pulssilla.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elektromagneettinen_pulssi

    Äänestä

vai että 30 miljardia otetaan lainaa valtion piikkiin?

Meneekö rahat sitten
a) vaalirahoittajille vastapalvelukseksi
b) ministereiden lähipiirille ja tuttavien yrityksille
c) illuminaatille
d) joillekin muille, kenelle?

Äänestä
  • Kaikille noille, ja tuo vaihtoehto C, sehän hallitsee ainakin länsimaisia keskupankkeja, joten he omistavat rahakoneen, eli numeroita näytölle, ja siitä peritään todellista korkoa.
    Yksinkertaista kusetusta.

    Äänestä

Ottaisi vielä enemmän vaan velkaa niin nopeutuisi valtiokoneiston konkurssi.
Ihan turha toivotella päättäjien toiveunta että lama menisi jotenkin "ohi" ja asiat palautuisi ennalleen.
Kansalaiset eivät valtion velkaa enää maksa yksinkertasesti koska ei ole enää mistä maksaa ja tämäkin 30 miljardia valtion on saatava lainaa nyt koska rahat eivät ilmeisesti riitä edes nyt sosiaaliturvan maksuun.

Ja tokihan Suomi tarvitsee velkaa todella kipeästi kun vertailuun otetaan kaikki muut maat,häpeä Suomi!!!
Kansalaisille luvassa talkoita valtion huonon johdon takia,ihan kuin ei olisi muutenkin jo ongelmia tämän "EI KOSKE SUOMEA" kriisin takia.

Äänestä

vai puhkesiko kupla?

Äänestä
  • Hämmillään sillä tämä lainanotto kostautuu meille kaikille ja paljon.

    Hetkellinen hyvä näille ruikuttajille ja vähänajanpäästä kuin pitää maksaa takaisin menee loputkin mahdollisuudet ylläpitää työpaikkoja. Veroa lisää joka piiiiip paikasta.
    Sitten on helppo todeta työ maksaa lisää sillä se tule alivista, verotuksesta jne. mutta kuin kaikki maksaa liikaa millä elää?

    tämä on kok-tasapainon kammo, miten saada äänestäjiä kuin on luvattu liikaa.

    Oma neuvoni ettei otettaisi mitään lainaa vaan kiristetään vyötä.

    Äänestä

kun porukka on jo alottanut viettämään uuttavuotta niin eivät känniltään edes huomaa, kunhan lasku tulee niin huomaavat mutta sitten on jo liian myöhästä.

Äänestä

Nuo miljardit uppoavat helposti lisääntyviin maataloustukiaisiin. Mersut suuremmiksi! Avocadot Lappiin! Ananaksia Utsjoelle!

Äänestä

Turha kuvtellakaan etteikö tuhansien täyshyysättävien ylläpitokulut maksa. Siinä on yksi merkittävä syy lisävelkaan. Saatanallinen bisens jyrää suomalaisuutta kumoon.

Äänestä
  • jo pakolaiskeskusten avamista koska siinä on varma tulonlähde varsinkin kun sukulainen on ministeri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nollåtta kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu831878_page0.htm

ja kuka nuo maksaa takaisin? vai onko tarkoituskaan maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu