Evankelisluterisen kirkon mukaan he tekevät paljon töitä köyhien parissa ja eteen.
Tämä on se imago jonka kirkko tahtoo ihmisten mieliin toiminnastaan,
Kirkon edustaja sanoi mediassa kun kyseltiin kirkosta eroamisen vaikutuksista erityisesti verovarojen osalta, että kun ihmiset eroavat kirkosta niin kirkon tärkeään tehtävään eli diakonia työhön ei riitä varoja. Eli kirkko syyllisti eroajat siitä että köyhiä ei voi auttaa.
Olisiko siis kirkon arvoissa jotain vikaa, kun tulojen pienentyessä leikataan välittömästi heikko-osaisilta.
Lisäksi kirkon tuloista menee alle 5% diakoniatyöhön. Ja valtaosa kirkon ruoka-avustakaan ei tule
kirkon pussista vaan EUn. Eli kirkko toimii vain avun jakelijana.
Tämä on se imago jonka kirkko tahtoo ihmisten mieliin toiminnastaan,
Kirkon edustaja sanoi mediassa kun kyseltiin kirkosta eroamisen vaikutuksista erityisesti verovarojen osalta, että kun ihmiset eroavat kirkosta niin kirkon tärkeään tehtävään eli diakonia työhön ei riitä varoja. Eli kirkko syyllisti eroajat siitä että köyhiä ei voi auttaa.
Olisiko siis kirkon arvoissa jotain vikaa, kun tulojen pienentyessä leikataan välittömästi heikko-osaisilta.
Lisäksi kirkon tuloista menee alle 5% diakoniatyöhön. Ja valtaosa kirkon ruoka-avustakaan ei tule
kirkon pussista vaan EUn. Eli kirkko toimii vain avun jakelijana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirkko on rikas firma. Sillä on satojen miljoonien eurojen sijoitukset ja ne on pääasiassa ulkomaisia sijoituskohteita. Kirkolla on myös mittavaa liiketoimintaa Suomessa. Ja sekä myös maaomaisuutta. Kirkon tulot eivät tosiaankaan rajoitu kirkollisveroihin. Ja tämän päälle "iloinen kirkollisveronmaksaja" Stefan Wallin antoin Paarman ruikutusten takia kirkolle noin 30 miljoonaa euroa lisää yhteisövero-osuutta.
Tuossa on osapuilleen se asetelma, missä kirkko nyt on. Mutta kuten aina, niin kirkko haluaa lisää ja koska se haluaa lisää, se syyllistää ihmisiä, jotta nämä eivät eroaisi kirkosta.
Tuossa juuri näkyy kirkon moraali. Haukutaan ihmisiä, jotka eivät halua rahoittaa Oy Kirkko Ab:ta ja vedotaan raukkamaisesti siihen, että eroajat víevät leivän köyhien suusta. Kirkon ruoka-apu ei ole kirkon rahoista pois, vaan se on lahjoitusruokaa. Ja kirkko voisi ihan hyvin lisätä ihan omaa auttamistaan, mutta kun se ei sitä halua tehdä.
Ihan vaan yksi esimerkki kirkon "avusta" viime vuodelta, kun eräs nainen kirjoitti Kirkko ja kaupunki-lehteen, että hän oli saanut jouluksi 20€ ruokalapun kauppaan. Oli jäänyt työttömäksi, eikä ollut saanut vielä korvauksia. kiva kiva. Voi siitä jokainen laskea, että kannattaako maksella kirkolle veroa parisataa vuodessa, jos hädän hetkellä ei tuon enempää auteta.
vähälahjaiselta ateistipaviaanilta.
palkollisiaan nettipalstoilla käyttäytymään?
yksi niistä kirkon palkkaamista nettikeskustelijoista?